What motivated him, we were to understand, was his zeal for "fundamental fairness" – protecting the taxpayer, controlling spending and ensuring that only the most deserving claimants received their benefits.
主句,采用主系表结构,说明驱动他的动机是什么,包含插入语和同位语进一步补充说明
成分推断 · 4 项
- 在确定了 "What motivated him" 是主语从句后,需要找到主句的谓语。主语从句之后,越过插入语 "we were to understand",紧接着出现 "was"。
- "was" 是系动词 be 的过去式,它前面有主语("What motivated him" 从句),后面有表语 "his zeal for 'fundamental fairness'",构成主系表结构。
- 排除其他动词:句中还有 "motivated"(在主语从句内部,是从句自己的谓语)、"were"(在插入语中)、"protecting / controlling / ensuring"(都是动名词,作同位语,不能作谓语)、"received"(在宾语从句内部)。这些都不是主句的谓语。
- 因此,主句的谓语是系动词 "was"。
- 系动词 "was" 需要一个主语。向前查找,"was" 之前有 "What motivated him" 这个结构。
- "What motivated him" 以疑问词 "What" 开头,"What" 在这个结构内部充当 "motivated" 的主语,整个结构没有独立陈述,而是嵌入主句中。这种以 "What" 引导、包含主谓结构但本身作为名词性成分的结构,是主语从句。
- "What motivated him" 在主句中的位置是 "was" 之前,符合主语的典型位置(谓语之前),并且 "was" 的主谓一致(单数形式)也与这个从句作主语相匹配。
- 因此,"What motivated him" 是主句的主语,它本身是一个主语从句。
- 系动词 "was" 之后需要表语。紧接着 "was" 的是 "his zeal for 'fundamental fairness'"。
- "his zeal" 是名词短语,"for 'fundamental fairness'" 是介词短语作后置定语修饰 "zeal",整个结构在 "was" 之后,说明主语 "What motivated him" 是什么,符合系表结构中表语的作用。
- 破折号后的 "protecting the taxpayer, controlling spending and ensuring..." 是对 "zeal" 内容的进一步说明,属于同位语性质,不影响 "his zeal for 'fundamental fairness'" 本身作为表语的地位。
- 因此,"his zeal for 'fundamental fairness'" 是主句的表语。
- 破折号后出现三个并列的 -ing 形式:"protecting", "controlling", "ensuring",它们由逗号和 "and" 连接,构成并列结构。
- 这三个动名词短语紧跟在表语 "his zeal for 'fundamental fairness'" 之后,并用破折号引出,说明 "zeal"(热忱)的具体内容是什么,即保护纳税人、控制支出、确保资格。这种关系是同位关系:后者解释或补充前者的具体含义。
- 如果把破折号后的内容去掉,主句 "What motivated him was his zeal for 'fundamental fairness'" 依然完整,说明破折号后的部分不是必需的句子成分,而是补充说明性质的同位语。
- 因此,"protecting the taxpayer, controlling spending and ensuring" 整体作为同位语,补充说明表语 "his zeal" 的具体内涵。
时态 · 语态 · 语气
- 定位主句谓语 "was":它是系动词 be 的过去式,没有助动词、没有完成体标志(have + 过去分词)、没有进行体标志(be + 现在分词)、没有情态动词,形式上是动词的过去式单一形式。
- 系动词 "was" 连接主语 "What motivated him" 和表语 "his zeal for 'fundamental fairness'",构成主系表结构。系动词本身不表示动作,只表示状态或等同关系,因此语态的概念(主动或被动)不适用于系表结构。
- 语气判断:句子是陈述句,陈述一个过去的事实(是什么驱动了他),没有虚拟假设(如 if he were, 或 should/would 结构表虚拟),也不是命令(祈使句通常省略主语、用动词原形),因此语气是陈述语气。
- 综合:谓语 "was" 是系动词过去式,表示过去时间的状态,时态为一般过去时;系表结构语态不适用;陈述语气。
语义说明 一般过去时表示这是对过去情况的陈述:说话者在回顾或总结过去某个时间点或阶段,当时驱动他的动机是什么。系表结构说明主语和表语之间是等同关系,即他的动机等同于他对根本公平的热忱。