2014年考研英语二真题句子解析： Social psychologists have amassed oceans of research into what they call the "above average effect", or "illusory superiority", and shown that, for example, 70% of us rate ourselves as above average in leadership, 93% in driving and 85% at getting on well with others – all obviously statistical impossibilities.

for example

"for example" 是典型的副词短语插入语，用逗号前后隔开，插在 "shown that" 和其宾语从句主干之间，起举例说明的评注作用。可以拎走而不影响主句完整性，是教科书级的插入语范例。

93% in driving and 85% at getting on well with others

在 "93% in driving and 85% at getting on well with others" 中，省略了重复的主谓结构 "of us rate ourselves as above average"。完整还原应为 "93% of us rate ourselves as above average in driving and 85% of us rate ourselves as above average at getting on well with others"。这是典型的并列结构中为避免重复而省略相同主谓成分的情况，是英语中常见的省略形式，需要通过上下文还原才能完整理解。

for example

"for example" 作为独立的篇章标记时，用于引出具体例证来支撑前文的概括性陈述。识别方法：(1) 位置特征——通常用逗号与前后文隔开，在句中起承上启下作用；(2) 功能特征——前文必须有需要例证的观点或概括（本句中是 "above average effect" 和 "illusory superiority" 这两个心理学概念），后文则提供具体数据或实例来说明；(3) 可替换性测试——可用 "such as"、"like"、"including" 等替换而不改变句子的逻辑关系。

本句中，"for example" 前文介绍了社会心理学家研究的 "above average effect" 概念，后文通过三组具体的统计数据（70% 的人认为自己领导力超平均、93% 认为驾驶技术超平均、85% 认为人际关系超平均）来例证这一心理现象的普遍性。这种从抽象概念到具体数据的过渡，正是 "for example" 作为举例标记的典型用法。

迁移应用：在阅读中遇到 "for example" 时，应识别其前后的逻辑层级——前文是什么需要被例证的观点？后文的例子如何支撑或阐释这个观点？这种意识有助于把握作者的论证结构和核心论点。

obviously

"obviously" 作为强调标记时，表达说话人认为某事实显而易见、不言自明的主观判断。识别方法：(1) 语义特征——用于强调某个结论或事实的明显性，常带有 "不用多说"、"显然" 的口吻；(2) 位置特征——可位于句首、句中或句末，通常修饰整个命题或判断；(3) 逻辑功能——不仅陈述事实，还传递说话人的态度："这是显而易见的"。

本句中，"obviously" 修饰 "statistical impossibilities"（统计学上的不可能），强调这三组数据（70%、93%、85% 的人都认为自己高于平均）从逻辑上显然是矛盾的——因为不可能所有人都高于平均水平。这里的 "obviously" 不是中性陈述，而是作者用来强调这一矛盾的荒谬性和显而易见性，带有强烈的修辞色彩。

与假阳性区分：如果 "obviously" 仅作为程度副词修饰形容词（如 "not obviously different" 表示 "差异不明显"），此时它描述的是客观程度而非说话人的强调态度，不属于本知识点。本句中 "obviously" 修饰的是 "impossibilities" 这一判断本身，强调 "这显然是不可能的"，属于典型的强调用法。

迁移应用：在阅读中遇到 "obviously" 时，判断它是在客观描述程度，还是在传递作者的主观强调。如果是后者，要意识到作者试图让读者接受某个 "显而易见" 的结论，这往往是论证的关键节点。