考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2015年考研英语一真题句子解析: Symbolic of national unity as they claim to be, their very history – and sometimes the way they behave today – embodies outdated and indefensible privileges and inequalities.

主语谓语宾语表语状语

尽管君主们声称自己是国家统一的象征,但他们的历史——有时还有他们如今的行事方式——却体现着过时且站不住脚的特权与不平等。

直译:尽管他们声称具有国家统一的象征意义,但他们自身的历史——有时还有他们如今的行为方式——体现了过时且站不住脚的特权与不平等。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2015年英语一)共 28 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,观察到句首有 "Symbolic of national unity as they claim to be" 这一结构,其中 "as" 是一个重要的连接标志,需要判断它引导的是什么类型的分句
  2. 注意到 "as" 后面跟着 "they claim to be",构成了一个完整的主谓结构,而 "Symbolic of national unity" 位于 "as" 之前,这是一个让步状语从句的倒装形式(表语提前),完整语序应为 "as they claim to be symbolic of national unity"
  3. 逗号之后,看到 "their very history ... embodies ..." 构成了完整的主谓宾结构,没有从属连接词引导,因此这是主句
  4. 在主句主语 "their very history" 之后,发现破折号包裹的插入成分 "and sometimes the way they behave today",其中 "the way" 后面紧跟 "they behave today",这里 "the way" 作为先行词,后面省略了关系副词 "how" 或 "in which","they behave today" 是修饰 "the way" 的定语从句
  5. 综合来看,全句包含:一个让步状语从句(倒装形式,位于句首)、一个主句、一个嵌套在主句主语并列成分中的定语从句
分句:状语从句

Symbolic of national unity as they claim to be

让步状语从句,表达尽管他们声称自己象征国家团结,但实际情况与此声称形成对比或转折,修饰主句

成分推断 · 3 项

谓语 claim to be
  1. 在让步状语从句 "as they claim to be" 中,先找主语 "they",然后寻找其对应的谓语动词
  2. 观察到 "claim" 是动词原形,在这里作谓语,后面跟 "to be" 构成不定式作宾语,整个 "claim to be" 是谓语结构
  3. 排除 "be":虽然 "be" 也是动词形式,但它在这里是不定式 "to be" 的一部分,作 "claim" 的宾语,不是独立的谓语
  4. 因此确定 "claim to be" 是该从句的谓语
主语 they
  1. 在 "as they claim to be" 中,"as" 是引导词,后面紧跟 "they",位于谓语 "claim" 之前
  2. "they" 是代词,处于主语位置,与谓语 "claim" 形成主谓关系
  3. 因此 "they" 是该从句的主语
表语 Symbolic of national unity
  1. 这是让步状语从句的倒装结构,表语 "Symbolic of national unity" 被提到了 "as" 之前,以强调让步的内容
  2. 完整语序应为 "as they claim to be Symbolic of national unity",其中 "to be" 后面应接表语
  3. "Symbolic of national unity" 是形容词短语,说明主语 "they" 的状态或特征,符合表语的语义功能
  4. 因此 "Symbolic of national unity" 是该从句的表语,只是因倒装而前置了

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "claim to be",其中 "claim" 是动词原形,没有加 -s/-es/-ed 等变化,也没有助动词或情态动词,根据主语 "they" 是复数,"claim" 在这里是一般现在时的形式
  2. 语态判定:"claim" 是主动形式,主语 "they" 执行 "claim" 这一动作,没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态
  3. 语气判定:该从句陈述一个事实(他们声称自己是什么),没有虚拟语气的标志(如 "were" 代替 "was"、过去完成时表示与过去相反等),也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般现在时表示他们现在习惯性地、经常性地声称自己象征国家团结,主动语态表明主语是动作的发出者,陈述语气表明这是对客观情况的陈述

分句:主句

Symbolic of national unity as they claim to be, their very history – and sometimes the way they behave today – embodies outdated and indefensible privileges and inequalities.

主句,陈述核心观点:他们的历史(以及有时他们今天的行为方式)体现了过时且站不住脚的特权和不平等

成分推断 · 3 项

谓语 embodies
  1. 在主句中,先跳过句首的让步状语从句 "Symbolic of national unity as they claim to be" 和逗号,进入主句主体部分
  2. 观察到 "their very history ... embodies ...",其中 "embodies" 是动词第三人称单数形式(加了 -s),位于主语 "their very history – and sometimes the way they behave today –" 之后
  3. "embodies" 后面跟着 "outdated and indefensible privileges and inequalities",构成动宾关系
  4. 排除其他动词形式:"behave" 出现在破折号内的定语从句中,修饰 "the way",不是主句的谓语
  5. 因此 "embodies" 是主句的谓语动词
主语 their very history – and sometimes the way they behave today –
  1. 在主句中,跳过句首的状语从句后,看到 "their very history – and sometimes the way they behave today –" 位于谓语 "embodies" 之前
  2. 这个主语由两部分通过 "and" 并列构成:"their very history" 和 "the way they behave today",中间用破折号标记插入成分
  3. "their very history" 是第一个并列成分,"the way they behave today" 是第二个并列成分,"sometimes" 是频度副词修饰第二个成分
  4. 整个并列结构与谓语 "embodies" 形成主谓关系,谓语用第三人称单数形式,因此这是主句的主语
宾语 outdated and indefensible privileges and inequalities
  1. 谓语 "embodies" 是及物动词,需要接宾语,观察谓语后面的内容
  2. 看到 "outdated and indefensible privileges and inequalities",这是一个名词短语,位于谓语 "embodies" 之后
  3. "outdated and indefensible" 是形容词并列,修饰 "privileges and inequalities"(特权和不平等),整个短语作为一个整体,回答 "embodies what" 的问题
  4. 没有其他候选成分可作宾语,因此 "outdated and indefensible privileges and inequalities" 是谓语 "embodies" 的宾语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察主句谓语 "embodies",它是动词原形 "embody" 加 -s 的第三人称单数形式,没有助动词、情态动词或完成体/进行体标志,符合一般现在时的构成
  2. 语态判定:主语 "their very history" 和 "the way they behave today" 执行 "embodies"(体现)这一动作,宾语是 "privileges and inequalities",没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态
  3. 语气判定:该主句陈述一个客观事实(他们的历史体现了特权和不平等),没有虚拟语气标志,也不是命令或请求,因此是陈述语气

语义说明 一般现在时表示一个长期存在的、普遍的事实或状态,即他们的历史一直以来就体现着这些特权和不平等,主动语态强调主语是体现这些内容的主体,陈述语气表明这是对客观情况的直接陈述

分句:限制性定语从句

they behave today

限制性定语从句,修饰先行词 "the way",说明他们今天行为的方式

成分推断 · 3 项

谓语 behave
  1. 在定语从句 "they behave today" 中,先找主语 "they",然后寻找对应的谓语动词
  2. 观察到 "behave" 是动词原形,位于主语 "they" 之后,作谓语
  3. "behave" 后面跟着 "today",是时间状语,不是另一个谓语成分
  4. 因此 "behave" 是该定语从句的谓语
主语 they
  1. 在定语从句中,"they" 位于谓语 "behave" 之前,是代词
  2. "they" 与谓语 "behave" 形成主谓关系,指代前文提到的对象
  3. 因此 "they" 是该定语从句的主语
时间状语 today
  1. "today" 是时间副词,位于谓语 "behave" 之后
  2. "today" 回答 "when" 的问题,说明 "behave" 这一动作发生的时间
  3. 它修饰谓语 "behave",不是主语、宾语或表语,因此是时间状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "behave",它是动词原形,没有加 -s/-ed,也没有助动词或情态动词,根据主语 "they" 是复数,"behave" 在这里是一般现在时的形式
  2. 语态判定:"behave" 是不及物动词,主语 "they" 执行 "behave"(行为、表现)这一动作,没有宾语,也没有被动结构,因此是主动语态
  3. 语气判定:该从句陈述一个事实(他们今天的行为方式),没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般现在时与时间状语 "today" 结合,表示他们当前的、现时的行为方式,主动语态表明主语是行为的主体,陈述语气表明这是对现实情况的陈述

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 状语从句引导词·asSymbolic of national unity as they claim to be这是一个让步状语从句,采用了倒装结构 "形容词短语 + as + 主语 + 谓语"(= Although they claim to be symbolic of national unity)。"as" 在此表让步,相当于 "though/although",表语 "Symbolic of national unity" 前置到句首形成倒装。
L1 · 主句Symbolic of national unity as they claim to be, their very history – and sometimes the way they behave today – embodies outdated and indefensible privileges and inequalities.主句主语是 "their very history – and sometimes the way they behave today –",谓语动词是 "embodies",宾语是 "outdated and indefensible privileges and inequalities"。破折号中间插入了并列成分 "sometimes the way they behave today" 作为主语的补充,其中包含定语从句修饰 "the way"。
L2 · 限制性定语从句引导词·零引导they behave today这是修饰 "the way" 的限制性定语从句,关系副词 "how" 或 "in which" 被省略(零引导)。从句 "they behave today" 结构完整,修饰并限定 "the way" 的具体内涵。

逻辑链让步状语从句先提出对方的声称(他们象征国家团结),然后主句用转折关系指出实际情况与此相反(他们的历史和行为体现特权与不平等),定语从句嵌套在主句主语的并列成分中,进一步说明 "the way" 的具体内容。整体逻辑是:让步承认对方观点,然后反驳并指出实际问题。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与隐喻解析

symbolic of (固定搭配)

Symbolic of

"symbolic of" 是标准固定搭配,表示"象征着、代表着"。"symbolic" 后必须接介词 "of" 才能引出具体象征的内容,不能说 "symbolic for/about"。此处 "Symbolic of national unity" 作让步状语前置,强调"尽管声称象征国家统一"。注意 "symbolic" 强调的是符号意义、代表性,而非实质性的体现。

  • ✓ be symbolic of something (象征某物) ✗ be symbolic for/about something "symbolic" 固定与 "of" 搭配,不能用其他介词
  • ✓ symbolic 侧重符号意义、代表性 ✗ 误认为 symbolic 表示实质上的体现 symbolic 强调象征层面,而非实际功能

embody (核心动词的深层含义)

embodies

"embody" 字面意思是"赋予形体、使具体化",此处译为"体现、集中体现"。该词强调抽象概念通过具体事物得以显现,比 "show" 或 "reflect" 更强调内在本质的外化。在批判性语境中,"embody" 常用于揭示某事物的本质属性,此处指王室历史本身就是特权和不平等的具体化身。这个动词选择带有强烈的批判色彩,暗示这些负面特质不是偶然的,而是深深植根于其本质之中。

  • ✓ embody 强调抽象概念的具体化、本质的外化 ✗ 将 embody 等同于简单的 show 或 display embody 有更深层的"成为…的化身"之意,程度更强

outdated and indefensible (并列形容词的修辞强化)

outdated and indefensible

"outdated" (过时的)和 "indefensible" (无法辩护的、站不住脚的)两个形容词并列,形成递进式批判。"outdated" 指时代不合,"indefensible" 则更进一步指道德上、逻辑上根本无法为之辩护。这种并列不是简单重复,而是从"不合时宜"上升到"根本错误",层层加码,强化批判力度。"indefensible" 尤其值得注意,它暗示即使在其存在的时代背景下也无法正当化,是对特权的彻底否定。

  • ✓ outdated 和 indefensible 构成递进关系,批判逐层加深 ✗ 将两者视为简单的同义重复 outdated 是时代层面的批判,indefensible 则上升到道德和逻辑层面,程度更重

固定结构深度解析

as they claim to be (让步状语结构)

as they claim to be

"as" 引导让步关系,表示"尽管、虽然",此处 "as they claim to be" 完整形式应理解为 "as they claim to be symbolic of national unity"。"claim to be" 是固定表达,意为"声称是、自称是",带有质疑色彩,暗示声称与事实可能不符。这个结构前置到句首,与后半句形成强烈对比:声称象征统一 vs 实际体现特权不平等。注意 "to be" 后省略了前面的表语 "symbolic of national unity",这是避免重复的常见手法。

  • ✓ as 在此引导让步关系,表示"尽管" ✗ 将 as 理解为"因为"(原因)或"当…时"(时间) 需根据上下文逻辑判断:前后形成对比转折,而非因果或时间关系
  • ✓ claim to be 含质疑色彩,暗示声称可能不实 ✗ 认为 claim to be 是中性的客观陈述 claim 带有"宣称、声称"的主观色彩,与客观的 be 有区别

their very history (强调用法)

their very history

"very" 在此不是程度副词"非常",而是强调形容词,意为"正是、恰恰、就是",用于加强名词。"their very history" 强调"他们的历史本身、历史这个事实本身",暗示不需要看别的,光看历史就足以说明问题。这种用法常见于书面语,带有反讽或批判意味,此处与后文的 "embodies" 呼应,共同指出问题的根源性和必然性。注意 "very" 必须置于冠词或所有格之后、名词之前。

  • ✓ very 在此是强调形容词,意为"正是、恰恰" ✗ 将 very 理解为程度副词"非常" very 作强调形容词时必须修饰名词,置于冠词/所有格之后,不修饰形容词或动词
  • ✓ the very + 名词 = 正是这个、恰恰是这个 ✗ 认为可以说 very + 动词 强调用法的 very 只能用于名词前,不能直接修饰动词

and sometimes (插入性补充)

and sometimes the way they behave today

"and sometimes the way they behave today" 是对前面 "their very history" 的补充,用 "sometimes" 表明这是偶发的、附加的证据。破折号将这部分与主干隔开,形成插入结构。注意这里的逻辑:历史是确定的证据("their very history"),而当今行为是有时出现的补充证据("sometimes")。"the way they behave" 是名词性结构,"the way" 后接定语,完整意思是"他们的行为方式"。这种插入既丰富了论据,又通过 "sometimes" 保持了客观性,避免绝对化。

  • ✓ sometimes 表明这是偶发的、附加的证据,不是主要论据 ✗ 认为 sometimes 只是随意的时间状语,无特殊意义 作者用 sometimes 刻意限定范围,避免过度概括,体现论证的严谨性

关键搭配与词汇辨析

privileges and inequalities (核心概念并列)

privileges and inequalities

"privileges" (特权)和 "inequalities" (不平等)是相关但不同的概念并列。"privilege" 强调少数人享有的超出常人的权利或优势,是主动获得的好处;"inequality" 则强调结果上的不平等状态,可以是特权导致的,也可以是其他因素造成的。此处两者并列,既指出特权的存在(主动层面),又指出由此造成的不平等(结果层面),论述更全面。注意两词都用复数形式,暗示多种多样的特权和不平等现象。

  • ✓ privilege 强调主动享有的特殊权利,inequality 强调结果状态 ✗ 将两者视为完全同义,认为是简单重复 privilege 是原因/手段层面,inequality 是结果/状态层面,有因果关联但非同义

behave (行为动词的语义特征)

behave

"behave" 不仅指"行为、举止",更强调行为的方式和是否得体。与中性的 "act" 相比,"behave" 常暗含对行为是否符合规范、是否恰当的评判维度。此处 "the way they behave today" 在批判语境下,暗示当今行为方式仍有问题。"behave" 可以单独使用(behave well/badly),也可以接方式状语。中文学习者容易忽略其评判性色彩,将其等同于中性的"做、行动"。

  • ✓ behave 强调行为方式,常含对是否得体的评判维度 ✗ 将 behave 等同于中性的 act 或 do behave 更侧重行为的恰当性、规范性,不是单纯描述动作

句式逻辑与修辞特征

前置让步与主句对比(对比修辞)

Symbolic of national unity as they claim to be their very history – and sometimes the way they behave today – embodies outdated and indefensible privileges and inequalities

整句采用"让步前置 + 转折对比"的经典论证结构。前半部分 "Symbolic of national unity as they claim to be" 让步承认对方声称,后半部分主句 "embodies outdated and indefensible privileges and inequalities" 给出相反的事实。这种结构先抑后扬,通过承认对方观点再予以驳斥,显得更有说服力,避免直接否定带来的对抗感。注意对比的焦点:声称的"统一象征"vs 实际的"特权不平等",形成鲜明反差。破折号插入部分进一步补强证据,使论证更严密。

  • ✓ 让步前置是一种修辞策略,先承认再反驳,增强说服力 ✗ 认为让步部分是作者认可的观点 让步是论证技巧,目的是为后面的反驳铺垫,不代表作者立场

破折号的插入与节奏控制

their very history – and sometimes the way they behave today –

句中使用成对破折号(em dash)将 "and sometimes the way they behave today" 作为插入成分隔离出来。这种用法在功能上类似括号或逗号,但破折号更强调插入内容的重要性,不是可有可无的旁注,而是值得特别注意的补充信息。破折号还能打断句子节奏,造成停顿效果,引导读者注意力。此处插入"有时当今行为也如此",既补充了证据,又通过打断节奏强化了批判的力度。注意破折号前后都需要空格(英文排版规范)。

  • ✓ 破折号强调插入内容的重要性,不同于括号的次要地位 ✗ 认为破折号、括号、逗号在插入语中完全等价 破折号 > 逗号 > 括号,在强调程度上递减

中文学习者难点总结

as 的多义辨析(让步 vs 原因 vs 时间)

as they claim to be

"as" 是高频连词,但用法多样,容易混淆。此处是让步用法(尽管),但 "as" 还可表原因(因为)、时间(当…时)、方式(如同)、比较等。判断依据是上下文逻辑关系:此句前后形成对比转折(声称 vs 实际),而非因果或同时发生,因此是让步。中文学习者常因 "as" 在不同语境下译法不同而困惑,需训练通过逻辑关系判断其具体含义。关键是看前后句是对比、因果、还是时间顺序关系。

  • ✓ 根据前后逻辑关系判断 as 的具体含义:对比→让步,因果→原因,同时→时间 ✗ 背诵 as 的某一种译法,机械套用 as 用法灵活,必须结合语境判断,不能死记硬背

very 的双重身份(程度副词 vs 强调形容词)

their very history

"very" 最常见是程度副词,修饰形容词或副词(very good, very quickly)。但也可作强调形容词,置于名词前表"正是、恰恰",此时必须在冠词或所有格之后(the very man, his very words)。中文学习者常因过度熟悉程度副词用法,而忽略强调用法的存在,导致误译或误解。判断方法:看 "very" 后面是形容词/副词(程度副词),还是名词(强调形容词)。强调用法在正式书面语中常见,带有语气加重的作用。

  • ✓ very + 名词 → 强调形容词"正是";very + 形容词/副词 → 程度副词"非常" ✗ 认为 very 只能是程度副词,将 "their very history" 理解为"他们非常历史"(不通) 需根据后接词性判断 very 的身份和含义

claim 的主观色彩与中性 be 的对比

claim to be

"claim" (声称、宣称)带有主观断言的色彩,暗示说话者对所声称内容的真实性持保留或怀疑态度,与客观中性的 "be" (是)形成对比。"claim to be" 结构常用于质疑某种自我标榜或官方说法,暗示实际情况可能并非如此。中文学习者容易将 "claim" 等同于中性的"说",忽略其质疑色彩。对比:"They are symbolic of unity"(客观陈述)vs "They claim to be symbolic of unity"(质疑其真实性)。在批判性写作中,"claim" 是常用的委婉质疑手法。

  • ✓ claim 带有质疑色彩,暗示所述可能不实 ✗ 将 claim 理解为中性的"说、表示" claim 常用于表达怀疑,与 say/state 的中性客观有别
EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体句意

尽管他们声称自己是国家统一的象征,但他们自身的历史——以及有时今天的行为方式——却体现着过时且无法辩护的特权和不平等。句子核心逻辑为"让步-转折":先承认某个自我标榜的角色,再揭露其本质上的问题。

结构考点 1:as 引导的倒装让步从句

"Symbolic of national unity as they claim to be"是一个典型的 as 引导让步状语从句,语序为"表语 + as + 主语 + 系动词/情态动词"。正常语序是 as they claim to be symbolic of national unity。考研阅读常以此结构表达"尽管,虽然",考生需快速识别并还原理解。类似如"Young as he is, he knows a lot.

结构考点 2:主句主语与谓语的一致

主句主语为"their very history – and sometimes the way they behave today –",由 and 连接两个名词性成分 history 和 the way。谓语动词用单数 embodies,遵循语义一致原则:语义核心在 their very history 上,破折号中的 and sometimes the way they behave today 作为补充说明,因此谓语与语义重心 history 保持单数一致。这是标准的语义一致用法,考生需注意英语中并列主语时,谓语形式可根据语义核心而非形式并列来确定。

高频词汇与态度识别

句子后半部分集中了多个批评性词汇:outdated、indefensible、privileges、inequalities,都是负面评价。考研阅读中,作者态度往往渗透在修饰词中,同学们要学会从这些词入手判断作者立场。同时,very 此处形容词含"正是"之意,加强讽刺,是常考的语气词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含 symbolic, embody, indefensible 等学术词汇,privilege, inequality 虽常见但在批判性语境中理解有一定门槛;claim, behave 等词的隐含色彩也需要较好语感才能把握。

  • 结构难度8

    让步状语前置(Symbolic of...as they claim to be)增加理解难度,主语 their very history 与谓语 embodies 之间插入破折号成分造成分隔,需准确定位主干;as 的让步用法、very 的强调用法都是易混淆点。

  • 精讲价值9

    涵盖多个高价值知识点:as 让步用法、very 强调用法、claim 的主观色彩、让步转折的论证结构、破折号插入的修辞效果、embody 的深层含义,且多为四六级/考研高频易错点,讲解性价比高。

  • 典型性8

    典型的四六级/考研批判性论述句式:让步前置+对比转折+插入补充,考察 as 多义、固定搭配、词汇色彩辨析等核心能力,与真题常见句式高度吻合。

  • 表达质量9

    地道的英语学术批判写作:用词精准(embody, indefensible),结构严谨(让步-转折),修辞得当(破折号插入),逻辑清晰,可作为写作范本。

  • 综合推荐度9

    高词汇与结构难度,极高的精讲价值(知识点密集且高频),典型性强,表达质量优秀,非常适合作为四六级/考研长难句精讲素材,值得优先投入学习时间。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句主干 "their very history embodies privileges and inequalities" 被两处打断:句首的让步状语从句和主语中间插入的破折号并列成分,导致主谓之间距离较远,需要跳过多层修饰才能定位完整主干,对基础较弱的学习者有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度6

    全句包含让步状语从句、主句、以及嵌套在主句主语并列成分中的定语从句,虽然只有两层嵌套(定语从句嵌在主句内),但让步状语从句使用了倒装,且主句主语被破折号分隔成并列结构,整体结构较为曲折,需要仔细理清各部分的归属关系。

  • 时态语态难度3

    全句三个分句的谓语都是一般现在时主动语态,没有完成体、进行体、被动语态或虚拟语气,时态语态层面非常简单,对目标读者几乎没有理解障碍。

  • 成分划分训练价值8

    本句涵盖让步状语(倒装形式)、并列主语(含破折号插入成分)、定语从句(省略关系副词)、形容词并列修饰宾语等多种成分类型,且主语中的并列结构容易与主句主干混淆,非常适合训练学生识别复杂主语、区分插入成分与主干、以及处理倒装状语的能力。

  • 结构典型性7

    让步状语从句前置、主语中插入并列成分、定语从句修饰抽象名词(the way)等结构,都是四六级和考研阅读中常见的句式,具有较高的典型性和迁移价值,掌握后可应用于大量类似长难句的分析。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构较为复杂,主干识别有难度,成分种类丰富且具有典型性,非常适合作为结构分析训练材料;唯一不足是时态语态过于简单,无法覆盖时态训练需求,但整体训练价值仍然较高,推荐优先使用。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2015年考研英语一真题的这句原文。

  • claimCEFR B1v. 声称;断言; 索取;认领; 夺去(生命) | n. 声称;断言; 索赔;索款; 权利;所有权考研英语真题 49 句命中
  • inequalityCEFR B2n. 不平等;不公平; (数学)不等式; 不均衡;参差不齐考研英语真题 13 句命中
  • outdatedCEFR B2adj. 过时的;陈旧的考研英语真题 10 句命中
  • privilegeCEFR B2n. 特权;优待; 荣幸;荣耀; (律)特免权;豁免权 | v. 给予特权;特别优待考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Symbolic of national unity as they claim to…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Symbolic of national unity as they claim to be, their very history – and sometimes the way they behave today – embodies outdated and indefensible privileges and inequalities.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:尽管君主们声称自己是国家统一的象征,但他们的历史——有时还有他们如今的行事方式——却体现着过时且站不住脚的特权与不平等。 更贴近原文语序的直译是:尽管他们声称具有国家统一的象征意义,但他们自身的历史——有时还有他们如今的行为方式——体现了过时且站不住脚的特权与不平等。 原句共 28 词、CEFR 难度 C1,出自2015年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (1),第4段,第2句)。
"Symbolic of national unity as they claim to…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
这是一个让步状语从句,采用了倒装结构 "形容词短语 + as + 主语 + 谓语"(= Although they claim to be symbolic of national unity)。让步状语从句先提出对方的声称(他们象征国家团结),然后主句用转折关系指出实际情况与此相反(他们的历史和行为体现特权与不平等),定语从句嵌套在主句主语的并列成分中,进一步说明 "the way" 的具体内容。整体逻辑是:让步承认对方观点,然后反驳并指出实际问题。
"Symbolic of national unity as they claim to be"是什么从句?(2015年考研英语真题)
这是状语从句——这是一个让步状语从句,采用了倒装结构 "形容词短语 + as + 主语 + 谓语"(= Although they claim to be symbolic of national unity)。"as" 在此表让步,相当于 "though/although",表语 "Symbolic of national unity" 前置到句首形成倒装。句中另一处"they behave today"是限制性定语从句——这是修饰 "the way" 的限制性定语从句,关系副词 "how" 或 "in which" 被省略(零引导)。从句 "they behave today" 结构完整,修饰并限定 "the way" 的具体内涵。
symbolic of 是什么意思?考研英语真题句"Symbolic of national unity as they claim to…"里怎么理解?
"symbolic of" 是标准固定搭配,表示"象征着、代表着"。"symbolic" 后必须接介词 "of" 才能引出具体象征的内容,不能说 "symbolic for/about"。此处 "Symbolic of national unity" 作让步状语前置,强调"尽管声称象征国家统一"。
"Symbolic of national unity as they claim to…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:claim to be(一般现在时、主动语态);embodies(一般现在时、主动语态);behave(一般现在时、主动语态)。一般现在时表示他们现在习惯性地、经常性地声称自己象征国家团结,主动语态表明主语是动作的发出者,陈述语气表明这是对客观情况的陈述。
"Symbolic of national unity as they claim to…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2015年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (1),第4段,第2句;全句句型为复合句。
"Symbolic of national unity as they claim to…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 28 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干 "their very history embodies privileges and inequalities" 被两处打断:句首的让步状语从句和主语中间插入的破折号并列成分,导致主谓之间距离较远,需要跳过多层修饰才能定位完整主干,对基础较弱的学习者有一定难度。全句包含让步状语从句、主句、以及嵌套在主句主语并列成分中的定语从句,虽然只有两层嵌套(定语从句嵌在主句内),但让步状语从句使用了倒装,且主句主语被破折号分隔成并列结构,整体结构较为曲折,需要仔细理清各部分的归属关系。
"Symbolic of national unity as they claim to…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:claim(v. 声称)、inequality(n. 不平等)、outdated(adj. 过时的)、privilege(n. 特权)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 claim 在考研英语历年真题中出现于 49 个句子。

本页数据最后更新: