It was specifically to provide city dwellers with spaces for leisure where they could experience "a refreshing air."
这是全句主干,用主系表结构说明某事的具体目的;其中后半段不定式短语承担核心说明内容。
成分推断 · 3 项
- 先找全句最能充当核心谓语的位置。开头"It"后面紧跟"was",这正是英语里常见的主语后接系动词的位置,优先怀疑它是谓语核心。
- 再看后面还有哪些动词形式需要区分。句中还有"to provide"和从句里的"could experience"。其中"to provide"前面有"to",这是不定式标志,通常不单独充当整句谓语;"could experience"前面有"where",而且它属于后面那个由连接词带出的结构,不属于主句核心。
- 排除完其他候选后,可以确定主句真正承担时态和句法核心的是"was"。它把前面的"It"和后面的不定式短语连起来,构成主系表骨架。
- 先按英语基本语序找主语:最常见的位置是在谓语前面。这里"was"前面直接出现的是"It",所以先把它当作主语候选。
- 再看这个"It"后面接的是系动词"was",这种"主语 + 系动词"的排列非常稳定,说明它确实占据主语位置。
- 接着判断它是不是有实际含义很重的指代词。后面跟的是"to provide city dwellers with spaces for leisure..."这样的不定式短语,这说明前面的"It"是形式主语,用来占住句首位置,真正说明内容的是后面的不定式部分"to provide city dwellers with spaces for leisure where they could experience 'a refreshing air.'"。排除把后面整段误看成宾语的可能后,可确定主语写"It"。
- 先看系动词后面需要什么成分。"was"是系动词,后面通常接表语来说明前面主语所代表的内容。这里"was"后面不是名词单词,而是一整段"specifically to provide...",位置上正好落在表语位。
- 再看这段内部的核心标志。"to provide"前面有"to",说明这是不定式短语;"specifically"放在它前面,起修饰作用。整段连在"was"后面,不是在修饰某个名词,而是在补足"was"之后的说明内容。
- 还要排除把它看成状语的可能。虽然"specifically"本身带有状语意味,但它只是在修饰后面的不定式;真正与"was"形成主系表关系的是整个"specifically to provide city dwellers with spaces for leisure where they could experience 'a refreshing air.'"。因此这整段应作为表语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找主句真正的谓语形式。这里主句核心是"was",它是"be"的过去式单独出现,没有和"have"构成完成体,也没有和"be + 现在分词"构成进行体,因此时态先落在一般过去时。之所以不是一般现在时,是因为形式明确写成了过去式"was"而不是"is"。
- 再看语态。主句谓语是系动词"was",后面接的是表语性质的不定式短语,不是"be + 过去分词"那种被动结构,所以这里不谈主动被动对立,应按主系表处理。
- 最后看语气。句子是在平实陈述一个目的或情况,没有命令口气,也没有虚拟条件、愿望或与事实相反的提示,因此属于陈述语气。
语义说明 一般过去时把叙述放在过去的时间背景中;主系表结构用于说明某事的性质或目的,这里是在交代当时的具体目的是什么。