考研英语真题句子解析 · Section I

2016年考研英语二真题句子解析： Sure enough, firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area in which they were headquartered.

主语谓语宾语状语

果不其然，企业的投资力度和研发强度与其总部所在地的幸福度相关。

直译：果然，公司的投资和研发强度与其总部所在地区的幸福感相关。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2016年英语二）共 20 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

第一步，观察全句标点和连接词。本句只有一个句号结尾,句首有逗号隔开的插入语 "Sure enough",但逗号后没有出现 and、but、or 等并列连词,也没有出现 if、when、because 等从属连词引导新的主谓结构,因此初步判断可能是简单句或含从句的复合句。
第二步,寻找关系代词或关系副词。在 "the area" 之后发现 "in which",这是 "介词 + 关系代词" 的结构,是定语从句的典型引导标志。"which" 前有介词 "in",说明从句内部需要这个介词与先行词 "area" 构成搭配关系。
第三步,确认 "in which" 引导的从句范围。从 "in which" 开始到句末 "headquartered" 为止,"they were headquartered" 是一个完整的主谓结构,"they" 是主语,"were headquartered" 是谓语。这个从句修饰前面的名词 "the area",说明公司总部所在的地区。
第四步,确认主句范围。去掉定语从句后,剩余部分 "Sure enough, firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area" 仍然是完整的主谓结构,"firms' investment and R&D intensity" 是主语,"were correlated with" 是谓语。因此这是主句。
第五步,得出分句关系。本句由一个主句和一个限制性定语从句构成。定语从句嵌套在主句内部,修饰主句中的名词 "the area"。

分句：主句

Sure enough, firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area in which they were headquartered.

主句,陈述研究的核心发现,即公司的投资和研发强度与其总部所在地区的幸福感存在相关性。

成分推断 · 4 项

谓语 were correlated with

第一步,在去掉插入语 "Sure enough," 后,从句首开始查找谓语动词。主语 "firms' investment and R&D intensity" 之后紧跟 "were correlated",这是 "be + 过去分词" 的形式。
第二步,判断 "were correlated" 是系表结构还是被动语态。"correlate" 作动词时表示 "使相关联",可构成被动语态 "be correlated"。但在 "be correlated with" 这个固定搭配中,整体表达 "与…相关联" 的状态,功能上更接近系表结构,表示主语的性质或状态。
第三步,确认谓语范围。"were correlated with" 构成完整的谓语短语,"with" 是谓语动词要求的介词,引出与主语相关联的对象,因此 "with" 属于谓语的一部分。
第四步,排除其他动词形式。句中 "headquartered" 出现在从句 "in which they were headquartered" 中,是从句的谓语,不是主句谓语。主句中没有其他动词形式。
结论:主句谓语是 "were correlated with"。

主语 firms' investment and R&D intensity

第一步,去掉句首插入语 "Sure enough," 后,谓语 "were correlated with" 之前的部分是 "firms' investment and R&D intensity"。这是一个由 "and" 连接的并列结构。
第二步,确认主语的核心。"investment" 和 "intensity" 是两个名词,由 "and" 并列,共同作主语。它们都被 "firms'" 修饰,表示公司的投资和研发强度。"R&D" 是 "research and development" 的缩写,修饰 "intensity"。
第三步,验证主谓一致。主语是两个名词的并列,因此视为复数,与谓语 "were" 的复数形式一致。
结论:主语是 "firms' investment and R&D intensity"。

状语 Sure enough

第一步,观察句首结构。"Sure enough" 位于句首,后接逗号,与主句主谓结构 "firms' investment and R&D intensity were correlated with" 之间有明显停顿。
第二步,判断其作用。"Sure enough" 是一个固定短语,表示 "果然、果真",用于评注整个句子的内容,表达说话人对结果的确认态度。它不修饰句中某个特定成分,而是作用于全句,因此是评注性状语。
第三步,确认其在句中的独立性。去掉 "Sure enough," 后,剩余部分 "firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area in which they were headquartered" 仍是完整的句子,说明这个短语不是句子核心成分,而是附加的状语。
结论:"Sure enough" 是评注性状语,修饰全句。

宾语 the happiness of the area in which they were headquartered

第一步,谓语 "were correlated with" 中的介词 "with" 要求后面接宾语,说明与主语相关联的对象。
第二步,确认宾语的核心。"with" 之后的名词短语是 "the happiness of the area in which they were headquartered",核心词是 "happiness"。
第三步,分析宾语的修饰成分。"of the area" 是介词短语作后置定语,修饰 "happiness",说明是哪个地区的幸福感。"in which they were headquartered" 是定语从句,进一步修饰 "the area",说明是公司总部所在的地区。
第四步,确认宾语的完整范围。整个名词短语 "the happiness of the area in which they were headquartered" 作为 "with" 的宾语,说明公司的投资和研发强度与这个特定地区的幸福感相关联。
结论:宾语是 "the happiness of the area in which they were headquartered"。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

第一步,定位谓语动词形式。主句谓语是 "were correlated",由 "be" 动词的过去式 "were" 加过去分词 "correlated" 构成。
第二步,判断时态。"were" 是 "be" 的过去式,没有 "have/has/had" 等完成体助动词,也没有 "will/would" 等表示将来的助动词,只有过去式的 "be" 动词,因此时态是一般过去时。
第三步,判断语态。"correlate" 作动词表示 "使相关联",可以有主动和被动两种用法。主动语态是 "correlate A with B",被动语态是 "A be correlated with B"。本句中主语 "firms' investment and R&D intensity" 是被关联的对象,使用 "be + 过去分词" 形式,因此是被动语态。虽然 "be correlated with" 在功能上接近系表结构,但从形式上看仍是被动语态的标准构成。
第四步,判断语气。本句是陈述一个过去的事实,没有虚拟语气的标志(如 "if" 引导的条件句、"were" 用于第一人称或第三人称单数等),也不是祈使句,因此是陈述语气。
结论:主句时态是一般过去时,语态是被动,语气是陈述。

语义说明一般过去时表示这个相关性是在过去某个时间被观察到或验证的,暗示这是已完成的研究结果。被动语态强调研究发现的客观性,突出 "投资和研发强度" 与 "地区幸福感" 之间存在的关联,而不强调是谁发现了这种关联。

分句：限制性定语从句

in which they were headquartered

限制性定语从句,修饰主句中的名词短语 "the area",具体说明是哪个地区,即公司总部所在的地区。这个从句限定了相关性所涉及的地区范围。

成分推断 · 3 项

谓语 were headquartered

第一步,在定语从句 "in which they were headquartered" 中查找谓语动词。主语 "they" 之后是 "were headquartered"。
第二步,分析 "were headquartered" 的结构。"headquarter" 作动词表示 "把…设在",常用被动形式 "be headquartered" 表示 "总部设在"。"were" 是 "be" 的过去式,"headquartered" 是过去分词,构成 "be + 过去分词" 的被动语态。
第三步,确认谓语与介词的关系。句首的 "in" 是从句引导词 "in which" 的一部分,"which" 代替先行词 "the area","in which" 在从句中作地点状语,与谓语 "were headquartered" 搭配,表示 "总部设在该地区"。介词 "in" 提前到关系代词之前,是定语从句的标准形式,但逻辑上 "in" 仍与谓语搭配。
第四步,确认这是从句唯一的谓语。从句中没有其他动词形式,"were headquartered" 是唯一的谓语动词。
结论:定语从句的谓语是 "were headquartered"。

主语 they

第一步,在定语从句中,关系词 "which" 之后紧跟 "they were headquartered"。"they" 位于谓语 "were headquartered" 之前,是主语的典型位置。
第二步,确认 "they" 的指代对象。"they" 是代词,在上下文中指代主句主语 "firms'" 所修饰的 "firms",即公司。定语从句说明这些公司的总部设在哪个地区。
第三步,验证主谓一致。"they" 是复数代词,与谓语 "were" 的复数形式一致。
结论:定语从句的主语是 "they"。

地点状语 in which

第一步,观察从句开头的 "in which"。这是 "介词 + 关系代词" 的结构,在定语从句中常见。"which" 是关系代词,代替先行词 "the area","in" 是介词。
第二步,判断 "in which" 在从句中的作用。将 "in which" 还原到正常语序,从句原本是 "they were headquartered in the area","in the area" 是地点状语,说明总部所在的位置。在定语从句中,"the area" 被关系代词 "which" 代替,介词 "in" 提前到关系代词之前,形成 "in which"。
第三步,确认其成分归属。虽然 "in which" 作为整体引导定语从句,但在从句内部,它充当地点状语,说明 "were headquartered" 这个动作发生的地点。
结论:"in which" 在定语从句中作地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

第一步,定位从句谓语动词形式。定语从句谓语是 "were headquartered",由 "be" 动词的过去式 "were" 加过去分词 "headquartered" 构成。
第二步,判断时态。"were" 是 "be" 的过去式,从句中没有 "have/has/had" 等完成体助动词,也没有 "will/would" 等表将来的助动词,没有 "be + 动词-ing" 的进行体标志,只有过去式的 "be" 动词,因此时态是一般过去时。
第三步,判断语态。"headquarter" 作动词时主动语态是 "headquarter something in a place"(把某物总部设在某地),被动语态是 "something be headquartered in a place"(某物的总部设在某地)。本句主语 "they"(指代公司)是被设立总部的对象,使用 "be + 过去分词" 形式,因此是被动语态。
第四步,判断语气。从句陈述公司总部所在地这一过去的事实,没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。
结论:定语从句时态是一般过去时,语态是被动,语气是陈述。

语义说明一般过去时表示公司总部设立在该地区是过去的状态,与主句的过去时态保持一致,说明研究考察的是过去某个时间段的情况。被动语态突出公司总部的所在地这一客观事实,而不强调是谁设立的总部。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Sure enough, firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area in which they were headquartered.	主句主干为"firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area"。Sure enough作插入语,主语是并列结构"firms' investment and R&D intensity",谓语是被动结构"were correlated with",宾语是"the happiness of the area"。后接限制性定语从句修饰area。
L2 · 插入语	Sure enough	副词短语作插入语,表示"果然、确实如此",对主句内容进行语气确认,可删除而不影响句子结构完整性。
L2 · 限制性定语从句引导词·which	in which they were headquartered	限制性定语从句修饰先行词"the area"。"in which"等同于"where",关系词which在从句中作介词in的宾语,从句主语为they(指代firms),谓语为被动结构"were headquartered",整体说明"公司总部所在的那个地区"。介词前置是正式用法。

逻辑链主句提出核心论断,定语从句嵌套在主句的宾语部分,对 "the area" 进行限定性修饰。定语从句不是与主句并列或递进的关系,而是作为主句内部一个名词的修饰成分,帮助明确主句所陈述的相关性具体指向哪些地区。从句与主句共同构成一个完整的陈述,说明公司特征与其总部所在地的地区特征之间的关联。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定表达

sure enough (副词短语)

Sure enough

"sure enough" 是一个常用副词短语,表示"果然、果真、不出所料",用于证实之前的预测或期待。它常置于句首,起到承上启下的作用,表明接下来所述内容验证了先前的假设或猜测。这个表达在学术写作和日常口语中都很常见,带有一种"正如所料"的语气。需要注意的是,虽然字面意思是"足够确定",但实际用法中它是一个整体短语,不能拆开理解为 "sure" 和 "enough" 的简单组合。

✓ Sure enough, he arrived late. (果然,他迟到了) ✗ Enough sure, he arrived late. (词序错误) 这是固定短语,词序不能颠倒
✓ Sure enough 用于验证预期,表示"果然" ✗ 误以为是"足够确定"的意思要理解其作为整体短语的习惯用法,而非字面意思

be correlated with (固定搭配)

were correlated with

"be correlated with" 是表示相关性的标准学术表达,意为"与...相关、与...有关联"。这是统计学和研究方法中的核心术语,表示两个变量之间存在统计学意义上的关联关系。需要注意:"correlated with" 只表示相关性(correlation),不表示因果关系(causation)——即 A 与 B 相关,不等于 A 导致 B。在学术写作中,"correlate with" 是不及物动词用法,"be correlated with" 是被动语态用法,两者可互换。介词必须用 "with",不能用 "to" 或其他介词。

✓ A is correlated with B (A 与 B 相关) ✗ A is correlated to B (介词错误) 固定搭配用 with,不用 to
✓ Correlation does not imply causation (相关不等于因果) ✗ 误认为 correlated with 表示因果关系这是学术写作中的重要区分,相关性不等于因果性

关键词汇与术语

R&D (缩写术语)

R&D

"R&D" 是 "Research and Development" 的标准缩写,意为"研发、研究与开发"。这是商业和学术领域的核心术语,特指企业或机构为创新和改进产品、服务或工艺而进行的系统性研究与开发活动。在正式写作中,首次出现时通常需要写全称并附缩写,如 "Research and Development (R&D)",之后可直接使用缩写。"R&D" 作为整体概念使用时,通常被视为单数名词,但在本句中 "R&D intensity" (研发强度)是一个复合名词,表示企业在研发方面的投入力度或密集程度。

✓ The company's R&D budget (单数动词) ✗ The company's R&D are expensive (误用复数) R&D 作为整体概念时通常视为单数

intensity (核心名词)

intensity

"intensity" 意为"强度、密集度、集中程度",在本句中 "investment and R&D intensity" 指"投资强度和研发强度",即企业在这些方面投入的力度或密集程度。这个词在学术和商业语境中常用来量化某种活动或现象的程度。常见搭配包括:high/low intensity(高/低强度)、intensity of competition(竞争强度)、labor intensity(劳动密集度)。需要注意的是,"intensity" 强调的是相对比例或密集程度,而非绝对数量——例如 "R&D intensity" 通常指研发支出占营收的比例,而非研发支出的绝对金额。

be headquartered (动词用法)

were headquartered

"be headquartered" 意为"总部设在、总部位于",是描述公司或机构总部所在地的标准表达。这是被动语态形式,源自动词 "headquarter" (设立总部于)。在商业和新闻英语中极为常用。常见搭配:be headquartered in + 地点(如 in New York, in Beijing)。需要注意这是被动语态,主动语态 "The company headquartered its operations in..." 虽然语法正确但较少使用,通常直接说 "be headquartered in" 或 "have its headquarters in"。

✓ The company is headquartered in Paris. (被动语态) ✗ The company headquarters in Paris. (误用名词作动词) headquarter 作动词时必须用被动语态 be headquartered

语法结构与逻辑关系

并列结构:investment and R&D intensity

investment and R&D intensity

本句中 "firms' investment and R&D intensity" 是一个并列结构,由 "and" 连接两个名词性成分:"firms' investment" (企业投资)和 "R&D intensity" (研发强度)。这里需要注意的是,所有格 "firms'" 同时修饰两个并列成分,即"企业的投资"和"企业的研发强度"。虽然第二个成分前没有重复 "firms'",但根据英语并列结构的省略原则,修饰语可以共享。这种结构在学术写作中很常见,用于简洁地表达多个相关概念。

✓ firms' investment and R&D intensity (所有格共享) ✗ 误以为只有 investment 属于 firms,而 R&D intensity 不属于并列结构中,前置修饰语可以共享,除非明确重复或区分

定语修饰:in which 引导的定语结构

in which they were headquartered

"in which they were headquartered" 修饰先行词 "the area",说明企业总部所在的区域。这里 "in which" 相当于 "where",表示地点关系:"the area where they were headquartered"。使用 "in which" 而非 "where" 更正式、更学术化,且明确展示了介词 "in" 与先行词 "area" 的逻辑关系(headquartered in an area)。"they" 指代前文的 "firms"。这种结构在学术写作中非常典型,用于精确描述研究对象的属性或条件。

✓ the area in which they were headquartered ✗ the area which they were headquartered (缺少介词 in) headquartered 需要介词 in,关系代词前必须保留该介词
✓ in which = where (在更正式的语境中) ✗ 误认为 in which 比 where 更复杂而回避使用 in which 在学术写作中是标准且推荐的用法,应熟练掌握

学术表达特征

研究发现的呈现方式

Sure enough were correlated with

本句展现了学术写作中呈现研究发现的典型方式。"Sure enough" 开头暗示这是对先前假设或预期的验证,营造出"果然如此"的叙事感,这在学术论文的结果讨论部分很常见,用于强调发现与理论预测的一致性。随后使用被动语态 "were correlated with" 而非主动语态,是学术英语的标准做法,目的是将焦点放在研究发现本身(相关性),而非研究者的行动。整个句子结构体现了客观、中立的学术语气,避免过度主观化的表达。

复合名词结构

firms' investment and R&D intensity the happiness of the area

本句包含多个典型的学术英语复合名词结构。"firms' investment" (企业投资)、"R&D intensity" (研发强度)都是通过名词+名词或所有格+名词构成的紧凑表达。"the happiness of the area" (地区幸福度)使用 "of" 结构表示所属关系,这在表达抽象概念的属性时很常见。这些结构使表达更加简洁、信息密度更高,是学术写作追求精确性和经济性的体现。中文学习者需要熟悉这种通过名词叠加来表达复杂概念的方式,而非依赖冗长的解释性短语。

✓ R&D intensity (研发强度,复合名词) ✗ the intensity of R&D (虽然正确但不够简洁) 学术英语倾向使用复合名词以提高表达效率

中文学习者难点

"happiness of the area" 的理解

the happiness of the area

"the happiness of the area" 字面意思是"地区的幸福",但这里 "happiness" 是一个抽象化的社会科学概念,指该地区居民的整体幸福水平或幸福指数,而非地区本身感到幸福(地区不能感到幸福)。这种表达是英语中常见的转喻(metonymy)用法,用地理区域代指该区域的人群。中文学习者容易对这种抽象表达感到困惑,因为中文通常会说"该地区居民的幸福度"或"该地区的幸福指数",而英语可以直接说 "the happiness of the area"。理解这种用法需要识别英语中"部分代整体"或"容器代内容"的修辞习惯。

✓ the happiness of the area = 该地区(居民)的幸福度 ✗ 误以为是地区本身的某种拟人化情感这是转喻用法,地区代指该地区的人群

被动语态在学术语境中的理解

were correlated were headquartered

本句连续使用两个被动语态:"were correlated" 和 "were headquartered"。中文学习者常认为被动语态是"被..."的直译,但在学术英语中,被动语态的主要功能是调整信息焦点,而非强调"被动性"。"were correlated" 强调的是相关性这一客观事实,而非"谁发现了相关性";"were headquartered" 强调的是总部所在地这一状态,而非"谁设立了总部"。英语被动语态的使用频率远高于中文,特别是在学术和正式文体中,这是因为英语更倾向于将重要信息置于主语位置,而中文则更灵活。理解这一点,可以避免将所有被动语态都机械地翻译为"被...",而是根据语境选择更自然的中文表达。

✓ were correlated = 呈现相关性(不必译为"被关联") ✗ 机械翻译为"被关联",导致中文表达不自然学术英语中的被动语态常用于客观陈述,翻译时应灵活处理

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2016年考研英语二真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

headquartered

"headquartered"是过去分词作主语补足语，与系动词"were"构成被动语态系表结构。从第一性原理看，"they"(指代firms)与"headquarter"(设立总部)之间是被动关系——公司"被设立总部"在某地，而非主动设立，因此使用过去分词。该结构出现在定语从句中，"were headquartered"作从句谓语，过去分词充当主语补足语，说明从句主语"they"的状态。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年英语二完形填空（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

介词前置定语从句 / the extent·degree·way to·in which（介词 + which 前置定从）

the area in which they were headquartered

「介词 + which」引导的定语从句是将介词提前到关系代词 which 之前的结构。本句中 "in which" 修饰先行词 "the area"，which 指代 the area，介词 in 与从句中的动词 "be headquartered" 构成固定搭配 "be headquartered in"（总部设在某地）。

识别要点：先找到 "介词 + which" 结构，然后向前寻找被修饰的先行词（通常是紧邻的名词），再检查从句内部是否存在与该介词形成搭配的动词、形容词或名词。本句中 "be headquartered in (a place)" 是固定用法，介词 in 表示地点关系。

还原理解：可以将定语从句还原为独立句 "they were headquartered in the area"，这样更容易看出介词与从句内部成分的搭配关系。提前介词的作用是使句子更加正式和紧凑。

可迁移方法：遇到 "名词 + 介词 + which" 结构时，先判断 which 是否指代前面的名词，再检查介词是否与从句内部动词/形容词构成固定搭配或逻辑关系（如 live in, depend on, be interested in 等）。如果介词只是修饰先行词本身而不与从句内部成分搭配，则不属于本知识点。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干速读

先切去状语"Sure enough"，找主干：主谓宾（系表）结构——主语是 'firms' investment and R&D intensity'，谓语 'were correlated with'，宾语 'the happiness of the area'，后面跟了一个修饰 area 的定语从句。整句大意为：公司的投资及研发强度与其总部所在地区的幸福感存在关联。用这种方法切分，即使遇到多变的修饰，也能快速抓住核心信息。

所有格修饰并列结构

主语中的 'firms' investment and R&D intensity' 是标准的所有格修饰并列名词的结构：所有格 'firms'' 同时修饰由 and 连接的两个并列名词 investment 和 R&D intensity，指的是公司的投资和公司的研发强度。英语中当所有格修饰并列名词时，只需在第一个名词前出现一次即可同时修饰所有并列成分。考研中要注意识别这种结构，避免误判修饰范围。

被动与统计相关

'were correlated with' 是被动形式，暗示研究者是发现这一关联的主体，但不指明施动者。correlate with 在学术英语中专门表示统计相关，考生务必记住它不是因果关系的信号，看到类似句式在文中出现时，脑筋先转一下：是 A leads to B，还是 A is linked with B？正确区分有助于应对推理判断题。

定语从句精准修饰

'the area in which they were headquartered' —— 介词 in 提前的定语从句，先行词 area 表示地点，关系代词 which 指代 area，构成 'they were headquartered in the area'。考研翻译和阅读中，遇到介词 + which 结构，可直接还原为正常语序理解。同时注意 'headquartered' 是谓语动词的非谓语形式（过去分词），整体相当于 'the area where they were headquartered'。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
包含学术术语 R&D、intensity、correlated、headquartered,但都是四六级或考研常见词汇;sure enough 是常用短语;整体词汇偏学术但不超纲,对基础较差的学习者有一定挑战但可接受。
结构难度5
句子整体为简单句,主干清晰(investment and intensity were correlated with happiness);包含一个定语结构 in which 修饰 area,以及并列结构,但嵌套层次浅,无复杂倒装或分隔,结构难度中等偏下。
精讲价值8
涵盖高频学术表达(be correlated with、R&D、intensity)、固定短语(sure enough)、被动语态的学术用法、定语修饰、复合名词结构、转喻用法等多个知识点,且都是考试和学术写作的核心内容,讲解密度高,学习收益显著。
典型性8
高度典型的学术研究结果呈现句式,包含考研英语和学术阅读中极常见的相关性表达、被动语态、定语修饰和复合名词,句式结构和用词风格都是四六级和考研真题的标准范式。
表达质量9
标准的学术书面英语,用词精准(correlated 而非 related,intensity 而非 degree)、结构规范(in which 而非 where,被动语态的恰当使用)、逻辑清晰,符合学术论文的正式文体要求,可作为学术写作范本。
综合推荐度8
词汇和结构难度适中,但精讲价值高、典型性强、表达地道,涵盖多个四六级和考研的高频考点,既适合精讲又具有广泛的迁移价值,是值得优先学习的优质句子。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干 "firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area" 的识别有一定难度。主语由两个名词并列构成,且含所有格和缩写,谓语是 "be correlated with" 这种固定搭配,宾语是带有介词短语后置定语和嵌套定语从句的长名词短语。但整体结构仍是线性排列,句首插入语用逗号明确隔开,定语从句也有 "in which" 明确标记,主干虽长但不算严重遮挡。
分句嵌套复杂度3
本句只有一层嵌套,定语从句修饰主句宾语中的一个名词。嵌套位置在句末,不打断主句主干,顺读即可理解层级关系。定语从句本身结构简单,主谓齐全,没有进一步的嵌套或复杂修饰。整体嵌套负担较轻。
时态语态难度3
主句和从句都使用一般过去时的被动语态,是基础时态与语态的组合。"were correlated with" 和 "were headquartered" 都是常见的被动结构,没有完成体、进行体或情态动词叠加,时态单一且前后一致。对目标读者来说,识别这两个被动语态并理解其表达的过去事实,难度适中。
成分划分训练价值6
本句成分较为丰富,包含并列主语、被动语态谓语、带多层修饰的宾语、插入状语、定语从句作定语,覆盖了多种句子成分类型。值得练习的点包括:识别并列主语的范围、区分被动语态与系表结构、分析介词短语后置定语和定语从句的层级关系、识别 "in which" 引导的定语从句在从句内的成分。这些都是考试中常见的考点,有较好的训练价值。
结构典型性7
本句结构是真题和学术文本中高频出现的典型句式:主句使用 "be correlated with" 这类表相关性的被动结构陈述研究结论,宾语部分嵌套 "介词 + 关系代词" 引导的限制性定语从句。这种 "研究发现 + 定语从句限定研究对象" 的句式在四六级和考研阅读中大量出现,掌握后可直接迁移到其他类似句子的理解。
综合训练推荐度6
本句在结构典型性和成分训练价值上表现较好,适合作为 "被动语态 + 定语从句" 组合句式的练习材料。主干识别、嵌套复杂度和时态难度都处于中等偏下水平,不会给基础较弱的学生造成过大负担,同时又能覆盖足够多的常考成分和句式特征。综合来看,这是一个性价比较高的训练句,值得优先用于句子结构与时态的教学练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2016年考研英语二真题的这句原文。

firmCEFR B1adj. 坚固的；结实的；坚定的；坚决的；明确的；确定的 | n. 公司；商行 | v. 使坚固；使稳定 | adv. 坚定地；稳固地考研英语真题 66 句命中
happinessCEFR A2n. 幸福；快乐；（某事带来的）愉快；满意考研英语真题 38 句命中
investmentCEFR B1n. 投资；投资额；投入（时间、精力等）；值得投资的东西；有价值的事物考研英语真题 38 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2016年考研英语二真题

这句原句出自2016年英语二完形填空（四选一）（Section I，第4段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2016年英语二完形填空（四选一）（第4段第1句），全句 20 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Sure enough, firms' investment and R&D intensity were…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Sure enough, firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area in which they were headquartered.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：果不其然，企业的投资力度和研发强度与其总部所在地的幸福度相关。更贴近原文语序的直译是：果然，公司的投资和研发强度与其总部所在地区的幸福感相关。原句共 20 词、CEFR 难度 C1，出自2016年考研英语二真题完形填空（四选一）（Section I，第4段，第1句）。
"Sure enough, firms' investment and R&D intensity were…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为"firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area"。主句提出核心论断,定语从句嵌套在主句的宾语部分,对 "the area" 进行限定性修饰。定语从句不是与主句并列或递进的关系,而是作为主句内部一个名词的修饰成分,帮助明确主句所陈述的相关性具体指向哪些地区。从句与主句共同构成一个完整的陈述,说明公司特征与其总部所在地的地区特征之间的关联。
"in which they were headquartered"是什么从句？（2016年考研英语真题）: 这是限制性定语从句——限制性定语从句修饰先行词"the area"。"in which"等同于"where",关系词which在从句中作介词in的宾语,从句主语为they(指代firms),谓语为被动结构"were headquartered",整体说明"公司总部所在的那个地区"。
sure enough 是什么意思？考研英语真题句"Sure enough, firms' investment and R&D intensity were…"里怎么理解？: "sure enough" 是一个常用副词短语,表示"果然、果真、不出所料",用于证实之前的预测或期待。它常置于句首,起到承上启下的作用,表明接下来所述内容验证了先前的假设或猜测。这个表达在学术写作和日常口语中都很常见,带有一种"正如所料"的语气。
"Sure enough, firms' investment and R&D intensity were…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：were correlated with（一般过去时、被动语态）；were headquartered（一般过去时、被动语态）。一般过去时表示这个相关性是在过去某个时间被观察到或验证的,暗示这是已完成的研究结果。
"Sure enough, firms' investment and R&D intensity were…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2016年考研英语二真题的完形填空（四选一），卷面位置 Section I，第4段，第1句；全句句型为复合句。
"Sure enough, firms' investment and R&D intensity were…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 20 词、2 个分句。主句主干 "firms' investment and R&D intensity were correlated with the happiness of the area" 的识别有一定难度。本句只有一层嵌套,定语从句修饰主句宾语中的一个名词。
"Sure enough, firms' investment and R&D intensity were…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 3 个：firm（adj. 坚固的）、happiness（n. 幸福）、investment（n. 投资）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 firm 在考研英语历年真题中出现于 66 个句子。