考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2017年考研英语一真题句子解析: If connections can be bought, a basic premise of democratic society – that all are equal in treatment by government – is undermined.

主语谓语表语状语

如果人脉关系可以买卖,那么民主社会的一个基本前提——即所有人在政府面前都应得到平等对待——就会受到损害。

直译:如果人脉可以被购买,民主社会的一个基本前提——即所有人在政府待遇面前都是平等的——就会被破坏。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2017年英语一)共 23 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找可能的分句隔断标志。句首出现 "If" 这个从属连词,它通常引导条件状语从句,提示我们第一个分句边界应在 "If" 之后某处。继续往后看,在 "bought" 之后有逗号,这个逗号把 "If connections can be bought" 与后面内容隔开,因此可以判断从句到逗号为止
  2. 逗号之后是 "a basic premise of democratic society",这里没有新的从属连词或关系词,"premise" 是名词。继续往后,看到破折号 "–" 包裹的部分 "that all are equal in treatment by government",其中 "that" 引导的从句紧跟在名词 "premise" 之后,且 "that" 在从句中不充当成分(从句 "all are equal" 主谓完整),这符合同位语从句的特征:用 "that" 引导、解释说明前面抽象名词的具体内容
  3. 破折号之后,句子继续到 "is undermined",这里 "is" 是系动词,"undermined" 是过去分词作表语,构成被动语态。整个主句的主语是 "a basic premise of democratic society",谓语是 "is undermined",其中插入了破折号包裹的同位语从句。因此全句包含三个分句:条件状语从句、同位语从句、以及主句
  4. 总结分句关系:"If" 引导的条件状语从句修饰主句,说明前提条件;"that" 引导的同位语从句嵌套在主句中,解释 "premise" 的具体内容;主句陈述在该条件下会发生的结果
分句:主句

If connections can be bought, a basic premise of democratic society – that all are equal in treatment by government – is undermined.

主句,陈述在条件从句所述情况下会产生的结果,即民主社会的基本原则被削弱

成分推断 · 3 项

谓语 is undermined
  1. 在主句部分(逗号之后),先找系动词或实义动词。看到 "is" 出现在主语 "a basic premise" 之后,这是系动词 "be" 的现在时第三人称单数形式
  2. "is" 之后紧跟 "undermined",这是动词 "undermine" 的过去分词形式。系动词 "be" 加过去分词构成被动语态,因此谓语是 "is undermined"
  3. 检查是否有其他动词形式:破折号内的 "are" 属于同位语从句内部,不是主句谓语。主句中只有 "is undermined" 这一个谓语结构,且它位于主语之后、句末之前,符合主系表或被动语态的谓语位置
主语 a basic premise of democratic society
  1. 在主句中,谓语 "is undermined" 之前需要找主语。逗号后第一个出现的名词性结构是 "a basic premise",其中 "a" 是冠词,"basic" 是形容词,"premise" 是名词
  2. "premise" 后面跟着 "of democratic society",这是介词短语作后置定语修饰 "premise",整个 "a basic premise of democratic society" 构成一个完整的名词短语
  3. 这个名词短语位于谓语 "is undermined" 之前,且语义上是被削弱的对象,符合被动句中主语的位置和作用。破折号内的从句是对 "premise" 的补充说明,不改变主语的范围。因此主语是 "a basic premise of democratic society"
状语 If connections can be bought
  1. 主句开头有 "If" 引导的从句,这个从句在逗号之前独立存在。"If" 是从属连词,通常引导条件状语从句
  2. 看这个从句与主句的关系:"If connections can be bought" 表达一个假设条件,主句 "a basic premise... is undermined" 表达在该条件下的结果。从句不是充当主句的主语、宾语或表语,而是说明主句动作发生的条件
  3. 从位置上看,这个从句位于句首,用逗号与主句隔开,这是典型的条件状语从句位置。因此整个 "If connections can be bought" 作为条件状语修饰主句谓语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:找到主句谓语 "is undermined"。"is" 是 "be" 动词的一般现在时第三人称单数形式,没有 "have/has/had" 等完成体助动词,也没有 "will/would" 等将来时标志,因此时态是一般现在时
  2. 语态判定:谓语结构是 "is" 加过去分词 "undermined",符合被动语态的构成方式 "be + 过去分词"。主语 "premise" 是被削弱的承受者,不是执行削弱动作的施动者,语义上也确认了被动关系。因此语态是被动语态
  3. 语气判定:句子是陈述句,没有虚拟语气标志(如与事实相反的假设、should/would 表建议),也不是祈使句。"If" 从句虽然表示假设,但主句用的是直陈语气陈述该假设下的结果,不是虚拟条件句(虚拟条件句主句会用 would/could 等)。因此语气是陈述语气

语义说明 一般现在时表示客观规律或普遍真理,在此强调这种削弱作用是一种持续存在的、不受时间限制的客观事实。被动语态突出主语 "基本原则" 是被削弱的对象,而不强调谁在削弱它,把焦点放在结果上

分句:状语从句

If connections can be bought

条件状语从句,提出一个假设前提,即关系可以被购买,为主句的结果提供条件背景

成分推断 · 2 项

谓语 can be bought
  1. 在这个从句中,找谓语动词。看到 "can" 是情态动词,后面跟 "be","be" 后面跟 "bought"
  2. "bought" 是动词 "buy" 的过去分词。结构 "can be bought" 是情态动词 "can" 加被动语态 "be + 过去分词",表示 "能够被购买"
  3. 这个结构是从句中唯一的谓语形式,位于主语 "connections" 之后。虽然包含情态动词,但整体仍作为谓语看待。因此谓语是 "can be bought"
主语 connections
  1. 在从句 "If connections can be bought" 中,从属连词 "If" 之后需要找主语。紧跟的第一个名词是 "connections"
  2. "connections" 之后是谓语 "can be bought",且语义上 "connections" 是被购买的对象,符合被动句主语的特征
  3. 从句中没有其他名词或代词可以充当主语,"connections" 位于从句开头、谓语之前,因此主语是 "connections"

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语结构是 "can be bought",其中 "can" 是情态动词,后接动词原形 "be",再加过去分词 "bought"。情态动词结构不按一般现在时或其他时态归类,而是单独归为情态动词结构,因为它表达的是能力或可能性,不是时间上的现在、过去或将来
  2. 语态判定:"be bought" 是 "be + 过去分词" 结构,即使前面有情态动词 "can",仍然是被动语态。主语 "connections" 是被购买的对象,不是购买的执行者。因此语态是被动语态
  3. 语气判定:这是 "If" 引导的条件从句,表示假设情况,但用的是直陈语气陈述这个假设,不是虚拟语气(虚拟条件句的从句会用过去时或过去完成时)。因此语气是陈述语气

语义说明 情态动词 "can" 表示可能性或能力,在此表达 "有可能被购买" 这一假设条件。被动语态强调关系本身是被购买的对象,而不关注谁在购买

分句:同位语从句

that all are equal in treatment by government

同位语从句,解释说明主句中 "a basic premise" 的具体内容,即所有人在政府对待上平等这一原则

成分推断 · 4 项

谓语 are
  1. 在这个从句中,"that" 是引导词,后面需要找谓语。紧接着是 "all",然后是 "are"
  2. "are" 是系动词 "be" 的复数现在时形式,后面跟形容词 "equal",构成主系表结构。从句中没有其他动词形式
  3. "are" 位于主语 "all" 之后、表语 "equal" 之前,符合系动词谓语的位置。因此谓语是 "are"
主语 all
  1. 在从句 "that all are equal..." 中,引导词 "that" 之后的第一个词是 "all"。这里 "that" 只是连接从句与主句的标志,本身不在从句内充当成分
  2. "all" 是代词,可以作主语,后面紧跟系动词 "are",语义上 "all" 指代所有人,是平等状态的承担者
  3. 从句中没有其他名词或代词位于 "are" 之前,"all" 位于谓语之前,因此主语是 "all"
表语 equal
  1. 系动词 "are" 之后需要找表语。紧跟的词是 "equal",这是形容词,表示 "平等的"
  2. "equal" 之后是介词短语 "in treatment by government",这是状语修饰 "equal",说明在什么方面平等,不是表语的一部分
  3. 表语只包含系动词后直接说明主语性质或状态的核心词,因此表语是 "equal"
状语 in treatment by government
  1. 在表语 "equal" 之后,看到介词短语 "in treatment by government"。介词 "in" 引导,表示 "在……方面"
  2. 这个介词短语不是必需的句子成分,而是补充说明平等体现在哪个方面。它修饰形容词 "equal",限定平等的范围
  3. 介词短语作状语,说明程度或范围。因此 "in treatment by government" 是方式状语或范围状语,修饰表语 "equal"

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是系动词 "are",这是 "be" 的一般现在时复数形式。没有 "have/has/had" 等完成体标志,没有 "will/would" 等将来时标志,也没有 "am/is/are being" 等进行体标志。因此时态是一般现在时
  2. 语态判定:这是主系表结构,系动词 "be" 后跟形容词 "equal" 作表语,不存在动作的主动或被动关系。系表结构不适用语态分类,因此语态填不适用
  3. 语气判定:从句是陈述句,用直陈语气陈述一个事实或观点,没有虚拟语气标志(如 should、were 等),也不是祈使句。因此语气是陈述语气

语义说明 一般现在时表示普遍真理或客观事实,在此强调所有人平等对待是民主社会的基本原则,不受时间限制。系表结构直接描述主语的状态,平实客观

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句If connections can be bought, a basic premise of democratic society – that all are equal in treatment by government – is undermined.整句是一个完整的主从复合句,主句为"a basic premise of democratic society – that all are equal in treatment by government – is undermined",包含主语(a basic premise...)、系动词(is)和表语(undermined)。主句前有条件状语从句"If connections can be bought"修饰。主句主语中嵌套了同位语从句"that all are equal in treatment by government"解释premise的内容。
L2 · 状语从句引导词·ifIf connections can be bought由从属连词"if"引导的条件状语从句,表示假设条件"如果关系可以被收买"。从句结构完整:主语connections、情态动词can、被动语态be bought。该从句为整句设定前提条件,逻辑上修饰主句。
L2 · 同位语从句引导词·thatthat all are equal in treatment by government由连词"that"引导的同位语从句,解释说明前面名词"premise"的具体内容,即"所有人在政府对待上平等"。从句与所修饰名词"a basic premise of democratic society"被破折号分隔。从句内部结构完整:主语all、系动词are、表语equal、介词短语in treatment作状语、by government作方式状语。that在从句中不充当成分,仅起连接作用,符合同位语从句特征(与定语从句的关键区别)。

逻辑链条件状语从句提出假设条件,同位语从句嵌套在主句中解释核心概念,主句基于条件从句的假设给出结论。逻辑流程是:如果满足条件从句的情况,那么同位语从句所阐释的这个基本原则就会遭到主句所述的削弱

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与固定搭配

premise (核心名词)

premise

"premise" 在此为可数名词,意为"前提、基本假定"。在学术和正式写作中高频出现,常用于逻辑论证的起点。常见搭配: "basic/fundamental premise": 基本前提、"premise of...": ……的前提、"on the premise that...": 基于……的假设、"challenge/question a premise": 质疑某前提 本句中 "a basic premise of democratic society" 构成完整的名词短语,作主句主语,表示民主社会的一个根本假设。注意 premise 还有另一个完全不同的意思 "premises" (复数),指"房屋及其附属场地",两者词源不同,需根据语境区分。

  • ✓ "a premise" 或 "premises" (表示前提时可数) ✗ 把 premise 当不可数名词使用 表示"前提"时,premise 是可数名词,可以有复数形式 premises
  • ✓ "premise" /ˈpremɪs/ (重音在第一音节) ✗ 读成 /prɪˈmaɪz/ 混淆 promise premise 和 promise 发音、拼写都不同,需注意区分

be equal in (介词搭配)

equal in

"be equal in + 名词" 是标准搭配,表示"在某方面平等/相等"。"in" 引出比较的维度或方面。常见用例: "be equal in number/size/weight": 在数量/大小/重量上相等、"be equal in treatment": 在待遇上平等、"be equal in opportunity": 在机会上平等 本句 "equal in treatment by government" 表示"在政府的对待方式上平等"。这是法律和政治语境中的核心概念,体现法律面前人人平等原则。 注意与 "be equal to" 的区别:"equal to" 后接比较对象("A is equal to B"),而 "equal in" 后接比较维度。

  • ✓ "equal in treatment" (在待遇方面平等) ✗ "equal to treatment" 或 "equal with treatment" 表示在某方面平等时,必须用介词 in,不能用 to 或 with
  • ✓ "treatment by government" (政府的对待) ✗ "treatment from government" treatment 后接施动者用 by,不用 from

undermine (动词精讲)

undermined

"undermine" 是学术写作和议论文中的高频动词,意为"削弱、破坏、暗中损害"。词源来自 "under" + "mine"(挖矿),本义是"在下面挖掘",引申为"从根基上破坏"。 核心特征: 1. 强调隐性、渐进式的破坏,不是突然的摧毁 2. 常用于抽象概念:信任、权威、原则、制度等 3. 含贬义,暗示不正当或有害的影响 常见搭配: "undermine confidence/trust/authority": 削弱信心/信任/权威、"undermine efforts/attempts": 破坏努力/尝试、"undermine the foundations of...": 动摇……的根基 本句用被动语态 "is undermined",表示民主社会的基本前提遭到削弱。这种被动结构在学术写作中极为常见,突出受影响的对象而非施动者。

  • ✓ "undermine" 强调渐进式、隐性的破坏 ✗ 理解为"彻底摧毁"或等同于 destroy undermine 程度比 destroy 轻,且更强调过程性和隐蔽性

条件结构与逻辑关系

If..., ... 条件-结果逻辑

If connections can be bought is undermined

本句采用 "If..., ..." 结构构建条件-结果关系,体现因果推理逻辑: 条件部分 (If-clause): "If connections can be bought"、提出一个假设性前提:如果关系可以被购买、用情态动词 "can" 表示可能性、"connections" 在此指"人际关系、门路",是抽象的社会资源 结果部分 (main clause): "a basic premise... is undermined"、陈述在该条件下的必然后果、使用被动语态,突出受影响对象(民主前提)、破折号插入同位语,解释何谓 "premise" 这种 "If X, then Y" 的论证结构是议论文的基本逻辑框架,通过假设性条件推导出结论,常用于政论、评论类文章。本句无 "then",因主句较长且有插入成分,省略 then 使句子更流畅。

  • ✓ 条件句表示假设性推理,不一定是真实情况 ✗ 理解为陈述既成事实 If-clause 提出的是一种可能性或假设,用于论证,不等于作者断言现实如此

句内结构与插入语

破折号同位语插入

– that all are equal in treatment by government –

本句使用成对破折号 (em dash) 插入同位语,解释说明 "a basic premise of democratic society" 的具体内容。 功能与效果: 1. 解释性: 明确指出民主社会的基本前提是什么 2. 强调性: 破折号比括号更醒目,比逗号更强烈,突出被插入内容的重要性 3. 结构性: 同位语与前面的 premise 形成同位关系,语法上可互换 同位语内部结构: "that all are equal...": that 引导的名词性结构,作 premise 的同位语、"all" 作主语,指代所有人/所有公民、"are equal in treatment by government": 系表结构,说明平等的具体维度 这种插入式同位语在学术写作中极为常见,既保持主句完整性,又提供必要的细节说明。破折号的使用使得读者在阅读时自然停顿,注意到插入内容的关键地位。

  • ✓ 破折号内容是对 premise 的解释,可省略而不影响主句语法完整 ✗ 认为破折号部分与主句无关或是额外补充 破折号内的同位语与 premise 是同位关系,是对其内容的直接说明
  • ✓ 成对破折号要成对使用,标记插入成分的起止 ✗ 只用一个破折号或与其他标点混用 插入语前后都要用破折号(或都用逗号、都用括号),保持对称

词汇深度辨析

connections (熟词僻义)

connections

"connections" 在本句中使用其引申义,非初学者熟悉的"连接、联系"之义,而是指"(有助于成功的)人际关系、门路、关系网"。 基本义 vs. 本句义: 基本义: 物理或抽象的连接 ("internet connection", "connection between A and B")、本句义: 社会资源,特指通过人际关系获得的特权或便利 语境线索: "can be bought": 可以被购买,暗示这是一种可交易的社会资源、与 "democratic society" 和 "equal treatment" 对照,点明这种"关系"违背平等原则 类似用法: "have connections in high places": 有上层关系、"use one's connections": 利用关系、"make connections": 建立人脉 这种引申义在讨论社会公平、腐败、特权等话题时常见,反映通过非正式渠道获得优势的现象。对中文学习者而言,这是典型的"熟词生义",需要结合语境准确理解。

  • ✓ "connections" = 人际关系网、门路 (可数名词) ✗ 理解为"联系"或"连接"的抽象概念 本句中 connections 特指可交易的社会关系资源,不是一般的联系
  • ✓ "buy connections" 隐喻通过金钱获得关系和特权 ✗ 字面理解为购买某种物品 这是比喻用法,指用钱换取人际资源或影响力

treatment (核心名词)

treatment

"treatment" 在本句中意为"对待、待遇",是其常见但易被忽视的重要含义之一。 词义分类: 1. 医疗义: treatment for cancer (癌症治疗) — 初学者最熟悉 2. 对待义: treatment by/of someone (对某人的对待) — 本句所用,更基础但易被遗忘 3. 处理义: treatment of waste (废物处理) 本句用法: "treatment by government": 政府的对待方式、与 "equal" 搭配,构成"平等待遇"的核心表达、在法律、政治、人权语境中,treatment 几乎总是指"对待方式",极少指医疗 常见搭配 (对待义): "equal/fair/preferential treatment": 平等/公正/优惠待遇、"treatment of citizens/minorities": 对公民/少数群体的对待、"discriminatory treatment": 歧视性对待 中文学习者常因过度联想"治疗"而忽略其更基础的"对待"义,在社科类阅读中尤需注意语境切换。

  • ✓ 本句 treatment = 对待方式、待遇 ✗ 理解为医疗、治疗 需根据语境判断:政治、法律语境下 treatment 几乎总是指对待,而非医疗
  • ✓ "treatment by + 施动者" (被……对待) ✗ "treatment from + 施动者" 表示施动者用 by,不用 from

被动语态与学术表达

被动语态的议论功能

is undermined

本句主句采用被动语态 "is undermined",是学术和议论文写作的典型手法,具有多重功能: 1. 突出受影响对象: 句子焦点在 "a basic premise of democratic society" (被破坏的对象)、施动者 (谁在破坏) 模糊化,因为重点不在具体行为者,而在后果本身 2. 客观性与普遍性: 被动语态避免指向特定主体,使论述更客观、更具普遍适用性、强调一种社会机制或结构性问题,而非个人行为 3. 逻辑链条的终点: 与条件句 "If connections can be bought" 呼应,构成完整的因果链、被动结构天然适合表达"某条件导致某结果"的逻辑 对比主动形式: 主动: "buying connections undermines a basic premise..."、被动(本句): "a basic premise... is undermined"、被动版更符合议论文规范,焦点更清晰,语气更客观 这种被动用法在考研英语阅读和写作中极为高频,是区分口语表达与学术写作的重要标志之一。

  • ✓ 被动语态突出受影响对象,施动者可省略 ✗ 认为被动句必须说明 by 谁,或被动句不完整 学术写作中的被动常省略施动者,因焦点在结果而非行为者

抽象概念与隐喻表达

"buy connections" 的隐喻

connections can be bought

"buy connections" 不是字面的商业交易,而是隐喻性表达,指通过金钱、利益交换等手段获取人际关系网和由此带来的特权。 隐喻机制: "buy" 原义为金钱交易,此处扩展为任何形式的利益交换、"connections" 本是抽象的社会关系,此处被物化为可交易的"商品"、整体隐喻揭示腐败、特权、不公等社会现象的经济本质 语义层次: 1. 表层: 购买关系 2. 深层: 用金钱或利益换取不正当优势,违背公平竞争原则 3. 批判立场: 作者通过这一表达暗示对这种现象的否定态度 修辞效果: 使抽象概念(腐败、特权)变得具体可感、"buy" 一词的商业色彩强化了对这种行为的批判,暗示其功利性和交易性、与后文 "democratic society" 形成鲜明对比,凸显矛盾 这类隐喻在社评、政论中极为常见,理解其背后的社会批判含义是深度阅读的关键。

  • ✓ "buy connections" 是隐喻,指用利益换取关系网 ✗ 理解为字面的购买行为或合法的商业服务 这是批判性隐喻,暗指不正当的利益交换,不是中性描述
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

a basic premise of democratic society – that all are equal in treatment by government – is undermined

主语"a basic premise of democratic society"和系动词"is"之间被破折号引导的同位语从句"that all are equal in treatment by government"分隔。本该相邻的主语和谓语被长达十个单词的同位语从句隔开,导致主干"a basic premise... is undermined"不易一眼定位。

插入语

that all are equal in treatment by government

"that all are equal in treatment by government"是同位语从句,由两侧的破折号标示,插入在主语"a basic premise of democratic society"和系动词"is"之间,解释说明"premise"的具体内容。这个从句打断了主干"a basic premise... is undermined",是典型的插入成分。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句法结构拆解

本句为复合句。句首If connections can be bought是条件状语从句;主句为a basic premise of democratic society ... is undermined,其中破折号之间的that all are equal in treatment by government是premise的同位语从句,对“前提”的具体内容进行解释。主句谓语is undermined被动语态,表示“被破坏”。理解时先抓主干:If ... , a basic premise ... is undermined. 再补全同位语的内容,即可快速拆解长难句。

考试技巧与陷阱

1. 条件句+被动语态的组合是考研阅读中表达作者担忧或驳斥的常见结构,考生需识别条件所暗含的假设性推论。2. 破折号引入的同位语往往造成阅读停顿,但也是关键信息的集中地,务必扫读理解同位语的内容,因为它直接解释抽象名词。3. 遇到undermine这类低频但构词法明显的词,可借助under-前缀推断基本含义“从下面损害”,有助于考场快速定性句义。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含多个学术高频词(premise, undermine, democratic)和熟词僻义(connections 指关系网, treatment 指对待),需要一定词汇积累;但无超纲生僻词,整体在四六级至考研词汇范围内。

  • 结构难度6

    句子结构相对清晰:条件句+主句,主句中有破折号插入的同位语;长度适中(20词左右),无多层嵌套或倒装;主要难点在于识别插入语和被动结构,但主干不难找。

  • 精讲价值9

    知识点密集:包含高频学术词汇(premise, undermine)、熟词僻义(connections, treatment)、标准介词搭配(equal in)、被动语态的议论功能、条件逻辑结构、插入语用法、隐喻修辞等,几乎每个词块都值得展开讲解,是优质的综合训练句。

  • 典型性9

    高度典型的议论文句式:条件-结果逻辑、抽象概念论证、被动语态、插入式同位语、学术词汇,这些都是四六级和考研阅读中的核心特征;句子主题(民主、公平)也是社科类文章常见话题,极具代表性。

  • 表达质量9

    地道的学术议论文表达:用词精准(premise, undermine 等学术词准确对应概念)、结构规范(条件句+被动主句)、逻辑清晰、修辞得当(buy connections 的隐喻恰到好处),是可作范文的高质量书面英语。

  • 综合推荐度9

    综合五维来看,本句在精讲价值、典型性、表达质量上均达到 9 分,词汇和结构难度适中(6-7分,不过分艰深也不过于简单),非常适合作为四六级至考研阶段的精讲材料:既有丰富的知识点可挖掘,又具备高度的代表性和迁移价值,值得优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干是 "a basic premise is undermined",但主语和谓语之间插入了较长的破折号包裹的同位语从句,把主谓隔开。初学者容易被插入成分干扰,需要跳过同位语才能准确识别谓语 "is undermined",定位主干需要一定技巧

  • 分句嵌套复杂度5

    句子包含三个分句:主句、条件状语从句、同位语从句。条件状语从句在句首相对独立,同位语从句嵌套在主句主语部分,层级关系中等。虽有嵌套,但不是多层咬合,仔细读一遍能理清归属关系

  • 时态语态难度5

    涉及三个谓语:主句是一般现在时被动语态 "is undermined",条件从句是情态动词被动语态 "can be bought",同位语从句是一般现在时主系表 "are equal"。包含被动语态和情态动词,但都是常见形式,没有完成体或复杂时态叠加,难度中等

  • 成分划分训练价值7

    句中包含主语、谓语、条件状语、同位语从句、表语、方式状语等多种成分,且同位语从句嵌套在主句中、破折号分隔,适合训练识别插入成分和同位语从句的能力。成分种类丰富,有一定练习价值

  • 结构典型性7

    条件状语从句加主句、同位语从句解释抽象名词,这两种结构在四六级和考研阅读中高频出现。破折号分隔的同位语从句也是学术写作常见手法。句式具有较强的典型性和迁移价值

  • 综合训练推荐度6

    句子在主干识别、嵌套结构、时态语态、成分划分、结构典型性五个维度表现均衡,分数在5到7之间。主干被插入成分分隔、包含同位语从句和被动语态,适合作为中等难度的结构和时态综合训练材料,有一定推荐度但不是最优先

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2017年考研英语一真题的这句原文。

  • connectionCEFR B1n. 联系;关系; 连接;接通; 转车;转机;衔接; 人脉;关系网; 亲戚关系;家族联系考研英语真题 24 句命中
  • democraticCEFR B2adj. 民主的;民主制度的; 民主党的; 平等的;大众化的考研英语真题 12 句命中
  • equalCEFR A2adj. 相等的;同样的; 平等的;地位相同的 | v. 等于;与...相等; 比得上;与...匹敌 | n. 同等的人;相当的事物考研英语真题 12 句命中
  • undermineCEFR C1v. 逐渐削弱;暗中破坏; 在...下面挖掘;挖...的墙脚考研英语真题 11 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"If connections can be bought, a basic premise…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「If connections can be bought, a basic premise of democratic society – that all are equal in treatment by government – is undermined.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:如果人脉关系可以买卖,那么民主社会的一个基本前提——即所有人在政府面前都应得到平等对待——就会受到损害。 更贴近原文语序的直译是:如果人脉可以被购买,民主社会的一个基本前提——即所有人在政府待遇面前都是平等的——就会被破坏。 原句共 23 词、CEFR 难度 C1,出自2017年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第7段,第4句)。
"If connections can be bought, a basic premise…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
整句是一个完整的主从复合句,主句为"a basic premise of democratic society – that all are equal in treatment by government – is undermined",包含主语(a basic premise...)、系动词(is)和表语(undermined)。条件状语从句提出假设条件,同位语从句嵌套在主句中解释核心概念,主句基于条件从句的假设给出结论。逻辑流程是:如果满足条件从句的情况,那么同位语从句所阐释的这个基本原则就会遭到主句所述的削弱
"If connections can be bought"是什么从句?(2017年考研英语真题)
这是状语从句——由从属连词"if"引导的条件状语从句,表示假设条件"如果关系可以被收买"。从句结构完整:主语connections、情态动词can、被动语态be bought。句中另一处"that all are equal in treatment by government"是同位语从句——由连词"that"引导的同位语从句,解释说明前面名词"premise"的具体内容,即"所有人在政府对待上平等"。从句与所修饰名词"a basic premise of democratic society"被破折号分隔。
premise 是什么意思?考研英语真题句"If connections can be bought, a basic premise…"里怎么理解?
"premise" 在此为可数名词,意为"前提、基本假定"。在学术和正式写作中高频出现,常用于逻辑论证的起点。常见搭配: "basic/fundamental premise": 基本前提、"premise of...": ……的前提、"on the premise that...": 基于……的假设、"challenge/question a premise": 质疑某前提 本句中 "a basic premise of democratic society" 构成完整的名词短语,作主句主语,表示民主社会的一个根本假设。
"If connections can be bought, a basic premise…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is undermined(一般现在时、被动语态);can be bought(情态动词结构、被动语态);are(一般现在时)。一般现在时表示客观规律或普遍真理,在此强调这种削弱作用是一种持续存在的、不受时间限制的客观事实。
"If connections can be bought, a basic premise…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2017年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第7段,第4句;全句句型为复合句。
"If connections can be bought, a basic premise…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 23 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干是 "a basic premise is undermined",但主语和谓语之间插入了较长的破折号包裹的同位语从句,把主谓隔开。句子包含三个分句:主句、条件状语从句、同位语从句。
"If connections can be bought, a basic premise…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:connection(n. 联系)、democratic(adj. 民主的)、equal(adj. 相等的)、undermine(v. 逐渐削弱)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 connection 在考研英语历年真题中出现于 24 个句子。

本页数据最后更新: