考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2018年考研英语一真题句子解析: If it clears the House, this measure would still have to get through the Senate – where someone is bound to point out that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform.

主语谓语宾语定语状语

即使该法案在众议院获得通过,仍需经过参议院的审议——届时必定会有人指出,这不过是维持邮政总局运转所需的最低限度措施,并非全面改革。

直译:如果该法案在众议院获得通过,这项措施仍必须在参议院获得通过——在那里必然会有人指出,这仅仅相当于维持邮政服务运转所必需的最低最低限度,而非全面改革。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2018年英语一)共 41 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察整句的标点和连接词:句首有"If",句中有逗号、破折号和"where"。这些是分句的重要标志。
  2. 从句首开始:看到"If"后跟"it clears the House",这是一个完整的主谓结构。"If"是条件状语从句的引导词,所以"If it clears the House"是一个条件状语从句。
  3. 逗号后是"this measure would still have to get through the Senate",这里有完整的主语"this measure"和谓语"would have to get",没有从属连接词引导,所以这是主句。
  4. 破折号后看到"where",它是关系副词,引导定语从句。"where"指代前面的"the Senate"(地点),后面"someone is bound to point out..."是完整句子,所以"where"引导的整个部分是修饰"the Senate"的非限定性定语从句。
  5. 在"where"引导的从句中,"point out"后面跟了"that","that"后是"it amounts to..."这个完整句子。"that"在这里引导的是"point out"的宾语从句,说明"point out"的具体内容。
  6. 最后确认各分句的层级关系:条件状语从句修饰主句,非限定性定语从句修饰主句中的"the Senate",宾语从句嵌套在定语从句内部作"point out"的宾语。
分句:主句

this measure would still have to get through the Senate

主句,陈述在条件满足的情况下,议案仍然需要经过参议院的审批。

成分推断 · 4 项

谓语 would have to get
  1. 先找动词形式:这个分句中有"would"、"have"、"get"三个动词相关成分。
  2. "would"是情态动词,"have to"是半情态结构表示"必须","get"是动词原形。它们组合成"would have to get",构成完整的谓语结构。
  3. 确认这是谓语:主语"this measure"后直接跟这个动词结构,后面"through the Senate"是方向状语,所以"would have to get"是该分句的谓语。
  4. 排除其他动词:分句中没有其他独立的谓语动词,"would have to get"是唯一的谓语核心。
主语 this measure
  1. 找到谓语"would have to get"后,看它前面的名词:主语应该在谓语之前。
  2. "this measure"是名词短语,在谓语之前,指代某个议案,是执行"必须通过"这个动作的对象,所以是主语。
  3. 确认主谓关系:"this measure"作为主语控制谓语的单复数形式,这里谓语用"would"配合单数主语。
状语 still
  1. "still"是副词,位于情态动词"would"和"have"之间,修饰整个谓语结构。
  2. "still"表示"仍然、依然",强调即使条件满足(前面的If从句),这个动作依然需要发生,所以是程度或方式状语。
  3. 确认它不是其他成分:副词"still"不能作主语、宾语或表语,只能作状语修饰谓语。
状语 through the Senate
  1. "through the Senate"是介词短语,"through"表示"通过","the Senate"是其宾语。
  2. "get through"是动词短语,表示"通过、获批","through the Senate"说明通过的对象或路径,作状语补充说明动作的方向。
  3. 确认它不是宾语:"get through"作为动词短语,"through the Senate"不是直接宾语,而是方向或路径的补充说明,所以是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是"would have to get",其中"would"是情态动词,"have to"表示"必须","get"是动词原形。该谓语由情态动词加动词原形构成,属于情态动词结构而非时态变形,所以填modal。"would"在这里表达假设条件下的必要性(将必须)。
  2. 语态判定:主语"this measure"执行动作"get through",不是承受动作,且没有"be + 过去分词"结构,所以是主动语态。
  3. 语气判定:这是陈述句,"would"在这里表示假设条件下的将来情况,不是虚拟语气的特殊形式(如"If it were..."才是虚拟),所以是陈述语气。

语义说明 情态动词结构表示说话人对动作的态度,这里"would have to"表达假设条件下的必要性,强调如果议案通过众议院,它仍然必须经过参议院的审批。主动语态表明主语"this measure"是动作的执行者。

分句:状语从句

If it clears the House

条件状语从句,说明主句动作发生的前提条件,即"如果议案在众议院获得通过"。

成分推断 · 3 项

谓语 clears
  1. 在"If it clears the House"这个分句中,先找动词:只有"clears"是动词形式。
  2. "clears"前面是主语"it",后面是宾语"the House",构成"主语 + 动词 + 宾语"的结构,所以"clears"是该分句的谓语动词。
  3. 确认没有其他动词竞争:整个分句中没有其他动词形式,"clears"是唯一的谓语。
主语 it
  1. 找到谓语"clears"后,看它前面紧邻的名词或代词:"it"在"clears"之前。
  2. "it"是代词,在这里指代主句中的"this measure",执行"clears"这个动作,所以"it"是主语。
  3. 确认主谓关系:主语"it"和谓语"clears"在数上一致(第三人称单数),逻辑上"it"是动作的发出者。
宾语 the House
  1. 谓语"clears"是及物动词,需要宾语来承接动作。看"clears"后面跟了什么:"the House"。
  2. "the House"是名词短语,在"clears"之后,接受"clears"这个动作,所以是宾语。
  3. 确认没有其他成分竞争宾语位置:分句结尾,没有其他名词短语可作宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是"clears",这是动词"clear"的第三人称单数现在时形式,没有助动词,没有完成体标志(have/has + 过去分词),没有进行体标志(be + 现在分词),所以是一般现在时。
  2. 语态判定:主语"it"执行动作"clears",不是承受动作,且谓语不是"be + 过去分词"结构,所以是主动语态。
  3. 语气判定:这是陈述句,用"If"引导条件,没有虚拟语气的标志(如were、should等),也不是祈使句,所以是陈述语气。

语义说明 一般现在时在条件状语从句中表示将来可能发生的情况,这里"clears the House"指该议案未来如果在众议院获得通过。主动语态表明主语"it"(指代议案)是动作的执行者。

分句:非限制性定语从句

where someone is bound to point out that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform

非限定性定语从句,修饰主句中的"the Senate",补充说明在参议院会发生什么情况(必然有人指出问题)。

成分推断 · 3 项

谓语 is bound to point out
  1. 先找动词形式:这个分句中有"is"、"bound"、"point"、"amounts"、"keep"等多个动词相关形式。
  2. "is bound to point out"是一个固定搭配,"be bound to"表示"必然会、一定会",后接动词原形"point out"(指出)。整个结构"is bound to point out"构成该分句的谓语。
  3. 排除其他动词:"amounts"出现在"that"引导的宾语从句中,是从句内部的谓语,不是本分句的谓语;"keep"是不定式"to keep"的一部分,作定语修饰"minimum",也不是谓语。因此本分句的谓语是"is bound to point out"。
主语 someone
  1. 找到谓语"is bound to point out"后,看它前面的名词:主语应该在谓语之前。
  2. "someone"是不定代词,在谓语之前,指代某个人,是执行"指出"这个动作的人,所以是主语。
  3. 确认主谓关系:"someone"作主语,控制谓语用"is"(第三人称单数),逻辑上"someone"是动作的发出者。
宾语 that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform
  1. 谓语"point out"是及物动词短语,表示"指出"某事,需要宾语说明指出的内容。
  2. 看"point out"后面跟了什么:紧跟着是"that"引导的从句"that it amounts to..."。这个"that"从句说明"point out"的具体内容,所以整个"that"从句是"point out"的宾语。
  3. 确认这是从句作宾语:"that"是宾语从句的引导词,后面"it amounts to..."是完整的主谓结构,整个从句在句中充当宾语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是"is bound to point out",核心是"is",这是动词"be"的第三人称单数现在时形式。没有完成体标志(have/has + 过去分词),没有进行体标志(be + 现在分词,虽然有"is"但后面不是现在分词而是"bound to"结构),所以是一般现在时。
  2. 语态判定:主语"someone"执行动作"point out",不是承受动作,且"is bound to"不是被动语态标志(虽然有"is",但"bound"在这里是形容词"必然的",不是动词"bind"的过去分词表被动),所以是主动语态。
  3. 语气判定:这是陈述句,陈述某人必然会指出某事,没有虚拟语气或祈使语气的标志,所以是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示一般性的事实或必然会发生的情况,这里"is bound to point out"强调在参议院必然会有人指出这个问题。主动语态表明主语"someone"是动作的执行者。

分句:宾语从句

that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform

宾语从句,嵌套在定语从句内,作"point out"的宾语,说明指出的具体内容(议案只是最低要求而非全面改革)。

成分推断 · 4 项

谓语 amounts to
  1. 在"that it amounts to..."这个从句中,先找动词:只有"amounts"是谓语动词形式(还有"keep",但它是不定式"to keep"的一部分,作定语修饰"minimum")。
  2. "amounts to"是动词短语,表示"等于、相当于"。"amounts"是第三人称单数现在时,配合主语"it",所以"amounts to"是该从句的谓语。
  3. 确认没有其他谓语竞争:"keep"在"necessary to keep"中是不定式作后置定语,不是谓语;整个从句中只有"amounts"是独立的谓语动词。
主语 it
  1. 找到谓语"amounts to"后,看它前面的名词或代词:"it"在"amounts"之前。
  2. "it"是代词,在这里指代主句中的"this measure"(该议案),是"amounts to"这个动作的主语,表示"它等于、相当于"。
  3. 确认主谓关系:"it"作主语,控制谓语用"amounts"(第三人称单数形式),逻辑上"it"是被描述的对象。
宾语 the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat
  1. 谓语"amounts to"后面需要宾语说明"相当于什么"。看"amounts to"后面跟了什么:"the bare, bare minimum necessary to..."。
  2. "the bare, bare minimum"是名词短语,"necessary to keep..."是后置定语修饰"minimum"。整个短语"the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat"是"amounts to"的宾语,说明议案相当于什么。
  3. 确认宾语的边界:逗号后的"not comprehensive reform"是补充说明,强调"不是全面改革",与前面的"minimum"形成对比,但不是"amounts to"的并列宾语,而是补充性的否定说明。因此宾语是"the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat"。
定语 necessary to keep the Postal Service afloat
  1. "necessary to keep the Postal Service afloat"是形容词短语加不定式,修饰前面的名词"minimum"。
  2. "necessary"是形容词,"to keep..."是不定式短语,说明"necessary"的具体内容("为了维持邮政服务运转所必需的")。整个结构作后置定语,限定"minimum"的含义。
  3. 确认它不是其他成分:这个短语紧跟在"minimum"后面,修饰"minimum",不是独立的状语或宾语补足语,所以是定语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是"amounts to",其中"amounts"是动词"amount"的第三人称单数现在时形式,没有助动词,没有完成体或进行体标志,所以是一般现在时。
  2. 语态判定:主语"it"执行动作"amounts to"(等于、相当于),不是承受动作,且没有"be + 过去分词"结构,所以是主动语态。
  3. 语气判定:这是陈述句,陈述议案相当于什么,没有虚拟语气或祈使语气的标志,所以是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示陈述一般性事实,这里说明该议案相当于维持邮政服务运转的最低要求。主动语态表明主语"it"是被描述的对象,处于某种状态。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句this measure would still have to get through the Senate主句主干为"this measure would still have to get through the Senate",含主语"this measure"、情态动词"would have to"、动词短语"get through"和宾语"the Senate"。结构完整,表达核心意思:该措施仍需通过参议院。
L2 · 状语从句引导词·ifIf it clears the House条件状语从句,由if引导,位于主句之前。从句主语it指代this measure,谓语clears,宾语the House。表达条件:如果该措施在众议院通过。
L2 · 非限制性定语从句引导词·wherewhere someone is bound to point out that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform非限制性定语从句,由where引导,修饰先行词the Senate,用破折号与主句隔开。where在从句中作地点状语(在参议院中)。从句内部含有宾语从句"that it amounts to..."作point out的宾语。
L3 · 宾语从句引导词·thatthat it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform宾语从句,由that引导,作point out的宾语。从句主语it(指代this measure),谓语amounts to,宾语the bare, bare minimum,necessary to keep...为后置定语修饰minimum,not comprehensive reform作补充说明。

逻辑链整句由四个分句构成层层嵌套的复杂结构:条件状语从句设定前提(如果议案通过众议院),主句给出结果(仍需通过参议院),非限定性定语从句补充说明参议院会发生的情况(有人会指出问题),宾语从句进一步说明指出的具体内容(议案只是最低标准)。逻辑链条是:条件 → 结果 → 补充说明 → 具体内容,四个层级环环相扣。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

条件与转折逻辑

clear (熟词僻义:通过表决)

clears the House

"clear" 在此处是熟词僻义,表示"通过(立法机构的表决)"。"clear the House" 意为"在众议院获得通过",这是美国立法程序的专业表达。该词在立法、政治新闻语境中高频出现,但中文学习者容易只想到 "clear" 的基础义"清除、清楚",而忽略其在政治语境中的"获批、通过"之义。这种语境依赖的熟词僻义是四六级和考研阅读的常见考点。

  • ✓ "clear the House" 理解为"在众议院通过" ✗ 理解为"清理众议院"或"使众议院变清楚" 需要结合政治立法语境理解 "clear" 的专业含义

get through (短语动词:通过)

get through the Senate

"get through" 是常见短语动词,基础义为"通过、穿过",在立法语境中特指"(议案)在立法机构获得通过"。与前文 "clear the House" 形成平行结构,都表示立法程序中的"通过"环节,但用词不同体现了英语表达的多样性。"get through" 可泛化应用于各类审批、考试、难关的"通过"场景,如 "get through the exam"(通过考试)、"get through a difficult time"(度过难关)。中文学习者需注意其在不同语境中的具体含义。

  • ✓ "get through the Senate" 理解为"在参议院获得通过" ✗ 理解为"穿过参议院"或"接通参议院" 需根据立法语境选择正确的动词含义

固定结构与搭配

be bound to do (固定结构:必定会)

someone is bound to point out

"be bound to do sth." 是标准固定结构,表示"必定会做某事、一定会发生",强调根据情理或规律的必然性,语气强于 "will" 或 "be likely to"。该结构在学术写作和正式文体中高频出现,用于表达基于逻辑推理的确定性预测。此处 "someone is bound to point out" 表示"必定会有人指出",体现说话者对参议院审议中必然出现反对意见的预判。中文学习者易将 "bound" 只理解为"绑定、限制",而忽略 "be bound to" 这一表示必然性的固定用法。

  • ✓ "be bound to" 表示"必定会、一定会",强调必然性 ✗ 理解为"被绑定去做"或"有义务做" 这是固定结构,不能拆开逐词理解

amount to (短语动词:等同于、相当于)

it amounts to the bare, bare minimum

"amount to" 是标准短语动词,表示"等同于、相当于、总计达到",此处用于价值判断,意为"这项措施相当于/等同于最低限度"。该短语在学术和正式文体中常用于评估、总结某事物的本质或价值,如 "His actions amount to betrayal"(他的行为等同于背叛)。中文学习者容易只记住 "amount" 的名词义"数量",而忽略 "amount to" 作为短语动词的"等同于"之义,且易与 "add up to"(总计为)混淆。

  • ✓ "amount to" 理解为"等同于、相当于" ✗ 理解为"数量达到"或只想到名词 "amount"(数量) 需识别其作为短语动词在价值判断语境中的用法

keep...afloat (固定搭配:维持运转、不倒闭)

keep the Postal Service afloat

"keep...afloat" 是标准固定搭配,字面义为"保持漂浮",引申义为"维持(机构、企业)运转、防止倒闭破产"。"afloat" 作形容词或副词,源自航海用语(保持船只不沉),在商业和政治语境中比喻维持组织的生存。此处 "keep the Postal Service afloat" 指"维持邮政服务不倒闭",形象传达出该机构濒临破产的困境。这种从具象到抽象的隐喻表达在英语中极为常见,也是考研阅读的高频考点。

  • ✓ "keep...afloat" 理解为"维持...运转/不倒闭",是比喻用法 ✗ 字面理解为"让...漂浮在水上" 需识别该搭配在商业、政治语境中的比喻义

强调与修辞手法

bare, bare minimum (重复强化:极限最低)

the bare, bare minimum

"bare" 重复出现("bare, bare minimum")是一种修辞强化手法,用于极度强调"最低限度中的最低限度"。"bare minimum" 本身已是固定表达,意为"最低限度、勉强够用的程度",再重复 "bare" 则进一步强化这种"仅仅够格、毫无余地"的极限状态,带有强烈的批评或不满意味。这种词语重复(repetition)在英语修辞中用于加强语气、制造戏剧效果,在正式书面语中较为少见,但在新闻评论、演讲等需要表达强烈态度的文体中会出现。此处体现作者对该措施仅能"勉强维持"而非"全面改革"的不满。

  • ✓ 识别 "bare, bare" 的重复是为了极度强调最低限度 ✗ 认为重复是笔误或冗余表达 这是有意的修辞强化,表达强烈的批评态度

对比与并列结构

not A, (but) B 结构 (对比强调)

not comprehensive reform

句末 "not comprehensive reform" 与前文 "the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat" 构成隐含的 "not A, but B" 对比结构,即"不是全面改革,而(仅)是勉强维持的最低限度"。虽然此处省略了连接词 "but",但通过逗号和语义对比清晰表达了转折关系。这种省略式的对比在正式书面语中常见,要求读者根据语义自行补全逻辑关系。"comprehensive reform"(全面改革)是理想状态,而 "bare minimum"(最低限度)是现实妥协,两者形成强烈反差,凸显该措施的不足。中文学习者需训练通过语义识别隐含逻辑关系的能力。

  • ✓ 识别出 "not comprehensive reform" 与前文构成对比,表示"不是改革,只是最低维持" ✗ 只理解为简单否定,未察觉与前文的对比关系 需通过语义和标点符号识别省略了连接词的隐含对比结构

专业词汇与政治语境

the House / the Senate (专有名词:美国两院)

the House the Senate

"the House" 特指美国国会众议院(the House of Representatives),"the Senate" 特指美国国会参议院。这两个词在美国政治新闻中高频出现,往往省略全称而直接使用定冠词 + 简称的形式。中文学习者需积累此类政治体制专有名词,理解美国立法需经两院批准的双轨制程序。本句通过 "If it clears the House" 和 "get through the Senate" 呈现了美国立法的完整流程:众议院通过→参议院审议。不理解这一背景知识会影响对句子逻辑的把握。

  • ✓ "the House" 指美国众议院,"the Senate" 指美国参议院 ✗ 理解为一般意义的"房子"或"参议院"(不知是美国国会) 需积累政治体制专有名词和背景知识

measure (熟词僻义:法案、措施)

this measure

"measure" 在此处是熟词僻义,意为"(立法)措施、法案、议案",而非基础义"测量、尺度"。在政治、法律语境中,"measure" 常用于指代提交立法机构审议的法案或政策措施,如 "propose a measure"(提出议案)、"pass a measure"(通过法案)。中文学习者容易只记住其"测量"的基础义,而忽略在立法语境中的专业用法。这种语境依赖的词义选择是阅读理解的常见难点。

  • ✓ "measure" 在立法语境中理解为"法案、措施" ✗ 理解为"测量"或"尺度" 需根据语境选择正确的词义

comprehensive reform (固定搭配:全面改革)

comprehensive reform

"comprehensive reform" 是标准搭配,意为"全面改革、综合性改革","comprehensive" 强调覆盖面广、系统性强,常与 "reform"、"plan"、"strategy" 等词搭配。在政治、经济、教育等领域讨论改革时,"comprehensive" 是高频修饰词,表示改革不是零敲碎打,而是系统性、全局性的整体变革。此处与 "the bare, bare minimum" 形成对比,突出该法案的局限性——只能勉强维持,谈不上全面改革。中文学习者需积累此类学术和政策讨论中的标准搭配。

the Postal Service (专有名词:美国邮政服务)

the Postal Service

"the Postal Service" 特指美国邮政服务(United States Postal Service, USPS),是美国联邦政府独立机构。使用定冠词 "the" 和首字母大写表明这是专有名词。本句讨论的是该机构面临的财政困境和国会的救助措施。中文学习者需注意英语中专有名词的识别(定冠词 + 首字母大写),以及美国邮政体制的背景知识,否则可能误以为在泛指"邮政服务"。

  • ✓ "the Postal Service" 是专有名词,特指美国邮政服务机构 ✗ 理解为泛指的"邮政服务" 需通过定冠词和大写识别专有名词

句子逻辑与信息结构

破折号引出补充说明

–

句中破折号(–)引出对前文 "get through the Senate" 的补充说明,解释参议院审议中会发生什么("someone is bound to point out...")。破折号在英语中常用于插入额外信息、解释说明或强调,比逗号更强烈,比括号更融入正文。此处破折号后的内容既是对"参议院难以通过"的预测,也揭示了该法案的本质缺陷(只是最低限度,非全面改革)。中文学习者需理解破折号的语篇功能,识别其引出的信息与主句的逻辑关系(解释、补充、转折等)。

  • ✓ 破折号引出的内容是对前文的补充说明,解释参议院审议的情况 ✗ 忽略破折号,将后面内容视为独立句子,导致逻辑断裂 需理解破折号在语篇中的连接和解释功能
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

where someone is bound to point out that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat

定语从句 "where someone is bound to point out" 内嵌套宾语从句 "that it amounts to...",宾语从句中又包含后置定语 "necessary to keep..."(不定式修饰形容词)。这是定语从句套宾语从句的两层嵌套结构。

不定式多功能

to keep the Postal Service afloat

不定式 "to keep" 修饰形容词 "necessary",说明"为了什么而必要"。这是不定式作后置定语修饰形容词的标准用法,明确表达目的或用途关系。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

get through(get through(高多义))

get through

「get through」核心义项包括:①完成任务/工作,②通过考试,③接通电话,④熬过困难时期,⑤用完物资,⑥使被理解。区分依据是宾语类型和语境:若宾语是 work/task/agenda 等任务名词,取义项①;exam/test 取②;电话相关语境取③;difficult time/crisis 取④;money/supplies 取⑤;to sb 结构常取⑥。

本句用法:get through the Senate 中,宾语 the Senate(参议院)是立法审议机构,语境是法案流程,表示「通过参议院审议」。虽然 Senate 非典型的 exam/test,但立法审议本质是「通过某一关卡/程序」,语义上最接近义项②「通过/及格」在抽象意义上的延伸。

与独立介词 through 的区分:若 through 引导方位状语表纯粹穿越(如 get through the door,穿过门)或方式状语(如 get confidence through practice,通过练习获得信心),则 through 是独立介词,不构成短语动词。本句中 the Senate 非地点而是审议程序的抽象表达,get through 组合表示「通过审议」,确认为短语动词。

be supposed / likely / about / willing / reluctant / hesitant / inclined / eager / anxious / apt / prone / liable / obliged / obligated / compelled / bound / destined / doomed / meant / due / set to do · be at liberty to do(be+形/分词+to do 族)

is bound to point out

「be bound to do」表达「必定会/一定会」的强烈确定性预测,语义强度高于 be likely to。核心结构是系动词 be + 形容词 bound + 不定式 to do,bound 在此非「被束缚」的被动含义,而是「必然的/注定的」形容词义。

识别要点:bound 后必须紧跟 to do 不定式(中间可插副词如 almost bound to),若 bound 后接介词 for(如 bound for London,开往伦敦)则不是本搭配。与 be likely to 的区分:bound to 语气更强,表说话者认为结果几乎不可避免;likely to 仅表较高可能性但仍有变数。

本句用法:someone is bound to point out 表示「必定会有人指出」,说话者对「有人会提出反对意见」这一结果持强确定性判断,体现政治语境中反对声音的必然性。该结构完整、语境典型,可直接作为表达强预测的记忆模板。

point out(point out(指出))

point out

「point out」是可分离短语动词,核心义为「指出/指明」某事实、错误或观点,使其被注意到。结构上 point 是动词,out 是小品词(修饰动词的副词性成分),两者组合产生新义。可分离指宾语可插入中间(point something out)或后置(point out something),代词宾语强制插入(point it out)。

本句用法:point out that it amounts to... 接 that 从句作宾语,表示「指出(这一措施)等同于…」,典型的学术/政论文体用法。该短语在正式写作中高频出现,常用于引出论据、揭示问题或反驳观点。

与方向义 point 的区分:若 out 后紧跟 of 构成 point out of(指向外部方向,如 point out of the window),则 out of 是方位介词短语,不构成 point out 短语动词。本句中 out 后直接接从句宾语 that,确认为短语动词用法。

amount to(amount to(总计/等于))

amounts to

「amount to」作短语动词有两个核心义项:①「总计达到」(数量累加结果),②「等于/相当于」(性质或实质的等同)。区分方法:若主语是可量化事物且 to 后接数字/数量,取义项①;若主语是行为/措施/情况,to 后接抽象概念/评价,取义项②。

本句用法:it amounts to the bare minimum 中,主语 it 指代前文 this measure(该措施),to 后接 the bare minimum(最低限度)这一抽象评价性概念,表示「该措施实质上等于最低限度」,明确属义项②「等于/相当于」。

与名词 amount 的区分:本句 amounts 是动词第三人称单数形式(主语 it 单数),与 to 构成短语动词;若句中 amount 作名词(如 the amount to pay),to 是介词引出修饰语,不构成短语动词。判断依据是查看 amount 前是否有冠词/量词(名词标志)以及其在句中充当的成分(谓语动词 vs 名词短语)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干拆解

条件句+主句+修饰成分。If it clears the House, 是从句;this measure would still have to get through the Senate 是主句,破折号后 where someone is bound to point out that... 是定语从句,修饰 the Senate,说明为何参议院会是障碍。

定语从句内部

where 指代 in the Senate;someone is bound to point out 意为必然有人指出;that 引导的宾语从句 it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform 是所指出的具体内容。

核心短语与考点

1. clear the House / get through the Senate:立法程序用语;2. be bound to:必然;3. point out that...:引出观点,常设细节题;4. amount to:等同于,表不足;5. bare bare minimum:重复强调最低限度;6. keep...afloat:维持运营;7. not comprehensive reform:带否定副词的补充说明,表现作者批判。

态度与推断

作者通过 bare, bare, not comprehensive 等表达强烈不满,暗示该法案力度太弱,仅是权宜之计,而非根本性改革。此类评价性语言是态度题答案来源。

阅读技巧迁移

面对长难句,先抓主谓宾(this measure would have to get through the Senate),再切分从句(if, where, that),忽略插入成分(破折号处可先跳过)。识别固定搭配和重复修辞,可快速提取核心信息与作者意图。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中包含多个政治专业词汇(the House、the Senate、measure、comprehensive reform)和熟词僻义(clear、measure、amount to),对基础较差的学习者有一定门槛;但核心短语如 be bound to、get through、keep...afloat 属中高频词汇,整体难度适中偏上。

  • 结构难度6

    句子由条件状语、主句、破折号补充说明三部分组成,含有一个嵌套结构(necessary to keep...),但整体层次清晰,主干易识别(this measure would have to get through the Senate),未出现多层嵌套或复杂倒装,属中等难度长句。

  • 精讲价值8

    句中密集分布多个高价值知识点:标准固定结构(be bound to)、高频短语动词(get through、amount to、keep...afloat)、熟词僻义(clear、measure)、修辞强化(bare, bare)、隐含对比(not A but B),且涉及政治语境词汇积累,知识点密度高、学习收益明显,值得精讲。

  • 典型性8

    句子来自政治新闻评论,兼具四六级和考研真题的典型特征:包含条件逻辑、固定结构、短语动词、熟词僻义、对比修辞、专业语境词汇,是考试常见的长难句类型,且句式可迁移至其他政策评论类文本,代表性强。

  • 表达质量9

    句子来自正式新闻评论,用词精准(clear、amount to等动词选择贴切)、结构严谨(条件-预测-评价三段式逻辑清晰)、修辞有力(bare, bare 重复强化、not A but B 对比鲜明),符合高质量书面英语规范,可作范文学习。

  • 综合推荐度8

    综合上述五维,该句词汇和结构难度适中(6-7分),但精讲价值(8分)、典型性(8分)、表达质量(9分)均较高,知识点密集且实用性强,非常适合作为四六级/考研真题句式的精讲材料,整体推荐度高。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句"this measure would still have to get through the Senate"的主干较清晰,但前面有条件从句,后面紧跟破折号引出长定语从句,定语从句内部又嵌套宾语从句。主干被前后两处较长修饰语包围,需要跳过条件从句和破折号后的大段内容才能完整把握主句核心,定位难度较高。

  • 分句嵌套复杂度8

    本句包含四层分句:主句、条件状语从句、非限定性定语从句、宾语从句。定语从句修饰主句中的宾语"the Senate",宾语从句又嵌套在定语从句内部,层级关系复杂。破折号后的定语从句长度较长且内部结构复杂,阅读时需反复回看才能理清各分句的归属和修饰关系。

  • 时态语态难度5

    本句涉及四个谓语,时态包括一般现在时和过去将来时。过去将来时"would have to get"可能对初学者有一定难度,但其余三个谓语都是一般现在时,结构简单。全部为主动语态,没有被动、完成体或虚拟语气等复杂形式,整体时态语态难度中等。

  • 成分划分训练价值8

    本句成分种类丰富:涵盖主语、谓语、宾语、状语(条件状语从句、程度状语"still"、地点状语"through the Senate")、定语(后置定语"necessary to keep...")、宾语从句和定语从句。特别适合练习从句作宾语、定语从句的识别、后置定语的划分等易错点,训练价值高。

  • 结构典型性9

    本句是四六级和考研英语中高频出现的复杂句结构:条件状语从句 + 主句 + 非限定性定语从句 + 宾语从句的多层嵌套。破折号引出补充说明、定语从句修饰前文名词、宾语从句说明具体内容,这些都是真题中的典型句式。掌握本句结构后可直接迁移到大量类似考题中。

  • 综合训练推荐度8

    本句结构典型、成分丰富、嵌套复杂,主干定位有一定难度,时态语态适中,整体属于高质量的句子结构训练材料。特别适合用于练习多层从句的识别、定语从句和宾语从句的划分、后置定语的理解等核心技能,综合训练价值很高,强烈推荐优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2018年考研英语一真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能考研英语真题 304 句命中
  • measureCEFR B1v. 测量;衡量; 估量;判断 | n. 措施;方法; 程度;限度; 测量单位;尺度考研英语真题 65 句命中
  • reformCEFR B2v. 改革;改进(制度、法律等); 改造;使改过自新 | n. 改革;改良; 改过自新;改造考研英语真题 37 句命中
  • amountCEFR A2n. 数量;金额 | v. 总计;等同于考研英语真题 30 句命中
  • minimumCEFR B2n. 最小值;最低限度 | adj. 最小的;最低的考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"If it clears the House, this measure would…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「If it clears the House, this measure would still have to get through the Senate – where someone is bound to point out that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:即使该法案在众议院获得通过,仍需经过参议院的审议——届时必定会有人指出,这不过是维持邮政总局运转所需的最低限度措施,并非全面改革。 更贴近原文语序的直译是:如果该法案在众议院获得通过,这项措施仍必须在参议院获得通过——在那里必然会有人指出,这仅仅相当于维持邮政服务运转所必需的最低最低限度,而非全面改革。 原句共 41 词、CEFR 难度 C1,出自2018年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第4段,第1句)。
"If it clears the House, this measure would…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"this measure would still have to get through the Senate",含主语"this measure"、情态动词"would have to"、动词短语"get through"和宾语"the Senate"。整句由四个分句构成层层嵌套的复杂结构:条件状语从句设定前提(如果议案通过众议院),主句给出结果(仍需通过参议院),非限定性定语从句补充说明参议院会发生的情况(有人会指出问题),宾语从句进一步说明指出的具体内容(议案只是最低标准)。逻辑链条是:条件 → 结果 → 补充说明 → 具体内容,四个层级环环相扣。
"If it clears the House"是什么从句?(2018年考研英语真题)
这是状语从句——条件状语从句,由if引导,位于主句之前。从句主语it指代this measure,谓语clears,宾语the House。句中另一处"where someone is bound to point out that it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform"是非限制性定语从句——非限制性定语从句,由where引导,修饰先行词the Senate,用破折号与主句隔开。where在从句中作地点状语(在参议院中)。
clear 是什么意思?考研英语真题句"If it clears the House, this measure would…"里怎么理解?
"clear" 在此处是熟词僻义,表示"通过(立法机构的表决)"。"clear the House" 意为"在众议院获得通过",这是美国立法程序的专业表达。该词在立法、政治新闻语境中高频出现,但中文学习者容易只想到 "clear" 的基础义"清除、清楚",而忽略其在政治语境中的"获批、通过"之义。
"If it clears the House, this measure would…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 4 个分句的谓语分别是:would have to get(情态动词结构、主动语态);clears(一般现在时、主动语态);is bound to point out(一般现在时、主动语态);amounts to(一般现在时、主动语态)。情态动词结构表示说话人对动作的态度,这里"would have to"表达假设条件下的必要性,强调如果议案通过众议院,它仍然必须经过参议院的审批。
"If it clears the House, this measure would…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2018年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第4段,第1句;全句句型为复合句。
"If it clears the House, this measure would…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 41 词、4 个分句、最深嵌套第 3 层。主句"this measure would still have to get through the Senate"的主干较清晰,但前面有条件从句,后面紧跟破折号引出长定语从句,定语从句内部又嵌套宾语从句。本句包含四层分句:主句、条件状语从句、非限定性定语从句、宾语从句。
"If it clears the House, this measure would…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 5 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、measure(v. 测量)、reform(v. 改革)、amount(n. 数量)、minimum(n. 最小值)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新: