2019年考研英语二真题句子解析： The strategy also aims to ensure that carbon in woody material removed from the forests is locked away in the form of solid lumber or burned as biofuel in vehicles that would otherwise run on fossil fuels.

aim to do sth (固定搭配)

aims to ensure

"aim 作动词表示「旨在、力求」时，其标准搭配是 "aim to do sth"，后接动词不定式表明所追求的目标。本句 "The strategy also aims to ensure that..." 即「该策略还旨在确保……」。需要区分两种常见句型："aim to do sth"（力求做某事）与 "aim at doing sth / aim at sth"（瞄准、以……为目标），两者都成立但介词后须接名词或动名词。此处用 "to ensure" 是最规范、最书面化的表达，常见于政策、报告类文本。"ensure" 本身表「确保、保证」，语气比 "make sure" 更正式。

• ✓ aim to ensure（不定式）或 aim at ensuring（介词+动名词） ✗ aim to ensuring / aim ensuring "to" 在此是不定式记号，后接动词原形 "ensure"；只有介词 "at" 后才用动名词。

lock away (短语动词)

locked away

"lock away" 是短语动词，字面义为「把……锁起来收好」，引申为「将某物安全封存、长期储存以防流失」。本句 "carbon ... is locked away in the form of solid lumber" 用被动语态，指「碳被封存在固态木材中」——这是环境科学里描述「碳封存」的形象说法。理解要点在于 "away" 提供的「隔离、收起、使不再活动」的空间意象：碳原本会以二氧化碳形式释放到大气，"lock away" 强调把它牢关住、隔绝开。这比单说 "store"（储存）更有「锁定、不外泄」的力度，与后文 "burned as biofuel"（另一种处理去向）形成对照。

• ✓ lock sth away = 把某物封存/收好锁起来 ✗ 把 "away" 理解为「离开、离去」，误读成「锁着离开」 短语动词中的 "away" 常表「收起、隔离、消失」的抽象方向，而非物理上的「远离某地」。

run on sth (短语动词)

run on fossil fuels

"run on sth" 是描述机器、车辆「以某种燃料/能源为动力运转」的固定短语动词，"on" 在此表示「依靠、凭借」某种能量来源。本句 "vehicles that would otherwise run on fossil fuels" 意为「那些原本会靠化石燃料驱动的车辆」。这是极高频的实用表达，如 "The car runs on electricity"（这辆车靠电力驱动）、"This device runs on bateries"（这设备用电池供电）。要牢记搭配的介词是 "on"，不可换成 "by" 或 "with"。

• ✓ run on + 燃料/能源（run on electricity / gas / fossil fuels） ✗ run by fossil fuels / run with electricity 表「以某能源为动力」时固定用介词 "on"。

in the form of (固定结构)

in the form of solid lumber

"in the form of sth" 是高频固定介词短语，意为「以……的形式/形态」，用来说明某事物具体呈现或存在的方式。本句 "locked away in the form of solid lumber" 即「以固态木材的形式被封存」。这个结构常用于把一个抽象概念（这里的 "carbon"）落实为具体形态，逻辑上起到「具体化、举例说明」的作用。注意 "form" 前用定冠词 "the"，是这个短语的固定形态，不能省略成 "in form of"。

• ✓ in the form of（带定冠词 the） ✗ in form of / in a form of 这是固定搭配，"the" 不可省略也不换成 "a"。

burned as biofuel 中的 as (介词，表「作为」)

burned as biofuel

此处 "as" 是介词，表示「作为、当作」某种身份或用途，后接名词 "biofuel"（生物燃料）。"burned as biofuel" 意为「作为生物燃料被燃烧」。这种 "用 as 引出某物的功能/身份" 的用法非常常见，如 "used as a tool"（用作工具）、"serve as an example"（充当例子）。要与作连词的 "as"（当……时、因为、正如）区分开：此处后面直接跟名词短语而非句子，所以是介词用法。

would otherwise (反事实假设的关键词)

would otherwise run on fossil fuels

"otherwise" 在此意为「否则、要不然（在另一种情况下）」，与 "would" 连用构成一个隐含的反事实假设："vehicles that would otherwise run on fossil fuels" 意思是「这些车辆若非（改用了生物燃料）本来是要靠化石燃料驱动的」。理解的核心是 "otherwise" 暗含一个「与现实相反的前提」——正因为现在用生物燃料，才说它们「本来会」用化石燃料。"would" 正是承载这种虚拟、假设语气的助动词。这一结构强调了该策略的环境意义：把原本要烧化石燃料的车辆换成生物燃料，从而减排。"would otherwise + 动词原形" 是英语中表达「本来会/否则就会」的高频且地道的手段。

• ✓ would otherwise do = 否则/本来就会做……（含与现实相反的假设） ✗ 把 otherwise 简单理解为「另外、其他方面」，忽略 would 带来的虚拟语气 "otherwise" 在此承担「若不是这样」的条件含义，是全句逻辑落点，不可当成普通副词略读。

is locked away ... or burned... (并列被动结构)

is locked away or burned as biofuel

本句用 "or" 连接了两个并列的被动语态谓语："is locked away" 与 "(is) burned"，共享同一个主语 "carbon"。为避免重复，第二个被动式的助动词 "is" 被省略，只保留过去分词 "burned"。这体现了英语并列结构中的「省略」原则——相同成分可省。语义上这两个并列项呈现「碳的两种去向」：要么以固态木材形式被长期封存，要么作为生物燃料被烧掉替代化石燃料，二者都服务于减碳目标。识别这种并列，关键是抓住 "locked" 与 "burned" 都是过去分词、共用前面的 "is"，读懂它们是平行的两个选项而非先后动作。

• ✓ carbon is locked away ... or (is) burned ...：两个被动谓语并列，共享主语与 be动词 ✗ 把 "burned" 误当作修饰 "biofuel" 的定语，或误读为主动语态「碳燃烧了某物」 "burned" 与 "locked away" 平行，都由前面的 "is" 统领，表示碳「被」燃烧。

woody material 与 solid lumber (搭配与术语)

woody material solid lumber

"woody" 是 "wood" 的形容词形式，意为「木质的、含木质的」，"woody material" 即「木质材料」，泛指树木采伐后含木质纤维的物料。"lumber" 在美式英语中指「木材、成材」（英式多用 "timber"），"solid lumber" 强调「实心/固态木材」，与后文作燃料烧掉的用途形成对比。这两个搭配都是环境、林业类文章的典型词汇。对中文学习者，难点在于 "woody" 这种「名词+y」构成形容词的派生方式（如 "salt→salty"、"wind→windy"），以及 "lumber" 这个熟词的专业词义。

biofuel 与 fossil fuels (构词与语义对立)

biofuel fossil fuels

"biofuel" 由前缀 "bio-"（生物、生命）加 "fuel"（燃料）构成，指「生物燃料」，即来自生物质（如木材、作物）的可再生能源。"fossil fuels" 指「化石燃料」（煤、石油、天然气），"fossil" 原义「化石」，强调其源自远古生物遗骸、不可再生。本句刻意把二者对举：用可再生的 "biofuel" 替代不可再生、高排放的 "fossil fuels"，正是该策略减碳逻辑的落点。掌握 "bio-" 这一高产前缀（biology、biography、biodiversity）有很强的举一反三价值。