Scientific method, reductionism and the questioning of Church ideals was to be encouraged
主句，陈述主要内容：科学方法、还原论和对教会理想的质疑在过去应该受到鼓励
成分推断 · 2 项
谓语 was to be encouraged
- 寻找动词形式：句中出现 "was"（be 动词过去式）和 "to be encouraged"（不定式被动结构）。
- 判断谓语结构："was to be" 构成 "be to do" 结构，表示应该、计划或安排，后接被动不定式 "be encouraged"，整体作为谓语动词短语。
- 排除其他动词："questioning" 是动名词，在此处作名词用，不是谓语；只有 "was to be encouraged" 是完整的谓语结构。
- 确认谓语位置：该结构位于主语 "Scientific method, reductionism and the questioning of Church ideals" 之后，符合主谓语序，确定为谓语。
主语 Scientific method, reductionism and the questioning of Church ideals
- 定位谓语前的名词性成分：谓语 "was to be encouraged" 之前出现三个并列的名词性成分，用逗号和 "and" 连接。
- 确认并列主语结构："Scientific method"（名词短语）、"reductionism"（单个名词）、"the questioning of Church ideals"（动名词短语）通过并列连词 "and" 连接，共同构成复合主语。
- 验证主谓一致：虽然主语为三个并列成分，但谓语使用单数形式 "was"，这在英语中可能是将整体概念视为单数，或遵循就近原则，但无论如何这三个成分共同充当主语。
- 确认主语范围：从句首到谓语之前的全部内容都是主语部分，没有其他成分插入。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：谓语核心是 "was to be encouraged"，其中 "was" 是 be 动词的过去式，"to be encouraged" 是不定式被动结构。"be to do" 结构本身表示应该或计划，其时态由 be 动词体现，此处 "was" 为过去式，因此整体时态为一般过去时。
- 语态判定：谓语包含 "be encouraged"（be 加过去分词），这是被动语态的标准形式，主语是动作的承受者（科学方法等被鼓励），确定为被动语态。
- 语气判定：句子为陈述句，陈述过去应该发生的情况，没有虚拟语气标志（如 were to 表假设，或 if 引导的虚拟条件），也非祈使句，因此为陈述语气。
语义说明 一般过去时的被动语态表示在过去某个时期，科学方法、还原论和对教会理想的质疑这些事物应该受到鼓励，强调的是过去的政策导向或社会态度，主语是被鼓励的对象而非施动者。