懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (2)

2020年考研英语二真题句子解析： Furthermore, the highest CEO salaries are paid to outside candidates, not to the cozy insider picks, another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company.

主语谓语表语状语同位语

此外，最高的CEO薪资支付给了外部候选人，而非关系密切的内部人选，这进一步表明，高额CEO薪酬并非以牺牲公司其他利益为代价的掠夺行为。

直译：此外，最高的首席执行官薪资支付给外部候选人，而不是给那些安逸的内部人选，这是另一个迹象，表明高额的首席执行官薪酬并非是以公司其他人为代价的某种掠夺。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2020年英语二）共 37 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,观察到句末出现 "another sign that ..." 结构,其中 that 引导的部分对前面的 sign 进行解释说明,这提示可能存在同位语关系
  2. 检查标点符号:逗号将句子分隔成多个部分,但逗号本身不构成分句边界;句中没有分号、句号等强隔断标志
  3. 查找从属连词或关系词:在 "another sign" 之后发现 that,这个 that 不是关系代词(因为它在后续从句中不充当成分),而是引导同位语从句的连接词,用于解释 sign 的具体内容
  4. 确认主句范围:从句首 "Furthermore" 到句末都属于一个完整的主句结构,其中包含主语 "the highest CEO salaries"、谓语 "are paid"、以及后续的介词短语和同位语
  5. 确认同位语从句范围:that 引导的 "that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company" 是对 "another sign" 的内容解释,构成同位语从句
  6. 梳理层级关系:同位语从句嵌套在主句内部,作为 "another sign" 的同位语成分,对其进行补充说明;主句与同位语从句是包含关系而非并列关系
分句：主句

Furthermore, the highest CEO salaries are paid to outside candidates, not to the cozy insider picks, another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company.

主句,陈述核心事实:最高 CEO 薪酬被支付给外部候选人而非内部人选,并在句末通过同位语对这一现象进行总结性评价

成分推断 · 5 项

谓语 are paid
  1. 在主语 "the highest CEO salaries" 之后,寻找能够与之构成完整陈述的动词结构
  2. 观察到 "are paid" 这一组合,其中 are 是助动词 be 的现在时复数形式,paid 是动词 pay 的过去分词
  3. 确认该结构的性质:be 动词 + 过去分词构成被动语态,表示主语 "the highest CEO salaries" 是被支付的对象而非支付的动作发出者
  4. 排查句中其他动词形式:句末同位语从句中有 "is" 和 "depredation",但它们属于从句内部,不是主句谓语
  5. 验证搭配关系:"are paid to outside candidates" 形成完整的被动语态表达,符合 "某物被支付给某人" 的语义逻辑
  6. 因此确定 "are paid" 是本主句的谓语动词,采用一般现在时的被动语态形式
主语 the highest CEO salaries
  1. 从句首开始查找,跳过副词 "Furthermore" 和逗号,定位到第一个名词短语 "the highest CEO salaries"
  2. 检查该名词短语与后续谓语 "are paid" 的关系:salaries 是复数名词,与 are 的复数形式一致,符合主谓一致原则
  3. 确认语义逻辑:"CEO salaries are paid" 表示 "CEO 薪酬被支付",主语是动作的承受者,符合被动语态的主语特征
  4. 排除其他候选:"outside candidates" 和 "insider picks" 出现在介词 to 之后,是介词宾语而非主语;"another sign" 是主句末尾的同位语,不是主语
  5. 因此 "the highest CEO salaries" 是主句的主语,位于谓语之前,与谓语构成被动关系
状语 to outside candidates
  1. 在谓语 "are paid" 之后,观察到介词短语 "to outside candidates",其中 to 是方向介词
  2. 分析该短语的作用:在被动语态 "are paid" 中,to 引导的短语说明薪酬被支付给谁,回答 "支付给谁" 这一问题
  3. 确认成分类型:该介词短语修饰谓语动词 paid,补充说明支付的对象和方向,属于状语而非宾语(被动语态的主语已经是原主动句的宾语)
  4. 与后续 "not to the cozy insider picks" 形成对比:两个 to 短语并列,共同说明支付对象的选择倾向
状语 not to the cozy insider picks
  1. 在 "to outside candidates" 之后,观察到逗号及否定词 not,接着是另一个介词短语 "to the cozy insider picks"
  2. 识别并列关系:"not to the cozy insider picks" 与前面的 "to outside candidates" 通过逗号连接,构成对比性并列,强调支付对象的区别
  3. 确认成分类型:该短语同样以 to 引导,修饰谓语 "are paid",说明薪酬不被支付给内部人选,属于状语
  4. 理解语义作用:not 表示否定,整个短语与前一个状语形成 "支付给外部候选人而非内部人选" 的对比语义
同位语 another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company
  1. 在两个 to 短语之后,观察到逗号及名词短语 "another sign",其后紧跟 that 引导的从句
  2. 判断该结构与前文的关系:"another sign" 没有并列连词连接,不是与前文并列的新主语;它位于主句陈述完整之后,对整个前述内容进行概括
  3. 识别同位语标志:that 从句紧跟在 "sign" 之后,解释 sign 的具体内容,这是典型的同位语从句结构
  4. 确认成分类型:整个 "another sign that ..." 结构作为同位语,对主句所描述的现象 "最高 CEO 薪酬支付给外部候选人而非内部人选" 进行总结性评价,属于主句的同位语成分
  5. 该同位语从句内部有自己的主谓结构,需要在 clauses 中单独分析,但在主句层面它整体充当同位语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词:主句谓语是 "are paid"
  2. 分析时态:are 是 be 动词的一般现在时复数形式,paid 是过去分词;be 动词的现在时 + 过去分词构成一般现在时的被动语态,而非现在完成时(现在完成时需要 have/has + 过去分词)
  3. 确认语态:paid 作为 pay 的过去分词与 be 动词搭配,表示主语 "salaries" 是被支付的对象,因此是被动语态;若为主动语态则应是 "someone pays salaries",但此处主语本身是被支付物
  4. 判断语气:句子陈述客观事实 "最高薪酬被支付给外部候选人",没有虚拟、假设、命令等特殊语气标志,属于陈述语气
  5. 排除其他时态:句中没有 have/has(现在完成)、had(过去完成)、will(一般将来)、was/were doing(过去进行)等其他时态标志;are paid 是最基础的一般现在时被动形式

语义说明 一般现在时表示客观事实或普遍规律,此处说明 "最高 CEO 薪酬支付给外部候选人" 是一种常态或普遍现象;被动语态突出薪酬本身及其支付对象,而非支付动作的执行者

分句：同位语从句

that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company

同位语从句,解释说明主句末尾 "another sign" 的具体内容,即高 CEO 薪酬不是以公司其他部分为代价的掠夺行为

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在从句主语 "high CEO pay" 之后,查找能与之构成完整陈述的动词
  2. 观察到 "is not",其中 is 是系动词 be 的第三人称单数现在时形式,not 是否定词
  3. 确认该动词的性质:is 作为系动词,连接主语与表语,构成主系表结构,而非实义动词的主谓宾结构
  4. 验证搭配:"high CEO pay is ... depredation" 表示 "高 CEO 薪酬是某种掠夺",is 将主语与名词性表语连接起来,符合系动词的典型用法
  5. 排除其他动词:从句中没有其他可作谓语的动词形式,因此 is 是该同位语从句的谓语
主语 high CEO pay
  1. 从连接词 that 之后开始查找,定位到名词短语 "high CEO pay"
  2. 检查与谓语的关系:pay 是不可数名词,与系动词 is 的单数形式一致,符合主谓一致原则
  3. 确认语义逻辑:"high CEO pay is not ..." 表示 "高 CEO 薪酬不是...",主语是陈述的对象,符合主系表结构的主语特征
  4. 排除其他候选:"depredation" 出现在系动词 is 之后,是表语而非主语;"the rest of the company" 在介词短语中,也不是主语
  5. 因此 "high CEO pay" 是该同位语从句的主语
表语 some kind of depredation at the expense of the rest of the company
  1. 在系动词 "is" 及否定词 not 之后,查找能够说明主语性质或状态的成分
  2. 观察到名词短语 "some kind of depredation",其中 depredation 是中心词,some kind of 是限定成分
  3. 识别修饰成分:depredation 之后接介词短语 "at the expense of the rest of the company",该短语修饰 depredation,说明掠夺的代价或方式
  4. 确认成分类型:整个 "some kind of depredation at the expense of the rest of the company" 位于系动词之后,说明主语 "high CEO pay" 不是什么性质的事物,属于表语
  5. 表语的完整范围包括中心名词及其所有修饰成分,因为它们共同完成对主语性质的说明

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语:该从句的谓语是系动词 "is"
  2. 分析时态:is 是 be 动词的第三人称单数一般现在时形式,没有完成体(have/has + 过去分词)、进行体(be + 现在分词)或将来时(will)的标志,因此是一般现在时
  3. 确认语态:系动词 is 构成主系表结构,连接主语与表语,不涉及动作的主动或被动关系,因此语态标记为不适用;系动词本身不存在主动被动之分
  4. 判断语气:从句陈述 "高 CEO 薪酬不是某种掠夺" 这一客观判断,没有虚拟假设(如 were、would be)或命令语气,属于陈述语气
  5. 排除其他候选:句中没有情态动词(can、must 等)、完成时助动词(have/has)或其他时态变形,is 是最基础的一般现在时系动词形式

语义说明 一般现在时表示对当前状况的判断或陈述,此处说明 "高 CEO 薪酬不是掠夺" 是说话者当下持有的观点或认定的事实;系动词结构用于说明主语的性质或状态

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Furthermore, the highest CEO salaries are paid to outside candidates, not to the cozy insider picks, another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company.主句主干为被动语态结构 "the highest CEO salaries are paid to outside candidates"，主语是 "the highest CEO salaries"，谓语是 "are paid"。后接否定对比结构 "not to the cozy insider picks" 和同位语 "another sign"。
L2 · 同位语从句引导词·thatthat high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company该从句紧跟抽象名词 "sign" 之后，与 "sign" 同指并补足其内容（"sign" = "that high CEO pay is not..."），that 在从句中不充当成分，从句成分完整（主语 "high CEO pay"、系动词 "is"、表语 "not some kind of depredation"），符合同位语从句特征。

逻辑链主句先陈述事实依据(最高薪酬支付给外部候选人而非内部人选),然后通过同位语从句给出基于该事实的结论性评价(这表明高薪酬不是掠夺);同位语从句在逻辑上是对主句所述现象的推论和总结,两者构成 "事实—结论" 的递进关系

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心论证结构与逻辑连接

Furthermore (逻辑连接副词)

Furthermore

"Furthermore" 是正式书面语中常用的递进连接副词,表示在前文论据基础上补充新的支持性证据。它比 "also" 或 "in addition" 更正式,常用于学术写作和议论文中构建层层递进的论证链。本句中它引出一个新的论据来进一步支持 "CEO 高薪并非掠夺公司资源" 这一核心观点。中文学习者容易在写作中过度使用 "also",而忽视 "furthermore" 这类更具学术性的连接词。

  • ✓ Furthermore 后接完整句子,通常用逗号隔开,独立成句 ✗ 将 furthermore 当作连词直接连接两个句子,如 "The plan failed furthermore we lost money" Furthermore 是副词不是连词,不能像 and/but 那样直接连接两个独立分句

another sign that... (同位结构)

another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company

"another sign that..." 构成同位语结构,其中 "that" 引导的从句解释说明 "sign" 的具体内容。这是学术写作中常见的论证手法:用 "sign/evidence/indication/proof that..." 来明确标注某个事实所指向的结论。"another" 呼应前文已提及的其他证据,强化论证的累积效果。中文学习者容易忽视 "that" 从句在此处的同位功能,误以为是定语从句。

  • ✓ The fact that he arrived late shows his attitude (that 从句说明 fact 的内容) ✗ 将同位语从句的 that 误认为可以省略或用 which 替换 同位语从句的 that 不充当成分、不可省略、不能用 which 替换;定语从句的 that/which 充当主语或宾语、作宾语时可省略

关键对比与修辞表达

outside candidates vs. cozy insider picks (对比修辞)

outside candidates cozy insider picks

这组对比短语是本句论证的核心支撑。"outside candidates" 指外部招聘的候选人,强调其与公司无既有利益关联。"cozy insider picks" 则用 "cozy"(温馨的、亲密的)这一带有暗示色彩的形容词修饰 "insider"(内部人),暗指裙带关系、利益输送等负面含义;"picks" 作名词表示 "被挑选的人",口语化但简洁有力。这种对比修辞手法通过词汇色彩的差异(中性的 "outside" vs. 带负面暗示的 "cozy")来强化论点:高薪给了市场竞争选出的外部人才,而非内部利益交换的产物,因此并非 "掠夺"。

  • ✓ 理解 cozy 在此处带有讽刺意味,暗指不正当的亲密关系 ✗ 将 cozy 理解为单纯的褒义词 "舒适的",忽视其修辞色彩 Cozy 原意 "温馨",但用于商业、政治语境修饰关系时常带讽刺意味,暗指过分亲密、利益勾连
  • ✓ picks 作名词表示 "被选中的人/物",常用于口语和新闻 ✗ 只知道 pick 的动词用法,不熟悉其名词用法 如 "He's the coach's pick for captain" 中 pick 即 "被选中者"

not to... (否定不定式的强调位置)

not to the cozy insider picks

"not to the cozy insider picks" 是 "are paid" 的第二个方向状语,与 "to outside candidates" 形成对比。否定词 "not" 直接置于 "to" 之前,是英语中否定特定成分(而非整个动词)的标准位置。这种结构明确指出薪水的流向:给了外部候选人,而不是内部人。中文学习者容易误将否定词放在动词前(如误写成 "are not paid to insider picks"),导致否定范围扩大、语义失真。

  • ✓ She gave the prize to John, not to Mary (否定特定接受者) ✗ She didn't give the prize to Mary (否定整个给予行为,语义不同) 否定词位置决定否定范围:not 在介词前否定该成分,not 在动词前否定整个动作

关键词汇与搭配解析

depredation (正式学术词汇)

depredation

"Depredation" 是较为正式的学术词汇,源自拉丁语,原意指 "掠夺、劫掠、破坏性剥削",常用于描述对资源的掠夺性开发或对财产的侵占。在本句语境中,它指代一种观点:CEO 高薪是对公司资源的掠夺行为,损害其他员工和股东利益。作者用 "not some kind of depredation" 来反驳这一观点。这个词在考研和学术阅读中偶有出现,认识它有助于理解作者的批判对象。中文学习者可能不熟悉这个词,但可通过词根 "pred-"(掠夺)联系 "predator"(掠食者)来记忆。

  • ✓ Depredation 强调破坏性、掠夺性的剥削,语义较重 ✗ 将其等同于一般的 "taking" 或 "use",忽视其负面强度 Depredation 不是中性的使用,而是带有强烈道德批判色彩的掠夺

at the expense of (固定短语)

at the expense of the rest of the company

"At the expense of" 是高频固定短语,表示 "以……为代价、牺牲……的利益",强调一方得益是建立在另一方损失之上的零和关系。本句中 "at the expense of the rest of the company" 指 CEO 高薪是以牺牲公司其他部分(员工、股东等)的利益为代价获得的。这个短语在议论文、经济类文章中极为常见,是表达利益冲突、权衡取舍的标准表达。中文学习者需要注意 "expense" 在此处不是 "花费" 的字面意思,而是 "代价、损失" 的抽象含义。

  • ✓ At the expense of 强调因果关系和利益对立,一方获益必然导致另一方损失 ✗ 误用为 "at the cost of",虽然意思接近但 "at the expense of" 更强调受损方 At the cost of 侧重付出的代价本身,at the expense of 侧重谁承受了代价

some kind of (弱化限定短语)

some kind of depredation

"Some kind of" 在此处不是单纯的 "某种",而是带有轻微贬义或不确定性的修辞色彩,暗示 "所谓的、某种程度上的"。作者用 "not some kind of depredation" 来否定 CEO 高薪是掠夺行为,其中 "some kind of" 对 "depredation" 这一指控进行了轻微的弱化或嘲讽,暗示这种说法缺乏依据、过于简化。这种用法在口语和非正式议论中常见,用于表达对某种观点的保留或不认同。

  • ✓ Some kind of 可带有不屑、质疑的语气,不总是中性的 "某种" ✗ 机械翻译为 "某种",忽视其可能的修辞色彩 如 "It's some kind of excuse" 暗示 "这不过是个借口罢了",带有贬义

句式特征与表达质量

插入语的使用 (not to... picks)

not to the cozy insider picks

"not to the cozy insider picks" 作为插入成分置于主句主干 "the highest CEO salaries are paid to outside candidates" 和同位语 "another sign that..." 之间,用逗号隔开。这种插入语结构在正式书面语中常用于补充对比信息、强化论点,但会增加句子复杂度。本句的插入语紧跟主句核心信息,形成 A(外部候选人)而非 B(内部人)的鲜明对比,然后再用同位语点明这一事实的论证意义。这是典型的学术议论文句式,层次分明但需要读者有较强的句子拆解能力。

  • ✓ 识别插入语并暂时跳过,先读主句主干再回头理解插入成分 ✗ 线性逐词阅读,被插入语打断后无法找回主句主干 长难句阅读的关键是先抓主干(主谓宾),再处理修饰和插入成分
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2020年考研英语二真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

插入语

another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company

"another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company" 是一个名词短语，通过逗号与前面的主句隔开。它是对前面整个句子的补充说明，起到同位语的作用，解释说明前面陈述的事实所代表的意义。这个结构由逗号标示，插入在句末，对主干信息进行额外的评注性说明。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年英语二阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

furthermore（再者）

Furthermore

"Furthermore" 是典型的递进连接词，用于在前文论述基础上引入进一步的证据、论点或补充信息，强化或扩展前文观点。

使用 "furthermore" 时，当前句子的内容必须与前文在逻辑上保持一致方向，是对前文的深化而非转折或对比。

在本句中，"Furthermore" 引入了关于CEO薪酬的另一个支持性证据（外部候选人比内部人选获得更高薪酬），这与前文论证CEO高薪合理性的论述方向一致，属于典型的递进论证。

"Furthermore" 通常位于句首，后接逗号，在正式学术或议论文写作中使用频率高。它的同义词还有 "moreover"、"in addition"、"besides" 等，但 "furthermore" 语气更正式。

学习要点：识别 "furthermore" 时，要确认它引导的内容是否与前文在论证方向上一致；如果引入的是相反或对比观点，则可能是其他连接词（如 "however"、"on the contrary"）。

for the sake / purpose of · for fear of · at the cost / expense / mercy / risk of（目的与代价复合介词）

at the expense of the rest of the company

"at the expense of" 是一个固定介词短语，核心含义是「以...为代价」或「牺牲...」，后面必须接名词性成分。

这个短语强调一方的获益是建立在另一方的损失或牺牲之上的。在本句中，"at the expense of the rest of the company" 表示「以公司其他部分的利益为代价」。

使用时需注意：1) "at the expense of" 是完整固定搭配，不能拆分或替换介词；2) "of" 后面接的是被牺牲或付出代价的一方；3) 常用于否定或质疑某种做法是否损害了他人利益的语境。

本句中作者用 "not some kind of depredation at the expense of the rest of the company" 否定了高CEO薪酬是以牺牲公司其他部分利益为代价的掠夺行为这一观点。

学习时要与近义表达区分："at the cost of" 侧重客观代价，"at the expense of" 更强调一方利益对另一方的侵占或牺牲关系。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构：Furthermore 引出递进逻辑，说明本句是对上一句论证的强化。全句主干为 the highest CEO salaries are paid to outside candidates，被动语态突出高薪流向外部聘请，not to the cozy insider picks 是省略 are paid 的对比结构，形成‘外 vs 内’的强对比。

同位语：逗号后的 another sign 作前面整句的同位语，说明‘最高薪支付给外部人而非内部人’这件事是一个新的迹象（sign）。sign 后由 that 引导同位语从句，解释迹象的内容：high CEO pay is not some kind of depredation...。考研常考同位语识别，防止误将 another sign 当成主语。

同位语从句内部分析：从句主干为 high CEO pay is not ... depredation，否定判断。depredation 后跟介词短语 at the expense of the rest of the company 作后置定语，意思是‘以公司其他人为代价的掠夺’。整句意为：高薪并非以牺牲公司其他人为代价的掠夺。

考点技巧：遇到长句先抓主干（…salaries are paid to…），识别插入对比（not to…）和同位语（another sign that…），再剥离修饰。生词 depredation 可根据 at the expense of 推断是‘损害性行为’，不需要精确翻译，逻辑理解到位即可。

词汇与逻辑：cozy insider picks 与 outside candidates 形成鲜明对比，暗示外部聘请被认为更贵、内部提拔（关系户）更舒服，笔锋一转通过 sign 解释这并非掠夺，引出后文可能的观点（如高薪由市场竞争决定）。考研阅读经常使用此类让步-转折的逻辑链，需要考生捕捉作者的真实态度。

陷阱提醒：some kind of 容易被看成贬义，但这里是 is not some kind of 否定结构，不要误读为肯定。not to the cozy insider picks 是并列成分，容易丢失导致误解。另外，不要把 depredation 误当成 depreciation（贬值），需结合 at the expense of 理解。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含 depredation 这样的低频正式学术词汇,cozy 在此语境的修辞用法也需要一定理解力;其余词汇虽常见但搭配(at the expense of、some kind of)需要准确把握语境含义,整体对基础较差的学习者有一定门槛。

  • 结构难度6

    句子包含插入成分(not to... picks)和同位语结构(another sign that...),需要识别主干 "salaries are paid to candidates" 后再整合其余修饰和论证成分;虽非多层嵌套,但信息密度较高,对句子拆解能力有一定要求。

  • 精讲价值8

    句子集中体现了学术议论文的多个核心技能:逻辑连接词(furthermore)、论证结构(another sign that)、对比修辞(outside vs. cozy insider)、高频搭配(at the expense of)、插入语的使用,且每个点都有较强的可讲性和泛化价值,是一个知识点密度较高的富矿句。

  • 典型性8

    句式和论证手法高度典型于考研英语阅读中的议论文体裁:递进论证、同位结构、对比修辞、学术词汇,这些都是真题中反复出现的特征;句子本身可能来自经济、管理类话题,这也是考研常考领域,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    句子逻辑严密、表达地道,用词精准(depredation、cozy 的修辞色彩、at the expense of 的标准搭配),句式符合学术写作规范(插入语、同位结构、逻辑连接),是高质量的书面英语范例,无口语化或松散表达,完全可作为写作学习的参考文本。

  • 综合推荐度8

    综合来看,本句在词汇、结构、精讲价值、典型性、表达质量上均处于中上至优秀水平,尤其在精讲价值(知识点密度高)、典型性(考研议论文标准句式)、表达质量(地道规范)三个维度表现突出;虽有一定难度,但难度合理且教学收益高,非常值得作为整句精解的教学材料优先推荐。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 "salaries are paid to candidates" 虽然被形容词最高级、多个修饰语和同位语拉长,但谓语 "are paid" 紧跟主语之后,位置明确;同位语从句的主干 "pay is not depredation" 也较为清晰;难度主要来自句末同位语结构的识别和理解,需要学生判断 "another sign that ..." 与前文的关系

  • 分句嵌套复杂度5

    句子包含一层嵌套:同位语从句嵌在主句内部;但两个分句的归属关系相对清晰,同位语从句位于句末,通过 that 引导,学生顺读时能够感知到 "another sign" 是对前文的总结;复杂度主要来自主句内部多个并列的介词短语("to outside candidates, not to the cozy insider picks")以及同位语从句内部较长的修饰结构

  • 时态语态难度3

    主句使用一般现在时的被动语态 "are paid",从句使用一般现在时的系表结构 "is not";两者都是基础时态,没有完成体、进行体或情态动词的叠加;被动语态在四六级常见,系表结构更是最基础的句型;难度较低,适合巩固被动语态和系表结构的识别

  • 成分划分训练价值7

    本句成分丰富且层次清晰:主句包含被动语态谓语、主语、两个并列状语("to outside candidates" 和 "not to the cozy insider picks")以及同位语;同位语从句内部有系表结构和较长的介词短语作定语;训练价值在于:被动语态中状语的识别(易与宾语混淆)、同位语从句的辨认(易与定语从句混淆)、系表结构中表语范围的划定(介词短语是否属于表语);这些都是学生常见的易错点

  • 结构典型性7

    本句的 "主句 + 同位语从句" 结构和被动语态都是四六级和考研真题的高频句式;同位语从句解释抽象名词(sign)的用法尤其常见;句中 "not ... but ..." 式的对比表达(此处为 "to A, not to B")也是常考句型;学生掌握后可应用于大量类似结构的理解和翻译

  • 综合训练推荐度6

    本句结构具有较高的典型性和成分训练价值,涵盖被动语态、同位语从句、并列状语等多个常见考点;主干识别难度适中,嵌套层次不复杂,时态基础;综合来看,适合作为中等难度的训练材料,帮助学生巩固被动语态中的成分划分、同位语从句的识别以及复杂修饰结构的分析;但因时态较简单,对高阶学生的挑战性有限

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2020年考研英语二真题的这句原文。

  • signCEFR A1n. 标志；指示牌； 迹象；征兆； 手势；示意动作； 星座 | v. 签名；签署； 示意；打手势考研英语真题 42 句命中
  • candidateCEFR B1n. 候选人；应试者； 适合人选；合适的事物； 攻读学位者考研英语真题 13 句命中
  • expenseCEFR B1n. 花费；费用； 代价；损失考研英语真题 10 句命中
  • salaryCEFR B1n. 薪水，工资（通常指按月发放的固定报酬）考研英语真题 8 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2020年英语二阅读理解（四选一）（Section II Part A (2)，第5段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2020年英语二阅读理解（四选一）（第5段第1句），全句 37 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Furthermore, the highest CEO salaries are paid to…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Furthermore, the highest CEO salaries are paid to outside candidates, not to the cozy insider picks, another sign that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：此外，最高的CEO薪资支付给了外部候选人，而非关系密切的内部人选，这进一步表明，高额CEO薪酬并非以牺牲公司其他利益为代价的掠夺行为。 更贴近原文语序的直译是：此外，最高的首席执行官薪资支付给外部候选人，而不是给那些安逸的内部人选，这是另一个迹象，表明高额的首席执行官薪酬并非是以公司其他人为代价的某种掠夺。 原句共 37 词、CEFR 难度 C1，出自2020年考研英语二真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (2)，第5段，第1句）。
"Furthermore, the highest CEO salaries are paid to…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？
主句主干为被动语态结构 "the highest CEO salaries are paid to outside candidates"，主语是 "the highest CEO salaries"，谓语是 "are paid"。主句先陈述事实依据(最高薪酬支付给外部候选人而非内部人选),然后通过同位语从句给出基于该事实的结论性评价(这表明高薪酬不是掠夺);同位语从句在逻辑上是对主句所述现象的推论和总结,两者构成 "事实—结论" 的递进关系
"that high CEO pay is not some kind of depredation at the expense of the rest of the company"是什么从句？（2020年考研英语真题）
这是同位语从句——该从句紧跟抽象名词 "sign" 之后，与 "sign" 同指并补足其内容（"sign" = "that high CEO pay is not..."），that 在从句中不充当成分，从句成分完整（主语 "high CEO pay"、系动词 "is"、表语 "not some kind of depredation"），符合同位语从句特征。
Furthermore 是什么意思？考研英语真题句"Furthermore, the highest CEO salaries are paid to…"里怎么理解？
"Furthermore" 是正式书面语中常用的递进连接副词,表示在前文论据基础上补充新的支持性证据。它比 "also" 或 "in addition" 更正式,常用于学术写作和议论文中构建层层递进的论证链。本句中它引出一个新的论据来进一步支持 "CEO 高薪并非掠夺公司资源" 这一核心观点。
"Furthermore, the highest CEO salaries are paid to…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 2 个分句的谓语分别是：are paid（一般现在时、被动语态）；is（一般现在时）。一般现在时表示客观事实或普遍规律,此处说明 "最高 CEO 薪酬支付给外部候选人" 是一种常态或普遍现象;被动语态突出薪酬本身及其支付对象,而非支付动作的执行者。
"Furthermore, the highest CEO salaries are paid to…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2020年考研英语二真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (2)，第5段，第1句；全句句型为复合句。
"Furthermore, the highest CEO salaries are paid to…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 37 词、2 个分句。主句主干 "salaries are paid to candidates" 虽然被形容词最高级、多个修饰语和同位语拉长,但谓语 "are paid" 紧跟主语之后,位置明确;同位语从句的主干 "pay is not depredation" 也较为清晰;难度主要来自句末同位语结构的识别和理解,需要学生判断 "another sign that ..." 与前文的关系。句子包含一层嵌套:同位语从句嵌在主句内部;但两个分句的归属关系相对清晰,同位语从句位于句末,通过 that 引导,学生顺读时能够感知到 "another sign" 是对前文的总结;复杂度主要来自主句内部多个并列的介词短语("to outside candidates, not to the cozy insider picks")以及同位语从句内部较长的修饰结构。
"Furthermore, the highest CEO salaries are paid to…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 4 个：sign（n. 标志）、candidate（n. 候选人）、expense（n. 花费）、salary（n. 薪水，工资（通常指按月发放的固定报酬））。它们都属于考研英语真题高频词，其中 sign 在考研英语历年真题中出现于 42 个句子。

本页数据最后更新：