懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2021年考研英语一真题句子解析： However, there is a strong case that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered.

主语谓语宾语表语定语状语

然而，有充分理由认为，那些受劳工行动影响最严重的乘客应该就其所遭受的出行中断获得赔偿。

直译：然而，有充分的理由认为，那些受工业行动影响最严重的人应该因他们所遭受的扰乱而获得赔偿。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2021年英语一）共 25 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看整句开头的明显提示词和整体骨架。句首有"However,"，它只是表示转折语气的连接性副词,用逗号和后面主体隔开,但它本身不另外带出一个完整主谓结构,所以先把真正句身放在后面找主干。接着看到"there is",这是很醒目的存在句开头,说明后面会先出现一个被说明"存在"的内容。按这个线索先抓到主干,再处理后面跟着的扩展部分。
  2. 再看主干名词后面有没有从属标志。"there is a strong case"之后立刻出现"that",这类标志常常提示后面要接一个完整意思的从句。继续往后看,"those ... should receive compensation ..."内部有自己的主语和谓语,能独立组成一个陈述内容,所以这里的"that"不是单纯修饰单个名词的词尾,而是在把后面整个判断内容接到"a strong case"后面,用来说明这个"case"的具体内容。
  3. 然后在"those who have been worst affected by industrial action should receive ..."里面继续找更小层级的标志。先看到"those"后面紧跟"who",这通常提示后面有一个修饰前面人的从句。再检查"who"后面是不是形成完整结构:"have been worst affected by industrial action"有助动词和过去分词结构,说明它确实是在描述"those"这一群人,因此这一段应理解为修饰"those"的限制性定语结构。
  4. 接着看句尾名词"the disruption"后面又出现"they have suffered"。这里没有新的并列连词把它另起一句,而是直接跟在名词后面;同时内部有"they"加"have suffered"构成主谓结构,用来限定前面的"the disruption"到底是哪一种中断,所以这一段应理解为修饰"the disruption"的限制性定语结构。判断时要排除把它看成新的主句,因为它前面没有句号、分号或并列连词,而且它紧贴名词出现,位置上更符合后置修饰。
  5. 最后整理层级:最外层是存在句主干"there is a strong case ...";这个主干后面用"that"引出一个同位内容,具体说明"这个充分理由是什么";这个同位内容里面,"who ..."修饰"those","they have suffered"修饰"the disruption"。整句不是并列句,因为看不到"and"、"but"、"or"这类并列连词来连接两个主干。
分句：主句

However, there is a strong case that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered.

这是全句外层主干,用存在句提出总判断:有充分理由支持后面的主张。

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先找全句最外层最醒目的谓语线索。去掉句首只表示语气转折的"However,"后,最先出现的是"there is"。其中"there"处在句首且后面立刻跟系动词,说明这里优先考虑存在句结构。
  2. 再看后面是否马上出现名词性内容。"is"后面接"a strong case",这正符合"存在句里系动词后面接真正被引入的事物"的位置关系。
  3. 需要排除后面别的动词形式作主句谓语的可能。后文还有"should receive"、"have been affected"、"have suffered",但它们都位于从属标志后面或修饰结构内部,不处在最外层句身的位置,所以不能抢占主句谓语的位置。由此确定本分句自身的谓语是"is"。
主语 there
  1. 先看谓语前面谁占据主语位置。"is"前面直接出现的是"there",而不是表示实际事物的普通名词短语。
  2. 再结合"there is"这一固定开头判断,它常用于把真正要介绍的内容放到后面,因此这里的"there"是形式上的主语,占据主语位置。
  3. 需要排除把"a strong case"当成语法主语的想法。虽然意义上被引入的是"a strong case",但在这个句型里它位于系动词后面,句法位置不是主语位,所以本分句主语应记为"there"。
表语 a strong case that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered
  1. 先看系动词后面接的是什么。"is"后面不是动作承受者,而是名词短语"a strong case",这说明句子采用主系表结构,系动词后需要找表语。
  2. 再看这个名词后面是否还有补充它内容的部分。"a strong case"后紧跟"that those ... should receive ...",这个从句不是另起一个并列分句,而是继续说明"这个充分理由的具体内容是什么
  3. 所以它和前面的名词一起构成更完整的表语部分。
  4. 排除把后面的"that"从句单独看成宾语,因为"is"是系动词,不像及物动词那样直接带宾语;在主系表结构里,系动词后整体应分析为表语。因此这里表语写成包含后置内容的完整名词性部分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找本分句自身的谓语形式。最外层谓语是"is",前面没有"have"这类完成体助动词,也没有"be"加现在分词表示进行,也没有"will"表示将来,所以它的表层形式是一般现在时。后面出现的"should receive"和"have been affected"等都属于内层结构,不能拿来改判本分句时态。
  2. 再看语态。"is"后面接的是名词性表语"a strong case ...",这里是典型的主系表,不是"被……"的被动动作,因此语态不按主动或被动处理,而应看作系动词结构。
  3. 最后看语气。句子是在直接陈述一种判断:存在一个充分理由,没有命令形式,也没有与事实相反的虚拟标志,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时把说话人的判断写成当前成立的普遍立场;主系表结构让重点落在"存在这样一个充分理由"这一判断本身。

分句：同位语从句

that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered

这一部分具体说明前面"a strong case"的内容,也就是"充分理由所支持的主张是什么"。

成分推断 · 4 项

谓语 should receive
  1. 先找这个从句里真正控制全句意思的谓语。去掉引导词"that"后,最外层先看到主语部分"those who have been worst affected by industrial action",其后出现"should receive",这是情态动词加动词原形的完整谓语标志。
  2. 再检查后面内容和它的搭配。"receive compensation"构成很自然的动宾关系,后面的"for the disruption ..."继续补充说明补偿所针对的内容,因此"should receive"是这个从句的核心谓语。
  3. 需要排除内层动词"have been affected"和"have suffered"。它们都紧跟在关系词后面,用来修饰名词,不处在这个从句最外层的陈述位置,所以不能当本从句谓语。
主语 those who have been worst affected by industrial action
  1. 先看最外层谓语"should receive"前面是谁。其前面整体是"those who have been worst affected by industrial action",位置上正好处在主语位。
  2. 再看这个部分内部结构。中心词先是"those",后面"who have been worst affected by industrial action"紧贴其后,对"哪些人"作限定说明,所以两者合在一起才是完整主语。
  3. 排除只把"those"单独拿出来的做法,因为离开后面的限定信息,所指对象不完整;同时也不能把"who ..."另当主语,因为它是用来修饰"those"的。
宾语 compensation
  1. 先从谓语后面找最直接承受动作的名词。"should receive"后紧跟"compensation",位置上首先满足宾语特征。
  2. 再看搭配关系,"receive compensation"是动词和名词的直接搭配,意思完整,说明这个名词就是"接受"的对象。
  3. 排除把后面的"for the disruption they have suffered"当宾语,因为它由介词"for"引出,更像补充说明补偿所针对的原因或内容,而不是直接跟在动词后的核心受事。
定语 for the disruption they have suffered
  1. 先看这部分的外部标志。它由介词"for"开头,不是新的主谓起点,因此先考虑它作前面名词的补充说明。
  2. 再看它和前面名词的关系。"compensation for the disruption"说明补偿针对的是什么,"for"引出的是补偿的具体对象或内容,这种介词短语回答的是"针对什么给予补偿",直接修饰前面的名词"compensation"。
  3. 排除把它看成状语修饰谓语,因为这个介词短语不是说明"receive"这个动作的目的或原因,而是说明"compensation"的具体内容,属于名词的后置定语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找本从句最外层谓语的形式。核心是"should receive",它由情态动词"should"加动词原形"receive"构成。遇到这种"情态动词加原形"的结构,应先判断为情态动词结构,而不是把它硬塞进一般现在时或一般过去时。
  2. 再看语态。"receive"后面直接接宾语"compensation",主语是动作的接受者但句法上仍主动发出这个谓语结构;这里没有"be + 过去分词"这样的被动标志,所以语态应判为主动。
  3. 最后看语气。这里表达的是说话人对于应当如何处理的判断和主张,属于陈述性的观点表达;虽然含有"should"的建议、应当意味,但并没有形成虚拟条件句那类与事实相反结构,也不是命令句,因此语气仍归为陈述语气。

语义说明 情态动词结构把"接受补偿"写成一种应当采取的处理原则,带有建议和规范判断色彩,而不是单纯报道既成事实。

分句：限制性定语从句

who have been worst affected by industrial action

这一部分限制说明"those",指出应获得补偿的是"那些受工业行动影响最严重的人"。

成分推断 · 4 项

谓语 have been affected
  1. 先看关系词后面最完整的动词组。"who"后紧跟"have been worst affected",其中"have been affected"形成助动词加过去分词的完整结构,"worst"夹在中间作程度修饰。
  2. 再确认这个动词组是否能单独支撑一个从句意思。它能够表达"已经受到影响"这一完整判断,后面的"by industrial action"继续说明影响来源,因此这里的核心谓语就是"have been affected"。
  3. 需要排除把"been"单独当谓语或把"affected"仅看作形容词。因为前面有"have",整体更符合完成体加被动的动词结构,而不是单纯系表结构。
主语 who
  1. 先看从句开头的引导词是否在从句内部担任成分。这里是"who",它后面直接接谓语"have been affected",中间没有另外出现名词主语。
  2. 这说明"who"不是只起连接作用,而是同时顶替前面先行词,在从句内部充当主语。判断关系代词是否作主语,一个实用办法就是看它后面是不是立刻接谓语。这里正是这种情况。
  3. 排除把省略的先行词再搬进从句内部,因为从句本身已经由"who"占住主语位置,不需要再补一个新的主语。
方式状语 worst
  1. 先看谓语内部有没有表示程度或方式的词。"worst"出现在"been"和"affected"之间,不像名词也不像新的谓语。
  2. 它修饰的是"affected"所表示的受影响程度,回答的是"受影响到什么程度
  3. 因此应看作程度或方式上的修饰成分。
  4. 排除把它看成表语,因为真正构成谓语核心的是完整的动词结构"have been affected",而"worst"只是嵌在其中加强程度。
原因状语 by industrial action
  1. 先看介词标志。"by"经常出现在被动结构后面,引出动作的施事或来源。
  2. 前面谓语是"have been affected",这是被动含义很强的结构,因此"by industrial action"最自然的作用就是说明"被什么所影响"。
  3. 排除把它看成定语,因为它不是紧贴某个名词作限定,而是直接跟在被动谓语后面,和动作来源关系更紧密,所以应分析为原因或施事来源类状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语形式。这里出现"have been affected":有"have",说明不是一般现在;后面接过去分词,说明形成完成体结构。因为没有现在分词,所以也不是完成进行。由此判断为现在完成时。
  2. 再看语态。中心动词部分是"been affected",属于"be + 过去分词"的典型形式,而且后面还有"by industrial action"进一步提示这是"被工业行动影响
  3. 因此语态是被动。
  4. 最后看语气。这个从句只是陈述这一类人到现在为止所处的经历,没有命令形式,也没有假设、愿望等虚拟标志,所以语气是陈述语气。

语义说明 现在完成时把"受到影响"连接到说话当下,强调这种影响已经发生并与当前讨论仍有关;被动形式把注意力放在受影响的人身上。

分句：限制性定语从句

they have suffered

这一部分限制说明"the disruption",指出这里说的是"他们已经遭受过的那种中断或干扰"。

成分推断 · 2 项

谓语 have suffered
  1. 先看这一小段里最明显的动词组。"they"后面直接跟"have suffered",这就是完整的主谓结构。
  2. 其中"have"加过去分词构成完成体,说明这两个词应整体作为谓语来抓,而不是只抓"suffered"一个词。
  3. 排除把它看成独立主句,因为它前面紧挨着名词"the disruption",没有并列连词或句末停顿把它另行切开,所以它是在修饰前面的名词。
主语 they
  1. 先看谓语前面是谁。"have suffered"前面直接是"they",位置上就是主语位。
  2. 再判断这个代词在从句中的作用。它不是单纯连接词,因为它与后面的谓语构成完整主谓关系,说明它在从句内部实实在在充当主语。
  3. 排除把前面的"the disruption"当从句主语,因为"the disruption"已经是被修饰的先行内容,不在这个小从句内部重新担任主语位置。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语形式。这里是"have suffered",由"have"加过去分词构成,属于完成体;没有"be"加现在分词,所以不是进行体,也没有"will"表示将来。由此判断为现在完成时。
  2. 再看语态。谓语不是"be + 过去分词",而是主语"they"直接执行或经历"suffer"这个动作过程,因此不属于被动,应判为主动。
  3. 最后看语气。这个从句只是在陈述他们到目前为止经历过的情况,没有祈使,也没有虚拟假设标志,所以语气是陈述语气。

语义说明 现在完成时强调这种遭受干扰的经历已经发生并与当前讨论补偿问题直接相关;主动形式突出"他们已经遭受了这种中断"这一经历本身。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句However, there is a strong case that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered.主句采用 there be 句型,"there is a strong case" 构成存在句的主干,"case" 是该句真正的主语,后接 that 引导的同位语从句说明 "case" 的具体内容。
L2 · 同位语从句引导词·thatthat those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have sufferedthat 引导的从句紧跟抽象名词 "case",与 "case" 同指并解释其具体内容(可理解为 the case is that...),that 在从句中不充当成分,从句内部结构完整,符合同位语从句特征。
L3 · 限制性定语从句引导词·whowho have been worst affected by industrial actionwho 引导限制性定语从句修饰先行词 "those",who 在从句中作主语,从句使用现在完成时被动语态 "have been affected",限定了 "those" 的范围,无逗号隔开,删去则 "those" 所指不明。
L3 · 限制性定语从句引导词·零引导they have suffered省略了关系代词(that/which)的限制性定语从句,修饰先行词 "the disruption",省略的关系词在从句中作 "suffered" 的宾语,从句结构完整(they 是主语,have suffered 是谓语),无逗号,删去则 "disruption" 所指不明确。

逻辑链全句先用外层主干提出总体判断,再用同位内容展开具体主张:应当给予补偿;在这项主张内部,两个限制性修饰分别缩小"哪些人"和"哪一种干扰"的范围。整句不是并列推进,而是由外到内层层限定。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构与搭配

there is a strong case that... (固定结构)

there is a strong case that

"there is a strong case that..." 是英语学术写作和论证中的固定结构,表示"有充分的理由/论据认为……"。"case" 在此不是"案例"或"情况",而是指"论据、理由、论点"(argument)。这个结构常用于提出一个有说服力的观点,暗示说话人虽未百分百断言,但认为该观点有坚实依据。类似表达还有 "there is a case for/against doing sth.", "make a case for sth.", "build a case"。在四六级和考研写作中,用此结构可以让论证显得更学术、更严谨,避免过于绝对的断言。注意 "case" 前可用形容词修饰强度,如 "strong case"(有力论据)、"weak case"(论据不足)、"compelling case"(令人信服的论据)。

  • ✓ "there is a strong case that..." 中的 "case" 表示"论据、理由",是抽象概念 ✗ 将 "case" 理解为"案例"或"情况",译成"有一个强有力的情况" 这是中文学习者最常见的误解,因为 "case" 的基础义是"情况、案例",但在此固定结构中已专门化为"论点、论据"
  • ✓ "there is a case that..." 后接完整的that从句,陈述具体观点 ✗ 在 "case" 后直接接动词不定式或名词短语,如 "there is a strong case to compensate" 或 "there is a strong case for those..." "there is a case for doing" 和 "there is a case that..." 是两种不同结构,前者 "for" 后接动名词或名词,后者 "that" 后接完整从句,不可混用

be affected by (固定搭配)

affected by

"be affected by" 是表示"受……影响"的标准被动搭配,"affect" 作动词时必须用被动语态 "be affected" 来表达"受影响"的意思。中文学习者常因母语迁移误用 "be effected by" 或混淆 "affect" 与 "effect"。"affect" 是动词(影响),"effect" 主要作名词(影响、效果),偶作动词时意为"实现、引起"(如 "effect a change"),与"受影响"无关。在本句中,"have been worst affected" 使用了现在完成时的被动语态,强调"已经受到"且影响持续至今。"by" 后接施事,此处为 "industrial action"(工业行动,即罢工)。

  • ✓ "be affected by" 表示受影响,用 "affect" 的被动形式 ✗ 写成 "be effected by",将 "effect" 当作动词使用 "affect" 与 "effect" 是中国学生最易混淆的词对之一。记忆技巧:"affect" 有 "a" 开头联想 "action"(动作、影响),"effect" 有 "e" 开头联想 "end result"(最终结果)

receive compensation for (固定搭配)

receive compensation for

"receive compensation for sth." 是法律和商务英语中的标准搭配,表示"因某事获得补偿/赔偿"。"compensation" 作"赔偿、补偿"讲时,其后的介词固定用 "for",表示补偿的原因或对象。此处 "for the disruption" 说明补偿是针对"干扰、中断"。需注意的是,"compensate" 作动词时有两种用法:及物动词 "compensate sb. for sth."(补偿某人某事)和不及物动词 "compensate for sth."(弥补某事)。本句用的是名词 "compensation",其后介词结构 "for" 的用法与动词 "compensate for" 保持一致。在考研和四六级阅读中,涉及权益、损失、赔偿的话题常出现此搭配。

  • ✓ "compensation for" 用介词 "for" 表示补偿的对象或原因 ✗ 用其他介词如 "of" 或 "to",写成 "compensation of the disruption" 介词搭配是中国学生的常见弱项,需结合例句记忆固定用法

关键词汇与术语

industrial action (术语)

industrial action

"industrial action" 是英式英语中的正式术语,指"劳资纠纷中工人采取的行动",通常指罢工(strike)、怠工(work-to-rule)、减产等集体抗议行为。这是劳工关系和新闻报道中的标准表达,在美式英语中更常用 "labor action" 或直接说 "strike"。本句语境中,"industrial action" 导致了 "disruption"(干扰、中断),符合其指代罢工等抗议行为的典型用法。中文学习者容易按字面理解为"工业行动"而不知其特指含义。在考研阅读的社会、经济类文章中,此类术语需准确把握。

  • ✓ "industrial action" 特指劳资纠纷中的罢工、怠工等集体抗议行为 ✗ 按字面理解为"工业方面的行动"或"产业活动" 这是典型的文化专有术语,需了解其在英语国家劳工语境中的特定含义

disruption (关键词)

disruption

"disruption" 在此表示"干扰、中断、混乱",指罢工等行动对正常秩序或服务的破坏性影响。此词源于动词 "disrupt"(打断、扰乱),在商务和社会话题中高频出现,尤其指对交通、供应链、公共服务等的突然中断。需注意其负面倾向:"disruption" 强调的是"破坏性的中断",而非中性的"变化"。在创新语境中,"disruption" 又可指"颠覆性创新"(disruptive innovation),但在本句的罢工语境中明显是负面义。搭配上常见 "cause disruption"(造成混乱)、"suffer disruption"(遭受干扰)、"minimize disruption"(减少干扰)。

  • ✓ "disruption" 强调"破坏性的中断、混乱",带有负面色彩 ✗ 理解为中性的"改变"或"打断",忽略其负面倾向 在罢工、灾害等语境中,"disruption" 的负面义尤为明显

worst affected (程度表达)

worst affected

"worst affected" 是 "badly/seriously affected" 的最高级形式,表示"受影响最严重的"。此处 "worst" 是副词 "badly" 的最高级,修饰过去分词 "affected"。这种"副词最高级 + 过去分词"的结构在正式英语中常见,用于描述程度上的极端情况。需注意 "worst" 与 "worse" 的区别:"worse" 是比较级(更糟),"worst" 是最高级(最糟)。在"those who have been worst affected"中,"those who" 引导的部分指"那些……的人",整体作主句的主语,"worst affected" 进一步限定这些人是"受影响最严重的"群体。

  • ✓ "worst" 是副词 "badly" 的最高级,用于修饰 "affected" ✗ 认为 "worst" 只能作形容词,不理解其副词用法 "bad" 的副词形式是 "badly",其最高级既可以是 "worst"(副词),也可以是 "the worst"(形容词);此处修饰分词用副词形式

时态与语态的精准运用

have been affected (现在完成时被动)

have been worst affected

"have been worst affected" 使用了现在完成时的被动语态,由 "have been" + 过去分词 "affected" 构成。现在完成时在此强调两层含义:一是罢工的影响已经发生(过去的动作),二是这种影响的结果持续到现在(依然受影响)。选择现在完成时而非一般过去时,暗示说话人认为这些人现在仍处于"受影响"状态,因此才有后文"应该获得补偿"的主张。被动语态突出受事者(those who...),而非施事者(industrial action),符合本句关注受害者权益的语义重点。这种时态选择在议论文和新闻报道中体现了说话人对事件时间关系的精准把握。

  • ✓ 现在完成时 "have been affected" 表示影响已发生且结果持续至今 ✗ 用一般过去时 "were affected",忽略了影响的持续性 时态选择反映了说话人对事件时间跨度的理解,现在完成时强调"过去发生,现在相关"

should receive (情态动词表建议)

should receive

"should" 在此表示"应该、理应",是说话人的主观判断和建议,而非客观义务或必然性。相比 "must"(必须,语气强硬)或 "ought to"(应当,更正式),"should" 的语气较为温和,适合用于提出建议或表达合理预期。在议论文中,"should" 常用于表明作者的立场或建议的政策方向。本句通过 "there is a strong case that...should..." 的结构,先用 "strong case" 铺垫论据,再用 "should" 提出具体主张,使论证显得有理有据而不武断。注意 "should" 后接动词原形 "receive",不可加 "to" 或变化形式。

  • ✓ "should" 表示合理建议,语气温和,适合学术和正式语境 ✗ 与 "must" 混用,或认为二者可互换 "must" 表强制义务,"should" 表合理建议,语气强度和适用场景不同

定语与修饰的复杂层次

those who... (指代+限定)

those who have been worst affected by industrial action

"those who..." 是英语中表示"那些……的人"的标准结构,"those" 是指示代词复数形式,泛指一类人,其后 "who" 引导的部分对这类人进行限定和描述。这种结构在学术写作和正式文体中极为常见,用于精确界定讨论对象。本句中,"who have been worst affected by industrial action" 这一长串修饰成分缩小了 "those" 的范围,明确指向"因罢工受影响最严重的那些人"。相比直接说 "people",使用 "those who..." 能更精准地圈定特定群体,体现英语重修饰、重限定的特点。中文学习者需注意,"those" 本身已是复数,后续谓语动词(此处为 "should receive")也用复数形式。

  • ✓ "those who..." 整体作主语时,谓语动词用复数形式 ✗ 将 "those" 误认为单数,后接单数谓语,如 "those who...should receives" "those" 是 "that" 的复数形式,永远作复数处理

they have suffered (关系回指)

the disruption they have suffered

在 "the disruption they have suffered" 中,"they" 回指前文的 "those who have been worst affected","have suffered" 再次使用现在完成时,强调"遭受"的持续性。此处 "suffer" 作及物动词,直接接宾语 "the disruption",省略了关系代词 "that/which"(完整形式为 "the disruption that they have suffered")。这种省略关系代词的用法在口语和书面语中都很常见,前提是关系代词在从句中作宾语。本句通过 "they" 的回指和 "have suffered" 的时态呼应,将"受影响"和"遭受干扰"两个概念紧密关联,强化了受害者身份的连贯性,为"应获补偿"的主张提供逻辑支撑。

  • ✓ "the disruption they have suffered" 省略了关系代词 "that/which",因其在从句中作宾语 ✗ 不理解此处的省略,认为 "they have suffered" 与 "the disruption" 句法关系不清 当关系代词在定语从句中作宾语时可省略,这是英语中的常见简化方式

逻辑连贯与论证结构

However 引导的转折与论证推进

However

"However" 位于句首,表示转折或对比,提示本句观点与前文(虽未给出)存在某种对立或补充关系。在议论文中,"However" 常用于引入新观点、反驳前论或提出例外情况。根据本句内容,可推测前文可能讨论了罢工的合理性或工人权益,而本句用 "However" 转而关注受罢工影响的第三方(如乘客、消费者)的权益,体现了论证的全面性和平衡性。"However" 后通常加逗号,在正式写作中不可用 "but" 替代("but" 是并列连词,用于连接两个句子,不能单独位于句首后接逗号)。这种转折词的恰当使用是学术写作的重要技能,能有效组织复杂论证。

  • ✓ "However" 作副词用于句首,后接逗号,引导转折 ✗ 用 "but" 放在句首后加逗号,如 "But, there is..." "but" 是并列连词,不能单独放句首后接逗号;"However" 是副词,可以这样用

整句论证逻辑:理据→主张

there is a strong case that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered

本句在结构上体现了典型的"提出论据→给出主张"的论证模式。"there is a strong case" 先建立论据基础(有充分理由),随后 "that" 引导的内容阐述具体主张(应给予补偿)。这种结构比直接断言"他们应该获得补偿"更具说服力,因为它暗示说话人并非武断判断,而是基于理性分析。主张部分进一步细化为"谁应获补偿"(worst affected)、"获得什么"(compensation)、"为了什么"(the disruption),逻辑链条完整。在四六级和考研写作中,学习这种"软化断言、铺垫论据"的表达方式,能使文章更具学术性和说服力,避免过于主观或绝对的表述。

  • ✓ 在论证中先用 "there is a case" 等表达铺垫理据,再提出主张,显得更客观严谨 ✗ 直接断言观点,如 "They must receive compensation",显得主观武断 学术写作强调论证的层次性,先建立合理性("there is a case"),再给出结论,比直接判断更有说服力
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

however（然而）

However,

"However" 在句首作为连接副词，用逗号与主句隔开，是典型的转折标记。它连接前文观点与当前句子，表明作者即将提出与前文不同或相反的看法。

识别 "however" 作为转折标记的关键特征：(1) 独立使用，不引导从句；(2) 用标点（通常是逗号）与主句分隔；(3) 出现位置灵活（句首、句中或句末），但最常见于句首。

本句中 "However" 引出 "there is a strong case"（有充分理由），暗示前文可能讨论了相反立场或不同观点。这种转折通常用于学术写作和议论文中，承上启下，推进论证。

可迁移的识别方法：当看到 "however" 前后有标点分隔，且后面是完整句子（而非形容词/副词如 "however hard"），即可判定为转折标记。需注意区分其让步状语从句用法（"however + 形容词/副词 + 主语 + 谓语"）。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句型结构拆解

句子主干：there is a strong case [that...]。that 引导同位语从句说明 case 的内容。同位语从句内部主干：those [修饰语] should receive compensation [for...]。those 后接 who 定语从句：who have been worst affected (by industrial action)，其中被动语态 be affected by 表明“受影响”。最后 for the disruption (that/which) they have suffered，省略了关系代词，又是一个定语从句修饰 disruption。整句层层嵌套，典型考研长难句，先抓主谓宾再逐层剥开修饰关系即可理解。

快速阅读技巧

阅读时先找出 there is a strong case that...，理解核心论点：有一个强有力理由。然后跳过修饰，抓住 those should receive compensation。然后看原因 for the disruption they have suffered。最后谁那些受伤的人？who have been worst affected by industrial action。这就是典型的‘观点+对象+理由’结构，题目常问‘作者认为应当怎样’或‘理由是…’。

常见考点

1) there is a strong case that 同位语从句，可能出推断题，“作者暗示了什么？”。2) those who 结构，经常细节题问“谁应该获得赔偿”。3) should 表达作者态度，可能出态度题。4) compensation for 因果关系，可能问赔偿的理由。5) 定语从句省略关系代词（disruption they have suffered），翻译题需补出“他们所遭受的扰乱”。6) industrial action 固定搭配，可能出词义猜测题。

翻译参考

然而，有充分理由认为，那些受罢工行动影响最严重的人，应当因他们所遭受的扰乱而获得赔偿。注意英文的被动转换成中文主动，并保持语序流畅。

难点提示

disruption 和 suffer 搭配表示‘遭受扰乱’，中文可能译为‘遭受不便/损失’。compensation for... 直接理解成‘对…的赔偿’。整个句子逻辑严密，是议论文典型论证方式，类似结构在社科类阅读中反复出现，掌握后可迁移。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    句中 "industrial action"(罢工)、"compensation"(补偿)、"disruption"(干扰)属于四六级及以上词汇,且 "industrial action" 作为术语有特定含义,可能造成理解障碍;但整体无超纲生僻词,多数为常见学术词汇。

  • 结构难度7

    句子包含 "there is a case that" 固定结构和嵌套的定语修饰("those who..." 及 "the disruption they have suffered"),且使用了现在完成时被动语态,层次较多;但主干清晰(there is a case that...should receive...),未出现极端复杂的嵌套或倒装。

  • 精讲价值9

    本句集中体现了学术写作的多个核心要素:固定论证结构("there is a case that")、精准时态选择(现在完成时)、正式术语("industrial action")、逻辑连贯("However" 转折)以及复杂修饰("those who..."),且这些知识点高度适用于四六级和考研写作与阅读,讲解收益高。

  • 典型性8

    本句在结构和用词上高度符合考研英语阅读文章的典型特征:正式学术语体、复杂修饰、论证性表达;"there is a case that" 这类结构和 "compensation for" 等搭配在真题中反复出现,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    句子语法规范、用词精准、逻辑严密,体现了高水平的学术英语书面表达;"there is a strong case" 的论证策略、"worst affected" 的程度把握、时态的精准运用,均符合英语母语者的正式写作规范,可作范文。

  • 综合推荐度9

    本句词汇、结构适中而不过难,知识点密集且高频(固定结构、时态、术语、搭配、论证逻辑),典型性和表达质量都很高,非常适合作为四六级和考研备考的精讲材料,学习投入产出比极高,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度5

    主干有"there is"这个明显标志，外层谓语不算难找；但后面紧接一个较长的"that"内容，又嵌入两个修饰结构，初学者容易把"should receive"误看成全句主干。

  • 分句嵌套复杂度7

    句子不是并列堆叠，而是“主干＋同位内容＋两层限制修饰”的层级套入。尤其"those who ..."和"the disruption they have suffered"分别卡在主语和介词短语内部，读者需要边走边回扣先行内容。

  • 时态语态难度7

    本句同时出现一般现在、两个现在完成时、一个情态动词结构，以及一个完成时被动结构"have been worst affected"。时态和语态都不算罕见，但组合在同一句里，对基础薄弱者有明显门槛。

  • 成分划分训练价值8

    这句很适合练主干定位、存在句、同位内容、限制性修饰和介词短语的归属判断。像"there"作形式主语、"for the disruption they have suffered"到底挂在哪个成分上，都是很有训练价值的易错点。

  • 结构典型性8

    “外层判断名词＋后接内容从句＋内部再带定语修饰”是考试阅读中非常常见的书面结构。掌握这种层层展开的读法后，可迁移到大量议论文和说明文句子。

  • 综合训练推荐度8

    这句结构典型、层级清楚但不算过难，既能训练主干识别，也能系统练时态和修饰关系。对句子结构与时态分析来说，属于应优先掌握的代表性材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2021年考研英语一真题的这句原文。

  • caseCEFR A2n. 情况；实例； 案件；诉讼； 箱子；盒子；容器； 病例；患者； 论据；理由； 格（语法） | v. 仔细检查；勘察考研英语真题 75 句命中
  • affectCEFR B1v. 影响； 感动；打动（情感）； 假装；装出 | n. 情感；情绪（心理学术语）考研英语真题 39 句命中
  • sufferCEFR B1v. 遭受（痛苦、疾病、损失等）； 遭受（损害、损失、失败等不好的事）； 变差；质量下降； 容忍；忍受（正式或古语用法）考研英语真题 22 句命中
  • industrialCEFR B2adj. 工业的；产业的； 工业用的；供工业使用的； 工业化的；有发达工业的考研英语真题 17 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2021年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第3段，第4句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2021年英语一阅读理解（四选一）（第3段第4句），全句 25 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、4 个分句、最深嵌套第 3 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"However, there is a strong case that those…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「However, there is a strong case that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：然而，有充分理由认为，那些受劳工行动影响最严重的乘客应该就其所遭受的出行中断获得赔偿。 更贴近原文语序的直译是：然而，有充分的理由认为，那些受工业行动影响最严重的人应该因他们所遭受的扰乱而获得赔偿。 原句共 25 词、CEFR 难度 C1，出自2021年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第3段，第4句）。
"However, there is a strong case that those…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
主句采用 there be 句型,"there is a strong case" 构成存在句的主干,"case" 是该句真正的主语,后接 that 引导的同位语从句说明 "case" 的具体内容。全句先用外层主干提出总体判断,再用同位内容展开具体主张:应当给予补偿;在这项主张内部,两个限制性修饰分别缩小"哪些人"和"哪一种干扰"的范围。整句不是并列推进,而是由外到内层层限定。
"that those who have been worst affected by industrial action should receive compensation for the disruption they have suffered"是什么从句？（2021年考研英语真题）
这是同位语从句——that 引导的从句紧跟抽象名词 "case",与 "case" 同指并解释其具体内容(可理解为 the case is that...),that 在从句中不充当成分,从句内部结构完整,符合同位语从句特征。句中另一处"who have been worst affected by industrial action"是限制性定语从句——who 引导限制性定语从句修饰先行词 "those",who 在从句中作主语,从句使用现在完成时被动语态 "have been affected",限定了 "those" 的范围,无逗号隔开,删去则 "those" 所指不明。
there is a strong case that... 是什么意思？考研英语真题句"However, there is a strong case that those…"里怎么理解？
"there is a strong case that..." 是英语学术写作和论证中的固定结构,表示"有充分的理由/论据认为……"。"case" 在此不是"案例"或"情况",而是指"论据、理由、论点"(argument)。这个结构常用于提出一个有说服力的观点,暗示说话人虽未百分百断言,但认为该观点有坚实依据。
"However, there is a strong case that those…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 4 个分句的谓语分别是：is（一般现在时）；should receive（情态动词结构、主动语态）；have been affected（现在完成时、被动语态）；have suffered（现在完成时、主动语态）。一般现在时把说话人的判断写成当前成立的普遍立场;主系表结构让重点落在"存在这样一个充分理由"这一判断本身。
"However, there is a strong case that those…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2021年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第3段，第4句；全句句型为复合句。
"However, there is a strong case that those…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 25 词、4 个分句、最深嵌套第 3 层。主干有"there is"这个明显标志，外层谓语不算难找；但后面紧接一个较长的"that"内容，又嵌入两个修饰结构，初学者容易把"should receive"误看成全句主干。句子不是并列堆叠，而是“主干＋同位内容＋两层限制修饰”的层级套入。
"However, there is a strong case that those…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 4 个：case（n. 情况）、affect（v. 影响）、suffer（v. 遭受（痛苦、疾病、损失等））、industrial（adj. 工业的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 case 在考研英语历年真题中出现于 75 个句子。

本页数据最后更新：