It's not difficult to set targets for staff.
全句唯一的主干分句,用形式主语加系表结构先搭出“某事不难”的评价框架,后面的不定式短语补出真正被评价的事情。
成分推断 · 6 项
- 先找全句中真正带时态变化的动词。"It's" 是 "It is" 的缩略形式,里面的 "is" 明显有人称和现在时变化,这是优先锁定谓语的最可靠标志。
- 再看它后面能不能形成主系表搭配。"is" 后面接 "not difficult",符合系动词后接表语说明性质的结构,所以这里的中心谓语是 "is"。
- 再排除其他动词形式。后面虽然还有 "set",但它前面紧跟 "to",说明它是不定式里的动词原形,不承担全句时态,不能和 "is" 并列当主谓。由此确定本分句的谓语是 "is"。
- 先看谓语前面谁占据主语位置。"is" 前面直接出现 "It",它处在英语陈述句里最常见的主语位置。
- 再看后面是否有更像真正陈述内容的部分。"to set targets for staff" 表示“为员工设定目标”这件事,语义上更像真正被评价的内容,而前面的 "It" 只是先把主语位置占住。
- 最后排除把后面不定式直接当表语的理解。因为 "difficult" 已经是紧跟系动词后的性质说明,所以后面的不定式更适合看作真正主语后置,前面的 "It" 是形式主语。由此确定主语成分写 "It"。
- 先从系动词后面找对主语的说明成分。"is" 后面紧跟的是 "not difficult",位置上正好是系动词后表语的位置。
- 再看内部结构。"difficult" 是形容性质的词,前面的 "not" 是否定词,只是在否定这个性质,不改变它整体作表语的身份。
- 再排除把它看成状语或宾语的可能。系动词 "is" 一般不直接带宾语,而这里也不是修饰动作的方式或时间,因此应判断为表语。
- 先看是否存在形式主语结构的信号。句子开头用 "It",后面又出现 "to + 动词原形",这是非常常见的“先用形式主语占位,真正主语后置”的外形。
- 再看这个不定式短语和表语之间的语义关系。"not difficult" 评价的不是 "It" 本身,而是“设定目标给员工”这件事难不难,所以被评价对象应是后面的整个不定式短语。
- 再排除把它当状语的可能。如果它是目的或结果状语,通常是去说明前面某个动作为什么做、做到什么程度;但本句前面的核心不是动作而是性质判断,因此这里更合理的是后置的真正主语。
- 遇到类似句型,可以先试着把后面的不定式移到句首看是否通顺:"To set targets for staff is not difficult." 仍然完整通顺,这说明它确实在句法上充当主语。
- 进入不定式短语内部后,先找它自己的动作中心。"to set" 中的 "set" 表示“设定”,是这个短语里的核心动作。
- 再看动作后面紧跟什么。"set" 后面直接接 "targets",位置上符合及物动词后接宾语的常见顺序。
- 再排除其他候选。后面的 "for staff" 由介词 "for" 引出,通常先判断为介词短语,不直接作动词的宾语;因此 "targets" 才是 "set" 的宾语。
- 先看这个片段的外形。"for staff" 由介词 "for" 加名词组成,首先应判断为介词短语,而不是新的主谓结构。
- 再看它紧贴的对象。它出现在 "targets" 后面,语义上是说明这些目标是“给员工的”或“针对员工的”,更像在限定 "targets"。
- 再排除把它看成全句状语的可能。如果它修饰整个句子,应当表示时间、地点、原因之类;但这里它最直接说明的是哪一种目标,因此更适合作名词 "targets" 的后置定语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本分句真正承担时态的谓语。这里是 "is",因为它是全句中唯一带现在时变化的有限动词;后面的 "set" 前面有 "to",属于非谓语,不负责全句时态。由此先判断时态要围绕 "is" 来看。
- 再看它属于哪一种时间形式。"is" 是现在式,没有 "was" 那样的过去标志,也没有 "will"、"have"、"be doing" 这类将来、完成或进行的额外标记,所以应判断为一般现在时,而不是一般过去时、将来时或完成体。
- 再判断语态。"is" 后面接的是形容词性内容 "not difficult",这是主系表结构,不是“be 加过去分词”表示动作承受关系的被动结构,因此语态不按主动或被动处理,而是主系表结构下的不适用。
- 最后看语气线索。句子是在平实陈述一个判断,没有命令口气,也没有虚拟条件或与事实相反的提示,因此语气应判断为陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,把“为员工设定目标并不难”表达成一种通常成立的判断,而不是只说某一次过去经历。主系表结构把重点放在难易评价上。