考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2021年考研英语二真题句子解析: For individual companies, the temptation is always to let go of workers whose skills are no longer in demand and replace them with those whose skills are.

主语谓语表语状语

对于个体企业而言,它们总是倾向于解雇那些技能不再符合需求的员工,并用具备所需技能的人取而代之。

直译:对于个体公司而言,诱惑总是解雇那些技能不再被需要的工人,并用那些技能被需要的工人取代他们。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2021年英语二)共 27 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 从全句开始扫描,先看有无标点、连接词或引导词等明显隔断标志。发现句中出现两个 "whose",这是关系代词,通常引导定语从句修饰前面的名词。
  2. 定位第一个 "whose":它出现在 "workers" 之后,"whose skills are no longer in demand" 紧跟 "workers",构成对 "workers" 的修饰关系,因此这是一个定语从句。
  3. 定位第二个 "whose":它出现在 "those" 之后,"whose skills are" 紧跟 "those",构成对 "those" 的修饰关系,同样是定语从句。
  4. 去掉这两个定语从句后,剩余部分为 "For individual companies, the temptation is always to let go of workers ... and replace them with those ...",这部分包含完整的主语 "the temptation"、系动词 "is" 和表语 "to let go ... and replace ...",构成主句结构。
  5. 确认分句关系:主句是整个句子的主干,两个 "whose" 引导的定语从句分别嵌套在主句内部,修饰主句中的名词 "workers" 和 "those"。
分句:主句

For individual companies, the temptation is always to let go of workers whose skills are no longer in demand and replace them with those whose skills are.

主句,陈述对于个体公司而言存在的一种诱惑,即解雇技能不再被需要的工人并用技能被需要的人替代他们

成分推断 · 5 项

谓语 is
  1. 在主句中寻找谓语动词。扫描全句,发现 "is" 出现在主语 "the temptation" 之后,这是系动词。
  2. 检查是否还有其他动词形式:"to let go" 和 "replace" 是不定式,作为表语的一部分,不是独立谓语;"are" 出现在定语从句 "whose skills are no longer in demand" 和 "whose skills are" 中,属于从句谓语,不属于主句。
  3. 确认 "is" 是主句唯一的谓语动词,构成主系表结构。
主语 the temptation
  1. 系动词 "is" 前面需要有主语。向前查找,"For individual companies" 是介词短语作状语,不能作主语。
  2. 继续向前,"the temptation" 是名词短语,位于系动词 "is" 之前,符合主语位置。
  3. 确认 "the temptation" 是主句的主语。
表语 to let go of workers whose skills are no longer in demand and replace them with those whose skills are
  1. 系动词 "is" 后面需要表语。向后查找,发现不定式结构 "to let go of workers ... and replace them with those ..."。
  2. 这个不定式结构由 "and" 连接两个并列的不定式:"to let go of workers whose skills are no longer in demand" 和 "(to) replace them with those whose skills are",共同作为系动词 "is" 的表语,说明 "the temptation" 的内容。
  3. 确认整个不定式结构是主句的表语。
状语 For individual companies
  1. 句首出现介词短语 "For individual companies",介词 "For" 引导,说明适用范围或对象。
  2. 该短语位于主语 "the temptation" 之前,修饰整个主句,说明 "the temptation" 是针对谁而言的。
  3. 确认 "For individual companies" 是主句的状语,表示对象或范围。
状语 always
  1. 副词 "always" 出现在系动词 "is" 之后、表语 "to let go ..." 之前,修饰系动词。
  2. 该副词说明 "the temptation is" 的频率或持续性,表示这种诱惑总是存在。
  3. 确认 "always" 是主句的状语,表示频率。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:主句谓语是 "is",这是 be 动词的一般现在时第三人称单数形式,后接不定式作表语,构成主系表结构。没有助动词 have、情态动词或进行体标志 be doing,因此时态为一般现在时。
  2. 语态判定:系动词 "is" 构成主系表结构,表语是不定式 "to let go ... and replace ...",不涉及动作的主动或被动关系,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:句子陈述客观事实,没有虚拟语气标志(如 were、should、would 用于非事实假设),也不是祈使句,因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示普遍存在的事实或习惯性情况,此处说明对于个体公司而言,这种诱惑总是持续存在的,强调其常态性。

分句:限制性定语从句

whose skills are no longer in demand

限制性定语从句,修饰主句中的名词 workers,限定所指的是那些技能不再被市场需要的工人

成分推断 · 3 项

谓语 are
  1. 在定语从句中寻找谓语动词。关系代词 "whose" 引导从句,其后 "skills" 是主语。
  2. "are" 出现在 "skills" 之后,是系动词,后接表语 "no longer in demand",构成主系表结构。
  3. 检查是否有其他动词:"in demand" 中的 "demand" 是名词,不是动词。确认 "are" 是该从句的谓语。
主语 whose skills
  1. 关系代词 "whose" 在从句中作定语,修饰 "skills","whose skills" 共同构成从句主语。
  2. "whose" 指代先行词 "workers" 的所属关系,即"工人们的技能",在从句中充当主语成分。
  3. 确认 "whose skills" 是该定语从句的主语。
表语 no longer in demand
  1. 系动词 "are" 后面需要表语。向后查找,"no longer in demand" 是介词短语,"in demand" 表示"有需求的","no longer" 是否定副词修饰这个短语。
  2. 该短语说明主语 "whose skills" 的状态,即这些技能不再被需要。
  3. 确认 "no longer in demand" 是该从句的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:从句谓语是 "are",这是 be 动词的一般现在时复数形式,后接表语 "no longer in demand",构成主系表结构。没有助动词、情态动词或完成体标志,因此时态为一般现在时。
  2. 语态判定:系动词 "are" 构成主系表结构,表语是介词短语 "no longer in demand",不涉及动作的主动或被动关系,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:从句陈述客观状态,没有虚拟或祈使标志,因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前的客观状态,此处说明这些工人的技能目前已经不再被市场需要。

分句:限制性定语从句

whose skills are

限制性定语从句,修饰主句中的代词 those,限定所指的是那些技能被市场需要的人,表语承前省略

成分推断 · 3 项

谓语 are
  1. 在定语从句中寻找谓语动词。关系代词 "whose" 引导从句,其后 "skills" 是主语。
  2. "are" 出现在 "skills" 之后,是系动词。原句中该从句的表语被省略,承前指代 "in demand",即"有需求的"。
  3. 确认 "are" 是该从句的谓语,构成省略表语的主系表结构。
主语 whose skills
  1. 关系代词 "whose" 在从句中作定语,修饰 "skills","whose skills" 共同构成从句主语。
  2. "whose" 指代先行词 "those" 的所属关系,即"那些人的技能",在从句中充当主语成分。
  3. 确认 "whose skills" 是该定语从句的主语。
表语 (承前省略)in demand
  1. 系动词 "are" 后面应有表语,但原句中该位置为句末,表语被省略。
  2. 根据前文对照结构 "whose skills are no longer in demand" 与 "whose skills are",可以推断此处省略的表语是 "in demand",即"有需求的",与前文形成对比。
  3. 确认表语为承前省略的 "in demand"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:从句谓语是 "are",这是 be 动词的一般现在时复数形式,后接承前省略的表语 "in demand",构成主系表结构。没有助动词、情态动词或完成体标志,因此时态为一般现在时。
  2. 语态判定:系动词 "are" 构成主系表结构,表语是承前省略的介词短语 "in demand",不涉及动作的主动或被动关系,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:从句陈述客观状态,没有虚拟或祈使标志,因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前的客观状态,此处说明那些人的技能目前正被市场需要,与前文形成对比。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句For individual companies, the temptation is always to let go of workers whose skills are no longer in demand and replace them with those whose skills are.整句为完整主句,主语 "the temptation",系动词 "is",表语 "to let go...and replace...",构成主系表结构。"For individual companies" 是介词短语作状语。
L2 · 介词短语作状语For individual companies"For individual companies" 是介词短语,在句中作状语,说明主句动作或状态的对象范围。
L2 · 不定式短语作表语to let go of workers whose skills are no longer in demand and replace them with those whose skills are"to let go of...and replace..." 是并列的两个不定式短语,共同作系动词 "is" 的表语,说明 "temptation" 的具体内容。
L3 · 不定式短语(并列成分1)to let go of workers whose skills are no longer in demand"to let go of workers..." 是第一个不定式短语,与后面的 "replace" 并列,内部包含一个定语从句修饰 "workers"。
L4 · 限制性定语从句引导词·whosewhose skills are no longer in demand"whose skills are no longer in demand" 是限制性定语从句,修饰先行词 "workers",关系代词 "whose" 在从句中作定语,修饰 "skills",限定了要辞退的工人的范围。从句无逗号分隔,与先行词紧密相连,是限制性修饰。
L3 · 不定式短语(并列成分2)replace them with those whose skills are"replace them with those..." 是第二个不定式短语,与前面的 "to let go of" 并列,"those" 指代新的工人,后接定语从句。
L4 · 限制性定语从句引导词·whosewhose skills are"whose skills are" 是限制性定语从句,修饰先行词 "those"(指代工人),关系代词 "whose" 在从句中作定语修饰 "skills"。从句使用了省略结构,完整应为 "whose skills are in demand",句末省略了与前文重复的 "in demand",形成对比。

逻辑链主句陈述公司面临的诱惑,第一个定语从句修饰并限定被解雇的对象是技能过时的工人,第二个定语从句修饰并限定替代者是技能符合需求的人,两个从句通过修饰不同的名词,共同完成主句中"解雇与替代"这一对比关系的具体化描述。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构与短语

let go of (短语动词)

let go of

"let go of" 是一个固定短语动词,表示"解雇、辞退、放弃"。在商业语境中特指"裁员、解雇员工"。这个短语相比直接说 "fire" 或 "dismiss" 更委婉,常用于正式的商业讨论中。注意介词 "of" 不可省略,"let go" 单独使用时虽然也可表示解雇,但 "let go of" 更强调"放手、释放"这一动作的完整性。本句中 "let go of workers" 构成完整的动宾结构。

  • ✓ let go of workers (保留介词 of) ✗ let go workers (省略 of) 虽然 "let go" 在口语中可单独使用表解雇,但在正式写作中 "let go of" 是更完整、更地道的表达
  • ✓ let go of 强调的是'释放、放手'这一过程 ✗ 简单理解为 fire 的同义词 let go of 比 fire 更委婉,暗含'不得已而为之'的语气,常用于解释商业决策

whose skills are (省略结构)

whose skills are

句末 "those whose skills are" 是一个省略结构,完整形式应为 "those whose skills are in demand"。这是为避免重复前文 "whose skills are no longer in demand" 而采用的省略手法。在对比结构中,当后半部分与前半部分有相同成分时,英语倾向于省略重复部分,保持表达的简洁性。这种省略在正式写作中极为常见,是高级英语表达的典型特征。理解这一省略需要读者根据上下文补全信息。

  • ✓ 识别出 "are" 后省略了 "in demand",需从上文补全 ✗ 认为 "whose skills are" 是完整表达,不知所云 不理解省略会导致完全读不懂后半句的意思
  • ✓ those whose skills are (in demand) - 指技能有需求的那些人 ✗ those whose skills are - 认为是'技能存在的那些人' 需要结合前文的对比结构才能正确理解省略内容

关键词汇与搭配

temptation (名词)

temptation

"temptation" 意为"诱惑、引诱",源自动词 "tempt"(诱惑、引诱)。在本句中指"企业面临的诱惑",即采取某种看似有利但可能有问题的做法的冲动。这个词带有一定的负面含义,暗示这种做法虽然吸引人,但可能不是最佳选择或存在道德问题。常见搭配有 "resist the temptation"(抵制诱惑)、"give in to temptation"(屈服于诱惑)。在商业语境中使用这个词,往往是在批判性地讨论企业的短期行为。

  • ✓ temptation 含有'虽然吸引人但可能不对'的负面暗示 ✗ 理解为中性的'倾向'或'选择' 作者用 temptation 而非 tendency 或 inclination,是在暗示这种做法值得商榷

in demand (固定搭配)

in demand

"in demand" 是固定搭配,意为"有需求的、抢手的、受欢迎的"。介词必须用 "in",不能替换为其他介词。这个搭配常用于描述市场上紧缺的商品、技能或人才。反义表达是 "no longer in demand"(不再有需求),如本句所示。类似的搭配还有 "in short supply"(供应短缺)、"in high demand"(需求旺盛)。在就业和技能讨论中,这是高频核心表达。

  • ✓ in demand (介词用 in) ✗ on demand / at demand 介词固定搭配,不可随意替换
  • ✓ skills are in demand (技能本身有需求) ✗ skills demand something (技能要求什么) in demand 是被动含义,表示'被需要',而非主动'要求'

replace A with B (固定搭配)

replace them with those

"replace A with B" 是固定搭配,意为"用 B 替换 A"。介词必须用 "with",这是该动词的标准搭配。本句中 "replace them with those" 表示"用那些(技能有需求的工人)替换他们(技能过时的工人)"。注意 "them" 指代前文的 "workers whose skills are no longer in demand",而 "those" 指代 "workers whose skills are in demand"(省略部分)。这种 A 与 B 的对比替换是商业决策讨论中的常见表达模式。

  • ✓ replace A with B (介词用 with) ✗ replace A by B / replace A to B replace 后接 with 是固定搭配,其他介词均不标准

代词指代与逻辑关系

them 与 those 的指代对比

replace them with those

本句中出现两个关键代词:"them" 和 "those",它们分别指代不同的工人群体,构成鲜明对比。"them" 指代 "workers whose skills are no longer in demand"(技能已过时的工人),而 "those" 指代 "workers whose skills are (in demand)"(技能有需求的工人,括号内为省略部分)。这种用 "them" 与 "those" 来指代对比双方的用法,是英语中避免重复、保持简洁的典型手法。正确理解这两个代词的不同指向,是读懂全句对比逻辑的关键。

  • ✓ them = 技能过时的工人; those = 技能有需求的工人 ✗ 认为 them 和 those 指代相同的人群 混淆指代会导致无法理解句子表达的'替换'逻辑
  • ✓ those 指代的是一类新的工人,与 them 不同 ✗ 认为 those 就是 them 的另一种说法 those 在此处是指代新引入的、与 them 形成对比的另一群体

句式结构特征

不定式作表语的结构

the temptation is always to let go of

本句采用 "主语 + be + to do" 结构,其中不定式 "to let go of...and replace..." 作表语,说明主语 "temptation" 的具体内容。这种结构在正式英语中常用于解释、定义或说明某事物的本质或目的。这里的 "is...to do" 可以理解为"是要去做..."、"就是去做..."。不定式部分包含并列的两个动作:"let go of" 和 "replace",由 "and" 连接,共同构成 "temptation" 的内容。这种用不定式作表语来展开说明的结构,是学术和正式写作的常见句式。

  • ✓ to let go of...是表语,说明 temptation 的内容 ✗ 认为 to let go of 是目的状语 这里的不定式是描述'诱惑是什么',而非'为了什么目的'

语义逻辑与修辞

对比结构的修辞效果

workers whose skills are no longer in demand those whose skills are

全句通过对比两类工人——"技能不再有需求的" 与 "技能有需求的"——来揭示企业的用人策略。这种对比通过平行的 "whose skills are (no longer) in demand" 结构实现,前后呼应,形成鲜明反差。作者用 "let go of" 与 "replace with" 这组动作对,进一步强化了"旧换新"的对比。这种修辞手法使得企业的短期主义行为一目了然:只看眼前技能需求,而非培养员工。对比修辞在议论文和评论文体中极为常见,用于凸显矛盾、批判问题或说明差异。

"always" 的强调作用

is always to

副词 "always" 在此处强调这种诱惑的"恒常性、普遍性",暗示这是企业的通病或本能反应。"always" 的位置在 "is" 之后、不定式 "to let go" 之前,是频度副词的标准位置。通过使用 "always",作者暗示这不是个别企业的偶然行为,而是普遍存在的系统性问题。这种带有批判意味的强调,为后续可能展开的论述(如企业应该培养员工而非简单替换)埋下伏笔。

  • ✓ always 强调'总是如此',带有批判意味 ✗ 理解为中性的时间频率描述 结合 temptation 一词,always 在此加强了对企业短视行为的批评

中文学习者难点总结

省略结构的识别与补全

whose skills are

本句最大难点在于句末的省略:"those whose skills are" 省略了 "in demand"。中文学习者容易在遇到看似不完整的结构时感到困惑,不知道该如何理解。解决方法是:1) 识别出对比结构的存在(no longer in demand 对比什么?);2) 从前文寻找被省略的对应成分;3) 补全后再理解整句。这种省略在英语正式写作中极为常见,但对习惯"有头有尾"表达的中文母语者来说是个挑战。需要通过大量阅读培养对这类省略的敏感度和补全能力。

  • ✓ 识别省略,从前文补全 in demand ✗ 认为句子不完整或语法错误 不熟悉英语省略习惯的学习者会觉得句子'写错了'
  • ✓ 理解 those whose skills are (in demand) 指的是新一批工人 ✗ 因省略而完全读不懂后半句在说什么 这是导致理解失败的最大障碍

多重代词指代链的跟踪

them those whose

本句包含多个代词和关系代词:"them" 指代 "workers whose skills are no longer in demand","those" 指代 "workers whose skills are (in demand)",以及两处 "whose" 分别引导修饰这两类工人的成分。中文学习者需要同时跟踪这些指代关系,理清谁指代谁、哪个修饰哪个,才能理解全句逻辑。这种多重指代在长句中很常见,对阅读理解构成较大挑战。建议的方法是:1) 先找出所有代词;2) 逐一确定其指代对象;3) 在心中或纸上画出指代关系图;4) 理清后再整体理解句意。

  • ✓ them ≠ those,它们指代不同的人群 ✗ 混淆 them 和 those 的指代对象 这是导致误解全句逻辑的关键错误
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

省略替代

replace them with those whose skills are

句末 "whose skills are" 是定语从句的省略形式。完整形式应为 "whose skills are in demand",省略了与前文重复的表语部分 "in demand"。这种省略依赖上下文语义对应:前半句说 "whose skills are no longer in demand",后半句的 "are" 后自然承接相同的表语,形成对比。省略使表达更简洁,但要求读者还原被省略的成分才能完整理解句意。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年英语二阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

provide / supply / furnish / present / equip sb with · replace A with B · compare A with / to B(动词+sb/A+with 框架)

replace them with those

本句中 "replace them with those" 构成标准的 "replace A with B" 框架,表示「用 B 替换 A」。

"replace A with B" 是高频动词搭配,其中 with 是 replace 的固定搭配介词,表示替换关系:A 是被替换的对象,B 是用来替换的对象。

本句中 A = them(指代前文的 workers whose skills are no longer in demand,技能过时的员工),B = those(指代 workers whose skills are,技能符合需求的员工)。

判定方法:检查句中是否出现「replace + 名词/代词 + with + 名词/代词」的完整框架,且 with 后的内容是用来替换前面对象的新事物。

常见混淆:需与 "replace A by B"(较少用)、"substitute A for B"(用 A 代替 B,顺序相反)区分;本句明确使用 with,符合标准搭配。

迁移应用:该搭配可用于描述人员更替、物品替换、方案调整等场景,如 "replace old equipment with new technology"(用新技术替换旧设备)、"replace fossil fuels with renewable energy"(用可再生能源替换化石燃料)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整句话是一个主系表结构,主干为:the temptation is always to let go of workers and replace them with those...。需要识别出两个并列的不定式短语作表语:to let go of ... and (to) replace ...。

长难句的关键在于两个定语从句:whose skills are no longer in demand(修饰先行词workers)和whose skills are(修饰先行词those)。第二个定语从句存在省略,完整形式为whose skills are in demand,这种省略是为了避免重复,是考研阅读的常见陷阱。

从第一性原理拆解:先找连接词and,看出let go of...和replace...并列;再找关系代词whose,判断其修饰对象(先行词workers和those)。those是代词作先行词,指代一类人,后面的whose skills are...为定语从句限定those的范围,省略的部分需结合前文语境补全"in demand"的意思。

翻译时可先译主干,再补定语:对于个别公司而言,总是存在这样一种诱惑,即解雇那些技能已不再需要的员工,并(用那些技能有需求的员工)取而代之。注意replace A with B,中文调整语序为"用B取代A"。

考点与迁移:这句话体现了考研阅读常考的并列与省略结构。考生看到"those whose..."应立刻反应为"那些……的人/物",并主动寻找省略的成分,从而快速跨过语法障碍。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 temptation、demand、replace 均为四六级常见词,无生僻词或超纲词汇。短语 let go of 和 in demand 虽需掌握,但也属常见表达。整体词汇门槛适中,基础较差的学习者通过词典可理解大部分词义。

  • 结构难度8

    句末省略结构 whose skills are (in demand) 是主要难点,需要读者根据前文对比关系补全信息。此外,句中包含两个 whose 引导的修饰成分和多个代词指代(them/those),形成一定程度的嵌套和指代链。句子虽非多层从句嵌套,但省略和指代的组合对基础较差的学习者构成较大理解障碍。

  • 精讲价值9

    本句集中了多个高价值知识点:固定短语动词 let go of、高频搭配 in demand 和 replace A with B、对比结构中的省略用法、代词指代的跟踪。这些都是四六级和考研的高频考点,且具有很强的迁移价值。此外,句子展现了正式议论文的典型句式和修辞手法,适合作为长难句分析的范例。知识点密度高且实用性强。

  • 典型性9

    本句在句式结构、词汇搭配、修辞手法等方面都极具四六级和考研真题的典型特征:正式的议论语体、对比论证结构、为简洁而采用的省略、抽象名词作主语的句式。涉及商业和就业话题也是真题的常见主题。无论从语言特征还是内容主题看,都高度代表真题风格,极适合用作备考训练材料。

  • 表达质量9

    句子结构严谨、逻辑清晰、用词精准,体现了高水平的学术英语写作规范。通过 temptation、always、let go of 等词的选用,既保持了正式语体,又传达了微妙的批判态度。对比结构工整,省略运用得当,达到了简洁与完整的平衡。这是可以作为写作范文的高质量英语表达,无口语化或不规范之处。

  • 综合推荐度9

    本句综合了高精讲价值(9分)、高典型性(9分)、高表达质量(9分),虽有一定结构难度(8分),但这恰恰增加了其作为教学范例的价值。词汇难度适中(5分),不会因生词过多而影响学习重点。对于备考四六级和考研、希望提升长难句理解能力和正式写作水平的学习者,这是一个非常值得精讲精练的优质句子,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句主干是 the temptation is to let go and replace,主语和系动词紧密相邻,表语是不定式结构,整体识别难度较低,只是表语部分较长且包含两个并列的不定式,需要稍加注意。

  • 分句嵌套复杂度5

    主句内嵌两个定语从句,分别修饰 workers 和 those,但这两个从句是平行嵌套在主句的不同名词后,没有层层咬合的递进关系,整体逻辑关系比较线性,理解负担适中。

  • 时态语态难度2

    全句三个谓语均为一般现在时的系动词 is 和 are,构成主系表结构,没有完成体、被动语态、情态动词或虚拟语气,时态语态极为基础。

  • 成分划分训练价值7

    本句覆盖主语、系动词、表语(不定式)、状语、定语从句(含关系代词作定语)、承前省略的表语等多种成分,尤其两个定语从句的对比结构和表语省略是值得练习的典型考点,训练价值较高。

  • 结构典型性8

    主系表结构加并列不定式作表语,搭配两个限制性定语从句形成对比,是四六级和考研阅读中常见的句式,对比结构和定语从句的嵌套使用具有很强的代表性和迁移性。

  • 综合训练推荐度7

    本句主干识别简单、时态基础,但嵌套适中、成分丰富、结构典型,尤其定语从句的对比和表语省略是考试高频考点,作为结构和时态训练材料性价比较高,推荐优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2021年考研英语二真题的这句原文。

  • demandCEFR B1v. 坚决要求;强烈请求; 需要;要求具备; 询问;质问 | n. 要求;需求; (经济)需求考研英语真题 63 句命中
  • individualCEFR B2adj. 单独的;个别的; 独特的;与众不同的 | n. 个人;个体考研英语真题 59 句命中
  • replaceCEFR A2v. 替换,更换(用新的代替旧的); 接替,取代(职位、角色); 把…放回原处; 代替,替代(功能或作用)考研英语真题 30 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"For individual companies, the temptation is always to…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「For individual companies, the temptation is always to let go of workers whose skills are no longer in demand and replace them with those whose skills are.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:对于个体企业而言,它们总是倾向于解雇那些技能不再符合需求的员工,并用具备所需技能的人取而代之。 更贴近原文语序的直译是:对于个体公司而言,诱惑总是解雇那些技能不再被需要的工人,并用那些技能被需要的工人取代他们。 原句共 27 词、CEFR 难度 C1,出自2021年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (1),第2段,第2句)。
"For individual companies, the temptation is always to…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
整句为完整主句,主语 "the temptation",系动词 "is",表语 "to let go...and replace...",构成主系表结构。主句陈述公司面临的诱惑,第一个定语从句修饰并限定被解雇的对象是技能过时的工人,第二个定语从句修饰并限定替代者是技能符合需求的人,两个从句通过修饰不同的名词,共同完成主句中"解雇与替代"这一对比关系的具体化描述。
"whose skills are no longer in demand"是什么从句?(2021年考研英语真题)
这是限制性定语从句——"whose skills are no longer in demand" 是限制性定语从句,修饰先行词 "workers",关系代词 "whose" 在从句中作定语,修饰 "skills",限定了要辞退的工人的范围。从句无逗号分隔,与先行词紧密相连,是限制性修饰。句中另一处"whose skills are"是限制性定语从句——"whose skills are" 是限制性定语从句,修饰先行词 "those"(指代工人),关系代词 "whose" 在从句中作定语修饰 "skills"。从句使用了省略结构,完整应为 "whose skills are in demand",句末省略了与前文重复的 "in demand",形成对比。
let go of 是什么意思?考研英语真题句"For individual companies, the temptation is always to…"里怎么理解?
"let go of" 是一个固定短语动词,表示"解雇、辞退、放弃"。在商业语境中特指"裁员、解雇员工"。这个短语相比直接说 "fire" 或 "dismiss" 更委婉,常用于正式的商业讨论中。
"For individual companies, the temptation is always to…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);are(一般现在时);are(一般现在时)。一般现在时表示普遍存在的事实或习惯性情况,此处说明对于个体公司而言,这种诱惑总是持续存在的,强调其常态性。
"For individual companies, the temptation is always to…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2021年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (1),第2段,第2句;全句句型为复合句。
"For individual companies, the temptation is always to…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 27 词、3 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主干是 the temptation is to let go and replace,主语和系动词紧密相邻,表语是不定式结构,整体识别难度较低,只是表语部分较长且包含两个并列的不定式,需要稍加注意。主句内嵌两个定语从句,分别修饰 workers 和 those,但这两个从句是平行嵌套在主句的不同名词后,没有层层咬合的递进关系,整体逻辑关系比较线性,理解负担适中。
"For individual companies, the temptation is always to…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 3 个:demand(v. 坚决要求)、individual(adj. 单独的)、replace(v. 替换,更换(用新的代替旧的))。它们都属于考研英语真题高频词,其中 demand 在考研英语历年真题中出现于 63 个句子。

本页数据最后更新: