Nearly 40% of the roughly 350 people who responded to an accompanying poll said they had collaborated with artists
这是前半句的主干陈述，报告调查中接近四成受访者表示自己曾与艺术家合作。它内部包含一个限定前面名词的修饰部分，以及一个作“说的内容”的宾语性内容。
成分推断 · 3 项
谓语 said
- 先在这一段里找最能承担陈述任务的有限动词。可见的动词形式有 "responded"、"said"、"had collaborated"。其中 "responded" 前面有 "who"，说明它落在名词后的修饰部分里；"had collaborated" 前面有主语 "they"，并且紧跟在 "said" 后面，明显是在充当“说的内容”。排除这两个后，真正统领这一整段陈述的就是 "said"。
- 再看搭配位置，"said" 前面是一长串表示说话者的名词性内容，后面接一个完整的陈述内容，这正符合“某人说某事”的基本框架。因此把 "said" 确认为本分句自己的谓语，而不是后面从属内容里的动词。
主语 Nearly 40% of the roughly 350 people who responded to an accompanying poll
- 先从谓语 "said" 往前找“是谁说的”。在英语里，主语通常位于谓语前面，这里紧挨着谓语前的是 "Nearly 40% of the roughly 350 people who responded to an accompanying poll"。
- 再看这一长串内部的核心名词是 "40%"，后面用 "of the roughly 350 people" 说明这个比例是在哪个总体里计算的，后面的 "who responded to an accompanying poll" 又继续限定 "people"。虽然很长，但整体仍然只是在回答“谁”。
- 排除其他候选："people" 只是这个主语内部的名词中心之一，不单独承担全句陈述；"they" 出现在 "said" 后面，是后面内容里的主语，不属于本主句的主语。所以整个前置名词短语应作为本分句主语。
宾语 they had collaborated with artists
- 先看谓语 "said" 后面带出了什么。英语中 "say" 常后接“说的内容”，这里在 "said" 之后直接出现 "they had collaborated with artists"。
- 再检查这部分是否足够完整：有主语 "they"，有谓语 "had collaborated"，还有介词短语 "with artists" 补足搭配意义，因此它不是零散短语，而是完整的陈述内容。
- 排除别的看法：这部分不是状语，因为它不是在说明“怎么说、何时说”；也不是前面名词的修饰语，因为它不紧跟在名词后，也没有关系词引导。故应视为 "said" 的宾语成分。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先找本分句自己的谓语，确定为 "said"。它是动词过去式形式，前面没有表示完成体的 "have/has/had"，也没有进行体的 "be doing" 标志，因此不是完成时或进行时，而是一般过去时。
- 再看语态。这里不是 "be + 过去分词" 的结构，也不是“被说”这种被动框架；主语主动发出动作“说”，所以是主动意义。
- 再看语气。句子只是客观叙述调查结果，没有命令，也没有与事实相反的假设标志，因此用的是陈述语气。
语义说明 这里用一般过去时，把“说”放在一次已经发生的调查陈述中，作用是交代报道动作发生在过去；主动表达让主语直接承担“说”的动作。