2024年考研英语一真题句子解析： The foreign countries have no right to hold back returning the items.

have no right to do sth. (固定结构)

have no right to

"have no right to do sth." 是表达"无权做某事"的标准固定结构。"right" 在此处是可数名词,表示"权利",常与 "have" 搭配使用。该结构的否定形式 "have no right to" 比 "don't have the right to" 更直接、语气更强烈,强调完全没有这种权利。注意 "to" 后必须接动词原形。该结构在法律、政治、道德论述中使用频率极高,是表达权利归属的核心句式。类似结构还有 "have the right to do"(有权做)、"have every right to do"(完全有权做)。

• ✓ have no right to hold back ✗ have no right holding back / have no right of holding back "have no right to" 后必须接动词原形,不能用动名词或介词 of 引导

hold back (短语动词)

hold back

"hold back" 是高频短语动词,在本句中意为"阻止归还、扣留、不归还"。该短语动词有多个核心义项:1) 阻止、抑制(prevent/restrain),如 "hold back tears"(忍住眼泪);2) 保留、扣留(withhold/retain),如本句用法;3) 隐瞒(conceal),如 "hold back information";4) 使退缩、阻碍发展(hinder)。本句中 "hold back returning the items" 构成"hold back + 动名词"结构,表示"阻止/扣留……的归还"。注意 "hold back" 是可分短语动词,宾语可置于中间,如 "hold the items back" 或 "hold back the items" 都正确。该短语在外交、法律语境中常用于表达扣留、拒不归还的行为。

• ✓ hold back returning / hold back the return of ✗ hold back to return "hold back" 后接动作时用动名词形式,不用不定式
• ✓ hold back the items / hold the items back ✗ hold back them(口语中可接受但书面语避免) 代词宾语必须置于中间: hold them back

return vs. returning (词性转换与搭配)

returning the items

本句中 "returning" 是动名词,充当 "hold back" 的宾语,表示"归还这一行为"。"return" 作动词时是及物动词,意为"归还、返还",其动名词形式 "returning" 保留了及物性,因此后面可直接接宾语 "the items"。需注意的搭配差异:1) return sth. to sb./someplace(把某物归还给某人/某地);2) the return of sth.(某物的归还,名词用法);3) returning sth.(归还某物的行为,动名词用法,如本句)。在正式外交、法律文书中,"return" 常用于文物、领土等的归还表达,如 "the return of cultural relics"(文物归还)。本句使用 "returning the items" 而非 "the return of the items",使表达更动态、更强调"归还"这一动作过程。

• ✓ hold back returning the items ✗ hold back the return the items 若用名词 "return" 则需用 of 连接: hold back the return of the items

the foreign countries (特定指称)

The foreign countries

"the foreign countries" 使用定冠词 "the",表示特指,指"那些(相关的)外国"。在国际关系、外交语境中,这种表达通常指代上文已提及或语境中明确的特定国家群体,而非泛指所有外国。若泛指则用 "foreign countries"(不加 the)。"foreign" 作形容词,意为"外国的、外来的",其反义词是 "domestic"(国内的)。注意 "foreign" 的词根 "fore-" 表示"在外、在前",如 "foreigner"(外国人)、"foresee"(预见)。在中文学习者的表达中,容易忽略定冠词 "the" 的特指功能,需根据语境判断是特指还是泛指。

• ✓ the foreign countries (特指某些外国) ✗ foreign countries (若语境需要特指) 定冠词 the 表特指,指代语境中明确的对象;泛指时不加 the

items (语境义辨析)

the items

"items" 是 "item" 的复数形式,基本义为"物品、项目、条款"。在本句外交/文物归还的语境中,"items" 很可能指"文物、物品、展品"等具体物件。"item" 是中性词,适用范围广:1) 物品义,如 "household items"(家居用品);2) 项目/条目义,如 "an item on the agenda"(议程中的一项);3) 新闻/信息义,如 "a news item"(一则新闻)。本句使用 "items" 而非更具体的 "cultural relics"(文物)或 "artifacts"(文物、手工艺品),使表达更中性、更宽泛,可涵盖各类需归还的物品。在正式文书中,这种较抽象的表达常见,以增强适用性。

动名词作宾语 (returning the items)

returning the items

本句中 "returning the items" 是动名词短语,作 "hold back" 的宾语。动名词(verb + -ing)既有动词特征(可带宾语、状语),又有名词特征(可作主语、宾语、表语)。某些动词后只能接动名词作宾语,如 "avoid, enjoy, finish, mind, practice" 等;而 "hold back" 后接动作概念时,通常用动名词而非不定式。本句若改为 "hold back to return the items" 则不符合英语习惯。动名词短语 "returning the items" 强调"归还"这一持续的、概括性的行为,而非某次具体的归还动作。对比:不定式 "to return" 更强调目的或未来动作。中文学习者需注意动名词与不定式的选用,这是英语中的高频易错点。

• ✓ hold back returning ✗ hold back to return "hold back" 表示阻止某行为时,后接动名词,不接不定式

right 的可数性与搭配 (have no right)

no right

"right" 表示"权利"时是可数名词,可用单数或复数。本句 "have no right to" 中 "right" 用单数,表示"(连)一项权利都没有",语气强烈。若说 "have no rights to",用复数形式,则强调"没有(任何)权利(复数)",语气相近但略有区别。常见搭配:1) have a/the right to do(有权做);2) have no right to do(无权做);3) violate sb.'s rights(侵犯某人的权利);4) human rights(人权);5) civil rights(公民权利)。注意 "right" 还有形容词义"正确的、右边的"和副词义"正好、恰好",需根据语境区分。本句中 "no right" 的否定形式比 "not have the right" 更直接、更具否定力度,是正式书面语的典型表达。

• ✓ have no right (单数,表强烈否定) ✗ have no rights (复数,虽也可但语气略不同) 单数 right 搭配 no 时更常见,表示完全没有这种权利

语气与立场表达 (have no right)

have no right

本句使用 "have no right" 而非更委婉的表达(如 "should not" 或 "it is inappropriate"),体现出强烈的否定立场和不容置疑的语气。这种直接否定式在外交声明、法律论述、道德批评等正式语境中常见,用于表达坚定立场或原则性问题。对比其他表达:1) "should not hold back" 表示建议或道德判断,语气较弱;2) "are not allowed to hold back" 强调外部规则禁止;3) "have no right to hold back" 强调根本性的权利缺失,最为强硬。本句的语气选择反映了说话者的明确立场:这些外国在权利层面就不具备扣留物品的资格。这种表达在国际争端、文物追索等敏感议题中极为典型。