2026年6月英语四级真题第1套 Part Ⅲ Section C (2) Are humans inherently selfish or generous?
CET-4 · 来自 2026年6月英语四级真题第1套 · Part Ⅲ Section C (2) · 阅读理解(四选一)

Are humans inherently selfish or generous?

2026年6月英语四级真题第1套文章逐层精读

本文节选自《科学美国人》杂志2018年10月29日发表的一篇题为"Are humans inherently selfish or generous?"的文章。

本页是 2026年6月英语四级真题第1套 Part Ⅲ Section C (2) 文章的精读视角页——这篇说明文全文 350 词、7 段,CEFR 难度 C1(C1 级在英语四级文章中占 32%),作者立场为「客观中立」;英文原文之外,本篇已有的 11 项精读维度逐项展开,其中能迁移到其他英语四级真题文章的判断方法(篇章结构、修辞、言外之意、作者态度、体裁速判)随各维度一并讲透。

精读最佳实践

本页解析里的段号(P1)都可以点——点一下,原文在顶部翻开并定位到该段,解析引用的原文同步标亮;合上原文,你还停在刚才读到的位置。点 P1 试试。

PASSAGE · 文章原文

7 段英文原文

以下为2026年6月英语四级真题第1套 Part Ⅲ Section C (2) 的阅读理解(四选一)原文,共 7 段。左侧 P1–P7 是段落编号——本页全部解析(结构、逐段、修辞、自检题)都以它为坐标回指原文,点击解析里的段号,原文即在顶部翻开并定位到该段、引用的原文同步标亮;合上原文仍停在当前阅读位置。原文保持卷面形态,不带翻译与标注。

Are humans inherently selfish or generous?

It is still controversial whether we are fundamentally generous or selfish and whether these tendencies are shaped by our genes or environment.

Some evidence points to humans being born cooperative. At later stages in life we routinely work together to reach goals and help out in times of need.

Yet instances of selfish behavior are also plenty. One recent study tested people's willingness to set aside selfish interests to reach a greater good. It found that being selfish was more advantageous than cooperating. The benefit may be short-lived, however. Another study showed that players who cooperated did better in the long run.

It seems that human nature supports both pro-social and selfish traits(特征). Genetic studies have made some progress toward identifying their biological roots. By comparing identical twins, who share nearly 100 percent of their genes, and non-identical twins, who share about half, researchers have found overwhelming evidence for genetic effects on behaviors. In these twin studies, identical and non-identical twins are asked, for example, to split a sum of money with a peer. Such studies often also rely on careful psychological assessments and DNA analysis.

Other work highlights specific genes as key players. My colleagues and I recently identified a gene linked to altruistic(利他的) behavior and found that a particular variant of it was associated with more selfish behavior in preschoolers.

According to evolutionary scientists, cooperative behavior may have evolved first among relatives to promote the continuation of their genetic line. As communities diversified, mutual support could have broadened to include individuals not linked by blood. Another possibility is that humans cooperate to gain some advantage, such as boosting reputation. Finally, evolutionary processes take place at the group level. Groups of highly cooperative individuals have higher chances of survival because they can work together to reach goals that are unattainable to less cooperative groups.

Yet almost no behavior is entirely genetic, even among identical twins. Culture, schooling and parenting are important determinants of cooperation. Thus, the degree to which we act cooperatively or selfishly is unique to each individual and depends on a variety of genetic and environmental influences.

PARAGRAPHS · 逐段精读

7 段逐段主旨与解读

逐段拆解2026年6月英语四级真题第1套 的这篇原文——每段给出英文段落主旨、段落标题与中文解读,并提炼一条「这段为什么这样读」的具体方法。

  1. P1

    The Debate Over Human Nature

    Human nature is disputed as either fundamentally cooperative or selfish, with genes and environment both considered possible influences.

    本段承担 opening function,先明确全文要回答的总问题。后文关于 cooperation、selfishness、genes 和 environment 的内容,都是对本段所提出问题的逐步回应。

    抓住争议与设问
  2. P2

    Evidence for Innate Cooperation

    Evidence suggests that humans possess an innate cooperative tendency that continues to appear in social life.

    本段开始回应第一段的 controversy,并先介绍支持 cooperative human nature 的一方。它为后文的 selfish behavior 提供对照,使全文形成 balanced discussion,而不是单方面论证。

    区分观点与例证
  3. P3

    The Short-Term and Long-Term Outcomes of Selfishness

    Selfish behavior is common and may offer short-term advantages, but cooperation can produce better long-term outcomes.

    本段对第二段的合作证据进行 counterbalance,证明人类同样具有明显的 selfish tendency。它还通过时间维度保留了合作的长期价值,为第四段提出人性兼具两种特征作准备。

    对比短期和长期
  4. P4

    Genetic Roots of Human Behavior

    Human nature contains both prosocial and selfish traits, and twin studies provide strong evidence for genetic influences on these behaviors.

    本段是全文的 turning point,把前文对行为的描述推进到对 biological causes 的解释。它为文章主旨中的 genetic inheritance 提供最系统的科学依据,并解释研究者如何判断遗传影响。

    先总括再看证据
  5. P5

    Specific Genes and Behavioral Differences

    Specific genes and gene variants are associated with altruistic and selfish behaviors.

    本段是第四段遗传证据的 concrete example,使 genetic influence 从 twin-level evidence 具体落实到 gene-level findings。它增强了遗传解释的可信度,同时为最后一段强调环境因素留下必要空间。

    辨认基因与行为的关联
  6. P6

    Evolutionary Explanations for Cooperation

    Cooperation may have evolved through kinship, mutual advantage, and group-level survival benefits.

    本段补充说明合作倾向为什么可能在进化中保留下来,深化了全文对 cooperative behavior origins 的解释。它同时展示合作可以服务于亲属、个人和群体多个层次,强化了人类行为的复杂性。

    归并多种进化机制
  7. P7

    The Interaction of Genes and Environment

    Cooperative and selfish behaviors result from unique interactions between genetic and environmental influences.

    本段完成全文的 conclusion,明确回答人类行为由什么塑造。它把遗传研究、进化解释和环境影响统一起来,最终支撑文章主旨:人类同时具有合作与自私倾向,而这些倾向来自 genes、culture、education、parenting 以及 social evolution 的复杂共同影响。

    综合基因与环境
SELF CHECK · 段落自检题

7 道逐段细节自检题

针对2026年6月英语四级真题第1套这篇原文,每段配 1 道细节题( 1 个正确项 + 5 个干扰项 ,由懒笔记精读引擎基于本段命制,非试卷原题)。 选项默认中性;点「显示答案与解析」展开正确项、解析与最快解法,现代浏览器会同步高亮正确选项。

  1. 第 1 段 定位词 still controversial generous or selfish

    What is said to be still controversial about human nature?

    • A Whether genes are more influential than environment in shaping behavior.
    • B Whether selfishness is more advantageous than cooperation.
    • C Whether humans are naturally generous or selfish and whether genes or environment shape these tendencies.
    • D Whether cooperative behavior evolved first among relatives.
    • E Whether identical twins share nearly all their genes.
    • F Whether culture and parenting determine cooperation.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:C

    选项保留了原文两个 whether 并列问题,并将 fundamentally 和 shaped by 改写为 naturally 和 shape。它没有增加基因与环境之间的比较,因此信息范围准确。

    状态词定位并列结构 先用题干中的评价性状态词定位到 第1段,再检查该处完整的并列结构。用结构核对代替逐项翻译,选择保留全部并列信息且没有额外比较关系的正确项。

  2. 第 2 段 定位词 some evidence born cooperative

    What does some evidence indicate about humans?

    • A Humans only learn to cooperate in later life.
    • B Humans rarely help others in times of need.
    • C Humans are fundamentally selfish by nature.
    • D Humans are born with a tendency to cooperate.
    • E Humans cooperate mainly to boost their reputation.
    • F Humans become less cooperative as they grow older.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:D

    选项是对 born cooperative 的词性转换和同义改写,准确保留了先天倾向这一信息,没有把后续行为表现误说成唯一原因。

    证据词后核对核心判断 用题干中的 evidence 定位 第2段,直接读取其后的核心判断,再检查选项是否把该判断改成否定、唯一原因或年龄趋势。这样可以快速排除语义强度不符的选项。

  3. 第 3 段 定位词 one recent study selfish behavior

    What did one recent study find about selfish behavior?

    • A Cooperating was more advantageous than acting selfishly.
    • B Selfishness brought lasting benefits to the players.
    • C Players who cooperated did better in the long run.
    • D People were unwilling to set aside selfish interests.
    • E Being selfish was more advantageous than cooperating, but the benefit might be short-lived.
    • F Selfish behavior was rare in the study.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:E

    选项准确概括了第一个研究的比较结论及随后 however 对持续时间的限制,保留了原文的比较方向和不确定语气。

    研究序列锁定结论 用 one recent study 定位 第3段,再只核对该研究的 found that 结构和相邻限制信息。遇到属于另一研究或改变比较方向的选项,直接排除。

  4. 第 4 段 定位词 identical twins and non-identical twins researchers found

    What have researchers found by comparing identical twins and non-identical twins?

    • A Identical twins and non-identical twins behave in the same way.
    • B Environment has a stronger effect on behavior than genes.
    • C Non-identical twins share nearly 100 percent of their genes.
    • D Twin studies rely only on DNA analysis.
    • E Genetic effects on behavior are weak.
    • F Genes have a strong influence on behavior.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:F

    选项将 genetic effects on behaviors 改写为 genes influence behavior,并用 strong 对应 overwhelming evidence,准确表达了结论强度。

    比较对象定位研究结论 用双胞胎术语定位 第4段,再直接检查 found 后的结论及其程度。选项若只复述研究操作、调换数据或改变结论强度,应立即排除。

  5. 第 5 段 定位词 author and colleagues specific gene

    What did the author and colleagues find about a specific gene?

    • A A particular variant of that gene was associated with more selfish behavior in preschoolers.
    • B The gene completely determines altruistic behavior.
    • C Preschoolers with that gene variant showed more altruistic behavior.
    • D The gene is unrelated to selfish behavior.
    • E Altruistic behavior has no genetic basis.
    • F The gene was linked to cooperative behavior mainly in adults.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:A

    选项准确保留了 variant、associated with、selfish behavior 和 preschoolers 四个关系要素,并将原文的 it 明确指代为 that gene。它没有把关联夸大为决定。

    研究者定位四要素核对 用研究者身份定位 第5段,再按 gene、variant、behavior、participants 四个要素检查选项。保留原文关系强度且不改变对象和行为类型的正确项最可靠。

  6. 第 6 段 定位词 evolutionary scientists first evolved

    According to evolutionary scientists, why may cooperative behavior have first evolved?

    • A To gain an advantage by boosting reputation.
    • B To promote the continuation of their genetic line among relatives.
    • C To help groups reach goals unattainable by less cooperative groups.
    • D To reduce the genetic diversity among relatives.
    • E To make communities less diversified.
    • F To encourage selfish behavior among unrelated individuals.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:B

    选项准确对应最初进化解释中的对象、目的和亲属范围,保留了 promote the continuation of their genetic line 的核心含义。

    顺序词筛选原因 先用观点归属者定位 第6段,再用 first 筛选最早的原因句。对属于 another possibility 或 finally 的选项不再进行细读,从而快速完成范围判断。

  7. 第 7 段 定位词 the degree to which people act cooperatively or selfishly genetic and environmental influences

    What does the author say about the degree to which people act cooperatively or selfishly?

    • A It is entirely determined by genes.
    • B It depends only on culture, schooling, and parenting.
    • C It is unique to each individual and depends on both genetic and environmental influences.
    • D It is the same for identical twins.
    • E It is unaffected by environment.
    • F It is fixed at birth and cannot change over time.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:C

    选项准确保留了 unique to each individual 及 genetic and environmental influences 两层信息,并将 a variety of 改写为 both,未改变结论范围。

    总结短语核对多因素 用题干中的抽象总结短语定位 第7段,再检查结尾总结结构包含的关系类型。优先保留同时覆盖个体差异和多因素影响的选项,迅速排除单一因素或绝对化表述。

STRUCTURE · 篇章结构

5 个意群的说明文骨架

按说明文 的行文骨架切分意群,每个意群标注它覆盖的段落与对主旨的作用——逐段读完后回到这里俯瞰全篇,能看清作者为什么按这个顺序行文。

  1. 提出争议:人性是合作还是自私

    第1段以 controversial question 开篇,提出人类究竟 fundamentally generous 还是 selfish,以及这些倾向主要由 genes 还是 environment 塑造的问题。

    作为说明文的 opening,此段先提出待解释的 central issue,为后文分别说明 cooperative traits、selfish behavior 及其 genetic and environmental roots 建立问题框架。

    提出合作与自私、基因与环境两组核心矛盾
  2. 双重证据:人类既会合作也会自私

    第2至3段先介绍 humans being born cooperative 的 evidence,再通过 selfish behavior 的 study 说明自私行为同样普遍,并指出 cooperation 可能具有 long-term benefits。

    作为说明文中的 evidence section,这一意群用 studies 和对比结果支撑文章的第一层判断:human behavior is not purely cooperative or purely selfish,而是同时包含两种 tendencies。

    列举合作行为与自私行为的研究证据
  3. 遗传依据:基因影响合作与利他行为

    第4至5段指出 human nature supports both traits,并借助 twin studies、psychological assessments、DNA analysis 以及 specific genes 的研究,说明基因对 cooperation、selfishness 和 altruistic behavior 具有重要影响。

    这一意群承担 causal explanation 的功能,把前文观察到的行为差异连接到 genetic effects,说明合作和自私并非偶然表现,而具有可以被研究和识别的 biological roots。

    介绍双胞胎研究与特定基因研究
  4. 进化解释:合作行为如何形成与扩展

    第6段从 evolutionary scientists 的角度提出多种 hypotheses:合作可能先在 relatives 之间形成,后来扩展到 unrelated individuals,也可能服务于 reputation 或 group survival。

    作为说明文中的 mechanism expansion,这一意群不再只说明 genes 是否产生影响,而是解释 cooperative behavior 可能通过 kin selection、mutual support 和 group-level survival 等 evolutionary processes 逐步形成。

    解释亲属合作、互惠合作与群体合作的形成
  5. 环境修正:基因与环境共同塑造个体

    第7段以 Yet almost no behavior is entirely genetic 进行让步转折,强调 culture、schooling 和 parenting 也会影响 cooperation,最终指出个体的合作或自私程度取决于 genetic and environmental influences 的共同作用。

    作为说明文的 concluding paragraph,本段通过 limitation 和 synthesis 收束全文,避免把行为简单归因于 genes,并最终确立 interaction model,即人类行为由遗传、环境和社会进化等因素共同塑造。

    列出文化、教育与养育的环境影响
MAIN IDEA · 速判主旨

4 步定位这篇文章的主旨

不读完全篇也能锁定主旨——以下 4 步按2026年6月英语四级真题第1套 这篇原文的实际行文顺序给出,每步说明看哪里、看出什么,可直接迁移到其他英语四级文章。

  1. 锁定首段对立概念 P1

    说明文的首段常通过引入 controversial topic 来迅速设定全文的 scope,帮助考生在一开始就把握住核心的 research question。

  2. 梳理中间段落转折与证据 P2 P3 P4 P5 P6

    中间段落通过 point-by-point 的方式展开论证,转折词和主题句展现了从 genetic roots 到 social evolution 的多角度分析过程。

  3. 提取尾段结论句 P7

    说明文的尾段往往会给出终极的 verdict 或 summary,精确揭示基因与环境共同作用于 human behavior 的主旨结论。

  4. 宏观结构全景整合 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7

    单一段落只能提供 partial view,唯有将整篇说明文的 structural architecture 进行系统性综述,才能精准匹配最全面的考题选项。

主旨信号词 controversial P1 Yet P3 both P4 Thus P7

MAIN IDEA · 主旨

这篇文章在说什么

文章说明,人类行为既包含合作倾向,也包含自私倾向;这些倾向是遗传因素与文化、教育、家庭养育及社会进化等环境因素复杂相互作用的结果。
The article explains that human behavior includes both cooperative and selfish tendencies, which arise from complex interactions between genetic inheritance and environmental influences such as culture, education, parenting, and social evolution.
WORD INFERENCE · 生词推断

4 个生词的上下文推断

不查词典,只用文中线索推出词义——每个词给出推断出的释义与 完整推理链。已收录进英语四级高频真题词集的单词可点击进入词条页。

  • controversial 有争议的;引起争论的

    同学们请注意,我们将 第1段 的 context 提示与词缀 contra- 的 basic meaning 结合在一起。既然文章提出了两个 opposite 的观点,而词缀又代表转向相反方向,那么合起来就可以 confident 地推断出该词意思是存在争论的。

    上下文对立句型与前缀含义交叉验证法
  • cooperative 合作的;协作的;配合的

    大家把下文解释中的 work together 与前缀 co- 的语义融合分析。既然上下文已经出现了明确的 behavioral details,再叠加共同工作的 root 含义,就能完全 ensure 这个词指的是互相合作的品质。

    后续阐述句解释与共同前缀联合定位法
  • short-lived 短命的;短暂的;不能持久的

    我们将时间短语 in the long run 的反义对比与复合词字面 meaning 结合推导。前文说利己的利益是 short-lived,而长期合作更有利,这说明这种 advantage 无法达成 long-term 的维持。

    复合词拆解与长远对比短语反推法
  • unattainable 无法达到的;难以实现的;不可获得的

    同学们看,将 第6段 的群体对比逻辑与前缀后缀的 double modification 融会贯通。低合作群体能力不足,自然无法 accomplish 那些高难度目标,由此能够精准 capture 该词的意思。

    多重词缀剥离与组别能力对比验证法
RHETORIC · 修辞手法

4 处修辞手法与仿写

每处修辞给出它在本文的具体用法、同类信号词清单与一份可直接套用的 写作仿写建议——读完能认,也能写。

  • 作比较

    P3 P4

    作者通过 compare identical twins 和 non-identical twins 的 genetic similarity,突出了 genes 对 human behaviors 的显著影响。同时对比了 selfish behavior 带来的 short-lived benefits 与 cooperation 产生的 long-run success,有力地证明了人类 behavior 的双重性,深化了文章的 central idea。

    信号词 by comparing more... than while whereas in contrast differ from on the other hand

    仿写: 你可以观察周围的 target phenomena,思考它们在 efficiency 或 impact 上的差异。在 writing 中尝试先展示 side A 的特征,再引入 side B 进行 contrast。仿写模板:While [Option A] provides [short-term gain], [Option B] proves to be more advantageous in the long run because [reason]。

  • 举例子

    P3 P4 P5

    作者引用了 twin studies 中 split a sum of money 的实验,以及自身关于 preschoolers 的 gene research,将抽象的 genetic roots 转化为具体的 experimental cases,增强了文章主旨的 empirical support 和说服力。

    信号词 for example for instance such as a recent study take ... as an example one case in point

    仿写: 提问自己:是否有具体的 real-world case 可以支持这个 point?写作时先给出 general claim,再用 specific instance 进行拓展。仿写模板:To illustrate this claim, a recent experiment showed that [subject] managed to [action], proving that [point]。

  • 列数字

    P4

    作者使用 nearly 100 percent 和 about half 这种精准的 statistical figures,精确地对比了同卵和异卵双胞胎的 genetic overlap,为基因影响行为这一 thesis 提供了客观严谨的 quantitative proof。

    信号词 nearly 100 percent about half percent percentage majority of ratio

    仿写: 思考你的 claim 是否有具体的 numerical data 支持。尝试将 data 点融入论述中,使 argument 更加 solid。仿写模板:Data shows that nearly [percentage] of [group] exhibit [trait], whereas only [percentage] of [another group] do so。

  • 引资料

    P5 P6

    作者借助 evolutionary scientists 的理论视角,以及学术团队的 research findings,阐释了合作行为在 human evolution 中的适应价值,为基因与环境的交互作用提供了权威的 academic foundation。

    信号词 According to evolutionary scientists researchers have found One recent study tested My colleagues and I scholars point out

    仿写: 思考该领域是否有知名 scholars 或 research teams 提出过相关 view。在写作中引入权威声量来支持自己的 view。仿写模板:According to [experts/researchers], [key theory], which suggests that [implication]。

IMPLIED MEANING · 言外之意

6 处话里有话

作者没有明说、但靠信号词传递出来的态度与暗示——每处给出原文片段、信号词类型与解读。

  • 学术未决事实的隐性暗示

    P1
    It is still controversial whether we are fundamentally generous or selfish and whether these tendencies are shaped by our genes or environment.

    模糊限制与未定论状态词 still controversial remains debatable yet to be settled under dispute

    通过声明问题 remains unresolved,作者暗示单靠 genetic determination 或 pure environment 无法解释人性。这巧妙地为全篇 article 奠定了 dual-factor influence 的主旨基调。

  • 数量限定下的非全称暗示

    P2
    Some evidence points to humans being born cooperative.

    数量限定词 Some Certain A segment of Part of

    作者使用 'Some' 而非 'All',隐含了该 view 有局限性。这为第3段引出 selfish behavior 的相反论据做好了 logical transition 和铺垫。

  • 情态词对利己优势的削弱

    P3
    The benefit may be short-lived, however.

    情态推测词 may might could possibly

    虽然前文提到 selfish behavior 更有利,但 'may' 隐含了这种优势极其 fragile 且临时。这巧妙地引出了长期来看 cooperative strategy 更优的核心结论。

  • 客观表象词提示阶段性结论

    P4
    It seems that human nature supports both pro-social and selfish traits.

    模糊限制语 It seems that It appears that It suggests that It indicates that

    作者使用 'It seems that' 表明人性兼具两者是基于 empirical observations 作出的合理推测。这强化了文章主旨中关于人性复杂性(both pro-social and selfish)的论述。

  • 相关性词汇拒绝绝对因果

    P5
    found that a particular variant of it was associated with more selfish behavior in preschoolers.

    相关性限定词 associated with linked to correlated with tied to

    作者选用 'associated with',言外之意是基因变异并不直接 determine 自私行为。这为后续段落引入 environmental influences 留出了科学解释空间。

  • 双重否定与范围限定消解基因决定论

    P7
    Yet almost no behavior is entirely genetic, even among identical twins.

    部分否定与极端表达限定词 almost no ... entirely almost no rarely entirely hardly ever completely scarcely fully

    通过强调没有行为是 100% genetic 的,作者否定了 genetic determinism。这直接支起了结论——后天环境(culture, schooling, parenting)对于主旨中人性的塑造不可或缺。

AUTHOR ATTITUDE · 作者态度

作者态度:客观中立

结论先行:本文作者态度为客观中立( Objective and balanced)。下面是按步骤还原的判断过程与文中的态度信号词。

  1. 捕捉首段争议话题 P1

    说明文的 main idea 通常在首段引出,识别出 still controversial 意味着作者保持 neutral perspective,不预设绝对结论。

  2. 对比正文双向证据 P2 P3 P4 P5 P6

    正文段落通过 Some evidence 与 Yet 展现多方 research findings,证明作者立场是 balanced 且 impartial 的。

  3. 整合结尾综合结论 P1 P7

    结尾段使用 thus 与 unique to each individual 进行综述,验证了作者态度既非 biased 而是全面的 comprehensive view。

文中的态度信号词

  • controversial P1

    作为开篇的 key word,明确指出话题存在 dispute,奠定了作者的 neutral stance。

    同类词 debated uncertain open to question

  • evidence P2

    通过引用 scientific evidence 来展开讨论,凸显表达的 empirical quality 与严谨性。

    同类词 study researchers work assessments

  • Yet P3

    使用 discourse marker 进行合理转折,提示反向证据的 presence,维持讨论的 balance。

    同类词 however Another study showed On the other hand

  • depends on P7

    在结尾用 depends on 引出综合归因,表明观点并非 simplistic 而是多维度的。

    同类词 determinants unique to variety of

GENRE · 速判体裁

30 秒判定这是一篇说明文

体裁决定读法与出题套路。以下判断步骤与标志词全部以本文为例,可直接迁移到其他英语四级 真题文章。

如何快速判断这是一篇说明文?

  1. 开篇呈现基因与环境中立争议 P1

    这种开篇写法可以 help us 快速排除 news report 和 议论文。因为 news report 必须包含 5W1H 且具有 strong timeliness,而 议论文 通常在 first paragraph 就会直接 announce 作者的 clear thesis;此处仅客观 display 科学界关于 genes or environment 的二元争议,符合 说明文 的客观切入特征。

  2. 正文列举双胞胎实验与基因证据 P2 P3 P4 P5 P6

    正文的展开逻辑不是为了 persuade readers 接受某种主观偏好,而是通过 scientific research 和 experimental data 来 explain 现象背后的 biological roots 与演化机制。这种以 objective findings 和 theoretical explanations 为主干的结构,正是 说明文 的典型标志,而非 议论文 的观点辩驳。

  3. 结尾归纳多因素交互作用综述 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7

    结尾没有发出带有 subjective call to action 的倡议,也没有归纳出单向的 value stance,而是提出了一个全面的 multi-factorial explanation。综合全篇来看,文章从 open topic 切入,中途提供 scientific data,最后做中立的 comprehensive view 总结,完整符合 说明文 的整体框架。

哪些词暴露了说明文体裁?

  • Some evidence points to P2 科学证据与研究发现引出词 researchers have found overwhelming evidence for One recent study tested Another study showed Other work highlights
  • twin studies P4 研究模型与实验对象分类词 identical twins non-identical twins psychological assessments DNA analysis
  • linked to P5 事物属性与因果机制关联词 associated with genetic effects on biological roots determinants of
  • According to evolutionary scientists P6 理论框架与权威假说引出词 Another possibility is evolutionary processes take place at Other work highlights
SENTENCE INSIGHTS · 句子精讲

15 句真题句逐层精讲

下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。

FAQ · 常见问题

关于 Are humans inherently selfish or generous? 的常见问题

2026年6月英语四级真题第1套 Part Ⅲ Section C (2) 文章 Are humans inherently selfish or generous? 的原文出自哪里?
2026年6月英语四级真题第1套 Part Ⅲ Section C (2) 文章 Are humans inherently selfish or generous? 节选自《科学美国人》杂志2018年10月29日发表的一篇题为"Are humans inherently selfish or generous?"的文章。
2026年6月英语四级真题第1套文章 Are humans inherently selfish or generous? 的主旨是什么?
2026年6月英语四级真题第1套 Part Ⅲ Section C (2) 文章 Are humans inherently selfish or generous? 说明,人类行为既包含合作倾向,也包含自私倾向;这些倾向是遗传因素与文化、教育、家庭养育及社会进化等环境因素复杂相互作用的结果。(英文表述:The article explains that human behavior includes both cooperative and selfish tendencies, which arise from complex interactions between genetic inheritance and environmental influences such as culture, education, parenting, and social evolution.)
Are humans inherently selfish or generous?(2026年6月英语四级真题第1套文章)是什么体裁?难度如何?
体裁为说明文,作者立场是客观中立(Objective and balanced)。CEFR 难度 C1,全文 350 词、7 段;在英语四级全部 511 篇真题文章中,C1 级共 163 篇(占 32%)。
2026年6月英语四级真题第1套文章 Are humans inherently selfish or generous? 的篇章结构是怎样的?
全文 7 段按说明文骨架分为 5 个意群:第1段——提出争议:人性是合作还是自私;第2段、第3段——双重证据:人类既会合作也会自私;第4段、第5段——遗传依据:基因影响合作与利他行为;第6段——进化解释:合作行为如何形成与扩展;第7段——环境修正:基因与环境共同塑造个体。
Are humans inherently selfish or generous? 一文的作者态度是什么?
作者态度是客观中立(Objective and balanced)。判断路径:捕捉首段争议话题 → 对比正文双向证据 → 整合结尾综合结论;文中的态度信号词包括 controversial(第1段)、evidence(第2段)、Yet(第3段)、depends on(第7段)。
2026年6月英语四级真题第1套文章 Are humans inherently selfish or generous? 中有哪些值得积累的生词?
按文中出现顺序共 4 个:controversial(有争议的;引起争论的)、cooperative(合作的;协作的;配合的)、short-lived(短命的;短暂的;不能持久的)、unattainable(无法达到的;难以实现的;不可获得的),每个词的词义都可以由文中上下文线索推断得出。

本页数据最后更新: