In 2017 there were 1,632 cases of reported "villa fraud(诈骗)", with victims losing an average of £2,052, according to Action Fraud, the national center for reporting such frauds.
主句，陈述 2017 年别墅诈骗案件的数量和受害者平均损失，并标明信息来源
成分推断 · 5 项
谓语 were
- 从句首开始寻找动词。句首 In 2017 是介词短语作时间状语，不含动词。接下来是 there，这是引导词。
- there 之后紧跟 were，这是动词 be 的过去式。检查 were 前是否有助动词或情态动词：没有。检查 were 后是否接现在分词或过去分词构成进行时或完成时：were 后直接接名词 1,632 cases，不构成进行时或完成时。
- 继续向后检查是否还有其他可能是谓语的动词。losing 出现在 with victims 之后，它是现在分词，在此处作 with 引导的独立主格结构的一部分，不是分句的谓语。reporting 出现在 center for 之后，它是动名词，作介词 for 的宾语，也不是谓语。
- 综合判断：全句只有 were 是完整的谓语动词形式，其余动词形式都是非谓语。因此本句的谓语是 were。
主语 1,632 cases of reported "villa fraud(诈骗)"
- 本句为 there be 存在句结构。在这种句型中，there 是引导词，不充当主语。真正的主语位于 be 动词之后。
- 查看谓语 were 之后的内容：1,632 cases of reported "villa fraud(诈骗)"。这是一个名词短语，cases 是中心词，1,632 是数量修饰，of reported "villa fraud(诈骗)" 是介词短语作后置定语修饰 cases。
- 验证主谓一致性：主语 cases 是复数名词，谓语 were 是复数形式，主谓数一致。
- 因此主语是 1,632 cases of reported "villa fraud(诈骗)"。
时间状语 In 2017
- 句首出现介词 In 加时间名词 2017，构成介词短语。
- 该短语位于句首，在主谓结构 there were 之前，说明事件发生的时间。
- 检查它与谓语的关系：它不是谓语 were 必须带的成分（存在句的必需成分只有主语），而是附加的修饰成分，回答 when 的问题。
- 因此 In 2017 是时间状语。
方式状语 with victims losing an average of £2,052
- 查看主谓结构 there were 1,632 cases 之后的内容。第一个逗号后出现 with victims losing an average of £2,052。
- 这是 with 引导的独立主格结构：with 后接名词 victims 作逻辑主语，losing 是现在分词，an average of £2,052 是 losing 的宾语。整个结构没有自己的谓语动词，因此不是分句。
- 判断它在句中的作用：这个独立主格结构说明 1,632 cases 发生时的伴随情况，回答 how 或 in what manner 的问题，即受害者平均损失多少。
- 因此 with victims losing an average of £2,052 是方式状语。
状语 according to Action Fraud, the national center for reporting such frauds
- 继续向后查看。第二个逗号后出现 according to Action Fraud，这是介词短语，according to 表示信息来源。
- Action Fraud 后又有一个逗号，接 the national center for reporting such frauds。这里 the national center 与 Action Fraud 指同一对象，for reporting such frauds 是介词短语作后置定语修饰 center。整个 the national center for reporting such frauds 是对 Action Fraud 的同位语解释。
- 判断整个 according to 短语在句中的作用：它说明前面陈述的信息（1,632 cases 和 victims losing）的依据或来源，属于附加的修饰成分。
- according to 短语通常归类为一般状语（不细分为时间、地点、方式等具体类型）。因此将 according to Action Fraud, the national center for reporting such frauds 归为状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：先找谓语动词 were。were 是动词 be 的过去式。检查 were 前后是否有助动词或情态动词：没有。检查 were 后是否接现在分词构成进行时：were 后直接接名词 cases，不是现在分词，因此不是过去进行时。检查是否有 have/had 构成完成时：没有。综合判断，谓语 were 是过去式的单纯形式，表示过去某个时间点的状态，因此时态是一般过去时。
- 语态判定：本句为 there be 存在句，be 动词在此结构中是系动词，表示存在，后接主语而非表语。系动词构成的主系表结构不涉及主动或被动的区分，因此语态填写不适用。
- 语气判定：查看句子是否有虚拟语气标志（如 if 条件句的特殊时态搭配、should/would 表假设等）或祈使语气标志（动词原形开头的命令句）。本句谓语 were 是陈述过去事实的过去式，句中无虚拟或祈使标志，因此语气是陈述语气。
语义说明 一般过去时表示在 2017 年这个过去的时间点，存在 1,632 起被报告的别墅诈骗案件，陈述的是已经发生并记录在案的事实。不适用的语态反映了 there be 结构本身不涉及动作的施受关系。陈述语气说明这是一个客观陈述句，直接报告统计数据。