英语六级真题句子解析 · Part II Section C (1)

2015年6月英语六级第2套真题句子解析： Near the end of this era, research studies demonstrated that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods.

主语谓语宾语表语定语状语

在这一时期接近尾声时，研究表明，快速减重与营养失衡有关，且只有通过摄入某些食物中含有的足量膳食蛋白质才能纠正这一问题。

直译：在这个时代接近尾声时，研究表明快速减重与营养失衡有关，并且只能通过提供与某些食物相关的充足膳食蛋白质来纠正。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2015年6月第2套）共 32 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先看整句开头的时间短语 "Near the end of this era,"，它后面有逗号,这种结构通常先交代时间背景,不会单独形成完整主谓。接着继续往后找第一个清楚的谓语动词,看到 "research studies demonstrated",这里已经出现了完整的主语和谓语,所以可以先把它当作全句主干的起点。
再看 "demonstrated" 后面紧跟着 "that"。遇到这种明显的引导词,下一步要检查它后面是不是带出一个能补足前面动词内容的结构。这里 "that" 后面有自己的主语 "rapid weight loss",后面还有并列谓语 "was associated with ... and could only be rectified ...",说明它带出的是一个内容完整的小句,用来充当前面 "demonstrated" 的宾语内容。
继续看 "that" 后面的小句内部,先找并列标志 "and"。在 "rapid weight loss" 之后,先出现 "was associated with nutrition imbalance",后面又有 "and could only be rectified ..."。这个 "and" 连接的是同一个主语对应的两个谓语部分,不是另起一个新的顶层句子,因为第二部分前面没有新的主语,而是承接前面的 "rapid weight loss"。
最后回头确认全句层级:外层是一个主句,主干是 "research studies demonstrated";前面的 "Near the end of this era" 是时间状语;后面的 "that ..." 是由引导词带出的宾语从句,整体作 "demonstrated" 的宾语。这样理解时,先看逗号和引导词,再看各自后面有没有完整主谓结构,就能稳定地找出边界和主从关系。

分句：主句

Near the end of this era, research studies demonstrated that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods.

这是外层主句,先用句首时间状语交代发生阶段,再用主干 "research studies demonstrated" 引出后面的研究结论。

成分推断 · 4 项

谓语 demonstrated

先跳过句首的 "Near the end of this era,",因为它带逗号,位置上更像时间背景,不像核心谓语。接着找全句中最先出现、且能和前面的名词构成主谓关系的限定动词,看到 "demonstrated"。
再看它前面是谁发出这个动作,紧挨着的是 "research studies",搭配成 "research studies demonstrated",结构完整。后面的 "that ..." 是对"证明了什么"的补充,不属于谓语本身。
还要排除句中其他动词形式的干扰。后面虽然还有 "was associated" 和 "could only be rectified",但它们都出现在 "that" 引导的内容里,服务于后面的从属小句,不是外层主句的谓语,所以主句谓语应确定为 "demonstrated"。

主语 research studies

先锁定主句谓语 "demonstrated",再按常规往它前面找是谁完成这个动作。紧贴在谓语前面的名词短语是 "research studies"。
句首的 "Near the end of this era" 虽然也在前面,但它由介词 "Near" 引出,明显是时间位置类短语,不会直接充当做出"证明"这个动作的主体。
因此,和谓语形成最直接主谓搭配的成分就是 "research studies",它是主句主语。

时间状语 Near the end of this era

先看句首有没有明显的时间标志。这里一开头就是 "Near the end of this era",其中 "Near" 引出一个表示接近某时间点的介词短语,语义上先交代时间范围。
再看它和后面主干的关系:它后面用逗号与主干隔开,且本身没有限定动词,不能单独构成主谓,所以不是主干成分。
它说明"研究是在什么时候证明的",修饰的是整个主句动作,因此应判断为时间状语。

宾语 that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods

先看谓语 "demonstrated" 之后需要什么内容。这个动词常常后接"证明了什么"的内容,因此要在后面找能回答这个问题的部分。
紧接着出现 "that",这是很醒目的引导标志。再看 "that" 后面,不是零散词语,而是有主语 "rapid weight loss",并带两个并列谓语 "was associated with ..." 和 "could only be rectified ...",说明后面是一个内容完整的小句。
这个小句整体放在 "demonstrated" 后面,正好回答"证明了什么",所以它在主句中充当宾语。这里不能把它误看成定语,因为它不是放在某个名词后面去限定名词,而是直接补足动词的内容。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先找主句自己的谓语形式,主句谓语是 "demonstrated"。它是动词的过去式形式,前面没有 "have" 这类完成体助动词,也没有 "be" 加现在分词表示进行,所以应先判断为一般过去时,而不是完成时或进行时。
再看语态。"research studies demonstrated" 中,主语直接执行"证明"这个动作;谓语不是 "be + 过去分词" 结构,因此不是被动式,而是主动表达。
最后看语气。全句是在陈述过去发生的研究结论,没有命令、请求,也没有与事实相反的假设标志,因此是陈述语气。

语义说明这里用一般过去时,把"研究已经证明过这件事"放在过去的时间背景中陈述,语气客观,像是在报告一个已有的研究发现。

分句：宾语从句

that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods

这是由 "that" 引出的宾语从句,整体作 "demonstrated" 的宾语,具体说明研究证明的内容。从句内部是同一主语对应两个并列谓语:一部分说明关联状态,另一部分说明纠正方式。

成分推断 · 7 项

谓语 was

先看引导词后面的内部主干。"that" 后面首先出现主语候选 "rapid weight loss",再往后看第一个与它直接搭配的限定动词,看到 "was"。这是系动词,后面接 "associated with nutrition imbalance" 构成主系表结构。
再继续向后看,后面还有 "and could only be rectified ..."。由于中间有并列标志 "and",且第二部分前面没有新主语,所以它与前面的谓语并列,共同说明同一个主语。
按照题目要求,第一项要先列本分句的谓语,因此这里先写出第一个并列谓语中的系动词 "was"。

主语 rapid weight loss

先跳过引导词 "that",因为它在这里负责引出内容,本身不充当从句内部的主语。再看后面第一个能和限定动词搭配的名词短语,就是 "rapid weight loss"。
接着验证它是否能同时支配后面的两个谓语:"rapid weight loss was associated with ..." 和 "rapid weight loss could only be rectified ..." 都讲得通,而 "nutrition imbalance" 等后面的名词都出现在介词后面,更像补充说明,不像发出动作或承受系表关系的主语位置。
因此,这个从句的主语应确定为 "rapid weight loss"。

表语 associated with nutrition imbalance

先看第一个谓语部分的结构。这里不是实义动词直接带宾语,而是 "was" 后面接 "associated",构成系动词加表语的样子。判断时要看 "was" 后面的部分是不是在说明主语处于什么状态。
"associated with nutrition imbalance" 说明的是 "rapid weight loss" 与什么有联系,这是对主语状态和性质的说明,不是在接受一个具体宾语。
其中 "with nutrition imbalance" 紧跟在 "associated" 后面,和它固定搭配,一起构成完整表语内容。所以这一部分应归为表语,而不是宾语。

谓语 could only be rectified

看到并列标志 "and" 后,不要立刻另立新主语,先检查后面有没有重复主语。这里 "and" 后面直接是 "could only be rectified",没有新的名词短语出现,所以默认承接前面的主语 "rapid weight loss"。
再看内部结构,"could" 是情态动词,后面接 "be rectified",这是情态动词加被动式的完整谓语形式。它和前面的 "was" 地位并列,共同描述同一个主语。
还要排除把 "providing" 当并列谓语的误判。"providing" 出现在介词 "by" 后面,说明它是介词宾语形式,用来表示通过什么方式得到纠正,不是和 "could" 并列的核心谓语。

状语 by providing adequate dietary protein associated with certain foods

先看第二个谓语 "could only be rectified" 后面有没有说明"怎样被纠正"的成分。紧跟着出现介词 "by",这是很常见的方式标志。
再看 "by" 后面带出的不是完整主谓,而是 "providing adequate dietary protein associated with certain foods" 这样的动名词短语,因此它不是新的分句,而是介词短语。
这个介词短语回答的是"通过什么方式才能被纠正",修饰的是 "could only be rectified",所以应判断为方式状语。

宾语 adequate dietary protein associated with certain foods

先进入 "by" 后面的动名词短语,核心词是 "providing"。凡是看到这种表示"提供"的动作词,就要继续问"提供什么"。
紧跟在 "providing" 后面的名词短语是 "adequate dietary protein associated with certain foods",它直接承受"提供"这个动作,所以是该动名词的宾语。
其中后面的 "associated with certain foods" 紧贴在 "protein" 后面,用来继续限定这种蛋白质,不是另一个谓语,因为前面没有新的限定动词,也没有新的主谓框架。

定语 associated with certain foods

先看这个片段前面紧挨着什么。"associated with certain foods" 紧跟在名词 "protein" 后面,位置上很像后置修饰语。
再检查它是否在这里承担新的谓语作用。它前面没有新的主语,也没有与主句平行的限定动词标志;相反,它直接贴着名词出现,作用是说明是哪一种 "protein"。
因此,这一段不是新的核心谓语,而是修饰前面名词 "adequate dietary protein" 的后置定语。学生以后遇到过去分词短语时,可以先看它是贴着名词,还是在系动词后面;贴着名词时,优先考虑作定语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

先看从句内部的两个并列谓语。第一个是 "was associated with",这是系表结构,系动词 "was" 是过去式。第二个是 "could only be rectified",这是情态动词 "could" 加被动式结构。
按照判定规则,谓语为'情态动词 + 动词原形/完成式/进行式/被动式'时,tense_code 一律填 modal。这里 "could only be rectified" 正是'情态动词 could + be rectified(被动式)',所以应判定为 modal 而非一般过去时。
再看语态。虽然第一个谓语 "was associated" 是系表结构,但第二个谓语 "could only be rectified" 是明显的被动结构:'be + 过去分词',表示主语是接受动作的一方。由于整个从句的核心表达侧重于'只能被纠正'这一情态加被动结构,应填 passive。
最后看语气。这里是在陈述研究所证明的内容,没有命令、建议句式,也没有与事实相反的假设标志,所以属于陈述语气。

语义说明这里用情态动词 "could" 加被动结构,表达"这种情况只能通过某种方式得到纠正",带有明确的限制性和可能性判断。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Near the end of this era, research studies demonstrated that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods.	主句主干为 "research studies demonstrated that…"，主语 "research studies"，谓语 "demonstrated"，后接宾语从句。时间状语 "Near the end of this era" 前置修饰整个主句。
L2 · 宾语从句引导词·that	that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods	作 "demonstrated" 的宾语，"that" 引导，从句内主语 "rapid weight loss"，并列谓语 "was associated" 和 "could only be rectified"，构成并列结构说明研究发现的两个方面。
L3 · 方式状语(介词短语)	by providing adequate dietary protein associated with certain foods	"by providing…" 介词短语作方式状语，说明 "rectified"（纠正）的手段；"associated with certain foods" 是过去分词短语后置定语修饰 "protein"。

逻辑链全句是"主句引出结论、宾语从句承载结论内容"的关系。宾语从句内部,前一部分先说明 "rapid weight loss" 与 "nutrition imbalance" 的关联,后一部分再通过 "and" 顺承补充:这种情况只能通过提供特定食物相关的足量膳食蛋白来纠正。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年6月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

be associated with (固定搭配)

associated with nutrition imbalance associated with certain foods

"be associated with" 是表示"与……相关联 / 有关"的标准搭配,在学术写作中极高频。本句中出现两次:第一处 "rapid weight loss was associated with nutrition imbalance" 表示快速减重与营养失衡存在关联;第二处 "adequate dietary protein associated with certain foods" 中省略了 be 动词,用过去分词 associated 作后置定语修饰 protein,表示"与特定食物相关的充足膳食蛋白质"。注意第二处的 associated 不是谓语动词,而是非谓语形式。这个搭配在因果关系、相关性研究的表述中极为常见,是学术英语的基础表达,务必掌握其主动、被动及非谓语的各种形式。

✓ be associated with 后接名词或名词短语,表示相关对象 ✗ 错用成 associate to 或 associate for associate 作"关联"义时固定搭配 with,不用其他介词
✓ associated with 作后置定语时可省略 be 动词,如 protein associated with foods ✗ 误以为所有 associated with 都是完整谓语结构需根据句子成分判断是谓语还是非谓语用法

research studies (学术搭配)

research studies

"research studies" 是学术写作中的标准搭配,表示"研究 / 研究报告"。虽然 research 和 study 都可单独表示"研究",但 research studies 作为复数形式强调多项、系统性的研究工作,常见于文献综述、元分析等语境。这个搭配体现了学术英语中常见的同义或近义词叠用现象,用以增强表达的正式性和精确性。在四六级、考研阅读的科技类文章中频繁出现。

✓ research studies 作复数使用,谓语动词用复数形式 ✗ 受中文影响误用单数,如 research study demonstrate 注意主谓一致

rapid weight loss (专业术语搭配)

rapid weight loss

"rapid weight loss" 是营养学、医学领域的专业术语,表示"快速减重 / 体重快速下降"。rapid 强调速度快,weight loss 是不可数名词短语。这个搭配在健康、营养相关的学术文献中极为常见,与之对应的还有 gradual weight loss(渐进式减重)、sustainable weight loss(可持续减重)等。注意 loss 在此作"减少、丧失"义,是不可数名词,不能说 a rapid weight loss。

✓ weight loss 作不可数名词,不加冠词 a ✗ 误加冠词,如 a rapid weight loss loss 表示抽象概念的减少时通常不可数

nutrition imbalance (专业搭配)

nutrition imbalance

"nutrition imbalance" 表示"营养失衡 / 营养不均衡",是营养学中的标准说法。注意 nutrition 在此作定语修饰 imbalance,表示营养方面的失衡。也可说 nutritional imbalance(形容词形式)。imbalance 强调失去平衡状态,与 balance(平衡)相对。这个搭配在讨论饮食健康、营养问题时极为常见,属于学术语域的专业表达。

✓ 可用 nutrition imbalance 或 nutritional imbalance ✗ 误用 unbalance 或 imbalanced nutrition imbalance 是名词,nutritional 是形容词,需注意词性搭配

adequate dietary protein (专业术语链)

adequate dietary protein

"adequate dietary protein" 是营养学中的标准术语链,表示"充足的膳食蛋白质"。adequate 表示"足够的、充分的",强调满足需求;dietary 是 diet(饮食)的形容词形式,表示"膳食的、饮食的";protein 是"蛋白质"。这三个词按 "形容词(充足性) + 形容词(来源属性) + 名词(物质)" 的顺序排列,体现了英语中多重定语的典型语序。在营养、医学文献中,类似的术语链极为常见,如 sufficient daily intake(充足的日摄入量)、balanced nutritional supply(均衡的营养供给)等。

✓ 多个形容词修饰名词时,遵循 "评价 + 属性 + 名词" 的语序 ✗ 中文思维下误用语序,如 dietary adequate protein adequate(评价充足性)应置于 dietary(属性来源)之前

被动结构与学术表达

could only be rectified (被动语态)

could only be rectified

"could only be rectified" 是 "could be rectified" 的强调形式,插入 only 表示"只能被纠正 / 唯一的纠正方式"。rectify 意为"纠正、矫正、改正",是正式书面语,比 correct 更正式,常用于学术、法律、技术语境。本句使用被动语态 be rectified,是因为焦点在问题本身(营养失衡)如何被解决,而非谁来解决,这符合科技学术写作中"强调过程和结果、淡化施动者"的惯例。could 表示"可能性、能够",only 的位置在 be 之前,强调"唯一途径"。

✓ 情态动词 + only + be + 过去分词,only 位于 be 之前 ✗ 将 only 放在情态动词之前,如 only could be rectified,这是语法错误 only 修饰整个被动结构时应放在 be 之前,而非情态动词之前
✓ rectify 是正式书面语,可与 correct 互换但更正式 ✗ 口语场景误用 rectify,显得过于正式注意语域匹配

demonstrated that (学术报告动词)

demonstrated that

"demonstrate that" 是学术写作中引出研究结论的标准句式,意为"证明 / 表明 / 展示出"。demonstrate 比 show 更正式,强调通过实证研究、数据分析等科学方法得出结论,常见于科研论文、学术报告中。that 引导的内容是研究的具体发现。类似的学术报告动词还有 indicate that(表明)、reveal that(揭示)、suggest that(提示)、confirm that(证实)等,它们在正式程度、确定性强弱上略有差异,但都属于学术语域的核心表达。

✓ demonstrate 后接 that 从句时,保留 that 更正式,但省略也可接受 ✗ 认为 that 绝对不能省略学术写作倾向保留 that 以明确结构,但这是风格偏好而非强制规则

时间与逻辑关联

near the end of this era (时间定位)

Near the end of this era

"near the end of this era" 是时间状语短语,表示"在这个时代接近尾声时 / 在这个时期快结束时"。near 在此作介词,表示"接近、靠近";era 意为"时代、纪元、时期",通常指较长的历史阶段。this era 回指上文提到的某个特定时期。整个短语置于句首,为全句提供时间背景,是学术写作中常见的时间定位手法。注意 near 作介词时后接名词,不要与 nearly(副词,表示"几乎")混淆。

✓ near 作介词,后接名词,表示时间或空间上的接近 ✗ 将 near 误作副词,或与 nearly 混淆 near 可作介词或副词,nearly 只能作副词表示 '几乎'

by providing (方式状语)

by providing

"by providing" 是 "by + 动名词" 结构,表示"通过提供 / 借由提供",说明达成目标的方式或手段。by 在此表示方式方法,后接动名词 providing。这个结构在学术写作中极为常见,用于说明实现某结果的途径,如 by analyzing(通过分析)、by implementing(通过实施)等。本句中,by providing adequate dietary protein 说明纠正营养失衡的具体方法。注意 by 后必须用动名词形式,不能用不定式。

✓ by 表示方式时,后接动名词(v-ing),不接不定式 ✗ 误用 by to provide 或 by provide by 作介词,后接名词性成分,动词需用动名词形式

词汇辨析与熟词僻义

rectify (正式书面语词汇)

rectified

"rectify" 意为"纠正、矫正、改正(错误、问题)",是正式书面语词汇,正式程度高于 correct、fix。在学术、技术、法律语境中常用,强调将不正确、不合适的状态恢复到正确、适当的状态。本句中指纠正营养失衡问题。词根 rect- 表示"直、正",如 rectangle(矩形)、erect(直立的)。同义词按正式程度排序:rectify > correct > fix > amend。考试中若遇到 rectify,通常出现在较正式的科技、学术类文章中。

✓ rectify 后接需要纠正的对象,如 rectify the problem / error / situation ✗ 误用成 rectify to 或不清楚其正式语域注意其高正式度,不适合日常口语

era (时期词汇)

era

"era" 意为"时代、纪元、时期",通常指持续较长时间、具有显著特征的历史阶段,如 the Victorian era(维多利亚时代)、the digital era(数字时代)。与 period(时期)、age(时代)、epoch(纪元)相比,era 更强调历史意义和阶段性特征。在学术写作中,era 常用于划分历史、科学发展的不同阶段。本句中 this era 指代上文提到的某个特定时期,需结合上下文理解具体所指。

中文学习者综合难点

associated with 的双重用法识别

associated with nutrition imbalance associated with certain foods

本句中 "be associated with" 出现两次,但语法功能不同,这是中文学习者的易混淆点。第一处 "was associated with nutrition imbalance" 是完整的被动语态谓语结构,主语是 rapid weight loss;第二处 "protein associated with certain foods" 中的 associated 是过去分词作后置定语,修饰 protein,整体相当于一个名词短语。中文学习者容易将第二处误判为完整谓语,或不理解为何省略 be 动词。关键在于:1)判断句子是否已有谓语(本句已有 could be rectified);2)若已有谓语,则 associated 必为非谓语;3)非谓语的 associated with 可理解为一个定语短语,等同于 "which is associated with" 的省略形式。

✓ 一个简单句只能有一个谓语动词,其他动词需用非谓语形式 ✗ 误将 protein associated with 中的 associated 当作谓语,认为句子有两个谓语需先找到句子的主谓结构,判断是否已有谓语
✓ 过去分词短语可作后置定语,修饰前面的名词 ✗ 不理解 associated with certain foods 为何能直接跟在 protein 后这是过去分词短语作定语的标准用法,相当于定语从句的简化

学术被动语态的理解偏好

was associated could only be rectified

本句连续使用两处被动语态("was associated" 和 "could only be rectified"),这是学术英语的典型特征。中文习惯主动表达、强调施动者,而英语学术写作偏好被动、聚焦过程和结果。例如中文会说"研究表明快速减重导致营养失衡",但英文说 "rapid weight loss was associated with nutrition imbalance",将 "快速减重" 作主语、用被动结构,淡化研究者的存在。同样,"只能通过提供蛋白质来纠正" 用被动 "could only be rectified by providing",而非主动 "we could only rectify it by providing"。中文学习者需适应这种思维差异:英语学术写作不是回避施动者,而是有意将焦点从 "谁做" 转到 "发生了什么、如何发生"。

✓ 学术写作中被动语态用于客观陈述、强调过程结果,而非施动者 ✗ 受中文影响,过度使用主动语态或添加不必要的主语(如 we, researchers) 被动语态是学术英语的标志性特征,并非语法错误或表达不清

多重定语的理解与语序

adequate dietary protein associated with certain foods

"adequate dietary protein associated with certain foods" 包含三层定语修饰 protein:1)adequate(前置定语,形容词);2)dietary(前置定语,形容词);3)associated with certain foods(后置定语,过去分词短语)。中文学习者面临两个难点:一是前置定语的语序——英语中多个形容词修饰名词时,遵循"观点 > 尺寸 > 年龄 > 形状 > 颜色 > 来源 > 材料 > 用途"的大致顺序,本句中 adequate(观点/评价)先于 dietary(来源/属性);二是前置与后置定语的并存——英语允许名词前后同时挂载定语,而中文通常都放在名词前。理解这类结构的关键是:先找中心词 protein,再分别向前、向后识别修饰成分。

✓ 多个形容词修饰名词时,观点评价类(adequate)通常先于描述属性类(dietary) ✗ 受中文影响随意排列,如 dietary adequate protein 英语形容词语序有较固定规律,虽有例外但主流遵循此顺序
✓ 名词可同时有前置定语(形容词)和后置定语(短语、从句) ✗ 不习惯后置定语,误将 associated with certain foods 理解为独立成分后置定语在英语中极为常见,尤其是较长的修饰成分

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年6月英语六级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods

这是由"and"连接的两个独立的主谓结构：第一个分句是"rapid weight loss was associated with nutrition imbalance"（主语 + 系表结构），第二个分句是"(rapid weight loss) could only be rectified by..."（主语省略 + 情态动词谓语）。两个分句共享主语"rapid weight loss"，通过对等连词"and"连接，语义上是递进关系——先说明问题（与营养失衡相关），再说明解决方案（只能通过提供蛋白质来纠正）。

过去分词

associated with nutrition imbalance

过去分词短语"associated with nutrition imbalance"修饰前面的名词"rapid weight loss"，表示被动关系——快速减肥「被关联」或「与……有关联」。这是典型的过去分词作后置定语，将修饰成分置于被修饰名词之后。

省略替代

and could only be rectified

在并列连词"and"之后，省略了与前面分句相同的主语"rapid weight loss"。完整形式应为"and (rapid weight loss) could only be rectified"。这是典型的并列句中为避免重复而省略相同主语的用法。

过去分词

associated with certain foods

过去分词短语"associated with certain foods"修饰前面的名词"adequate dietary protein"，表示被动关系——蛋白质「与某些食物相关联」。这同样是过去分词作后置定语的标准用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年6月第2套听力这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be + adj / p.p. + with (familiar / content / satisfied / pleased / concerned / consistent / compatible / obsessed / preoccupied / faced / confronted / acquainted / associated / equipped / filled / crowded / fed up / bored / fraught / endowed / angry with)（形容词/分词固定配 with）

associated with nutrition imbalanceassociated with certain foods

"be associated with" 表示「与……相关联/有关」,是描述两个事物之间存在关联关系的固定搭配。

结构形态：be + associated + with + 名词/名词短语,其中 associated 是过去分词作表语,with 引出关联对象。

本句出现两次该搭配："rapid weight loss was associated with nutrition imbalance"(快速减重与营养失衡相关)和 "dietary protein associated with certain foods"(与特定食物相关的膳食蛋白质)。

第二处是过去分词短语作后置定语修饰 "dietary protein",省略了 be 动词,但本质仍是 "be associated with" 的变体形态。

该搭配属于 B1 中的 "关系状态" 类别,表示主语与 with 宾语之间存在某种联系或相关性。

迁移方法：遇到 "be + 过去分词 + with" 结构时,判断该过去分词是否表示主语与 with 宾语之间的关系状态(如关联、一致、装备等),若是则属于此类固定搭配。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年6月英语六级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整个句子结构：Near the end of this era（时间状语） + research studies（主语） + demonstrated（谓语） + that引导的宾语从句。从句中由 and 连接两个并列的谓语部分：(1) rapid weight loss was associated with nutrition imbalance, (2) (rapid weight loss) could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods。考点常落在宾语从句内部的信息并列与因果关系。

时间状语 near the end of this era 提示时间点，听力中一旦出现，很可能对应一道题干的 when 设问，考生需迅速记下后续事件的开始/结束时间。

主句谓语 demonstrated 带出研究发现，典型的学术听力结构。听到 demonstrated/suggested/indicated 等词，后面 that 从句的内容十有八九是题目答案所在。

宾语从句第一部分：be associated with 表示相关性，不是直接因果，听力题中可能改成 contributed to/led to 等强因果表达进行同义替换，考生要能识别这种偷换逻辑的陷阱。

nutrition imbalance 是“营养失衡”这一抽象名词短语，听力中常作问题或问题的原因，要求考生理解并捕捉，切忌错听成 nutritious balance 等形近短语。

并列连词 and 之后是 could only be rectified by …，被动语态 + by doing 清晰指出唯一解决方案。rectify 与 problem 搭配，听力中凡是 solve/rectify/fix 后面接 by doing 时，by 后面的内容就是解题关键。

providing adequate dietary protein associated with certain foods 这个长短语：核心是 providing protein，adequate 修饰 protein，dietary 说明类别，最后 associated with certain foods 是分词短语后置定语修饰 dietary protein。理解时要拆解层次：提供的是（与特定食物相关的）足量膳食蛋白质。考生在长句中易因定语层层嵌套而丢失主干，训练时要抓 providing dietary protein 这个主线。

certain foods 这里的 certain 不确指，但可能下一句会举例说明具体是哪些食物，是潜在的信息引申点，听力中需保持注意。

整句的命题思路：听力原文呈现一个研究结果，题目可能问“快速减肥会导致什么？”或“如何矫正快速减肥带来的问题？”，正确答案分别对应 nutrition imbalance 和提供 adequate dietary protein associated with certain foods。考试时要学会预测设问点。

迁移技巧：遇到 that 从句内并列结构时，注意 and 前后的信息同等重要，可能两问；遇到 be associated with 与 be rectified by 这类被动下的介词短语，可以快速替换成主动语态帮助理解（We can only rectify it by doing ...）。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年6月英语六级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
包含 rectify、era、imbalance 等较正式书面词汇,adequate、dietary、associated 等学术高频词,以及 nutrition、protein 等专业术语;虽无超纲生僻词,但整体词汇正式度高、学术性强,对基础较差的学习者有一定门槛。
结构难度6
句长适中(约30词),主句结构清晰(research studies demonstrated that...),包含一个宾语从句和一个被动结构;难点在于 associated with 的双重用法(一处作谓语、一处作定语)和多重定语修饰(adequate dietary protein associated with certain foods),需分清成分关系;整体属中等难度长句。
精讲价值8
高频学术表达密集:be associated with(两次且用法不同)、demonstrate that、by doing、被动语态、过去分词作定语、多重定语语序等,几乎每个成分都有讲解价值;涉及学术写作核心技能(被动优先、正式词汇、客观表述),且包含中文学习者的典型易错点(非谓语识别、定语语序),精讲收益高。
典型性8
高度符合四六级、考研阅读中科技健康类文章的特征:学术词汇、被动结构、复杂名词短语、多重定语、客观陈述语气;句式结构(时间状语 + 主句 + 宾语从句 + 被动结构 + 方式状语)是此类文章的标准模式,代表性强。
表达质量9
地道规范的学术书面语:词汇正式(rectify、demonstrate、adequate)、结构严谨(逻辑清晰、成分完整)、语气客观(被动语态、去人称化);句式紧凑无冗余,信息密度高;完全符合学术英语的规范与美学,可作范文。
综合推荐度8
词汇与结构难度适中偏上,但精讲价值极高(高频学术表达密集、易错点突出),典型性与表达质量俱佳;对备考四六级、考研的学习者而言,这类句子是提升学术阅读能力、掌握正式书面语的优质素材,综合性价比高,值得优先精讲。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干 "research studies demonstrated" 比较清楚，句首时间状语也有逗号隔开，主干不算难找。难点在于后面紧跟较长的 "that" 从句，初学者容易一路读下去后忘记主句已经结束。
分句嵌套复杂度5
全句只有一层明显的宾语从句，没有多层反复套叠，所以不算很绕。难点主要来自宾语从句内部还有并列谓语，以及 "associated with certain foods" 这样的后置修饰，容易把层次看混。
时态语态难度6
主句是一般过去时，较基础；但宾语从句里同时出现主系表结构 "was associated with" 和情态加被动结构 "could only be rectified"，需要区分不同谓语类型。对基础较弱的学习者来说，情态结构与被动式叠加有一定门槛。
成分划分训练价值8
这句适合练主句宾语从句、从句内并列谓语、方式状语以及过去分词后置定语的划分。尤其 "providing adequate dietary protein associated with certain foods" 很适合训练“谁修饰谁”的判断。
结构典型性8
“主句陈述研究发现 + that 引出宾语从句”是学术英语和考试阅读中非常常见的句式。再加上从句中并列描述研究结论，也很有代表性，掌握后迁移性较强。
综合训练推荐度8
这句主干能找、难点明确，既有典型的宾语从句框架，又包含并列谓语、被动和后置修饰，适合作为结构与时态综合训练材料。对想提升长句拆解能力的学习者，优先级较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2015年6月英语六级第2套真题的这句原文。

associateCEFR B2v. 联系；关联；交往；结交；使加入；使有联系 | n. 同事；合伙人 | adj. 副的；联合的英语六级真题 54 句命中
proteinCEFR B1n. 蛋白质； (生物化学中的)蛋白质分子英语六级真题 64 句命中
lossCEFR B1n. 丧失；失去；亏损；损失；损坏；损毁；失败；战败英语六级真题 56 句命中
demonstrateCEFR B2v. 证明；论证；演示；示范；表现出；显示（特质、情感等）；示威；游行抗议英语六级真题 45 句命中
dietaryCEFR B2adj. 饮食的；膳食的 | n. 规定的食物；饮食规定英语六级真题 39 句命中
nutritionCEFR B2n. 营养；营养学英语六级真题 36 句命中
eraCEFR B2n. 时代；年代英语六级真题 31 句命中
adequateCEFR B2adj. 足够的，充分的；胜任的，合格的英语六级真题 18 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2015年6月英语六级第2套真题

这句原句出自2015年6月第2套听力（Part II Section C (1)，第5段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2015年6月第2套听力（第5段第2句），全句 32 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Near the end of this era, research studies…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Near the end of this era, research studies demonstrated that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：在这一时期接近尾声时，研究表明，快速减重与营养失衡有关，且只有通过摄入某些食物中含有的足量膳食蛋白质才能纠正这一问题。更贴近原文语序的直译是：在这个时代接近尾声时，研究表明快速减重与营养失衡有关，并且只能通过提供与某些食物相关的充足膳食蛋白质来纠正。原句共 32 词、CEFR 难度 C1，出自2015年6月英语六级第2套真题听力（Part II Section C (1)，第5段，第2句）。
"Near the end of this era, research studies…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "research studies demonstrated that…"，主语 "research studies"，谓语 "demonstrated"，后接宾语从句。全句是"主句引出结论、宾语从句承载结论内容"的关系。宾语从句内部,前一部分先说明 "rapid weight loss" 与 "nutrition imbalance" 的关联,后一部分再通过 "and" 顺承补充:这种情况只能通过提供特定食物相关的足量膳食蛋白来纠正。
"that rapid weight loss was associated with nutrition imbalance and could only be rectified by providing adequate dietary protein associated with certain foods"是什么从句？（2015年英语六级真题）: 这是宾语从句——作 "demonstrated" 的宾语，"that" 引导，从句内主语 "rapid weight loss"，并列谓语 "was associated" 和 "could only be rectified"，构成并列结构说明研究发现的两个方面。
be associated with 是什么意思？英语六级真题句"Near the end of this era, research studies…"里怎么理解？: "be associated with" 是表示"与……相关联 / 有关"的标准搭配,在学术写作中极高频。本句中出现两次:第一处 "rapid weight loss was associated with nutrition imbalance" 表示快速减重与营养失衡存在关联;第二处 "adequate dietary protein associated with certain foods" 中省略了 be 动词,用过去分词 associated 作后置定语修饰 protein,表示"与特定食物相关的充足膳食蛋白质"。注意第二处的 associated 不是谓语动词,而是非谓语形式。
"Near the end of this era, research studies…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：demonstrated（一般过去时、主动语态）；was（情态动词结构、被动语态）。这里用一般过去时,把"研究已经证明过这件事"放在过去的时间背景中陈述,语气客观,像是在报告一个已有的研究发现。
"Near the end of this era, research studies…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2015年6月英语六级第2套真题的听力，卷面位置 Part II Section C (1)，第5段，第2句；全句句型为复合句。
"Near the end of this era, research studies…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 32 词、2 个分句。主句主干 "research studies demonstrated" 比较清楚，句首时间状语也有逗号隔开，主干不算难找。全句只有一层明显的宾语从句，没有多层反复套叠，所以不算很绕。
"Near the end of this era, research studies…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 8 个：associate（v. 联系）、protein（n. 蛋白质）、loss（n. 丧失）、demonstrate（v. 证明）、dietary（adj. 饮食的）、nutrition（n. 营养）、era（n. 时代）、adequate（adj. 足够的，充分的）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 associate 在英语六级历年真题中出现于 54 个句子。