英语六级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2015年6月英语六级第3套真题句子解析: Should such imbalances continue, pessimists say, they could contribute to slower growth.

主语谓语宾语状语

悲观主义者认为,如果这种失衡状况持续下去,可能会导致经济增长放缓。

直译:悲观主义者称,如果这种失衡持续下去,它们可能会导致更缓慢的增长。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2015年6月第3套)共 12 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点:逗号将句子分为三段"Should such imbalances continue"、"pessimists say"和"they could contribute to slower growth"。
  2. 寻找连接或从属标志:句首"Should"出现在主语"such imbalances"之前,这是条件状语从句的倒装形式(Should = If ... should),表明第一段是条件状语从句。
  3. 继续看中间段"pessimists say":这是"主语 + 谓语"结构,其中"say"是及物动词,需要宾语。观察其后有完整的"they could contribute to slower growth",可判断这是"say"的宾语内容,因此"pessimists say"是主句主干,后面的内容是宾语从句。
  4. 确认分句关系:条件状语从句"Should such imbalances continue"修饰整个主句;主句"pessimists say"带一个宾语从句"they could contribute to slower growth";三个分句通过逗号和语义关系连接,无显性连接词"that"(在宾语从句中省略)。
分句:主句

Should such imbalances continue, pessimists say, they could contribute to slower growth.

主句,陈述悲观主义者的观点,引出宾语从句说明他们所说的具体内容,并受条件状语从句修饰

成分推断 · 4 项

谓语 say
  1. 先找全句中的动词形式:出现"continue"(原形)、"say"(原形)、"could contribute"(情态动词 + 原形)三组。
  2. "continue"前面是倒装的"Should",这是条件从句的谓语,不是主句谓语。
  3. "could contribute"出现在"they"之后,而"they"指代的内容在"say"之后,说明这是"say"引出的宾语从句的谓语,也不是主句谓语。
  4. 只有"say"位于主语"pessimists"之后、宾语从句之前,符合"主语 + 谓语 + 宾语从句"的位置,因此"say"是主句谓语。
主语 pessimists
  1. 谓语"say"是动作,需要找出执行这个动作的主语。
  2. 向前看:第一个逗号前是"Should such imbalances continue",这是条件状语从句,不在主句主干内。
  3. 紧接"say"之前的名词是"pessimists",它是能够执行"say"(说)这个动作的施事者,且无介词等标志表明它充当其他成分。
  4. 因此"pessimists"是主句主语。
宾语 they could contribute to slower growth
  1. "say"是及物动词,表示"说某事",需要一个宾语来承载所说的内容。
  2. 观察"say"后面紧跟逗号,然后是完整的句子"they could contribute to slower growth",这个句子有自己的主语"they"和谓语"could contribute"。
  3. 这种"主句谓语 + 完整句子"的结构是典型的宾语从句,引导词"that"在口语或非正式书面语中常省略。
  4. 因此"they could contribute to slower growth"整体充当"say"的宾语,是一个省略了"that"的宾语从句。
条件状语 Should such imbalances continue
  1. 句首出现"Should such imbalances continue",其中"Should"位于主语"such imbalances"之前,这是倒装结构。
  2. 这种倒装形式等同于"If such imbalances should continue",是条件状语从句的标志。
  3. 该从句用逗号与主句隔开,位于主句之前,表明它修饰整个主句,说明主句内容成立的条件。
  4. 因此"Should such imbalances continue"是条件状语,修饰主句。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:找到谓语动词"say",这是动词原形形式。观察主语"pessimists"是复数名词,因此"say"是一般现在时的复数形式(复数主语 + 动词原形),没有用"says"单数第三人称形式,也没有"said"过去式或其他时态标志。故时态为一般现在时。
  2. 语态判断:主语"pessimists"是执行"say"动作的施事者,谓语动词"say"没有"be + 过去分词"的被动结构。因此语态为主动。
  3. 语气判断:句子是直接陈述"悲观主义者说"这一事实,没有虚拟语气标志(如与事实相反的假设、would/could/should 表示虚拟等),也不是命令或请求。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示悲观主义者对当前情况的习惯性或普遍性看法,强调这是他们一贯的观点而非某一时刻的偶然发言;主动语态表明悲观主义者是主动发表观点的一方;陈述语气表明这是客观转述他们的看法。

分句:状语从句

Should such imbalances continue

条件状语从句,倒装形式,修饰主句,说明主句内容成立的假设条件

成分推断 · 2 项

谓语 continue
  1. 在从句"Should such imbalances continue"中寻找动词:只有"continue"是动词原形。
  2. "Should"是助动词,用于构成倒装结构,本身不是谓语主体。
  3. "continue"位于主语"such imbalances"之后(倒装后),表示"继续"这一动作或状态,是该从句的谓语动词。
  4. 因此"continue"是该条件状语从句的谓语。
主语 such imbalances
  1. 在倒装结构"Should such imbalances continue"中,助动词"Should"提到了句首。
  2. 还原倒装前的语序应为"such imbalances should continue",其中"such imbalances"在"should"之后、谓语"continue"之前。
  3. "such imbalances"是名词短语,指代某些失衡状况,是"continue"(继续)这一动作的执行者或状态的承受者。
  4. 因此"such imbalances"是该从句的主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 虚拟语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语结构是"Should ... continue",其中"Should"是情态助动词,"continue"是动词原形。这种"情态动词 + 动词原形"的结构属于情态动词结构,不是时态变形。因此时态代码为 modal。
  2. 语态判断:主语"such imbalances"是"continue"(继续)这一动作的执行者,谓语动词"continue"是主动形式,没有"be + 过去分词"的被动结构。因此语态为主动。
  3. 语气判断:这是条件状语从句的倒装形式,等同于"If such imbalances should continue"。这里"should"表示假设的条件,带有不确定性和假设语气,是虚拟语气的一种用法(表示将来不太可能但需要考虑的情况)。因此语气为虚拟语气。

语义说明 情态动词"Should"表达说话人对"失衡继续"这一情况的假设和不确定态度,暗示这是一种需要警惕但尚未确定的可能性;主动语态表明失衡本身是延续的主体;虚拟语气强化了条件假设的色彩,使整个陈述更显审慎。

分句:宾语从句

they could contribute to slower growth

宾语从句,充当主句谓语"say"的宾语,说明悲观主义者所说的具体内容

成分推断 · 3 项

谓语 could contribute
  1. 在从句"they could contribute to slower growth"中寻找动词形式:出现"could contribute"。
  2. "could"是情态动词,"contribute"是动词原形。
  3. 情态动词后必须接动词原形构成谓语,因此"could contribute"整体是该从句的谓语结构。
  4. 没有其他动词形式与之竞争,因此"could contribute"是该宾语从句的谓语。
主语 they
  1. 谓语"could contribute"需要一个主语来执行或发起这一动作。
  2. 在从句开头,紧接前一个逗号的是代词"they"。
  3. "they"指代前文提到的"such imbalances",是"could contribute"的逻辑执行者。
  4. 因此"they"是该宾语从句的主语。
状语 to slower growth
  1. 谓语"could contribute"后面紧跟介词短语"to slower growth"。
  2. "contribute"是不及物动词,常用"contribute to"表示"促成、导致",其中"to"引出的内容说明贡献的方向或结果。
  3. 因此"to slower growth"不是宾语(contribute 不直接带宾语),而是说明"contribute"的方向或结果的状语成分。
  4. 这个状语说明失衡可能促成的结果是"更慢的增长",因此是结果状语或方向状语。由于它说明动作指向的结果,归类为状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语结构是"could contribute",其中"could"是情态动词(can 的过去式形式,但此处表示委婉或可能性,而非过去时),"contribute"是动词原形。这种"情态动词 + 动词原形"的结构属于情态动词结构,不是时态变形。因此时态代码为 modal。
  2. 语态判断:主语"they"(指代 imbalances)是执行"contribute"(促成)动作的施事者,谓语动词"contribute"是主动形式,没有"be + 过去分词"的被动结构。因此语态为主动。
  3. 语气判断:这是宾语从句,陈述悲观主义者认为可能发生的情况。虽然"could"表达不确定性,但这只是情态动词本身的语义,句子结构上仍是陈述一个可能的事实,没有与事实相反的假设或命令请求。因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词"could"表达说话人(悲观主义者)认为失衡"有可能"导致增长放缓,强调这是一种潜在的、不确定的后果而非必然结果;主动语态表明失衡是促成增长放缓的主动因素;陈述语气表明这是对未来情况的客观预测或推测。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Should such imbalances continue, pessimists say, they could contribute to slower growth.主句主干为"pessimists say",这是一个插入语结构将条件状语从句与主句的宾语从句分隔开。主句谓语"say"后省略了that引导的宾语从句。
L2 · 状语从句引导词·零引导(倒装条件)Should such imbalances continue这是一个省略if的倒装条件状语从句,原结构为"If such imbalances should continue"。将should提前构成倒装,表示"如果这种失衡继续下去"的假设条件。从句完整,含主语"such imbalances"和谓语"continue"。
L2 · 宾语从句引导词·零引导they could contribute to slower growth这是主句"pessimists say"的宾语从句,引导词that被省略。从句完整,包含主语"they"(指代前文imbalances)、情态动词"could"、谓语"contribute to"和宾语"slower growth",表达悲观者所说的内容。

逻辑链条件状语从句"Should such imbalances continue"提出一个假设条件(如果失衡继续),主句"pessimists say"引出悲观主义者的观点,宾语从句"they could contribute to slower growth"具体阐述这一观点的内容(失衡可能导致增长放缓)。整体逻辑为:在某假设条件下,悲观主义者认为可能产生某种消极后果。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年6月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

高频固定结构与条件表达

Should + 主语 + 动词原形:正式书面语中的条件假设结构

Should such imbalances continue

"Should such imbalances continue" 表示一种假设条件,意思接近“如果这种不平衡继续下去”。这里的 "should" 不是“应该”,而是用于正式书面语中引出一种可能发生的情况。该结构常见形式是 "Should + 主语 + 动词原形",语气比普通的 "if" 表达更正式、更书面,常见于新闻、学术评论和考试阅读材料。对中文学习者来说,难点在于不能把 "Should" 机械翻译成“应该”;本句不是说“不平衡应该继续”,而是在假设“不平衡若继续”。

  • ✓ "Should such imbalances continue" 应理解为“如果这种不平衡继续下去”。 ✗ 误译为“这种不平衡应该继续下去”。 这里的 "should" 是条件假设用法,不表示道义上的“应该”。
  • ✓ 该结构后面的动词用原形,如 "continue"。 ✗ 误写成 "Should such imbalances continues"。 "Should + 主语 + 动词原形" 中,即使主语是复数或单数,后面的实义动词都用原形。

such + 名词:指代前文或语境中的“这类/这种”事物

such imbalances

"such imbalances" 中的 "such" 表示“这样的、这种的”,通常指向前文已经提到或语境中已经明确的某类情况。"imbalances" 是复数名词,意思是“不平衡、失衡”,在经济语境中常指贸易、收入、投资、供需等方面的结构性失衡。"such imbalances" 不是泛泛地说“某些不平衡”,而是承接上下文中已经谈到的那些具体失衡现象。考试阅读中,"such + 名词" 常常是重要的回指信号,读者需要回到前文寻找它具体指什么。

  • ✓ "such imbalances" 应结合前文理解为“这种/这些失衡”。 ✗ 孤立地翻译成“如此的不平衡”,却不追踪它指代的具体内容。 "such" 在阅读中常承担承上启下的作用,是定位前文信息的重要线索。

核心动词搭配与经济语义

contribute to:导致/促成某结果

contribute to slower growth

"contribute to" 在本句中表示“促成、导致、是……的原因之一”。它不一定表示唯一原因,而是强调某因素对某结果有推动作用。"they could contribute to slower growth" 的意思是“它们可能会导致增长放缓”或“它们可能成为增长放缓的因素之一”。这里的 "to" 是介词,后面接名词性表达 "slower growth",不能直接接动词原形。该搭配在四六级和考研阅读中非常高频,常用于说明原因、影响、风险和结果。

  • ✓ "contribute to slower growth" = “导致/促成增长放缓”。 ✗ 误解为“向较慢的增长捐献”。 "contribute" 可以表示“贡献、捐助”,但 "contribute to + 抽象结果" 常表示“促成、导致”。
  • ✓ "to" 后面接名词、代词或动名词,如 "contribute to economic recovery" 或 "contribute to reducing costs"。 ✗ 误写成 "contribute to reduce costs"。 因为这里的 "to" 是介词,不是不定式标志。

slower growth:比较级形容词修饰抽象名词

slower growth

"slower growth" 字面是“更慢的增长”,在经济语境中更自然地译为“增长放缓”或“较慢的增长”。"growth" 是抽象名词,常指经济增长、产出增长或发展速度。"slower" 是比较级,但本句没有明说与谁相比;这种省略很常见,通常由上下文补足,比如与过去的增长速度、预期增长速度或其他经济体相比。中文表达时不宜生硬译成“更慢增长”,而应根据语境译成“增长放缓”。

  • ✓ "slower growth" 在经济语境中常译为“增长放缓”。 ✗ 机械译为“更慢的成长”。 "growth" 在经济文章中多指“经济增长”,不一定是人的“成长”。

imbalances continue:抽象问题“持续存在”的表达

imbalances continue

"imbalances continue" 表示“不平衡继续存在/持续下去”。"continue" 在这里是不及物动词,后面没有宾语,主语是抽象名词 "imbalances"。中文学习者容易期待 "continue" 后面必须接 "to do" 或 "doing",但它也可以单独使用,表示某种状态或趋势延续。类似表达还有 "the debate continues"(争论仍在继续)、"the problem continues"(问题仍然存在)。

  • ✓ "continue" 可单独作不及物动词,表示“继续、持续”。 ✗ 认为 "continue" 后面一定要接 "to do" 或 "doing"。 本句中的 "continue" 后面没有宾语,也不缺成分。

插入成分、代词指代与语气控制

pessimists say:插入式信息来源标记

pessimists say

"pessimists say" 是一个插入式的信息来源标记,说明“悲观者认为/悲观者说”。它把后面的判断归属于某一类人的观点,而不是作者直接下结论。阅读时要注意,这类表达会影响立场判断:作者是在转述 pessimists 的看法,不一定完全赞同。"pessimists" 与常见对立词 "optimists" 相对,前者是“悲观者”,后者是“乐观者”。

  • ✓ "pessimists say" 表明这是“悲观者”的观点来源。 ✗ 直接把 "they could contribute to slower growth" 当成作者本人确定无疑的结论。 考试阅读中,区分“作者观点”和“他人观点”非常重要。

they 的指代:回指 "such imbalances"

they

"they" 在本句中指代前面的 "such imbalances",即“这些失衡现象”。判断代词指代时,应优先寻找前面数和意义都匹配的名词。这里 "pessimists" 虽然也是复数,但从语义上看,"contribute to slower growth" 的主体应是 "imbalances",因为“失衡会导致增长放缓”符合经济逻辑;而“悲观者会导致增长放缓”不符合本句要表达的因果关系。

  • ✓ "they" 指 "such imbalances"。 ✗ 误以为 "they" 指 "pessimists"。 不能只看距离远近,还要看语义关系是否合理。

could:表示可能性而非过去能力

could contribute

"could" 在 "they could contribute to slower growth" 中表示一种可能性,意思是“可能会”。它并不是在说过去具备某种能力。和 "will contribute" 相比,"could contribute" 语气更谨慎,表明这是一种预测或风险判断,而非绝对确定的结果。经济类和议论文阅读中,"could / may / might" 常用来降低断言强度,使表达更符合学术和新闻写作的谨慎风格。

  • ✓ "could contribute" 应理解为“可能导致/可能促成”。 ✗ 误译为“过去能够贡献”。 "could" 不只表示 "can" 的过去式,还常用于表示较委婉、较不确定的可能性。

整句语义逻辑与翻译策略

假设条件 + 观点来源 + 可能结果:风险预测逻辑

Should such imbalances continue pessimists say they could contribute to slower growth

本句的逻辑可以概括为:“如果这种失衡继续存在,悲观者认为,它们可能会导致增长放缓。”句子先提出一个假设条件,再插入观点来源,最后给出可能后果。理解时不要被逗号打断:"pessimists say" 是来源提示,核心因果关系是 "such imbalances continue" 与 "contribute to slower growth" 之间的关系。较自然的中文译法是:“悲观者认为,如果这种失衡继续下去,它们可能会导致增长放缓。”

  • ✓ 翻译时可调整语序为:“悲观者认为,如果这种失衡继续下去,它们可能会导致增长放缓。” ✗ 按英文顺序硬译为:“应该这种不平衡继续,悲观者说,它们能够贡献给更慢的增长。” 英文书面语中的条件结构、插入语和抽象搭配,翻译成中文时需要按中文逻辑重组。

经济评论中的谨慎表达:say + could

pessimists say could

本句没有使用绝对化表达,而是通过 "pessimists say" 和 "could" 双重降低语气强度。"pessimists say" 表明这是某一群体的判断,"could" 表明结果只是可能发生。这种写法在经济评论、新闻报道和学术阅读中很常见:作者往往不直接断言结果必然发生,而是标明观点来源和可能性,以保持客观、谨慎的语气。

  • ✓ 应读出本句的谨慎预测语气:只是“可能导致”,且是“悲观者认为”。 ✗ 理解成作者断言“这些失衡一定会导致增长放缓”。 情态动词和信息来源标记都会影响命题的确定程度。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年6月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

倒装句

Should such imbalances continue

这是虚拟语气条件句省略 if 后的倒装结构。原句为 "If such imbalances should continue",省略 if 后将助动词 should 提至主语 such imbalances 之前,形成部分倒装 "Should such imbalances continue"。这种倒装在虚拟条件句中常见,尤其是包含 should/were/had 的情况。

虚拟语气

Should such imbalances continue

这是对将来情况的虚拟假设。完整形式为 "If such imbalances should continue",使用 should 表示对未来可能性较小的假设。主句 "they could contribute to slower growth" 中的 could 与之呼应,共同构成虚拟语气结构,表达一种假设性的未来场景及其可能后果。

插入语

pessimists say

"pessimists say" 是插入主句中的评论性成分,由逗号隔开。它打断了条件从句与主句主干 "they could contribute to slower growth" 的直接连接,用于说明这一观点的来源。这类插入语在英语中常见,用于标注信息来源或说话者态度,可以去掉而不影响句子基本语法结构的完整性。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年6月第3套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

省 if 虚拟倒装(省 if 助动词前置条件虚拟)

Should such imbalances continue

这是省略 if 的虚拟条件句倒装结构,原句为 "If such imbalances should continue"。

识别要点:助动词 "Should" 置于主语 "such imbalances" 之前,省略了 "if",表达对将来情况的假设(可能性较小或不确定)。

虚拟语气标志:主句使用 "could contribute"(could + 动词原形),呼应条件句的虚拟语气,表示假设条件下的可能结果。

实战迁移方法:见到句首 "Should" + 主语 + 动词原形,立即识别为省 if 虚拟倒装,还原为 "If... should..." 理解;注意主句通常含 would/could/might 等情态动词。

与一般疑问句区分:虚拟条件倒装后接完整陈述句结构(主语 + 谓语),一般疑问句则整体为疑问语序且句末用问号。本句 "Should such imbalances continue, pessimists say..." 是陈述句结构,非疑问。

benefit / suffer / recover / derive from · insist / rely / count / depend / focus / concentrate on · adapt / adjust / conform / adhere to · refer / resort / consent / subscribe to · contribute / belong to · specialize / succeed / persist / major in · charge sb with / for(动词固定介词族)

contribute to

"contribute to" 是固定搭配,表示"导致/促成"某种结果或"对…有贡献"。介词 "to" 由动词 "contribute" 决定,不可替换为其他介词。

本句中 "contribute to slower growth" 表示"导致更慢的增长","to" 后接名词短语作宾语。

实战记忆方法:"contribute" 的核心义是"投入/给予","to" 表示方向或对象,合起来表示"对…起作用/产生影响"。记住 contribute 必须搭配 to,不能用 for/in/on 等。

常见考点:辨析 "contribute to"(导致/贡献于) vs "attribute to"(归因于) vs "devote to"(致力于),三者都接 to 但动词含义不同。

写作应用:表达因果关系时,"contribute to" 比 "cause" 更学术化,适合描述多因素共同作用的情况(如本句多种失衡共同导致增长放缓)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年6月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构:这是一个含倒装虚拟条件句的复合句。Should such imbalances continue = If such imbalances should continue(如果这种失衡持续),采用倒装省略if。pessimists say是插入语,表示观点来源。主句为they could contribute to slower growth,其中they指代imbalances,could contribute to表示“可能导致”。第一性原理拆解:先识别倒装条件→找出真正的条件含义;再剥离插入语,抓住主干“它们可能导致增长放缓”;指代they必须回扣imbalances。考点:1)倒装条件句的识别与还原;2)插入语区分观点与事实;3)指代关系;4)因果联系(contribute to)。考生可快速抓住句子逻辑:悲观者认为,如果失衡继续,就可能使增长放缓。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年6月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    单词本身不算特别生僻,但 "imbalances"、"pessimists"、"contribute to" 和 "growth" 都带有经济评论色彩,其中 "contribute to" 还有熟词搭配义,基础较弱的学生容易误译。

  • 结构难度8

    句首 "Should + 主语 + 动词原形" 是正式条件假设结构,容易被误解为“应该”。中间还插入 "pessimists say",会打断中文读者对主线逻辑的把握。

  • 精讲价值9

    本句同时包含正式条件结构、观点来源标记、代词指代、情态动词表可能性和 "contribute to" 这一高频搭配,知识点密度高,适合做精讲。

  • 典型性8

    这种“假设条件 + 专家/群体观点 + 可能后果”的表达非常符合四六级和考研经济、社会类阅读的常见写法。句子短但具有典型书面语特征。

  • 表达质量9

    句子表达简洁、规范,语气控制准确;"pessimists say" 与 "could" 使判断不绝对化,符合新闻评论和学术讨论中的谨慎表达习惯。

  • 综合推荐度9

    虽然句子不长,但包含多个高频且易错的考试阅读点,尤其是句首 "Should" 的条件用法和 "contribute to" 的结果搭配,值得优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干"pessimists say"被条件状语从句前置和宾语从句后置夹在中间,主语和谓语虽相邻但被两个逗号分隔,初学者容易误把"Should such imbalances continue"或"they could contribute"当作主句谓语,需要通过识别倒装和从句引导结构才能准确定位主干。

  • 分句嵌套复杂度5

    句子包含三个分句:一个条件状语从句前置修饰主句,一个宾语从句后置作主句宾语,结构呈线性排列而非层层嵌套。但条件从句的倒装和宾语从句省略引导词"that"增加了一定辨识难度,整体属于中等复杂度。

  • 时态语态难度6

    涉及三个谓语:主句用一般现在时主动语态(say),条件从句用情态动词 Should + 原形表虚拟语气(Should continue),宾语从句用情态动词 could + 原形(could contribute)。虚拟语气的倒装形式和两个情态动词的叠加使用,对基础学习者构成一定挑战。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖主语、谓语、宾语(从句)、条件状语(从句)等核心成分,且包含倒装识别、从句引导词省略、情态动词作谓语、介词短语作状语等多个训练点,成分丰富且含典型易错结构,适合作为划分练习句。

  • 结构典型性8

    条件状语从句倒装 + 主句 + 宾语从句的组合是四六级和考研阅读中的高频句式,尤其"Should + 主语 + 动词原形"的倒装条件句和"say/think + 省略 that 的宾语从句"都是常考结构,掌握后可广泛迁移到类似句子的分析。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型性高、成分训练价值强,覆盖条件从句倒装、宾语从句、情态动词等多个重要考点,虽主干识别和时态判断有一定难度但不至于过分艰涩,整体属于值得优先学习的中高难度典型句,适合作为进阶训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2015年6月英语六级第3套真题的这句原文。

  • growthCEFR B1n. 增长;增加; 生长;发育; 肿块;赘生物; 成长;发展英语六级真题 104 句命中
  • contributeCEFR B1v. 捐献;捐助;贡献(金钱、物资等); 促成;导致;是……的原因之一; 贡献(想法、知识、技能等);提供(信息、意见); 撰写(文章);投稿英语六级真题 79 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Should such imbalances continue, pessimists say, they could…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Should such imbalances continue, pessimists say, they could contribute to slower growth.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:悲观主义者认为,如果这种失衡状况持续下去,可能会导致经济增长放缓。 更贴近原文语序的直译是:悲观主义者称,如果这种失衡持续下去,它们可能会导致更缓慢的增长。 原句共 12 词、CEFR 难度 C1,出自2015年6月英语六级第3套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (1),第2段,第4句)。
"Should such imbalances continue, pessimists say, they could…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"pessimists say",这是一个插入语结构将条件状语从句与主句的宾语从句分隔开。条件状语从句"Should such imbalances continue"提出一个假设条件(如果失衡继续),主句"pessimists say"引出悲观主义者的观点,宾语从句"they could contribute to slower growth"具体阐述这一观点的内容(失衡可能导致增长放缓)。整体逻辑为:在某假设条件下,悲观主义者认为可能产生某种消极后果。
"Should such imbalances continue"是什么从句?(2015年英语六级真题)
这是状语从句——这是一个省略if的倒装条件状语从句,原结构为"If such imbalances should continue"。将should提前构成倒装,表示"如果这种失衡继续下去"的假设条件。句中另一处"they could contribute to slower growth"是宾语从句——这是主句"pessimists say"的宾语从句,引导词that被省略。从句完整,包含主语"they"(指代前文imbalances)、情态动词"could"、谓语"contribute to"和宾语"slower growth",表达悲观者所说的内容。
Should + 主语 + 动词原形:正式书面语中的条件假设结构 是什么意思?英语六级真题句"Should such imbalances continue, pessimists say, they could…"里怎么理解?
"Should such imbalances continue" 表示一种假设条件,意思接近“如果这种不平衡继续下去”。这里的 "should" 不是“应该”,而是用于正式书面语中引出一种可能发生的情况。该结构常见形式是 "Should + 主语 + 动词原形",语气比普通的 "if" 表达更正式、更书面,常见于新闻、学术评论和考试阅读材料。
"Should such imbalances continue, pessimists say, they could…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:say(一般现在时、主动语态);continue(情态动词结构、主动语态);could contribute(情态动词结构、主动语态)。一般现在时表示悲观主义者对当前情况的习惯性或普遍性看法,强调这是他们一贯的观点而非某一时刻的偶然发言;主动语态表明悲观主义者是主动发表观点的一方;陈述语气表明这是客观转述他们的看法。
"Should such imbalances continue, pessimists say, they could…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2015年6月英语六级第3套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (1),第2段,第4句;全句句型为复合句。
"Should such imbalances continue, pessimists say, they could…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 12 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干"pessimists say"被条件状语从句前置和宾语从句后置夹在中间,主语和谓语虽相邻但被两个逗号分隔,初学者容易误把"Should such imbalances continue"或"they could contribute"当作主句谓语,需要通过识别倒装和从句引导结构才能准确定位主干。句子包含三个分句:一个条件状语从句前置修饰主句,一个宾语从句后置作主句宾语,结构呈线性排列而非层层嵌套。
"Should such imbalances continue, pessimists say, they could…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 2 个:growth(n. 增长)、contribute(v. 捐献)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 growth 在英语六级历年真题中出现于 104 个句子。

本页数据最后更新: