懒笔记
英语六级真题句子解析 · Part II Section A (1)

2017年12月英语六级第1套真题句子解析： In the United States, up to 40% of all food goes uneaten, despite the fact that one in seven American households lacks regular access to good food.

主语谓语宾语表语状语

在美国，高达40%的食物未被食用，然而却有七分之一的美国家庭无法定期获得充足的食物。

直译：在美国，高达40%的所有食物未被食用，尽管事实上每七个美国家庭中就有一个缺乏定期获得良好食物的途径。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2017年12月第1套）共 27 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看整句里有没有明显的切分标志。句首的逗号把 "In the United States" 和后面的核心陈述隔开，说明前面是全句层面的地点说明，不是新的完整分句；后面在 "uneaten" 之后又出现逗号，提示这里插入了补充信息。接着继续看补充部分，能直接看到 "despite the fact that" 这一串固定标志，其中 "that" 明显把后面一段完整主谓结构带出来，所以应先把 "that" 后面的内容单独识别出来。
  2. 再看 "that" 后面是否真有完整结构。看到 "one in seven American households" 在前，后面紧跟 "lacks"，再接 "regular access to good food"，这是完整的主语加谓语加宾语结构，因此可以确认 "that" 后面不是零散短语，而是一整段从句。由于前面紧挨着名词 "fact"，这个从句是在说明这个 "fact" 的具体内容。
  3. 然后回到整句主干去排除其他切法。除去前置地点短语和 "despite the fact" 后面的内容，剩下 "up to 40% of all food goes uneaten" 本身已经能独立表达完整意思：前面是主语，"goes" 是谓语，"uneaten" 补足状态意义。所以整句只有一个核心陈述，后面的 "despite the fact that ..." 是让步性的附加说明，不应再另判成并列主句。
  4. 最后整理层级关系：最外层是一个主句，句首 "In the United States" 作地点状语；句尾 "despite the fact that ..." 作让步性状语短语，其中名词 "fact" 后面跟着由 "that" 引出的内容说明这个事实是什么。学生以后可以按这个顺序操作：先找逗号和引导词，再检查引导词后是否有完整主谓结构，再看它是补充前面的名词，还是直接修饰整个谓语。
分句：主句

In the United States, up to 40% of all food goes uneaten, despite the fact that one in seven American households lacks regular access to good food.

这是全句的核心陈述，主干是说明在美国有相当比例的食物最终没有被食用；句首带地点状语，句尾带让步性补充说明。

成分推断 · 5 项

谓语 goes
  1. 先在这一整段里找真正承担陈述任务的限定动词。句首 "In the United States" 只是介词开头的地点短语，不像谓语；后面能看到 "goes" 带有随主语变化的形式，是最明显的限定动词。
  2. 再看其他动词形式是否可能是本句谓语。"uneaten" 是过去分词形式，前面没有另一个系动词与它组成被动结构；它紧跟在 "goes" 后面，更像是和 "goes" 搭配表示结果状态。后面从 "that" 开始另有一套 "households lacks"，那是嵌在后面的从句内部，不属于本主句的谓语。
  3. 因此本句主句的谓语应定位为 "goes"。判断谓语时要先抓能独立随主语变化的动词，再把分词、从句内部动词排除出去。
主语 up to 40% of all food
  1. 先找到谓语 "goes"，再按英语常见语序向左找谁在做陈述对象。紧挨在谓语前面的整段 "up to 40% of all food" 位置最符合主语。
  2. 再拆开内部结构看是否完整。中心部分是 "40%"，后面的 "of all food" 说明这个百分比指向什么范围，前面的 "up to" 说明数量上限；它们合在一起共同构成一个数量性名词短语。
  3. 排除其他候选："In the United States" 由介词 "In" 引出，只能作状语，不能直接作本句主语；后面的 "one in seven American households" 属于 "that" 引出的另一层结构，不在主句谓语前直接搭配。故主语应是 "up to 40% of all food"。
表语 uneaten
  1. 先看谓语后面缺什么。"goes" 在这里后面没有接宾语名词，反而接了一个表示状态的词 "uneaten"，说明这不是及物动词带宾语的用法。
  2. 再判断 "uneaten" 的功能。它表示 "未被吃掉" 的状态，位置上紧跟在 "goes" 后面，和前面的主语形成“主语处于某种状态”的关系，因此应看作主语补足性的表语，而不是宾语。
  3. 排除其他可能：如果把它当宾语，"go" 本身不这样带名词性宾语；如果把它当状语，也不符合它直接补足主语结果状态的作用。所以这里应判为表语。
地点状语 In the United States
  1. 先看句首是否有明显状语标志。"In" 是介词，后面带地点名词 "the United States"，组成典型介词短语。
  2. 再看它和主干的关系。它放在逗号前，说明是在整个陈述前先交代发生范围，回答的是“在哪里”这一问题，而不是参与主语或谓语的基本搭配。
  3. 排除其他候选：这一短语内部没有限定动词，不能单独成句；也不是紧贴某个名词后面作后置修饰。故应判为地点状语。
让步状语 despite the fact that one in seven American households lacks regular access to good food
  1. 先找明显的让步标志。这里有介词 "despite"，它常用来引出“尽管有某种情况仍然如此”的让步信息，这是判断状语功能的第一线索。
  2. 再看 "despite" 后面带出的是什么。它后面先是名词 "the fact"，随后出现 "that"，而 "that" 后面又有完整主谓结构，说明整个部分表达的是“尽管有这样一个事实”。这个整体不是主句主干必需成分，而是附加背景。
  3. 排除其他候选：它不可能是宾语，因为主句谓语 "goes" 不需要这个长成分来完成搭配；它也不是表语，因为表语已经由 "uneaten" 承担。故整段应看作让步状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先抓主句谓语形式。这里的核心谓语是 "goes"，是动词原形加第三人称单数词尾，用来陈述一般事实或普遍情况；前面没有完成体助动词，也没有进行体标志，因此应判断为一般现在时，而不是完成时、进行时或过去时。
  2. 再看语态。虽然后面有过去分词 "uneaten"，但它不是和 "be" 连成标准被动结构，而是和 "goes" 一起表示“进入某种状态”。这类主系表式样的结构不按主动被动来分，因此语态应看作不适用。
  3. 最后看语气。句子是在平实陈述一个现实情况，没有命令语气，也没有虚拟条件或愿望等标志，所以应判断为陈述语气。
  4. 判断这类结构时，学生要先锁定真正的限定动词，再看它前后有没有完成、进行、被动或情态标志；如果是系动词或近似系动词后接表语，就不要误判成被动。

语义说明 这里用一般现在时，把内容说成一种当前存在的普遍现实；用主语进入某种状态的表达方式，突出大量食物最后处于“未被吃掉”的结果状态。

分句：同位语从句

that one in seven American households lacks regular access to good food

这一部分紧跟在 "fact" 后面，用来具体说明“这个事实”到底是什么内容，因此起同位语作用；它同时也是前面让步结构内部的内容核心。

成分推断 · 3 项

谓语 lacks
  1. 先看这段是不是完整从句。开头虽然有 "that"，但它后面紧接着出现名词性成分 "one in seven American households"，再后面是随主语变化的动词 "lacks"，这说明真正的谓语是 "lacks"。
  2. 再排除其他动词形式。后面的 "to good food" 只是介词短语，里面没有新的限定动词；整段中也没有别的助动词或分词链条能和主语形成新的谓语中心。
  3. 因此，这个从句内部的谓语应定为 "lacks"。以后遇到 "that" 引出的内容，不要把 "that" 当谓语，要继续向后找真正带时态和人称变化的动词。
主语 one in seven American households
  1. 先锁定谓语 "lacks"，再按常见语序向左寻找主语。紧挨在谓语前面的 "one in seven American households" 就是最直接的候选。
  2. 再看内部搭配。中心是 "one"，后面的 "in seven American households" 说明比例范围，整体表达“七个美国家庭中有一个”这一数量概念。尽管含有复数名词 "households"，真正控制谓语单复数的是前面的 "one"，所以和单数形式 "lacks" 相配。
  3. 排除其他候选：开头的 "that" 在这里主要起连接作用，不承担主语；"regular access to good food" 位于谓语之后，更像宾语。故主语应是 "one in seven American households"。
宾语 regular access to good food
  1. 先看谓语 "lacks" 是什么类型的动词。它表示“缺乏”，通常后面需要接缺少的对象，所以应向右找宾语。
  2. 紧跟在 "lacks" 后面的 "regular access to good food" 是一个完整名词短语：中心词是 "access"，前面的 "regular" 修饰它，后面的 "to good food" 说明接触到什么。它整体正好回答“缺乏什么”。
  3. 排除其他可能：如果只取 "access"，会把后面的必要补足信息丢掉；如果把 "to good food" 单独看成状语，也不能完整说明 "access" 的内容。故整个短语应一起作宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找从句内部真正的谓语形式。这里是 "lacks"，它是单数主语对应的一般现在时形式；前面没有完成体助动词，后面也没有进行体标志，所以不是完成时或进行时。
  2. 再看语态。"lacks" 是主动表示“缺乏”，后面直接接宾语 "regular access to good food"；句中没有 "be" 加过去分词这类被动标志，因此应判断为主动语态。
  3. 最后看语气。这一从句只是陈述一个现实事实，没有命令、建议、假设成分，因此是陈述语气。
  4. 这类判断可按固定顺序：先认定谓语，再看有没有助动词和分词标志区分各种时态，随后检查是否存在被动结构，最后再判断是不是在平实陈述事实。

语义说明 这里用一般现在时，把这一社会状况表述为现实存在的长期问题；主动说法直接把“家庭缺乏稳定食物获取”这一事实说清楚。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In the United States, up to 40% of all food goes uneaten, despite the fact that one in seven American households lacks regular access to good food.主句主干为 "up to 40% of all food goes uneaten"，主语是 "up to 40% of all food"，谓语是 "goes"，表语是 "uneaten"。句首 "In the United States" 为地点状语，"despite the fact that..." 为让步状语，内嵌同位语从句。主句表达核心事实：美国有大量食物被浪费。
L2 · 地点状语（介词短语）In the United States介词短语 "In the United States" 作地点状语，修饰整个主句，交代食物浪费现象发生的地理范围。
L2 · 让步状语（介词短语）despite the fact that one in seven American households lacks regular access to good food介词 "despite" 引导的让步状语，表达与主句内容形成对比的事实。内部嵌套同位语从句 "that one in seven American households lacks regular access to good food"，解释 "the fact" 的具体内容。
L3 · 同位语从句引导词·thatthat one in seven American households lacks regular access to good food同位语从句，由 "that" 引导，紧跟抽象名词 "the fact"，与之同指并补足其内容。从句内部成分完整（主语 "one in seven American households"，谓语 "lacks"，宾语 "regular access to good food"），"that" 仅作连接词、不充当成分，符合同位语从句特征。该从句阐明 "the fact" 所指的具体事实：七分之一的美国家庭缺乏稳定的优质食物供应。

逻辑链主句先陈述“很多食物未被食用”这一事实，后面再用“尽管存在这样一个事实”引出让步信息：许多家庭却缺乏稳定获取好食物的机会。两层意思之间是明显的让步关系，也带出一种现实反差。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年12月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与数据表达

up to (短语)

up to 40%

"up to" 在此表示「高达、多至」,用于强调数量或程度的上限。这是一个极高频的数据表达短语,常见于统计、报告类文本。其核心语义是「达到某个最大值」,暗含「可能更少但不会更多」。在学术写作和新闻报道中,"up to" 常用来呈现令人震惊或值得关注的数据,如本句用 "up to 40%" 凸显食物浪费问题的严重性。注意 "up to" 后通常接具体数字、百分比或可量化的名词短语。

  • ✓ "up to" 表示上限,强调「最多、高达」,如 "up to 100 people" (最多100人) ✗ 误以为 "up to" 表示「接近、差不多」,如误解为「接近40%」 "up to" 的重点在「不超过这个数」,而非「接近这个数」;表达「接近」应用 "nearly" 或 "almost"
  • ✓ "up to 40%" 后的 "of all food" 补足了完整的统计对象 ✗ 漏掉 "of" 的介词搭配,如写成 "up to 40% all food" 百分比后需用 "of" 连接被统计的整体

goes uneaten (动词 + 过去分词)

goes uneaten

"go + 形容词/过去分词" 是表示「变成某种状态」的常用结构,"go uneaten" 即「变成未被食用的状态」,意为「被浪费、没人吃」。这个结构在描述事物状态变化时非常地道,类似的还有 "go unnoticed"(未被注意)、"go unpunished"(未受惩罚)、"go wrong"(出错)。"uneaten" 是 "eat" 的否定过去分词,前缀 "un-" 表否定。本句用 "goes uneaten" 而非简单的 "is wasted",使表达更生动、更强调从「可食用」到「被浪费」的过程。

  • ✓ "go + 形容词/过去分词" 表示状态变化,如 "go bad"(变质)、"go crazy"(发疯) ✗ 误用为 "goes to uneaten" 或 "goes being uneaten" "go" 后直接接形容词或过去分词,不需要介词或 be 动词
  • ✓ "uneaten" 重音在第二音节 /ʌnˈiːtən/,是 "eaten" 的否定形式 ✗ 拼写为 "uneaten" 却不理解其构词(un- + eaten),或发音错误 un- 前缀表否定,是构造否定词的常见方式

one in seven (数量表达)

one in seven

"one in seven" 是「七分之一」的英语惯用表达,用于描述比例或频率,相当于数学中的分数表达。这种 "one in + 基数词" 的结构在统计数据中极为常见,如 "one in ten"(十分之一)、"one in five"(五分之一)。值得注意的是,这种表达后接名词时通常用复数,如 "one in seven households"(每七户中有一户),因为它描述的是整体中的一部分。相比直接用百分比(约14.3%),"one in seven" 更直观、更易产生共鸣,常用于社会问题报道。

  • ✓ "one in seven households" 中 "households" 用复数,因为指代的是群体中的多个单位 ✗ 写成 "one in seven household" 用单数 尽管是「一个」,但 "in seven" 暗示从多个中选一,故后接名词用复数
  • ✓ "one in seven" 作主语时,谓语动词通常用单数,如 "One in seven lacks access" ✗ 写成 "One in seven lack access",用复数动词 主语核心是 "one",故谓语用单数;但实际使用中两种都有出现,单数更正式

固定搭配与学术表达

despite the fact that (连接短语)

despite the fact that

"despite the fact that" 是表示让步转折的固定连接短语,意为「尽管事实是……」,用于引出与主句形成对比或矛盾的事实。它由介词 "despite"(尽管)+ "the fact that" 从句构成,是正式书面语的标准表达。这个短语在学术写作、新闻报道中极为常见,用于呈现悖论或不合理现象。本句用它凸显矛盾:一方面大量食物被浪费,另一方面许多家庭缺乏食物保障。相比简单的 "although","despite the fact that" 更强调「事实」的客观性,语气更正式、更有力。

  • ✓ "despite the fact that" 后接完整的主谓句,如 "despite the fact that prices are rising" ✗ 误用为 "despite the fact of" + 名词,或 "despite that" 直接接句子 "despite" 后需接名词性成分,若要接句子必须用 "the fact that";"despite that" 不是标准表达
  • ✓ "despite" 和 "in spite of" 可互换,都是介词,后接名词或名词性短语 ✗ 混淆 "despite" 与 "although":"although" 是连词,直接接句子,如 "although prices are rising" "despite" = "in spite of" ≠ "although";前两者是介词,后者是连词

lacks regular access to (动词搭配)

lacks regular access to

"lack access to" 是表示「缺乏获取……的途径/机会」的标准学术搭配,"access to" 表示「接近、使用、获得某物的权利或机会」。"lack" 作动词时,可直接接宾语(如 "lack food")或接 "access to" 这样的抽象名词。本句中 "regular access" 强调的不仅是偶尔能获得,而是「稳定、持续的获取渠道」,"regular" 作定语修饰 "access"。这个搭配在讨论资源分配、社会公平问题时极为常见,如 "lack access to education"(缺乏受教育机会)、"lack access to healthcare"(缺乏医疗保障)。

  • ✓ "access" 后用介词 "to",如 "access to information"、"access to resources" ✗ 误用其他介词,如 "access of" 或 "access for" "access" 作名词表示「通路、机会」时,固定搭配 "to"
  • ✓ "lack" 作动词时不及物,不用被动语态,如 "They lack food"(他们缺乏食物) ✗ 写成 "are lacked" 的被动形式,如 "Food is lacked by them" "lack" 作动词时主语是「缺乏者」,不能用被动;表达「被缺少」应用 "be lacking" 或 "be in short supply"

good food (词义与语境)

good food

"good food" 在本句语境中并非简单的「美味食物」,而是指「优质的、有营养的、充足的食物」,即 "nutritious and adequate food"。在食品安全、营养保障的讨论中,"good food" 是一个术语化的表达,涵盖了食物的质量、营养价值和可及性。这是典型的「熟词僻义」或「语境特定含义」:"good" 的常见义是「好的、美味的」,但在社会议题中它强调的是「足以维持健康的、合格的」。理解这一点对把握句子的社会批判意义至关重要:本句揭示的矛盾不仅是数量上的(食物被浪费 vs. 食物不足),更是质量上的(优质食物分配不均)。

  • ✓ 在食品安全语境中,"good food" 指「营养充足、安全可靠的食物」,不仅是口味好 ✗ 仅理解为「好吃的食物」或「高档食物」 需结合语境判断词义:本句讨论的是社会问题,"good" 强调的是基本的营养和安全标准

句子逻辑与修辞

对比与悖论构建

up to 40% of all food goes uneaten one in seven American households lacks regular access to good food

本句的核心修辞策略是通过对比构建悖论,凸显社会不公。主句 "up to 40% of all food goes uneaten" 呈现惊人的浪费现象,而 "despite the fact that" 引导的让步成分 "one in seven American households lacks regular access to good food" 则揭示严峻的食品不安全问题。两个具体数据("40%" 和 "one in seven")形成鲜明对照:一边是近一半食物被扔掉,一边是七分之一家庭吃不上好食物。这种对比不仅是数量上的,更是道德和逻辑上的冲突——在资源如此充裕(甚至过剩)的情况下,为何还有如此多的人缺乏基本保障?作者通过这种悖论结构,隐含地批判了分配体系的失灵。

  • ✓ 理解 "despite" 引导的让步与主句形成逻辑矛盾,这是作者的批判意图 ✗ 仅把两部分视为平行的两个事实,未察觉其对比关系 "despite" 的核心作用是制造「不应该但却发生了」的对比效果,是理解作者立场的关键

数据驱动的论证策略

up to 40% one in seven

本句采用「数据驱动」的论证方式,用两个具体统计数字("40%" 和 "one in seven")支撑论点,这是学术写作和新闻报道的典型策略。数据的使用增强了可信度和说服力:"up to 40%" 量化了浪费的规模,"one in seven" 则量化了食品不安全的普遍性。两个数字的呈现方式也有讲究:前者用百分比强调比例之大,后者用分数形式增强直观性和情感冲击(「每七户就有一户」比「14.3%」更易引发共鸣)。这种数据运用方式在四六级和考研的议论文、说明文中极为常见,值得模仿学习。

词汇与搭配补充

American households (文化术语)

American households

"household" 是社会学和统计学中的标准术语,指「家庭、住户」,即共同居住并共享资源的一组人(可能是家庭成员,也可能是合租室友等)。在人口统计和社会调查中,"household" 是基本统计单位,不同于 "family"(强调血缘或婚姻关系)。"American households" 即「美国家庭/住户」,是本句统计对象。理解 "household" 的术语含义有助于准确把握数据的统计口径。此外,"household" 的复数形式 "households" 在此表示群体,与 "one in seven" 的数量表达相呼应。

  • ✓ "household" 指「住户、家庭单位」,强调共同生活的经济体,如 "household income"(家庭收入) ✗ 混淆 "household" 与 "family":"family" 强调亲属关系,"household" 强调居住和经济共同体 统计语境中常用 "household",因为它更客观、更便于统计
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年12月英语六级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

up to 40% of all food goes uneaten

"uneaten"是过去分词，在系动词"goes"后作主语补足语，表示食物所处的状态——"未被食用的"。这是"go + 过去分词"结构，表示进入某种状态，过去分词体现被动含义（食物被吃/不被吃）。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年12月第1套听力这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in spite of / despite · regardless of / irrespective of · owing to / due to / thanks to / on account of / because of（让步与因果复合介词）

despite the fact that one in seven American households lacks regular access to good food

本句中 "despite" 作为让步复合介词，后接名词短语 "the fact that..."（同位语从句修饰的名词短语）表示让步关系，符合 B1 知识点的让步组用法。

"despite" 的核心用法是直接后接名词性成分（不带 of），表示 "尽管/虽然"，与主句构成转折让步逻辑。本句中主句陈述 "高达 40% 的食物被浪费"，而 despite 引导的成分陈述相反或看似矛盾的事实 "七分之一的美国家庭缺乏食物"，形成强烈对比。

识别要点：despite 后必须接名词性结构。本句接的是 "the fact"（名词）+ "that 同位语从句"，整体仍是名词短语。若 despite 后直接接完整句子（如 despite it rains）则为错误用法。

常见对立考点：despite（介词）vs although/though（连词）。前者后接名词性成分，后者后接完整从句。本句若改为 "although one in seven American households lacks..." 则需去掉 "the fact that"。

可迁移方法：遇到 despite 时，立即检查其后是否为名词短语/动名词短语，确认让步逻辑是否与主句构成合理转折。写作时可用 "despite + the fact that 从句" 模板表达复杂让步关系。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年12月英语六级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

结构拆解

本句为让步复合句。主干：‘up to 40% of all food goes uneaten’，系动词go连接表语uneaten。让步状语：‘despite the fact that one in seven…lacks…’。‘despite’是介词，后接名词短语‘the fact that…’，其中‘that…’为同位语从句解释fact。听力中要先抓主句理解主要事实，再通过despite预判对比信息。

考点预警

1. 数字对比：up to 40% 与 one in seven 形成强烈反差，常设数字细节题。2. 系表结构：go + adj 表示状态变化，为六级常考搭配。3. 否定前缀：uneaten，可通过un-猜测词义。4. 固定搭配：lack access to，access不可数，无冠词。5. 同位语从句：the fact that 是复杂句的指路牌，that从句后置解释fact。

听力技巧与陷阱

听力中注意信号词‘despite’，其后内容与预期相反，容易误判。‘uneaten’可能因不熟悉而漏听，但它暗示食物浪费。整体逻辑：食物大量浪费 vs 家庭缺乏食物，对比鲜明，听时抓住这两个矛盾点。平时多积累‘go + 过去分词/形容词’表达，如‘go unnoticed’‘go unchallenged’；练习听清‘one in seven’等分数表达，以免把‘one in seven’听成‘one and seven’。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年12月英语六级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    主要词汇如 "uneaten"、"lack"、"access"、"household" 均为四六级核心词汇,但 "uneaten" 是否定派生词、"good food" 有语境特定含义、"household" 作术语使用,需一定词汇敏感度;整体难度适中,无超纲词但有熟词僻义。

  • 结构难度4

    句子结构相对清晰:主句 + "despite the fact that" 引导的让步状语,无复杂嵌套或倒装;主干 "food goes uneaten" 易识别,"despite" 部分虽稍长但结构规整;对基础较差的学习者而言,"despite the fact that" 可能造成一定理解负担,但总体可控。

  • 精讲价值9

    本句是知识点富矿:包含 "up to"、"go + 过去分词"、"one in seven"、"despite the fact that"、"lack access to" 等多个高频考点,且涉及数据表达、让步转折、术语使用、悖论修辞等多个维度;每个点都具有强泛化价值,极适合作为教学案例深度剖析。

  • 典型性9

    本句高度符合四六级和考研真题特征:议论说明类题材、社会热点话题(食品浪费与食品安全)、数据论证方式、正式书面语表达、包含多个高频搭配和连接短语;句式和用词都是标准的学术新闻体,极具代表性。

  • 表达质量9

    表达地道、规范、简洁有力:用词精准("uneaten" 比 "wasted" 更生动,"good food" 在语境中术语化恰当),数据呈现专业("up to 40%" 和 "one in seven" 搭配使用增强说服力),逻辑严密("despite" 构建的对比悖论层次清晰);是高质量书面英语的典范。

  • 综合推荐度9

    本句综合优势突出:适中难度便于讲解,知识点密集且高频实用,句式典型可广泛迁移,表达质量高可作范本,同时话题(食品浪费与不平等)具有现实意义和讨论价值;是极为理想的整句精讲素材,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主干 "up to 40% of all food goes uneaten" 仍然比较清楚，主语和谓语距离不远。但句首地点短语与句尾较长的让步部分会分散注意力，基础较弱的学习者容易把后面的内容误塞进主干。

  • 分句嵌套复杂度5

    全句外层只有一个主句，整体不算绕；难点在于句尾先有 "despite the fact"，里面又嵌入 "that one in seven American households lacks ..."，需要分清外层让步和内层说明内容。

  • 时态语态难度4

    两个谓语都用一般现在时，时态本身不难。稍有门槛的是 "goes uneaten" 容易被误看成普通被动，其实这里更适合从“主语进入某种状态”去理解。

  • 成分划分训练价值7

    这句能练到地点状语、数量主语、表语、让步状语，以及 "fact" 后面的内容说明结构，成分类型较丰富。尤其适合训练“先抓主干，再把前置和后置附加成分剥离”的能力。

  • 结构典型性8

    “主句 + despite the fact that ...” 是常见书面句式，考试阅读里很有代表性。掌握这种先陈述事实、再补充让步背景的读法，迁移性较强。

  • 综合训练推荐度7

    这句结构不算极难，但包含很典型的后置让步说明和一个容易误判的状态表达，适合作为中等强度的结构与时态训练材料。对夯实主干识别和分层阅读都有实际价值。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2017年12月英语六级第1套真题的这句原文。

  • accessCEFR B1n. 进入；使用权； 通道；入口； （疾病的）发作 | v. 访问；获取； 接近；到达英语六级真题 101 句命中
  • unitedCEFR B1adj. 联合的；统一的； 和谐的；意见一致的 | v. unite 的过去式和过去分词英语六级真题 97 句命中
  • lackCEFR B1v. 缺少；缺乏；没有 | n. 缺乏；不足英语六级真题 89 句命中
  • statesCEFR A1n. 国家；州； 状态；状况 | v. 陈述；声明英语六级真题 80 句命中
  • despiteCEFR B1prep. 尽管；虽然 | n. 轻视；鄙视（古语）英语六级真题 77 句命中
  • regularCEFR B1adj. 经常的；定期的； 规则的；整齐的；均匀的； 普通的；标准的；常规的； 正式的；正规的； 规则动词的 | n. 常客；老主顾英语六级真题 33 句命中
  • householdCEFR B1n. 家庭；一家人 | adj. 家庭的；家用的； 家喻户晓的；众所周知的英语六级真题 30 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2017年12月第1套听力（Part II Section A (1)，第6段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2017年12月第1套听力（第6段第2句），全句 27 词、CEFR 难度 B2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 3 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"In the United States, up to 40% of…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「In the United States, up to 40% of all food goes uneaten, despite the fact that one in seven American households lacks regular access to good food.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：在美国，高达40%的食物未被食用，然而却有七分之一的美国家庭无法定期获得充足的食物。 更贴近原文语序的直译是：在美国，高达40%的所有食物未被食用，尽管事实上每七个美国家庭中就有一个缺乏定期获得良好食物的途径。 原句共 27 词、CEFR 难度 B2，出自2017年12月英语六级第1套真题听力（Part II Section A (1)，第6段，第2句）。
"In the United States, up to 40% of…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为 "up to 40% of all food goes uneaten"，主语是 "up to 40% of all food"，谓语是 "goes"，表语是 "uneaten"。主句先陈述“很多食物未被食用”这一事实，后面再用“尽管存在这样一个事实”引出让步信息：许多家庭却缺乏稳定获取好食物的机会。两层意思之间是明显的让步关系，也带出一种现实反差。
"that one in seven American households lacks regular access to good food"是什么从句？（2017年英语六级真题）
这是同位语从句——同位语从句，由 "that" 引导，紧跟抽象名词 "the fact"，与之同指并补足其内容。从句内部成分完整（主语 "one in seven American households"，谓语 "lacks"，宾语 "regular access to good food"），"that" 仅作连接词、不充当成分，符合同位语从句特征。
up to 是什么意思？英语六级真题句"In the United States, up to 40% of…"里怎么理解？
"up to" 在此表示「高达、多至」,用于强调数量或程度的上限。这是一个极高频的数据表达短语,常见于统计、报告类文本。其核心语义是「达到某个最大值」,暗含「可能更少但不会更多」。
"In the United States, up to 40% of…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？
全句 2 个分句的谓语分别是：goes（一般现在时）；lacks（一般现在时、主动语态）。这里用一般现在时，把内容说成一种当前存在的普遍现实；用主语进入某种状态的表达方式，突出大量食物最后处于“未被吃掉”的结果状态。
"In the United States, up to 40% of…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？
出自2017年12月英语六级第1套真题的听力，卷面位置 Part II Section A (1)，第6段，第2句；全句句型为复合句。
"In the United States, up to 40% of…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 27 词、2 个分句、最深嵌套第 3 层。主干 "up to 40% of all food goes uneaten" 仍然比较清楚，主语和谓语距离不远。全句外层只有一个主句，整体不算绕；难点在于句尾先有 "despite the fact"，里面又嵌入 "that one in seven American households lacks ..."，需要分清外层让步和内层说明内容。
"In the United States, up to 40% of…"句中有哪些英语六级高频单词？
共 7 个：access（n. 进入）、united（adj. 联合的）、lack（v. 缺少）、states（n. 国家）、despite（prep. 尽管）、regular（adj. 经常的）、household（n. 家庭）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 access 在英语六级历年真题中出现于 101 个句子。

本页数据最后更新：