Those who used such devices 40 hours a week or more (one in ten teenagers) were twice as likely to be unhappy.
主句，陈述研究结论：符合特定条件的青少年群体在过去表现出更高的不开心可能性
成分推断 · 3 项
谓语 were
- 先找句中所有动词形式。本主句中出现的动词有"used"（在定语从句里）、"were"、"to be"（不定式）。
- 主句的谓语必须是能单独充当句子核心、表达完整动作或状态的动词。"used"位于"who"引导的定语从句内部，是从句谓语，不是主句谓语。"to be"是不定式，作"likely"的补足成分，不能单独作谓语。
- 剩下"were"，它位于主语"Those who used such devices 40 hours a week or more"之后，是系动词be的过去式，后接表语"twice as likely to be unhappy"，构成主系表结构。因此"were"是本主句的谓语。
主语 Those who used such devices 40 hours a week or more
- 主系表结构中，主语应当在系动词之前、且是系动词所描述状态的承担者。本句系动词是"were"，它前面的部分是"Those who used such devices 40 hours a week or more (one in ten teenagers)"。
- 括号"(one in ten teenagers)"是插入的补充说明，不影响主干，可暂时略过。去掉插入语后，主语是"Those who used such devices 40 hours a week or more"。
- 其中"Those"是代词，作主语中心词；"who used such devices 40 hours a week or more"是限制性定语从句，修饰"Those"，说明是哪些人。整个"Those who used such devices 40 hours a week or more"共同构成主句的主语。
表语 twice as likely to be unhappy
- 在主系表结构"主语 + were + ..."中，系动词"were"后面的成分是表语，用来说明主语的性质或状态。
- 本句"were"之后是"twice as likely to be unhappy"。这里"twice as likely"是倍数比较结构，修饰形容词"likely"；"to be unhappy"是不定式短语，作"likely"的补足成分。整个"twice as likely to be unhappy"共同作表语，说明主语"那些人"有多大可能不开心。
- 没有其他成分能填入表语位置，因此确认"twice as likely to be unhappy"是本句表语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：先看谓语动词形式。本主句谓语是"were"，它是be动词的过去式，没有助动词、没有完成体标志（have/has/had + 过去分词）、没有进行体标志（be + 现在分词）、没有情态动词（can、may、must等）。单纯的be动词过去式用于主系表结构时，表示一般过去时态。因此时态是一般过去时。
- 语态判定：本句谓语是系动词"were"，后接表语"twice as likely to be unhappy"，构成主系表结构。系动词连接主语与表语，不存在主动或被动的动作关系，因此语态填不适用。
- 语气判定：本句是陈述一个过去的事实（使用此类设备40小时或以上的人不开心的可能性是两倍），没有虚拟假设的标志（如if从句中用过去式表示与现在相反、主句用would等），也不是祈使句（无动词原形开头的命令语气）。因此语气是陈述语气。
语义说明 一般过去时在此表示研究或调查得出的过去结论：在被调查时，那些每周使用此类设备40小时或更多的青少年，不开心的可能性是其他人的两倍。这一时态强调的是已完成的调查结果，而非当前或未来的状态。