2024年6月英语六级第1套真题句子解析： The deed read, "W. H. Jackson for and in consideration of the great affection which he bears the said tree, and his great desire to see it protected has conveyed unto the said oak tree entire possession of itself and of all land within eight feet of it on all sides."

for and in consideration of (法律固定短语)

for and in consideration of

这是普通法系契约文书中的标准开场语，用于引出对价条款(consideration clause)。"for and in consideration of" 是法律英语的程式化表达，意为「作为……的对价/代价」或「鉴于……」。在契约法中，consideration(对价)是合同有效性的必要要件之一，指双方交换的利益或承诺。这里 Jackson 以「对树木的深厚感情和保护愿望」作为转让土地的对价,虽非传统的金钱对价，但在法律上同样可以构成有效的 consideration。现代英语中极少使用这种古老的法律套话，但在理解历史文献、法律文书时必须掌握。

• ✓ for and in consideration of 是完整的法律短语，三个词缺一不可 ✗ 误以为 "for" 和 "in consideration of" 是两个独立成分，或认为可以省略其中某个介词 这是一个凝固的法律程式，必须整体记忆和使用
• ✓ consideration 在法律语境中特指「对价」，是契约法的专业术语 ✗ 将 consideration 理解为普通的「考虑、体贴」之意 法律英语中许多常见词汇具有特殊的技术含义

bears (熟词僻义:怀有/持有)

bears

"bear" 在此处不是常见的「忍受、承担」或「熊」之意，而是较为正式和古雅的用法，意为「怀有(感情)、持有(态度)」。"bear affection" 构成固定搭配，意为「怀有感情」。这种用法在现代日常英语中已不常见，多出现在法律文书、文学作品或正式书面语中。类似的搭配还有 "bear malice"(怀有恶意)、"bear love"(怀有爱意)、"bear hatred"(怀有仇恨)等。现代口语中通常会说 "have affection for" 或 "feel affection for"。

• ✓ bear 可表示「怀有(情感)」，是正式书面语 ✗ 只知道 bear 表示「忍受」或「熊」，对其表示「怀有」的义项陌生 bear 的义项较多，需要根据语境判断

has conveyed unto (法律用语:转让给)

has conveyed unto

"convey" 在法律英语中是「转让、让渡(财产权)」的专业术语，特指通过法律文书正式转移不动产或财产权的所有权。"unto" 是古英语介词，相当于现代英语的 "to"，在当代英语中几乎只出现在法律文书、《圣经》或刻意模仿古风的文学作品中。"convey unto" 这一组合是典型的法律文书措辞，强调转让行为的正式性和法律效力。现代法律文书中仍可能使用 "convey"，但 "unto" 通常会被 "to" 替代。整个短语体现了19世纪美国法律文书的语言特色:庄重、程式化、保留古英语痕迹。

• ✓ convey 在法律语境中专指「转让财产权」，有特定的法律含义 ✗ 将 convey 理解为普通的「传达、运输」之意 法律术语往往有其专门的技术含义，不能按日常用法理解
• ✓ unto 是古英语，相当于现代英语的 to ✗ 不认识 unto，或误以为它与 to 有实质性区别 法律文书常保留古旧用语以示庄重

entire possession of itself (完全的自我所有权)

entire possession of itself

"entire possession" 在法律英语中指「完全的占有权/所有权」，"entire" 强调权利的完整性和排他性，没有任何保留或限制。"possession of itself" 是这份契约最具创意和哲学意味的表述:让橡树拥有对自身的所有权。正常情况下，树木作为不动产的一部分归土地所有者所有，但这份契约通过法律拟制(legal fiction)，将树木本身设定为权利主体，使其「拥有自己」。这种表述既是法律上的创新尝试，也体现了深刻的环保理念:自然物不应只是人类的财产，而应有其内在价值和独立地位。"of itself" 的反身结构强化了这种自主性。

• ✓ possession of itself 是指橡树对自身的所有权，是一种法律拟制 ✗ 不理解这种抽象的法律概念，认为树木无法拥有自己 这是契约的核心创意，需要理解其背后的法律和哲学意义
• ✓ entire 在法律语境中强调权利的「完整性、排他性」 ✗ 将 entire 简单理解为「全部的」而忽略其法律含义 法律英语中的形容词往往有特定的技术内涵

The deed read (契约写道)

The deed read

"The deed read" 是引述法律文书内容的标准表达方式。"deed" 指「契约、地契」,是正式的法律文件。"read" 在此处不是过去式，而是一般过去时，意为「写着、载明」，相当于 "said" 或 "stated"。这种用法常见于引述书面文件内容，如 "The letter read..."(信中写道)、"The sign read..."(标牌上写着)。注意 "read" 在此结构中发音为 /red/，与其现在时同形但语法功能不同。这是正式书面语的典型特征，强调文件的书面性和正式性，而不说 "The deed says"(过于口语化)。

• ✓ read 在此作一般过去时，表示「(文件)写着、载明」 ✗ 将 read 误认为现在时或误解其含义 这种用法专门用于引述书面文件内容
• ✓ deed 是「契约、地契」的法律术语 ✗ 将 deed 理解为普通的「行为、事迹」 在法律语境中，deed 特指正式的书面契约文件

his great desire to see it protected (不定式表目的)

his great desire to see it protected

"desire to see it protected" 展示了多层嵌套的结构。"desire to do" 是常见的「渴望做某事」搭配，其中不定式 "to see" 表示欲望的内容。"see it protected" 是感官动词 "see" 的复合宾语结构:"see + 宾语(it) + 宾补(protected)"，意为「看到它被保护」。这里的 "protected" 是过去分词作宾语补足语，表示被动意义。整个结构 "desire to see it protected" 体现了施动者(Jackson)对受动者(the tree)状态的期望。这种 "感官动词 + 宾语 + 过去分词" 结构在表达「期望某事物处于某种状态」时非常常用，如 "want to see it done"、"wish to see it completed"。

• ✓ see it protected 中 protected 是过去分词作宾补，表被动 ✗ 不理解 see 后可接复合宾语，或误认为 protected 是谓语动词 感官动词后常接「宾语 + 宾补」结构

within eight feet of it on all sides (精确的空间界定)

within eight feet of it on all sides

这是契约中界定土地范围的精确表述。"within eight feet of" 意为「在……八英尺范围之内」，"within" 表示空间界限内，"of it" 中的 "it" 指代 "the tree"。"on all sides" 进一步明确这是以树为中心、向四周延伸的全方位范围，确保树木周围有完整的保护区域。这种精确的空间描述是地契和产权文书的必备要素，必须明确无歧义地界定财产边界。类似的表达还有 "within X meters/yards of"、"in a radius of"、"extending X distance from" 等。法律文书的特点就是用精确的语言消除任何可能的理解偏差。

• ✓ within 表示「在……范围之内」，强调界限 ✗ 将 within 与 in 混淆，不理解其界定范围的功能 within 比 in 更强调明确的边界和限度

great affection (深厚感情)

great affection

"affection" 是「感情、喜爱」之意，比 "love" 更温和、更广泛，不限于浪漫之爱，可用于对人、动物、事物的喜爱。"great" 作为程度副词修饰 "affection"，表示感情的深厚程度。"great affection" 是固定搭配，在正式英语中常用，相当于 "deep affection" 或 "strong affection"。与 "affection" 常见的搭配还有 "have/feel affection for"、"show affection"、"display affection" 等。注意 "affection" 通常与介词 "for" 连用("affection for someone/something")，但在本句中，"affection" 后跟 "which he bears"(定语从句)，"for" 的对象(the tree)已在从句中通过 "the said tree" 体现。

• ✓ affection 表示广义的「喜爱、感情」，不限于浪漫之爱 ✗ 误以为 affection 只用于浪漫关系 affection 的适用范围比 love 更广

the said (上述的/前述的)

the said

"the said" 是法律英语的典型用语，意为「上述的、前述的」，相当于现代英语的 "the aforementioned" 或简单的 "the"。它用于指代前文已经提到过的人或物，避免重复。本句中 "the said tree" 和 "the said oak tree" 均指代前文提到的橡树。这种用法在法律文书中非常普遍，目的是确保指代明确、避免歧义。现代英语中 "the said" 几乎只出现在法律文件中，日常写作中已不使用，但阅读历史文献或法律合同时必须理解。类似的法律指代词还有 "the aforesaid"、"the aforementioned"、"such"(用作代词时)等。

• ✓ the said 是法律英语，意为「上述的、前述的」 ✗ 不认识这个短语，或将 said 理解为动词的过去式/过去分词 the said 是固定短语，said 在此作形容词

法律文书的程式化语言

The deed read for and in consideration of has conveyed unto the said

整个句子展现了19世纪美国法律文书的典型文体特征:高度程式化、保留古英语痕迾、追求绝对的精确性和正式性。具体表现在:(1) 使用古旧词汇如 "unto"、"the said";(2) 采用固定的法律短语如 "for and in consideration of"、"has conveyed unto";(3) 动词时态的特殊用法如 "The deed read"(引述文件的标准表达);(4) 大量使用正式书面语词汇如 "bears"(怀有)、"convey"(转让)、"entire possession"(完全所有权);(5) 精确的空间描述如 "within eight feet of it on all sides"。这种文体风格在当代法律文书中已有所简化，但理解这种程式化语言对阅读历史文献、理解法律传统至关重要。同时，这份契约在程式化外壳下包裹着富有创意的理念(让树木拥有自己)，体现了法律语言的工具性和思想性的结合。

拟人化的法律拟制

entire possession of itself

这份契约最引人注目的修辞手法是对橡树的「拟人化」处理,但这不是单纯的文学修辞,而是具有法律意义的「法律拟制」(legal fiction)。通过赋予树木「entire possession of itself」(对自身的完全所有权),契约在形式上将树木设定为法律关系中的权利主体,而非单纯的客体(财产)。这种处理方式既是对当时法律框架的创造性运用(因为当时法律不承认自然物的权利主体地位),也是对环保理念的先驱性探索。从修辞角度看,这是一种「悖论」式表达:树木在法律上本是物(不能拥有权利),却被赋予了拟人化的法律地位(拥有自己)。这种修辞策略通过语言的创造性使用,挑战和扩展了法律概念的边界,为后来的「自然物权利」运动提供了思想资源。

法律英语的特殊性识别

for and in consideration of has conveyed unto the said entire possession

本句的核心难点在于识别并理解法律英语的特殊性。中文学习者容易遇到的困难包括:(1) 不认识法律专业术语,如将 "deed" 理解为普通的「行为」而非「契约」,将 "convey" 理解为「传达」而非「转让财产权」,将 "consideration" 理解为「考虑」而非「对价」;(2) 不熟悉古旧用语,如 "unto"、"the said",导致理解障碍;(3) 不理解法律文书的程式化特征,误以为这些表达可以随意替换或省略;(4) 难以把握法律术语的精确含义,如 "entire possession" 不只是「全部占有」,而是有特定法律内涵的「完全排他性所有权」。建议学习策略:遇到此类法律或历史文献时,首先识别其文体类型,然后查找法律术语的专业释义,而不是仅凭普通词典的常见义项理解。同时要理解,法律英语的这些特征是历史形成的,在当代英语中已较少使用,但对理解英美法律传统和历史文献不可或缺。

抽象法律概念的理解

entire possession of itself

"entire possession of itself" 对中文学习者构成双重挑战:语言层面和概念层面。语言层面,"possession of itself" 的反身结构("of itself")在汉语中没有直接对应,中文倾向于说「树木拥有自己」而非「树木对自身的所有权」,后者的抽象性和法律化表达对中文思维是陌生的。概念层面,中文法律传统中也没有「自然物作为权利主体」的概念,因此「树木拥有自己」这一理念本身就难以理解。中文学习者可能会问:树木怎么能拥有自己?这在法律上意味着什么?建议理解路径:(1) 认识到这是一种「法律拟制」,即法律创造的一种虚构,目的是用现有法律框架达成保护目的;(2) 理解其实质意义:通过赋予树木「所有权」,使其在法律上独立于人类所有者,从而获得永久保护;(3) 将其与现代环境法中的「公共信托」「自然保护地」等概念类比理解。这种抽象法律概念的理解需要跨越语言和文化的双重障碍。