The idea that hungry, howling wolves were such a universal constant in January that all of North America with its different cultures, geographies, and languages spontaneously came up with the same nickname is illogical.
这是全句主句,外层骨架是“某个想法是不合逻辑的”,负责给整句下判断。
成分推断 · 4 项
- 先找全句最外层有限谓语,要优先找能直接和句末判断内容搭配的动词。句尾出现“is illogical”,其中“is”是明确的系动词形式,后面接形容词,构成主系表。
- 再排除前面其他动词形式。“were”出现在“idea”后面的说明内容里,不和句末“illogical”直接搭配;“came up”又处在后一个“that”引出的部分里,也不是最外层判断。所以最外层谓语应是“is”。
- 由此可知,这个分句自身的谓语就是系动词“is”,它负责把前面的长主语和后面的表语连起来。
- 先看谓语“is”前面哪一大段整体能够回答“什么是不合逻辑的”。从句首一直到“nickname”结束的整段都位于“is”之前,因此先把它视为主语候选。
- 再看这段内部的中心词。最前面是名词“idea”,后面的“that ... nickname”不是另起一个新的最外层判断,而是在补充这个名词的具体内容,所以整段合起来共同充当主语。
- 排除只把“The idea”单独当主语的做法,因为如果只留“The idea”,后面那一长段就失去安放位置;而它实际上紧跟名词并说明这个想法是什么内容,所以应整体收入主语。
- 先找系动词后面的补足成分。看到“is”后面直接跟形容词“illogical”,这是典型的主系表位置。
- 再排除把它看成状语或定语的可能。它既不修饰动词发生方式,也不靠近某个名词作前后修饰,而是直接对主语“The idea ...”作性质判断。
- 所以这里应判定为表语,用来说明前面那个想法的性质是“不合逻辑”。
- 先看名词后是否出现能补充名词具体内容的标志。这里“idea”后面紧跟“that”,而“that”后面不是单个词,而是一整套完整陈述“hungry, howling wolves were ...”。
- 再看它和前面名词的关系。这一整段回答的是“这个想法具体是什么”,不是用来描述“idea”的外部特征,而是把想法内容说出来。
- 排除把它当定语的简单做法,因为这里重点不是“哪一个想法”的筛选,而是“想法的具体内容”;从意义和位置上看,更适合视为同位说明成分。
时态 · 语态 · 语气
- 先找这个分句自身的谓语形式。最外层谓语是“is”,只有一个助动成分都没有,也没有完成体、进行体或将来标志,因此先从一般时态考虑。
- 再排除其他相近候选。这里没有“was”那样的过去时间形态,也没有“will be”表示将来,更没有“has been”表示完成,所以应判为一般现在时。
- 再看语态。“is”后面接的是形容词“illogical”,不是“be 加过去分词”表示动作承受,因此这里不是被动结构,而是主系表,语态不适用。
- 最后看语气。全句是在直接陈述一个判断,没有命令语气,也没有虚拟条件或愿望标志,所以属于陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时作判断,作用是把说话人的评价表达成一个当前成立的普遍判断:这个想法本身就是不合逻辑的。