考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2002年考研英语(旧卷)真题句子解析: Yet there are good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s.

主语谓语状语

然而,我们有充分理由预计,当前油价上涨对经济的影响不会像20世纪70年代那样严重。

直译:然而,有充分的理由预计现在的经济后果不如20世纪70年代严重。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2002年英语(旧卷))共 19 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点和连接词:句首有 Yet 但它是副词而非连词,句中没有逗号、分号或其他明显的分句隔断标志,也没有 that/which/who/if/when 等引导从属分句的连接词。
  2. 接着检查句子主干:从头开始找,"there are good reasons" 构成完整的 there be 存在句主谓结构,"to expect..." 是不定式作后置定语修饰 reasons,这整体是一个独立的陈述句。
  3. 再观察句中的 than:它出现在 "to be less severe than in the 1970s" 这个不定式短语内部,"than in the 1970s" 是比较结构的标准形式,用来与前面的 "less severe" 构成比较关系。虽然 than 引导了比较成分,但这个比较成分依附在主句的不定式短语中,而非独立分句。
  4. 确认分句关系:主句 "Yet there are good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s." 包含了完整的主谓结构和全部修饰成分;"than in the 1970s" 是比较状语从句的省略形式(完整应为 than they were in the 1970s),它在语义上与主句形成对比,但在结构上从属于主句中的不定式复合结构。
  5. 因此全句是一个主句搭配一个比较状语从句(省略形式),通过 than 这个比较标志连接,表达"现在的经济后果预期不如1970年代严重"这一对比含义。
分句:主句

Yet there are good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s.

主句,使用 there be 存在句陈述当前存在充分理由,通过不定式短语引出预期的内容,整体表达对未来经济后果的乐观判断

成分推断 · 2 项

谓语 are
  1. 在 there be 存在句中寻找谓语:句子以 "there" 开头,紧接着是 "are",这是 there be 句型的典型标志。
  2. 确认动词性质:"are" 是系动词 be 的现在时复数形式,在 there be 结构中它不表示"是",而是表示"存在"。
  3. 排除其他动词形式:句中还有 "expect"(不定式)、"to be"(不定式)以及隐含的 "were"(比较从句中省略的谓语),但它们都不是本分句的主要谓语动词。"expect" 和 "to be" 分别是不定式短语的一部分,用作定语和宾语补足语;比较从句中的谓语被省略了。
  4. 因此本分句的谓语是 "are",它与 "there" 和主语 "good reasons" 共同构成 there be 存在句的核心结构。
主语 good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s
  1. 在 there be 句型中定位主语:there be 结构的主语通常位于 be 动词之后。观察 "are" 后面,紧接着是 "good reasons"。
  2. 确认主语范围:"good reasons" 是核心名词短语,但它后面跟着 "to expect..." 这个不定式短语。检查这个不定式的作用:它紧贴在 reasons 后面,没有逗号隔开,说明它是用来修饰限定 reasons 的后置定语,表示"去预期某事的充分理由"。
  3. 因此完整的主语是 "good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s",其中 "good reasons" 是主语核心,"to expect..." 是后置定语,详细说明是什么样的理由。
  4. 排除其他候选:"Yet" 是副词表转折,不能做主语;"there" 在 there be 结构中是引导词,不充当主语;"the economic consequences" 是不定式复合结构中的宾语,不是主句主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "are",它是 be 动词的现在时复数形式,没有助动词 have/has、没有 be + 现在分词的进行体标志、没有 will/would 等将来时标志,也没有情态动词,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:本句谓语是系动词 "are",它连接主语 "good reasons" 和后面的修饰成分,构成 there be 存在句,不涉及动作的施受关系,因此语态标记为不适用。
  3. 语气判定:句子是直陈句,陈述客观存在的理由,没有虚拟语气标志(如 were、should、would 等用于非事实假设的形式),也不是祈使句(无动词原形开头的命令语气),因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前客观存在的事实,强调此刻就有充分理由支持后续的预期;there be 结构不涉及主被动,只陈述存在;陈述语气用于客观陈述事实。

分句:比较从句

than in the 1970s

比较状语从句(省略形式),通过 than 引导,提供历史对比基准,说明现在预期的经济后果严重程度低于1970年代的实际情况

成分推断 · 2 项

谓语 (承前省略)were
  1. 识别比较从句的省略:比较结构 "than in the 1970s" 在形式上只保留了介词短语,但根据前文 "to be less severe" 的比较语境,这里省略了谓语和主语。
  2. 还原完整结构:比较的完整形式应为 "than the economic consequences were (severe) in the 1970s",其中 "were" 是系动词,"severe" 作表语(为避免重复而省略),"the economic consequences" 作主语(也承前省略)。
  3. 确认省略的谓语:根据前文时间状语 "in the 1970s" 以及比较的逻辑,谓语应该是过去时的系动词 "were",与前面的 "to be" 形成时间对比。
  4. 因此本从句的谓语是承前省略的 "were",补出后才能完整表达
  5. 1970年代的经济后果是严重的
  6. 这一比较基准。
时间状语 in the 1970s
  1. 识别状语性质:"in the 1970s" 是介词短语,"in" 后接时间名词 "the 1970s"(七十年代),这是典型的时间状语形式。
  2. 确认状语作用:这个短语说明谓语 "were" 所表示状态发生的时间,回答"何时严重"的问题,因此是时间状语。
  3. 排除其他可能:它不能作主语(介词短语通常不单独作主语)、不作宾语(本从句谓语是系动词 were,后面应接表语而非宾语)、不作定语(没有修饰名词)。
  4. 因此 "in the 1970s" 是时间状语,限定比较从句中省略谓语的时间背景。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:虽然谓语 "were" 在原句中被省略,但根据时间状语 "in the 1970s" 以及比较逻辑,还原后的谓语应为 "were",这是 be 动词的过去时复数形式,表示过去的状态,因此是一般过去时。
  2. 语态判定:谓语是系动词 "were",连接主语和表语(省略的 severe),不涉及动作的施受关系,因此语态标记为不适用。
  3. 语气判定:从句陈述的是1970年代的客观事实(经济后果当时的严重程度),没有虚拟假设、没有命令语气,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示1970年代经济后果的实际状态,为与现在的预期进行对比提供历史基准;系动词结构不涉及主被动;陈述语气客观呈现过去事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Yet there are good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s.主句采用 there be 存在句型,"there are good reasons" 为完整主谓结构,构成句子主干。句子表达完整独立的意思:有充分理由预期某事。
L2 · 不定式短语作后置定语to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s不定式短语 "to expect..." 修饰名词 reasons,作后置定语,说明是什么样的理由。内部采用 "expect + 宾语 + 不定式作宾补" 的复合宾语结构,其中 "the economic consequences" 是宾语,"to be less severe than in the 1970s" 是宾语补足语。
L3 · 不定式短语作宾语补足语to be less severe than in the 1970s不定式短语作宾语补足语,补充说明宾语 "the economic consequences" 的状态。内部包含比较结构 "less severe than in the 1970s",其中 now 作时间状语。
L4 · 比较从句than in the 1970s由 than 引导的比较从句,完整形式为 "than (the economic consequences were severe) in the 1970s",省略了与前文重复的主谓部分,保留时间状语 "in the 1970s" 作为对比基准,与前面的 less severe 构成比较关系。

逻辑链主句通过 there be 结构陈述存在某些理由,不定式短语 "to expect..." 展开这些理由的具体内容(预期现在的经济后果不太严重);比较状语从句 "than in the 1970s" 依附在不定式复合结构中的形容词 "less severe" 之后,为这个预期提供历史参照点,形成"现在预期 vs. 过去事实"的对比关系。全句逻辑是:存在理由→理由的内容是某种预期→这个预期通过与过去对比来量化。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2002年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

there are good reasons to do sth. (固定表达)

there are good reasons to expect

"there are good reasons to do sth." 是一个常用的书面表达结构,用于引出有充分依据的观点或预期。核心意义是"有充分的理由去做某事"或"做某事是合理的"。这个结构在学术写作和正式论证中频繁出现,常用于: 1. 引出基于证据的推断 (如本句) 2. 为某个立场或行动提供理性支撑 3. 软化绝对化的断言,使表达更客观 本句中 "there are good reasons to expect" 表示"有充分理由预期",后接宾语从句说明预期的内容。这种表达比直接说 "we expect" 或 "it is expected" 更具说服力,暗示后续观点有实证或逻辑基础支撑。 同类表达: there is reason to believe that...、there are grounds for thinking that...、we have reason to suppose that...

  • ✓ there are good reasons to expect (不定式作定语修饰 reasons) ✗ there are good reasons for expecting (虽然语法正确,但不如不定式形式常用和地道) 虽然 "reasons for doing" 在语法上成立,但在这个固定表达中,"reasons to do" 更为标准和高频。
  • ✓ "good reasons" 强调理由的充分性和合理性 ✗ 将其理解为 "好的原因" (过于字面) good 在此处修饰的是理由的质量(充分、有说服力),而非简单的"好坏"评价。

expect... to be (预期句式)

expect the economic consequences now to be less severe

"expect + 宾语 + to be + 表语" 是表达预期、估计的标准句式结构。本句中完整结构是 "expect the economic consequences (now) to be less severe than...",其中: 1. "the economic consequences" 是宾语 2. "now" 是时间状语,修饰整个不定式短语 3. "to be less severe" 是宾语补足语,说明对宾语状态的预期 这个结构在学术和正式语境中极为常见,用于表达基于分析或数据的预测。其特点是: 比 "expect that..." 从句更简洁、强调对未来状态或性质的预判、常与比较结构(如 "less severe than")连用 注意 "now" 的位置较为灵活,既可在 "expect" 后,也可在不定式中,但语义重心略有不同:本句放在宾语后,强调的是"当前这次的经济后果"。

  • ✓ expect the consequences to be less severe (不定式复合结构作宾补) ✗ expect the consequences are less severe (that 从句被省略后语法错误) expect 后接宾语从句需要 that,但更常用的是不定式复合结构;不可将两者混淆。
  • ✓ the economic consequences now (now 修饰的是当前情况下的后果) ✗ 理解为 now expect (误认为 now 修饰 expect 的时间) now 的语义对象是 "the economic consequences",指当前这一轮的经济后果,而非说话时点的预期动作。

比较结构与语义逻辑

less... than 比较结构的完整理解

less severe than in the 1970s

本句使用 "less severe than in the 1970s" 构成比较结构,其完整逻辑是: 对比对象: 当前(now)的经济后果 vs. 1970年代的经济后果 对比维度: 严重程度(severe) 对比结论: 当前的更轻(less severe) 语法要点: 1. "less + 形容词 + than" 表示程度较低的比较 2. "than" 后的 "in the 1970s" 是省略句,完整形式应为 "than (the economic consequences were) in the 1970s" 3. 时间介词 "in" 与年代搭配,指"在1970年代期间" 这种比较结构在议论文和分析性文本中极为常见,用于: 历史对比(如本句)、横向对比不同情况、支撑论点的量化或程度说明 理解时需注意补全省略成分,明确对比的两个对象及对比维度,避免误读。

  • ✓ less severe than (the consequences were) in the 1970s (补全省略部分) ✗ 理解为与 "1970s" 这个时间段本身比较 than 后省略了主语和系动词,实际对比的是两个时期的经济后果,而非与年代数字比较。
  • ✓ severe 是形容词,less 是程度副词修饰它 ✗ 将 less severe 拆开理解,或误认为 less 是形容词 less 在此是副词,与 more/most 平行,构成形容词的比较级/最高级形式。

关键词汇与搭配

economic consequences (学术搭配)

economic consequences

"economic consequences" 是经济学和社会科学领域的标准学术搭配,指某一事件、政策或变化对经济产生的影响或后果。 consequences 在此语境中的特点: 1. 多用复数形式,表示多方面、多层次的影响 2. 通常指较为严重或值得关注的后果(与 effects 相比更正式、更具分量) 3. 常与形容词搭配:economic/social/political/environmental consequences 本句将 "economic consequences" 作为核心讨论对象,配合比较结构说明其严重程度。这种表达在: 政策分析、历史经济研究、危机评估 等学术和专业文本中为标准用语。 注意与 "economic results" (更中性,可指好坏)、"economic impacts" (更技术化,常指可量化的影响)的语义差异。

  • ✓ economic consequences (名词作定语,表示经济方面的后果) ✗ economical consequences (错用形容词,意为"节约的后果") economic 指"经济的、经济学的",economical 指"节约的、实惠的",两者不可混淆。

severe (程度词)

severe

severe 作为形容词,在本句中修饰 "economic consequences",表示后果的严重程度。 核心含义与用法: 1. 基本义:严重的、严峻的、剧烈的 2. 常与负面名词搭配:severe consequences/problems/crisis/recession/shortage 3. 程度强于 serious,弱于 catastrophic 4. 在经济语境中特指:影响深远、破坏性大、难以应对的 本句通过 "less severe" 的比较,暗示1970年代的经济后果是相当严重的(severe),而当前预期会轻一些但仍值得关注(仍用 severe 而非 mild)。 severe 的搭配范围: 经济:severe recession/downturn/unemployment、自然:severe weather/storm/drought、医学:severe pain/illness/symptoms、社会:severe shortage/criticism/punishment

时间与历史背景要素

now vs. in the 1970s (时间对比框架)

now in the 1970s

本句通过 "now" 与 "in the 1970s" 的时间对比,建立了一个历史类比的分析框架。 时间表达的功能: 1. "now" (副词):指当前、现在,修饰整个预期的时间背景 2. "in the 1970s":"in + 年代复数" 是标准表达,指某十年期间 3. 两个时间点的对比暗示:过去某事件(很可能指1970年代石油危机)与当前类似情况的经济影响对比 这种时间框架在议论文中的作用: 提供历史参照系、通过历史经验支撑当前预判、强化论证的可信度(有先例可循) 从语篇功能看,"Yet" 开头表转折,暗示前文可能讨论了担忧或负面预期,本句用历史对比来反驳或缓和这种担忧。 注意:1970s 需加定冠词 "the",这是英语中表达年代的标准形式。

  • ✓ in the 1970s (定冠词 + 年代复数) ✗ in 1970s 或 in 1970's (缺少定冠词或错用所有格) 表达年代时,标准形式是 "in the + 年份复数",如 the 1970s, the 2000s;不用所有格撇号。
  • ✓ now 作为时间副词,修饰整个 expect 的语境 ✗ 将 now 理解为与 in the 1970s 在语法层级上完全平行 now 修饰当前的预期行为及其对象,in the 1970s 则是比较对象的时间定语;两者功能不同。

句首转折与语篇衔接

Yet (句首转折连词)

Yet

"Yet" 位于句首,作为转折连词(conjunctive adverb),在语篇中起关键的逻辑衔接作用。 功能与特点: 1. 表示转折或对比,语义相当于 "However" 或 "Nevertheless" 2. 通常用于否定或反驳前文的观点、预期或担忧 3. 比 "but" 更正式,比 "however" 略强调意外性或对比的鲜明度 4. 句首使用时,后接逗号(本句省略了逗号,在正式写作中建议加上) 在本句的语篇功能: 从逻辑推断,前文很可能讨论了对当前经济形势的担忧或悲观预期,而本句用 "Yet" 引出一个相反的、更乐观的判断:"有充分理由认为这次不会那么糟"。 "Yet" 的这种用法在学术写作和论证性文本中极为常见,用于: 引入反驳或例外、平衡讨论(先承认问题,再提出缓和因素)、展示复杂性(事情不是单向度的)

  • ✓ Yet 作为句首转折连词,连接本句与前文的逻辑关系 ✗ 将 Yet 理解为 "还、仍然" 的时间副词意义 Yet 有两个主要意义:1) 转折连词(如本句);2) 时间副词"还、尚未"(如 not yet)。需根据位置和语境判断。
  • ✓ Yet 在正式写作中,句首使用后通常加逗号 ✗ 认为 Yet 后不需要标点 虽然本句省略了逗号,但在规范的学术写作中,句首的 Yet/However 等转折词后建议加逗号。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2002年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s

第一层不定式"to expect..."作reasons的后置定语,其内部又嵌套了第二层不定式"to be less severe..."作expect的宾语补足语。这形成了不定式套不定式的两层嵌套结构,属于混合嵌套中不定式的多层使用。

不定式多功能

to expect

不定式短语"to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s"修饰前面的名词"reasons",说明是什么样的理由。这是不定式作后置定语的典型用法,表明reasons的具体内容。

不定式多功能

to be

不定式"to be less severe than in the 1970s"在"expect"后作宾语补足语,补充说明宾语"the economic consequences"的状态。这是"expect sb/sth to do"结构中的不定式复合宾语,是不定式作宾补的标准形式。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2002年英语(旧卷)阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

yet(然而/却)

Yet

本句 "Yet" 位于句首,引出与上文相反或对比的陈述,是典型的转折连词用法。判断 "yet" 是否为转折连词的核心在于:它是否连接两个对立的观点或预期,形成「尽管A/虽然有A的情况,但是B」的逻辑关系。

识别方法:(1) 位置特征——转折连词 "yet" 通常出现在句首或逗号后,引导独立分句;(2) 语义特征——前后句必须构成对比或反转关系,如预期vs实际、让步vs主张;(3) 排除副词用法——若 "yet" 可替换为 "still/so far/up to now",则为时间副词而非转折连词。

本句中,"Yet" 引出的内容与上文形成转折:上文可能描述了某种负面预期或历史情况,而本句通过 "yet" 转而指出「有充分理由预期现在的经济后果不会那么严重」,这种「预期担忧 → 实际乐观」的对比正是转折逻辑的体现。

可迁移方法:遇到句首 "Yet" 时,立即向上文寻找它所转折的对象——通常是前一句的观点、担忧或普遍看法;确认前后句是否构成「虽然...但是」或「人们可能认为...然而实际」的对比结构;若能清晰还原出这种对立关系,即可确认为转折连词。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2002年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

Yet there are good reasons (to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s). 全句主干是 there be 句型:there are reasons,理由存在。

不定式作定语

to expect... 这一大块不定式短语作 reasons 的定语,解释理由的具体内容:预期某事。这是 there be + 名词 + to do 的经典结构,阅读中看到 there are reasons to... 直接预判后面接积极或消极的判断。

expect 的复合宾语

expect the economic consequences ... to be less severe...。expect 后跟名词 + 不定式作宾补,这是考研阅读中极常见的难句破解点,必须一眼认出。

比较级与省略

... to be less severe than in the 1970s。less severe 构成比较级,比较对象是 now 和 in the 1970s,比较项是 economic consequences 的 severe 程度。than 后面省略了 they were,这是比较状语从句的典型省略,考生需自动补全意思。

时间对比与态度

now 与 in the 1970s 形成时间对比,暗示过去经济后果严重,如今有望不那么严重,作者态度倾向于乐观。这种基于时间的对比常在四选一中设置推理题或态度题。

整体翻译

“不过,我们有充分的理由认为,当今的经济后果将不会像20世纪70年代那样严重。” 翻译时要体会 there are good reasons to expect 的保留肯定语气,通常不是断言,而是合理化推测。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2002年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 expect, economic, consequences, severe 均为四六级常见词,但 consequences 在学术语境中的用法和 severe 的程度感需要一定积累;整体属于中等偏易的学术词汇水平。

  • 结构难度4

    主干为 "there are reasons to expect...",属于常见的 there be 句型变体;唯一需要注意的是 expect 后接不定式复合结构作宾补,以及比较结构中的省略,但层次清晰、无复杂嵌套,结构难度较低。

  • 精讲价值8

    句中包含多个高频且实用的学术表达:"there are good reasons to do"、"expect... to be" 结构、"less... than" 比较、句首 Yet 转折,以及 economic consequences 这类标准学术搭配;知识点密度高且泛化价值强,非常适合作为典型例句精讲。

  • 典型性9

    本句高度典型地体现了四六级和考研阅读中常见的议论文句式:句首转折 + 引出观点的固定表达 + 历史对比论证;其结构、词汇和逻辑框架都是真题高频模式,极具代表性。

  • 表达质量9

    表达简洁、逻辑严密、用词精准,符合学术英语的规范;there are good reasons 的客观表述、expect 不定式结构的简洁性、以及时间对比的清晰呈现,均体现了高质量的书面表达,可作为写作范本。

  • 综合推荐度8

    本句虽然结构不复杂、词汇不艰深,但其高度的典型性、丰富的高频知识点(尤其是可迁移的固定表达)、以及清晰的论证框架,使其成为非常值得精讲的句子;对提升学术阅读能力和写作表达均有显著帮助,综合推荐度高。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主干是 there be 存在句 "there are good reasons",结构清晰且位于句首,容易识别;不定式短语虽然较长但紧贴主语作后置定语,不影响主干定位;唯一需要注意的是 there be 句型的主语在 be 动词之后,但这对稍有基础的学习者不构成大障碍。

  • 分句嵌套复杂度4

    句子包含一个主句和一个比较状语从句,从句嵌套在主句的不定式复合结构内部("to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s"),形成两层:主句→不定式短语→比较从句。不定式内部又有宾补结构 "to be less severe",增加了一定复杂度,但整体是线性展开,不需要反复回读即可理清归属关系。

  • 时态语态难度2

    主句谓语是一般现在时的系动词 "are",比较从句省略的谓语是一般过去时的系动词 "were",都是最基础的时态;不定式 "to expect" 和 "to be" 不涉及时态变形;全句只用到主动陈述语气,没有被动、完成体、进行体、情态或虚拟等复杂形式。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖了 there be 存在句、不定式作后置定语、不定式复合结构("expect sb/sth to do")、形容词比较级、比较状语从句省略等多个重要语法点;"to expect the economic consequences now to be less severe" 这个不定式复合结构层次丰富,其中 "the economic consequences" 是 expect 的宾语、"to be less severe" 是宾语补足语、"now" 是时间状语,成分划分练习价值高;比较从句的省略还原也是常见考点。

  • 结构典型性8

    there be 存在句 + 不定式后置定语 + 比较结构省略是四六级和考研阅读中的高频句式;不定式复合结构 "expect...to be..." 在学术和新闻语体中极为常见;比较状语从句的省略还原是必考语法点;整句的逻辑(陈述理由→引出预期→历史对比)也符合议论文的典型论证思路,迁移性强。

  • 综合训练推荐度7

    本句主干易识别、时态简单,降低了入门门槛;但同时包含 there be、不定式复合结构、比较从句省略等多个重要考点,成分划分训练价值高且句式典型;嵌套层次适中,既能让基础较弱的学习者完成分析,又能通过不定式内部的复杂结构提供充分练习价值。综合来看是一个适合优先用于结构和时态训练的句子。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2002年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • lessCEFR A1det. 较少的;更少的(修饰不可数名词) | adv. 较少地;更少地;不如 | pron. 较少的量;更少的东西 | prep. 减去;扣除 | n. 较少的事物;次要的东西考研英语真题 150 句命中
  • economicCEFR B2adj. 经济的;经济学的; 有利可图的;经济上可行的; 经济学的考研英语真题 98 句命中
  • consequenceCEFR B2n. 结果;后果; 重要性; 推论;推理考研英语真题 33 句命中
  • severeCEFR B2adj. 严重的;剧烈的; 严厉的;苛刻的; 朴素的;简朴的;不加装饰的; 艰难的;严峻的考研英语真题 17 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Yet there are good reasons to expect the…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Yet there are good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:然而,我们有充分理由预计,当前油价上涨对经济的影响不会像20世纪70年代那样严重。 更贴近原文语序的直译是:然而,有充分的理由预计现在的经济后果不如20世纪70年代严重。 原句共 19 词、CEFR 难度 C1,出自2002年考研英语(旧卷)真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (3),第3段,第1句)。
"Yet there are good reasons to expect the…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句采用 there be 存在句型,"there are good reasons" 为完整主谓结构,构成句子主干。主句通过 there be 结构陈述存在某些理由,不定式短语 "to expect..." 展开这些理由的具体内容(预期现在的经济后果不太严重);比较状语从句 "than in the 1970s" 依附在不定式复合结构中的形容词 "less severe" 之后,为这个预期提供历史参照点,形成"现在预期 vs. 过去事实"的对比关系。全句逻辑是:存在理由→理由的内容是某种预期→这个预期通过与过去对比来量化。
"than in the 1970s"是什么从句?(2002年考研英语真题)
这是比较从句——由 than 引导的比较从句,完整形式为 "than (the economic consequences were severe) in the 1970s",省略了与前文重复的主谓部分,保留时间状语 "in the 1970s" 作为对比基准,与前面的 less severe 构成比较关系。
there are good reasons to do sth. 是什么意思?考研英语真题句"Yet there are good reasons to expect the…"里怎么理解?
"there are good reasons to do sth." 是一个常用的书面表达结构,用于引出有充分依据的观点或预期。核心意义是"有充分的理由去做某事"或"做某事是合理的"。这个结构在学术写作和正式论证中频繁出现,常用于: 1. 引出基于证据的推断 (如本句) 2. 为某个立场或行动提供理性支撑 3. 软化绝对化的断言,使表达更客观 本句中 "there are good reasons to expect" 表示"有充分理由预期",后接宾语从句说明预期的内容。
"Yet there are good reasons to expect the…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:are(一般现在时);(承前省略)were(一般过去时)。一般现在时表示当前客观存在的事实,强调此刻就有充分理由支持后续的预期;there be 结构不涉及主被动,只陈述存在;陈述语气用于客观陈述事实。
"Yet there are good reasons to expect the…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2002年考研英语(旧卷)真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (3),第3段,第1句;全句句型为复合句。
"Yet there are good reasons to expect the…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 19 词、2 个分句、最深嵌套第 4 层。主干是 there be 存在句 "there are good reasons",结构清晰且位于句首,容易识别;不定式短语虽然较长但紧贴主语作后置定语,不影响主干定位;唯一需要注意的是 there be 句型的主语在 be 动词之后,但这对稍有基础的学习者不构成大障碍。句子包含一个主句和一个比较状语从句,从句嵌套在主句的不定式复合结构内部("to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s"),形成两层:主句→不定式短语→比较从句。
"Yet there are good reasons to expect the…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:less(det. 较少的)、economic(adj. 经济的)、consequence(n. 结果)、severe(adj. 严重的)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 less 在考研英语历年真题中出现于 150 个句子。

本页数据最后更新: