考研英语真题句子解析 · Section II Part A (2)

2009年考研英语(旧卷)真题句子解析: In addition, the computer programs a company uses to estimate relationships may be patented and not subject to peer review or outside evaluation.

主语谓语表语状语

此外,公司用于评估亲属关系的计算机程序可能已申请专利,因此不受同行评审或外部评估的制约。

直译:此外,一家公司用来估算关系的计算机程序可能被授予专利,并且不受同行评审或外部评估的约束。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2009年英语(旧卷))共 23 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,观察标点和连接词。句首有 "In addition" 作为过渡短语,用逗号隔开,但它不是分句标志。句中没有出现 and、but、or 等并列连词连接两个独立主谓结构,也没有 because、if、when 等从属连词引导状语从句。
  2. 接着寻找可能的从句引导标志。注意到 "the computer programs" 后面紧跟 "a company uses",这里 "uses" 是动词,但前面没有逗号、也没有 which/that 等关系代词。判断这是省略了关系代词的定语从句:"a company uses" 修饰 "the computer programs",完整形式应为 "(that/which) a company uses"。
  3. 确认主句范围。去掉定语从句 "a company uses to estimate relationships" 后,剩余部分 "In addition, the computer programs may be patented and not subject to peer review or outside evaluation" 仍然是完整的主谓结构,其中 "the computer programs" 是主语,"may be" 是谓语。因此整句是一个主句,内嵌一个省略关系代词的限制性定语从句。
分句:主句

In addition, the computer programs a company uses to estimate relationships may be patented and not subject to peer review or outside evaluation.

主句,说明计算机程序可能被授予专利且不需要经过同行评审或外部评估,是全句的核心陈述

成分推断 · 5 项

谓语 may be
  1. 找谓语动词要先排除非谓语形式。"uses" 在定语从句中作谓语,修饰 "programs",不是主句谓语。"to estimate" 是不定式作目的状语,也不是谓语。
  2. 主句的谓语是 "may be",这是情态动词 "may" 加系动词原形 "be" 构成的谓语结构。后面的 "patented" 和 "not subject to peer review or outside evaluation" 是两个并列的表语,通过 "and" 连接。
  3. 确认谓语与主语的搭配。主语 "the computer programs" 与系动词 "be" 搭配,后接表语说明程序的状态。因此谓语确定为 "may be"。
主语 the computer programs a company uses to estimate relationships
  1. 从句首的过渡短语 "In addition" 后面开始找主语。"the computer programs" 是名词短语,位于逗号之后、情态动词 "may" 之前,符合主语的典型位置。
  2. 检查 "the computer programs" 后面是否有修饰成分。发现 "a company uses to estimate relationships" 是定语从句,修饰 "programs",说明公司用这些程序来评估关系。完整的主语是 "the computer programs" 加上其定语从句。
  3. 确认主语与谓语的搭配。主语 "programs" 与谓语 "may be" 在逻辑和语法上都通顺:程序可能处于某种状态。因此主语范围确定为整个名词短语及其定语从句。
表语 patented
  1. 系动词 "be" 后面需要表语。"patented" 是过去分词,位于 "may be" 之后,作表语说明主语的状态,表示程序可能被授予专利。
  2. 确认它是表语而非被动语态的一部分。虽然 "patented" 是过去分词形式,但在此处与 "be" 构成系表结构,说明主语所处的状态,而非强调动作的承受。
  3. "patented" 与后面的 "not subject to..." 通过 "and" 并列,都是表语成分,共用系动词 "may be"。
表语 not subject to peer review or outside evaluation
  1. "not subject to peer review or outside evaluation" 是形容词短语,通过 "and" 与前面的 "patented" 并列,共用系动词 "may be",作第二个表语。
  2. "subject to" 是固定搭配,表示"受……约束",前面加否定词 "not" 表示不受约束。整个短语说明主语的状态。
  3. 确认它是表语。去掉第一个表语 "patented" 后,"the computer programs may be not subject to peer review" 仍然是完整的主系表结构,因此这是第二个并列表语。
状语 In addition
  1. "In addition" 位于句首,用逗号与主句隔开,是典型的状语位置。它不修饰某个具体成分,而是作为过渡短语,将本句与前文联系起来。
  2. 从语义上看,"In addition" 表示递进关系,说明本句是对前文的补充。它不是主语、谓语或其他核心成分,而是起衔接和强调作用的状语。
  3. 确认它不是主句的必需成分。去掉 "In addition" 后,"the computer programs may be patented" 仍然是完整的句子。因此将其归为状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:主句谓语是 "may be patented" 和 "(may be) not subject to"。"may" 是情态动词,后接系动词原形 "be",构成情态动词结构。这属于情态动词结构,不是时态变形,因此时态代码填 modal。情态动词 "may" 表示可能性,说明程序可能会被授予专利或不受审查。
  2. 语态判定:主句包含两个并列的系表结构。第一部分 "may be patented" 中,"patented" 是过去分词作表语;第二部分 "(may be) not subject to" 中,"subject" 是形容词作表语。系表结构不涉及主被动关系,因此语态为 not_applicable。
  3. 语气判定:全句是陈述句,说明一种可能的情况,没有虚拟语气的标志词(如 if 引导的非真实条件句、should/would 表示虚拟等),也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词 "may" 表达不确定性和可能性,说明计算机程序可能被授予专利且不受审查,也可能不会,强调这是一种推测而非既定事实。系表结构突出程序所处的状态。陈述语气表明这是客观陈述,而非命令或假设。

分句:限制性定语从句

a company uses to estimate relationships

限制性定语从句,修饰主句中的先行词 the computer programs,说明这些程序是公司用来评估关系的,对先行词起限定作用

成分推断 · 3 项

谓语 uses
  1. 在定语从句中找谓语动词。"uses" 是动词的第三人称单数形式,位于主语 "a company" 之后,是从句的谓语。
  2. 排除其他动词形式。"to estimate" 是不定式,在此作目的状语,说明使用程序的目的,不是谓语。因此从句谓语确定为 "uses"。
  3. 确认谓语与主语的搭配。"a company" 作主语,"uses" 作谓语,宾语是被修饰词 "the computer programs"(关系代词省略),句法完整。
主语 a company
  1. 定语从句的主语通常在关系代词之后、谓语动词之前。此处关系代词省略,"a company" 直接出现在 "programs" 之后、动词 "uses" 之前,符合主语位置。
  2. 确认主谓搭配。"a company" 是单数名词,谓语 "uses" 是第三人称单数形式,主谓一致,因此 "a company" 是从句主语。
  3. 从语义上看,"a company uses (the programs)" 表示公司使用这些程序,逻辑通顺,进一步确认主语身份。
目的状语 to estimate relationships
  1. "to estimate relationships" 是不定式短语,位于谓语 "uses" 之后,说明使用程序的目的,因此是目的状语。
  2. 不定式作目的状语是常见用法,表示"为了……"。此处 "to estimate relationships" 说明公司使用程序是为了评估关系,符合目的状语的语义特征。
  3. 确认它不是宾语或其他成分。"uses" 的宾语是先行词 "the computer programs"(通过省略的关系代词充当),"to estimate" 不能再作宾语。它也不是定语修饰 "programs",而是说明使用动作的目的,因此归为目的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:定语从句谓语是 "uses",这是动词的第三人称单数一般现在时形式。没有助动词 have/has(完成体)、be + -ing(进行体)、will(将来)或情态动词,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:"uses" 是主动语态,主语 "a company" 是动作的执行者,主动使用程序,而非被使用。没有 "be + 过去分词" 的被动标志,因此是主动语态。
  3. 语气判定:从句是陈述句,描述公司使用程序这一事实或习惯性行为,没有虚拟或祈使的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示客观事实或习惯性动作,说明公司通常使用这些程序来评估关系,强调这是一种常态而非特定时刻的行为。主动语态突出公司是使用程序的主体。陈述语气表明这是对事实的客观描述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In addition, the computer programs a company uses to estimate relationships may be patented and not subject to peer review or outside evaluation.主句主干为"the computer programs…may be patented and not subject to…",主语是"the computer programs",中间插入定语从句"a company uses to estimate relationships"修饰programs,谓语是情态动词may加并列表语结构"be patented"和"(be) not subject to peer review or outside evaluation"。
L2 · 限制性定语从句引导词·零引导a company uses to estimate relationships限制性定语从句,修饰先行词"the computer programs"。关系代词that/which作uses的宾语被省略(零引导),从句完整形式为"(that/which) a company uses to estimate relationships",uses后缺宾语。从句说明programs的用途——公司用来估算关系。

逻辑链主句内嵌一个限制性定语从句。定语从句修饰主句的主语部分,对先行词 the computer programs 进行限定,说明是哪些程序。主句在定语从句的基础上,对这些程序的两种可能状态(被授予专利、不受审查)进行陈述。两个分句是修饰与被修饰的从属关系,定语从句为主句提供关键的限定信息。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2009年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

subject to (固定搭配)

subject to

"subject to" 是高频固定搭配,表示"受……支配/约束"或"易遭受……"。在本句中意为"受……约束/需要……",即这些计算机程序"不需要经过"同行评审。该短语后通常接名词或动名词,表示某种规则、条件、审查或影响。常见搭配如:subject to approval(需经批准)、subject to change(可能变更)、subject to review(需接受审查)。注意该短语既可表示"受制于"(被动含义),也可表示"可能遭受"(风险含义),具体取决于语境。本句中 "not subject to" 构成否定,强调这些程序"不受……约束",暗示缺乏透明度和外部监督。

  • ✓ The plan is subject to approval by the board.(该计划需经董事会批准) ✗ The plan subjects to approval by the board. subject to 是固定搭配,subject 在此作形容词,不能作动词用,不能说 subjects to。
  • ✓ subject to peer review(需接受同行评审) ✗ subject to peer reviewed subject to 后接名词,不接过去分词;peer review 本身是名词短语。

peer review (学术术语搭配)

peer review

"peer review" 是学术领域的标准术语,意为"同行评审",指由同领域专家对研究成果、论文、方法等进行评估和审查的过程。这是学术界和科学界确保研究质量、方法可靠性和结论有效性的重要机制。peer 在此指"同行、同侪",即具有相同专业背景和资质的专家。该词组常与动词 undergo、subject to、pass 等搭配使用,如:undergo peer review(经历同行评审)、pass peer review(通过同行评审)。本句中将 peer review 与 outside evaluation 并列,共同说明这些专利程序缺乏外部监督,暗示可能存在透明度和可信度问题。这一表述在学术写作、科研伦理讨论中极为常见。

  • ✓ The paper underwent peer review before publication.(论文发表前经过了同行评审) ✗ The paper was peer reviewed by the journal. 虽然 peer-reviewed 作形容词可以说(如 peer-reviewed journal),但表示"经历评审过程"时,更规范的说法是 undergo peer review 或 be subject to peer review,而非直接用被动语态 be peer reviewed。

estimate relationships (专业搭配)

estimate relationships

"estimate relationships" 在本句中是一个技术性搭配,意为"估算/评估关系"。estimate 作动词,表示"估计、评估",常用于统计学、数据分析等领域,指通过数学模型或算法推断变量之间的关联。relationships 在此指"(变量间的)关系、相关性",是统计学和数据科学的核心概念。该搭配在学术论文、技术文档中常见,尤其在讨论回归分析、相关性研究、预测模型时。本句语境下,公司使用计算机程序来"估算关系",暗示这是某种算法或模型,而这些程序可能被专利保护,因此其内部逻辑不公开、不受外部审查。值得注意的是,estimate 在统计学中有特定含义,指基于样本数据推断总体参数或变量关系,比日常的"猜测"更正式、更科学。

  • ✓ The software estimates the relationship between income and spending.(该软件估算收入与支出之间的关系) ✗ The software calculates the relationship between income and spending. estimate 强调基于模型的推断和估计,calculate 强调精确计算;在统计建模语境下,estimate 更准确,因为模型给出的是估计值而非精确值。

逻辑连接与并列结构

In addition (连接短语)

In addition

"In addition" 是常用的逻辑连接短语,意为"此外、另外",用于引入额外的、补充性的信息。它通常出现在句首,后接逗号,表示在已有论述基础上增加新的论点或事实。该短语属于正式书面语,在学术写作、议论文中高频出现。与 moreover、furthermore、additionally 等同义,但 in addition 可单独使用(后接完整句),也可构成 in addition to + 名词/动名词 的结构。本句中,in addition 表明作者在前文已提出某些问题或论点,现在补充另一个相关问题,即专利程序缺乏外部审查的问题。这种递进逻辑在考研阅读理解中很常见,考生需识别这类连接词以把握文章论证结构。

  • ✓ In addition, we need to consider the cost.(此外,我们需要考虑成本) ✗ In addition we need to consider the cost. in addition 置于句首时,后面必须加逗号,这是标准的标点用法。
  • ✓ In addition to the cost, we need to consider time.(除了成本,我们还需考虑时间) ✗ In addition the cost, we need to consider time. in addition to 是固定搭配,后接名词或动名词;in addition 单独使用时直接接完整句子,两者不可混淆。

or 并列连接的对等结构

not subject to peer review or outside evaluation

本句中 "or" 连接两个并列成分:"peer review" 和 "outside evaluation",共同作为 "subject to" 的宾语。这是一个典型的并列结构,表示"既不……也不……"(在否定语境下)。or 在否定句中表示"也不",相当于 nor 的作用,即程序既不需要同行评审,也不需要外部评估。两个名词短语在语法地位和语义功能上完全对等,都表示某种形式的外部监督机制。这种并列结构在学术写作中极为常见,用于列举多个同类项、增强论述的完整性。中文学习者需注意,否定句中的 or 不译为"或者",而应理解为"也不",这是一个常见的理解难点。

  • ✓ He doesn't like tea or coffee.(他既不喜欢茶也不喜欢咖啡) ✗ He doesn't like tea and coffee.(误解为:他不喜欢茶和咖啡一起喝) 否定句中用 or 连接并列成分表示"都不",用 and 则可能产生歧义(可能理解为不喜欢两者的组合,但可能喜欢其中之一)。

定语与修饰关系

a company uses 作定语修饰 programs

the computer programs a company uses

"a company uses" 是一个省略了关系代词的定语从句,完整形式应为 "that/which a company uses",修饰前面的名词 "the computer programs"。在英语中,当关系代词在定语从句中作宾语时,可以省略,这是一种常见且地道的用法。本句中,uses 的宾语是关系代词(指代 programs),省略后形成 "programs a company uses" 这一紧凑结构。这种省略在口语和书面语中都很常见,使句子更简洁流畅。中文学习者需识别这种省略现象,否则可能误将 "a company uses" 理解为独立的句子,导致句意混乱。本句的核心主语是 "the computer programs (that) a company uses",谓语是 "may be patented"。

  • ✓ The book (that) I bought yesterday is interesting.(我昨天买的书很有趣) ✗ 将 'The book I bought yesterday' 误读为两个独立句子。 关系代词作宾语时可省略,但句子结构仍是定语从句;需根据语义和语法判断 'I bought' 是修饰 'book' 的定语,而非独立谓语。

to estimate relationships 作目的状语

uses to estimate relationships

"to estimate relationships" 是一个不定式短语,作目的状语,说明公司使用这些计算机程序的目的是"估算关系"。不定式作目的状语是英语中表达目的的常见方式,相当于中文的"用来……"或"为了……"。该结构紧跟在动词 uses 之后,表明使用程序的具体用途。值得注意的是,这里的 to 不是介词,而是不定式标记,后接动词原形 estimate。在阅读理解中,识别不定式的目的状语功能有助于把握句子的逻辑关系,理解动作的动机和意图。本句通过该结构,交代了程序的功能定位,为后文讨论这些程序的专利保护和审查缺失提供了背景。

  • ✓ He went to the store to buy milk.(他去商店买牛奶) ✗ He went to the store for buy milk. 表示目的时用不定式 to do,不能用 for do;for 后应接名词或动名词,如 for buying。

被动语态与情态动词

may be patented (情态动词 + 被动语态)

may be patented

"may be patented" 是情态动词 may 与被动语态的结合,表示"可能被授予专利"。may 表示推测或可能性,语气相对委婉,不如 must 或 will 那么肯定。be patented 是被动语态,因为专利是被授予的,程序本身是接受专利保护的对象。该结构 "情态动词 + be + 过去分词" 是表达可能性、推测、建议等含义时的标准被动形式,在学术写作中高频出现。本句中,may 的使用暗示并非所有公司程序都被专利保护,但这种情况存在且值得关注。这种表达方式既客观陈述事实,又避免过于绝对的断言,是学术论证的典型风格。

  • ✓ The data may be analyzed by experts.(数据可能被专家分析) ✗ The data may analyze by experts. 情态动词后接动词原形,被动语态必须用 be + 过去分词,不能省略 be。
  • ✓ may be patented(可能被授予专利,表推测) ✗ 将 may 误解为"可以"(表许可) may 既可表许可(可以),也可表推测(可能);需根据语境判断。本句中 may 表推测,不是许可。

词汇辨析与一词多义

patent 作动词与名词

patented

本句中 "patented" 是动词 patent 的过去分词,用于被动语态,意为"被授予专利"。patent 作动词时,表示"为……申请专利"或"获得……的专利权",强调通过法律程序保护知识产权的行为。patent 更常作名词使用,指"专利(权)",即对发明创造的独占保护。作动词时,其用法相对正式,多出现在法律、商业、学术语境中。需注意,patented 作形容词时表示"已获专利的、受专利保护的",如 patented technology(专利技术)。本句语境下,动词形式强调程序被授予专利这一动作和状态,暗示其算法或方法受法律保护、不对外公开,这是后续讨论缺乏透明度问题的关键前提。

  • ✓ The invention was patented in 2010.(该发明于2010年获得专利) ✗ The invention was patent in 2010. 被动语态需用过去分词 patented,不能用原形 patent。

evaluation 与 review 的语义差异

peer review or outside evaluation

本句将 "peer review" 与 "outside evaluation" 并列,两者虽都表示某种形式的审查,但侧重点略有不同。peer review(同行评审)特指由同领域专家进行的专业审查,强调评审者的专业资质和同侪地位,是学术界和科学界的标准程序。outside evaluation(外部评估)则是更宽泛的表达,指来自组织或系统外部的评估,不一定限于同行专家,可能包括第三方机构、监管部门或其他外部力量。evaluation 强调系统性的评价和判断过程,review 则侧重检查、审阅和审核。本句将两者并列,意在涵盖各种形式的外部监督,强调这些专利程序既不受学术标准的同行评审,也不受其他形式的外部评估,缺乏透明度和问责机制。这种并列用法在学术批评、政策讨论中很常见,用于全面覆盖监督缺失的问题。

  • ✓ peer review 侧重学术同行的专业审查,outside evaluation 泛指外部评估 ✗ 将两者视为完全同义,认为只是换个说法 虽然两者都表示审查,但 peer review 有特定的学术内涵和程序,outside evaluation 更宽泛;并列使用时强调覆盖不同类型的监督。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2009年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

to estimate

不定式"to estimate relationships"作后置定语修饰名词"programs",说明程序的用途。这是不定式充当定语的标准用法:名词 + to do 表示该名词的功能、目的或内容。

省略替代

not subject to peer review or outside evaluation

在定语从句"(that) a company uses to estimate relationships"中,关系代词"that"作宾语被省略。这是定语从句中引导词省略的标准情况:当关系代词在从句中作宾语时可省略。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2009年英语(旧卷)阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in addition(另外)

In addition,

"In addition," 是典型的递进型连接标记,用于在前文基础上补充新的信息点或论据。

本句前文(未给出但可推断)应已陈述某个关于公司算法程序的问题或特点,本句通过 "In addition," 引入另一个独立的问题点:这些程序可能受专利保护且不受外部评审。

递进关系的识别要点:"In addition," 后的内容应与前文处于同一论证方向或同一论题下,但提供的是额外的、独立的信息,而非对前文的解释或转折。

与 "furthermore"、"moreover" 功能相近,但 "in addition" 更强调"加上、另外"的补充性,而非递进的强度。

可迁移方法:判断递进标记时,检查前后文是否在同一论点下提供多个并列的支撑信息;若后文内容删除不影响前文的独立性,但会削弱论证的完整性,则该标记为递进功能。

be + adj / p.p. + to (senior / junior / superior / inferior / prior / subsequent / similar / equal / equivalent / relevant / pertinent / subject / sensitive / vulnerable / prone / susceptible / liable / exposed / entitled / essential / vital / crucial / central / fundamental / beneficial / conducive / detrimental / indifferent / married / allergic to)(形容词/分词固定配 to)

not subject to peer review

"subject to" 是固定搭配,表示"受制于、遭受、需要经历"某种过程、规则或条件。这里 to 是介词,后接名词性成分。

核心语义:subject 作形容词时,与 to 搭配表达"易受影响的、需要接受的"关系,强调某事物处于某种约束、审查或作用之下。

本句中 "subject to peer review" 表示"需要接受同行评审",to 后的 peer review 是名词短语,构成 subject 的逻辑对象。

注意区分:be subject to + 名词(本知识点)与 be subjected to + 名词(被动语态,强调"被迫经历")在语义上有细微差别,前者更强调状态或规则,后者强调动作或过程。

可迁移方法:遇到 be + 形容词 + to 结构时,先判断 to 后是名词性成分还是动词不定式。若是名词性成分,则该形容词与 to 可能构成固定搭配;此时检查该形容词是否语义上要求用 to(而非其他介词)来引出关联对象。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2009年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:The computer programs may be patented and not subject to peer review or outside evaluation. 其中 programs 后接省略了关系代词 that/which 的定语从句 a company uses to estimate relationships。识别这种省略能帮助快速提取主干,避免误读。

注意并列谓语:may be patented 与 (may) not be subject to... 共用 may,and 连接两个动词结构。not subject to 是形容词短语,相当于 not be subject to,意为“无需经过”。

考点陷阱:be subject to 容易望文生义为“是…的主题”,实际是固定短语“受…支配”,在考研英语中极为高频。另 peer review 指“同行评审”,outside evaluation “外部评估”也是学术评估常用语。

整体句意:此外,公司用来估算各种关系的计算机程序可能获得专利,且无需经过同行评审或外部评估。掌握此类长难句的拆解思路:先找主干,再剥离修饰成分,最后理解并列和否定。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2009年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中包含多个学术和专业词汇,如 estimate(统计学含义)、patented(作动词)、peer review(学术术语)、evaluation(正式书面语),这些词虽非超纲,但对基础较差的学习者来说,其专业用法和搭配并不熟悉;此外 subject to 作固定搭配的含义也不直观。

  • 结构难度6

    句子主干为 'programs may be patented and (may be) not subject to...',结构相对清晰,但包含省略关系代词的定语从句('a company uses')和并列否定结构('not subject to A or B'),且主语较长('the computer programs a company uses to estimate relationships'),需一定的句法分析能力才能准确定位主干和修饰关系。

  • 精讲价值8

    本句集中了多个高频考点:subject to 固定搭配、peer review 学术术语、情态动词被动语态、定语从句关系代词省略、并列结构在否定句中的用法、不定式作目的状语等,知识点密度高;且句意涉及学术伦理和算法透明度等现实话题,具有思辨性,适合精讲。

  • 典型性8

    本句在结构和词汇层面都高度符合四六级和考研真题特征:长定语修饰、被动语态、情态动词表推测、学术词汇和固定搭配、逻辑连接词引导的复合句,且句意涉及科技伦理等常见话题,是典型的学术议论文句式。

  • 表达质量9

    句子语法规范、结构严谨、用词精准,符合学术英语的书面规范;逻辑连接清晰(in addition 引导递进)、并列对等(peer review or outside evaluation)、语气恰当(may 表推测),是高质量的学术论证句,可作范例。

  • 综合推荐度8

    本句词汇和结构难度适中偏高,但知识点丰富、典型性强、表达地道,非常适合作为四六级和考研的精讲素材;涵盖的语法点和搭配具有高泛化价值,学习收益明显,值得优先讲解。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干被内嵌的定语从句分隔。主语 the computer programs 与谓语 may be 之间插入了较长的定语从句 a company uses to estimate relationships,导致主谓距离拉长。此外定语从句省略了关系代词,需要识别出 a company uses 是从句而非主句的一部分,才能准确定位主干,对基础较弱的学习者有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度4

    结构相对简单,只有一层嵌套。主句包含一个限制性定语从句,没有多层从句咬合或并列复句的复杂交织。定语从句直接修饰主语,位置明确,虽然分隔了主谓,但层级关系清晰,顺读即可理解,不需要反复回读理清归属。

  • 时态语态难度5

    主句使用情态动词 may 加被动语态 be patented,涉及情态和被动两个概念的叠加,对目标读者有一定门槛。定语从句使用一般现在时主动语态,较为基础。整体上主句的情态被动结构略有难度,但并非完成体或虚拟语气等更复杂的时态语态组合,处于中等难度。

  • 成分划分训练价值7

    本句成分丰富且包含实用的易错点。主句中主语被定语从句分隔,两个并列表语 patented 和 not subject to 的识别,以及定语从句中省略关系代词、不定式作目的状语的辨析,都是值得练习的考点。句子覆盖主谓宾、表语、定语从句、状语等多种成分,作为划分练习句收益较高。

  • 结构典型性8

    本句结构高度典型。主语后置定语从句、情态动词加被动语态、并列表语、省略关系代词的定语从句,都是四六级和考研阅读中的常见句式。掌握本句的分析方法,可以直接迁移到大量真题长难句中,实用性和代表性很强。

  • 综合训练推荐度7

    本句在主干识别、成分划分、时态语态和结构典型性上都有较好的训练价值,嵌套层级适中不会过于复杂,适合作为进阶练习材料。虽然不是最难的句子,但覆盖的考点实用且常见,优先级较高,推荐作为句子结构和时态分析的重点练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2009年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • patentCEFR B2n. 专利权 | v. 获得专利 | adj. 专利的;受专利保护的; 明显的;显而易见的; 敞开的;开放的(古语)考研英语真题 34 句命中
  • relationshipCEFR B1n. 关系;联系; 恋爱关系;性关系; 关联;相关性考研英语真题 28 句命中
  • peerCEFR B2n. 同龄人;同辈; 贵族;有贵族头衔的人 | v. 仔细看;费力地看; 出现;显露考研英语真题 27 句命中
  • estimateCEFR B2v. 估计;估算; 评价;评估 | n. 估计;估算考研英语真题 19 句命中
  • additionCEFR A2n. 增加;添加; 加法;加法运算; 增加物;添加物;新增部分; 附加;补充说明考研英语真题 9 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"In addition, the computer programs a company uses…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「In addition, the computer programs a company uses to estimate relationships may be patented and not subject to peer review or outside evaluation.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:此外,公司用于评估亲属关系的计算机程序可能已申请专利,因此不受同行评审或外部评估的制约。 更贴近原文语序的直译是:此外,一家公司用来估算关系的计算机程序可能被授予专利,并且不受同行评审或外部评估的约束。 原句共 23 词、CEFR 难度 C1,出自2009年考研英语(旧卷)真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (2),第6段,第4句)。
"In addition, the computer programs a company uses…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"the computer programs…may be patented and not subject to…",主语是"the computer programs",中间插入定语从句"a company uses to estimate relationships"修饰programs,谓语是情态动词may加并列表语结构"be patented"和"(be) not subject to peer review or outside evaluation"。主句内嵌一个限制性定语从句。定语从句修饰主句的主语部分,对先行词 the computer programs 进行限定,说明是哪些程序。主句在定语从句的基础上,对这些程序的两种可能状态(被授予专利、不受审查)进行陈述。两个分句是修饰与被修饰的从属关系,定语从句为主句提供关键的限定信息。
"a company uses to estimate relationships"是什么从句?(2009年考研英语真题)
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词"the computer programs"。关系代词that/which作uses的宾语被省略(零引导),从句完整形式为"(that/which) a company uses to estimate relationships",uses后缺宾语。
subject to 是什么意思?考研英语真题句"In addition, the computer programs a company uses…"里怎么理解?
"subject to" 是高频固定搭配,表示"受……支配/约束"或"易遭受……"。在本句中意为"受……约束/需要……",即这些计算机程序"不需要经过"同行评审。该短语后通常接名词或动名词,表示某种规则、条件、审查或影响。
"In addition, the computer programs a company uses…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:may be(情态动词结构);uses(一般现在时、主动语态)。情态动词 "may" 表达不确定性和可能性,说明计算机程序可能被授予专利且不受审查,也可能不会,强调这是一种推测而非既定事实。
"In addition, the computer programs a company uses…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2009年考研英语(旧卷)真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (2),第6段,第4句;全句句型为复合句。
"In addition, the computer programs a company uses…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 23 词、2 个分句。主句主干被内嵌的定语从句分隔。结构相对简单,只有一层嵌套。
"In addition, the computer programs a company uses…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 5 个:patent(n. 专利权 | v. 获得专利 | adj. 专利的)、relationship(n. 关系)、peer(n. 同龄人)、estimate(v. 估计)、addition(n. 增加)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 patent 在考研英语历年真题中出现于 34 个句子。

本页数据最后更新: