2009年 考研英语（旧卷）阅读理解（四选一） 第 2 篇 · 26–30 题答案与解析

题干 the text shows PTK\'s____ 要求从第 1、2 段呈现的客观信息里挑一个关于 PTK 的属性，没有 infer/imply/suggest 等推断信号。

题干主干 the text shows PTK\'s____，shows 的宾语是 PTK\'s 后跟的名词短语（由四个选项补全）。结构平铺直叙，无陷阱。

• A)✓ 正确
  • at his local drugstore↔easy availability
  • available without prescriptions↔easy availability

  预判说的“获取门槛低、随手可得”正是 easy availability 的字面含义——drugstore + without prescriptions 两重证据共同指向 A。

• B)无中生有

  原文只给了 30 美元 + 120 美元一种固定价目，没有任何阶梯定价、套餐、可选项的描述；flexibility in pricing 是凭空捏造。

• C)过度推断

  原文只说“6 万多人买过”是一个销量事实，并没有评价这是不是“成功的推广”——promotion 还涉及营销策略、宣传渠道、推广手段，原文一概未提。

• D)偷换概念

  原文只说有 6 万多人购买，并未限定这些人是家庭购买、家庭使用，更没有“在家庭中流行（popularity with households）”的语义；households 这个词在原文完全不存在。

题干 PTK is used to____ 询问 PTK 的具体用途，是直接可在原文中查证的事实信息。

题干 PTK is used to____ 是被动语态待补全句，空白处需要一个动词原形（与 used to 中的 to 构成不定式），四个选项均为动词短语。结构清晰无陷阱。

• A)张冠李戴

  locate one\'s birth place 涉及“地理”，而 PTK（paternity testing kit）只查血缘，不查地理；A 选项的语义场是 search for a family\'s geographic roots 那种祖源/地理项目，已经超出 PTK 本身。

• B)无中生有

  原文只把 PTK 描绘为面向消费者的商业产品（“shell out $30...at his local drugstore”），从未提到它服务于遗传学研究、推动科研进展。

• C)✓ 正确
  • confirm that he\'s the kid\'s dad↔identify parent-child kinship
  • paternity testing kit (PTK)↔identify parent-child kinship

  预判“确认父子血缘”与 identify parent-child kinship 在语义上完全等值——动词层等值（confirm↔identify）、宾语层等值（dad/kid↔parent-child kinship），无歧义。

• D)与原文相反

  choose children for adoption（为收养挑选孩子）是收养前的“挑选行为”，而原文 adopted children can use to find their biological relatives 描述的是“被收养者长大后找亲生家庭”，两者方向相反、动作者不同。

题干 ancestry testing fails to____ 中的 fails to 要求把怀疑者的具体批评归纳成“做不到什么”，原文不会有完全对应的句子，需要在定位句基础上做一步语义概括。

题干 Skeptical observers believe that ancestry testing fails to____ 是 believe that 引导的宾语从句，从句主语是 ancestry testing，谓语 fails to + 动词原形。注意要补的内容只是怀疑者眼中“做不到”的事，而非他们认为它“做了”的事，否则极性会反。

• A)以偏概全

  原文确实说每个人有 numbering in the hundreds just a few centuries back 大量远祖，但怀疑者的核心批评不是“无法追溯远祖”，而是“覆盖的祖先太少导致结果不精确”。A 把现象当结论。

• B)无中生有

  rebuild reliable bloodlines（重建可靠血脉）在原文没有任何映射；怀疑者批的是“精确性虚假”，从未谈论“重建血脉”这一动作。

• C)偷换概念

  C 项把问题归到“没有充分使用遗传信息”。但原文是说测试方法本身只覆盖单一血脉、注定只能给出关于一两位祖先的信息——是“信息天然只有这么多”，不是“信息被浪费没用足”。两者因果方向不同。

• D)✓ 正确
  • false precision↔achieve the claimed accuracy
  • claiming they are doing ancestry testing↔the claimed accuracy

  题干 fails to + 选项 D 的 achieve = 原文 false（达不到），题干的怀疑者 + 选项 D 的 claimed = 原文 claiming（所声称）——四个语义零件严丝合缝。

题干 a problem commercial genetic testing faces is____ 要求从末段直接抽取一项问题，是对客观信息的摘取，不是推断。

题干 In the last paragraph, a problem commercial genetic testing faces is____ 主干是 a problem is____，commercial genetic testing faces 是省略关系代词 that 的定语从句，修饰 problem。结构平实无陷阱。

• A)✓ 正确
  • don\'t rely on data collected systematically↔disorganized data collection
  • lump together information from different research projects↔disorganized data collection

  预判“数据收集不成体系”与 disorganized data collection 在语义上一一等值——disorganized = 不系统 + 胡乱拼凑，data collection = 数据收集。

• B)偷换概念

  overlapping（重叠）暗指多个数据库之间有共同条目；原文说的是数据库“有的地区数据多有的少”（a lot of data from some regions and not others），是覆盖不均，不是数据库间互相重叠。

• C)无中生有

  原文只说商业基因检测的好坏取决于参考数据库，并未说“样本比对得太多”。excessive（过度）这一程度词在原文找不到任何支持。

• D)偷换概念

  原文末句 the computer programs a company uses to estimate relationships may be patented and not subject to peer review or outside evaluation 说的是“算法已申请专利、因此不接受同行评议或外部评估”——缺的是“对算法本身的外部评估”，不是“对专利的评估”。D 把宾语换错了。

题干 An appropriate title for the text is most likely to be____ 直接要求选最合适的标题，是主旨题中的标题款。

题干 An appropriate title for the text is most likely to be____ 主干为 An appropriate title is____，most likely to be 是表语前的弱化语气短语，提示“最可能”——四选一里选最贴的，不必百分百完美。

• A)以偏概全

  Fors and Againsts（赞成与反对）要求文章里有明确支持 DNA 检测的一方立论；本文除了中性介绍商业现状，没有任何“支持/赞成”派的正面论证，只有“中性介绍 + 批评”两半，“Fors”那一半空缺。

• B)✓ 正确
  • false precision↔DNA Testing and Its Problems
  • Critics also argue that commercial genetic testing is only as good as the reference collections↔DNA Testing and Its Problems
  • a paternity testing kit (PTK)↔DNA Testing

  B 项中 DNA Testing 罩住前半的介绍区间（PTK、亲子、祖源、商业检测），Its Problems 罩住后半的怀疑者与批评者两段——这正是预判要求的“两半同时覆盖”，且字面与语义都最贴。

• C)以偏概全

  Outside the Lab（在实验室之外）只能描述“DNA 检测走出实验室、走向普通消费者”这一现象，仅覆盖前半（P1 P2 的药店销售）的氛围；对 P5 P6 两段批评毫无承载，主旨严重缩水。

• D)过度推断

  Lies（谎言/欺骗）暗示“刻意欺瞒”的强否定立场；原文怀疑者用的是 false precision、批评者用的是 don\'t rely on...systematically，都是指“做得不好/不严谨”，没有指控“故意撒谎”。D 把作者中性引述的批评升级成了“揭露骗局”的强否定调性。