2009年 考研英语（旧卷）阅读理解（四选一） 第 1 篇 · 21–25 题答案与解析

题干 In Wordsworth's view, "habits" is characterized by being 问的是 Wordsworth 的原话怎么形容 habits，是对引文中形容词的直接复述，不需要推断。

Q21 是不完整陈述句，等待选项作表语。介词短语 In Wordsworth's view 是状语，主语是 "habits"，谓语 is characterized by being 是「以……为特征」的被动结构，选项填入 being 之后的形容词。无陷阱。

• A)无中生有

  casual 意为「随意、漫不经心的」，而 Wordsworth 强调的是习惯之「规则性、支配性」（rules），二者方向相反；原文也没有任何信息支持「随意」。

• B)张冠李戴

  familiar 是 P1 段首作者自己的描述 the unconscious comfort of familiar routine，而非 Wordsworth 的观点；本题题干明确限定 In Wordsworth's view，张冠李戴。

• C)✓ 正确
  • the unreflecting herd↔mechanical
  • Not choice, but habit rules↔mechanical

  预判到「无需思考的自动反应」后，对照四项，唯有 mechanical 在语义上能涵盖「unreflecting」的「无意识、自动」之义，故选 C。

• D)与原文相反

  changeable 意为「易变的」，与 Wordsworth 言下之意「习惯如统治者般支配群体」相反；后文 once those ruts of procedure are worn into the brain, they're there to stay 也佐证旧习惯不可改变。

题干 Brain researchers have discovered that the formation of new habits can be 是直接复述某项研究的结论，属事实层面的细节复现。

主句 Brain researchers have discovered，that 引导宾语从句，从句主语 the formation of new habits（of 短语作定语），系动词 + can be + 选项形容词，选项作表语。

• A)无中生有

  predicted 意为「可被预测的」，原文从未论及新习惯的形成结果能否被预测，仅强调其形成可由主体主动驱动。

• B)过度推断

  regulated 含「严格调节、规章约束」之义（如政府监管），原文只说人可有意识地培养（consciously develop），并未上升到「系统化调控」的强度。

• C)无中生有

  traced 意为「可被追溯/追踪的」，原文谈的是新习惯如何被创造（create parallel paths），并未谈论它能否被追溯。

• D)✓ 正确
  • consciously develop new habits↔guided
  • we can instead direct our own change by consciously developing new habits↔guided

  「consciously develop」内含「人对习惯形成施加引导」之义，且 P3 的 direct 再次印证；故选 guided。

题干 The word "ruts" (Para. 4) is closest in meaning to 是经典词义题句式，明确问 ruts 一词在该语境下的近义词。

Q23 句子主干：The word "ruts" ... is closest in meaning to，(Para. 4) 是定位提示括号，is closest in meaning to 是固定搭配，意为「在意义上最接近于」。

• A)✓ 正确
  • those old roads↔tracks
  • parallel pathways↔tracks

  ruts 字面是「车辙」，在「神经通路」的隐喻语境下与 roads / pathways 等值；四个选项中只有 tracks 具备「路径/轨道」的语义。

• B)无中生有

  series 意为「一系列、序列」，强调线性顺序；ruts 在原文中强调的是「固定路径」而非「顺序排列」，二者语义不同。

• C)偷换概念

  characteristics 意为「特征/特性」，是性质类抽象名词；而 ruts / roads / pathways 都是「通道」类具象名词，二者范畴不同。

• D)偷换概念

  connections 意为「连接/联结」，强调点与点之间的关系；ruts 强调的是「凹陷下去的固定通道」，二者侧重不同——connections 与下文 pathways 的「通路」也不等同。

题干 Dawna Markova would most probably agree that 用「最有可能赞同」明确要求基于其原话作一步推断，而非直接复述。

Q24 主干 Dawna Markova would most probably agree，that 引导宾语从句，选项整体作 agree 的宾语从句内容。would 表示推测语气，与 most probably 呼应。

• A)无中生有

  ideas are born of a relaxing mind 把创新归因于「放松的心智」，但 Markova 谈的是「fascination」（着迷/痴迷），与「放松」相反；段中也无任何关于「放松」状态的论述。

• B)与原文相反

  innovativeness could be taught 意为「创新可被教授」，但 Markova 原话恰恰相反——她在批评 we are taught instead to 'decide'（我们被教成只会决定，而不是探索可能性）；故她不仅没说创新可教，反而暗示当下的教育在压制创新。

• C)与原文相反

  decisiveness derives from fantastic ideas 既把 decisiveness（果断决定）当成被推崇的品质（与原文相反——Markova 批评 decide 是「to kill off all possibilities but one」），又在「果断」与「奇妙想法」之间强加因果（原文无此关系）。

• D)✓ 正确
  • a fascination with wonder↔curiosity
  • The first thing needed for innovation↔activates creative minds
  • A good innovational thinker is always exploring the many other possibilities↔curiosity activates creative minds

  预判到「好奇是创新的源头」之后，对照四项：唯有 curiosity activates creative minds 在主语（curiosity）和谓语（activates creative minds）两端都能与 Markova 原话对应，故选 D。

题干 Ryan's comments suggest that the practice of standardized testing 用 suggest 明确要求由 Ryan 的评论推断标准化测试的影响。

Q25 主干 Ryan's comments suggest，that 引导宾语从句，从句主语是 the practice of standardized testing（of 短语作后置定语），选项整体作从句谓语。

• A)✓ 正确
  • few of us inherently use our innovative and collaborative modes of thought↔prevents new habits from being formed
  • This is where developing new habits comes in.↔prevents new habits from being formed

  推一步因果：「standardized testing 只激活分析/程序 → 创新/协作被冷落 → 新习惯不易形成」；选项 prevents new habits from being formed 精准接住这条因果链。

• B)与原文相反

  no longer emphasizes commonness 意为「不再强调平庸」，但 Ryan 原话 it fosters commonness 明示标准化测试「正在培养平庸」，与选项极性相反。

• C)与原文相反

  maintains the inherent American thinking mode 意为「维持了美式固有思维模式」；但 Ryan 原话 This breaks the major rule in the American belief system 用动词 break 明示「打破」，与「maintains」（维持）相反。

• D)与原文相反

  complies with the American belief system 意为「符合美式信念体系」，但 Ryan 原话 This breaks the major rule in the American belief system 已明示「打破核心法则」——breaks ≠ complies。