考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2009年考研英语（旧卷）真题句子解析： Instead, the new habits we deliberately press into ourselves create parallel pathways that can bypass those old roads.

主语谓语宾语状语

相反，我们刻意培养的新习惯会形成平行的思维路径，它们能够绕过那些旧路径。

直译：相反，我们刻意培养的新习惯会形成平行的路径，这些路径能够绕过那些旧的道路。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2009年英语（旧卷））共 18 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先通读全句，寻找明显的隔断标志。句首有 "Instead" 这个过渡词，用逗号隔开，但它不构成分句边界，只是连接上下文的副词。全句没有分号、句号等强隔断标点，也没有 and/but/or 等并列连词连接两个独立主谓结构，因此不是并列句。
接着寻找从属连词或关系词。句中出现两处关系词：第一处在 "the new habits" 之后紧跟 "we"，中间没有逗号，说明这里省略了关系代词（that/which）引导限制性定语从句修饰 habits；第二处在 "parallel pathways" 之后有 "that"，显然引导另一个限制性定语从句修饰 pathways。
确定主句主干。去掉两个定语从句后，剩下的主干是 "the new habits create parallel pathways"，这是一个完整的主谓宾结构，构成主句。第一个定语从句 "we deliberately press into ourselves" 嵌套在主句主语 "the new habits" 内部；第二个定语从句 "that can bypass those old roads" 嵌套在主句宾语 "parallel pathways" 内部。
综合判断：本句是一个主句加两个限制性定语从句的复合句，两个定语从句分别修饰主句的主语和宾语，彼此之间是平行关系，不存在从句套从句的多层嵌套。

分句：主句

Instead, the new habits we deliberately press into ourselves create parallel pathways that can bypass those old roads.

主句，陈述核心观点：我们刻意培养的新习惯会创造出能够绕过旧路径的平行路径

成分推断 · 4 项

谓语 create

先找句中所有动词形式。出现了 "press"、"create"、"bypass" 三个动词原形，以及 "can" 这个情态动词。
判断哪个是主句谓语。"press" 前面紧跟主语 "we"，构成 "we press"，但这个结构前面还有 "the new habits"，说明 "we press" 是修饰 habits 的定语从句，不是主句谓语。"bypass" 前面有 "can"，构成 "can bypass"，但这个结构前面有关系词 "that"，说明 "that can bypass" 是修饰 pathways 的定语从句，也不是主句谓语。
"create" 前面的主语是 "the new habits we deliberately press into ourselves" 这个完整名词短语，后面直接跟宾语 "parallel pathways"，没有从属标志，位置和搭配都符合主句谓语特征。
确认时态形式。"create" 是动词原形，主语 "habits" 是复数名词，符合一般现在时的主谓一致规则，因此 "create" 是主句的谓语动词。

主语 the new habits we deliberately press into ourselves

找谓语 "create" 前面、回答 "什么东西 create" 的部分。从句首 "Instead" 之后到 "create" 之前，是 "the new habits we deliberately press into ourselves"。
判断这个结构的完整性。"the new habits" 是核心名词短语，后面 "we deliberately press into ourselves" 是省略了关系代词的定语从句修饰 habits（详见该定语从句的分析），整体构成一个扩展的名词短语。
确认与谓语的关系。这个名词短语位于谓语 "create" 之前，语义上是 create 这个动作的发出者，符合主语定义，因此整个 "the new habits we deliberately press into ourselves" 是主句主语。

宾语 parallel pathways that can bypass those old roads

找谓语 "create" 后面、回答 "create 什么" 的部分。谓语后紧跟 "parallel pathways"，这是个名词短语，后面又跟了 "that can bypass those old roads"。
判断 "that can bypass those old roads" 的性质。"that" 是关系代词，引导从句修饰前面的 pathways（详见该定语从句的分析），因此 "parallel pathways that can bypass those old roads" 整体是一个扩展的名词短语。
确认与谓语的关系。这个名词短语位于及物动词 "create" 后面，语义上是 create 的承受对象，符合宾语定义，因此整个 "parallel pathways that can bypass those old roads" 是主句宾语。

状语 Instead

"Instead" 位于句首，用逗号隔开，不在主句核心结构（主语 + 谓语 + 宾语）内部。
从词性和语义看，"Instead" 是副词，表示 "相反地、作为替代"，用来连接前后文的转折或对比关系，修饰整个句子，说明本句内容与前文形成对照。
这种位于句首、修饰全句的副词属于句子状语，因此 "Instead" 是主句的状语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：主句谓语是 "create"，动词原形形式。主语 "the new habits" 是复数名词，谓语用原形符合一般现在时的主谓一致规则。没有 am/is/are 等系动词，没有 have/has done 等完成体标志，没有 will/shall 等将来时标志，也没有情态动词，因此排除其他时态，确定为一般现在时。
语态判定：谓语 "create" 后面直接跟宾语 "parallel pathways"，主语 "the new habits" 是动作发出者，宾语是动作承受者，没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
语气判定：本句是陈述句，谓语用陈述语气的一般现在时形式，没有虚拟语气标志（如 if 引导的与事实相反的假设、suggest 等动词后的 should 省略结构），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明一般现在时在此表达一种客观规律或普遍真理：我们刻意培养的新习惯会创造出平行路径。主动语态强调新习惯是主动创造者，突出习惯的能动作用。陈述语气以客观陈述的方式呈现这一观点。

分句：限制性定语从句

we deliberately press into ourselves

限制性定语从句，修饰主句主语中的 the new habits，说明这些习惯是我们刻意压入自身的

成分推断 · 5 项

谓语 press

在定语从句 "we deliberately press into ourselves" 中寻找动词。出现了 "press" 这个动词原形。
确认主谓关系。"we" 是人称代词作主语，"press" 紧跟其后，中间只有副词 "deliberately" 修饰，没有其他动词或从属标志，因此 "press" 是这个从句的谓语动词。
时态形式判断。主语 "we" 是第一人称复数，谓语用动词原形 "press" 符合一般现在时的主谓一致，因此确认 "press" 是从句谓语。

主语 we

这个定语从句省略了关系代词（原本应是 that 或 which），从句以 "we" 开头。
"we" 是人称代词，位于从句开头、谓语 "press" 之前，语义上是 press 这个动作的发出者，因此 "we" 是从句主语。
注意这里的主语 "we" 与先行词 "the new habits" 不同：先行词是主句主语的中心词，而从句主语 "we" 指的是执行 press 动作的人，省略的关系代词才是在从句中充当 press 的宾语、指代先行词 habits 的成分。

宾语省略的关系代词（指代 the new habits）

及物动词 "press" 需要宾语，但从句中 "press" 后面只有介词短语 "into ourselves"，没有明显的名词或代词作宾语。
这是因为定语从句的关系代词被省略了。原本应该是 "the new habits that/which we deliberately press into ourselves"，关系代词 that/which 在从句中充当 press 的宾语、指代先行词 the new habits。当关系代词在从句中作宾语时，可以省略。
因此从句的宾语是省略的关系代词，它指代主句中的先行词 "the new habits"，语义上表示 "我们刻意把这些新习惯压入自身"。

状语 deliberately

"deliberately" 是副词，位于主语 "we" 和谓语 "press" 之间。
从语义看，"deliberately" 修饰动词 "press"，说明 press 这个动作是如何进行的（刻意地、有意地），属于方式状语。
因此 "deliberately" 是从句的方式状语。

状语 into ourselves

"into ourselves" 是介词短语，位于谓语 "press" 之后。
从搭配看，"press into" 构成动词短语，表示 "压入、塞入"，"ourselves" 是介词 into 的宾语，整个短语说明 press 的方向或目的地，属于地点状语（广义上包括抽象的方向）。
因此 "into ourselves" 是从句的地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：从句谓语是 "press"，动词原形。主语 "we" 是第一人称复数，谓语用原形符合一般现在时的主谓一致规则。没有完成体、进行体、将来时或情态动词标志，因此确定为一般现在时。
语态判定：谓语 "press" 的宾语是省略的关系代词（指代 the new habits），主语 "we" 是动作发出者，宾语是动作承受者，没有被动结构，因此是主动语态。
语气判定：从句用陈述语气的一般现在时形式陈述事实，没有虚拟或祈使标志，因此是陈述语气。

语义说明一般现在时在此表达一种习惯性或反复发生的行为：我们会刻意地把新习惯压入自身。主动语态强调我们是这个行为的主动执行者。

分句：限制性定语从句

that can bypass those old roads

限制性定语从句，修饰主句宾语中的 parallel pathways，说明这些路径能够绕过旧路径

成分推断 · 3 项

谓语 can bypass

在定语从句 "that can bypass those old roads" 中寻找动词。出现了 "can"（情态动词）和 "bypass"（动词原形）。
"can" 是情态动词，后面必须跟动词原形，"bypass" 正是动词原形，二者构成 "can bypass" 这个情态动词结构。
确认主谓关系。关系代词 "that" 是从句主语（指代先行词 parallel pathways），"can bypass" 紧跟其后作谓语，后面跟宾语 "those old roads"，结构完整。
因此 "can bypass" 是从句的谓语，属于情态动词结构（表示能力或可能性），而非某个具体时态的变形。

主语 that

关系代词 "that" 位于从句开头，引导整个定语从句修饰先行词 "parallel pathways"。
在从句内部，"that" 位于谓语 "can bypass" 之前，指代先行词 pathways，语义上是 bypass 这个动作的发出者，因此 "that" 在从句中充当主语。
这里的 "that" 既是连接词、又是从句主语，不能省略。

宾语 those old roads

及物动词 "bypass" 需要宾语，后面紧跟 "those old roads"。
"those old roads" 是名词短语，位于谓语 "can bypass" 之后，语义上是 bypass 这个动作的承受对象（被绕过的对象），符合宾语定义。
因此 "those old roads" 是从句宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：从句谓语是 "can bypass"，由情态动词 "can" 加动词原形 "bypass" 构成。根据规则，情态动词结构不归入某个具体时态（如一般现在时、一般将来时），而是单独标记为情态动词结构。"can" 在此表示能力或可能性，即这些平行路径具有绕过旧路径的能力。
语态判定：谓语 "can bypass" 后面跟宾语 "those old roads"，主语 "that"（指代 pathways）是动作发出者，宾语是动作承受者，没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
语气判定：从句用情态动词 can 加动词原形的陈述形式表达可能性，没有虚拟语气或祈使语气标志，因此是陈述语气。

语义说明情态动词 can 在此表达能力或可能性：平行路径能够绕过那些旧路径。主动语态强调路径本身具有这种能力。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Instead, the new habits we deliberately press into ourselves create parallel pathways that can bypass those old roads.	主句主干是"the new habits create parallel pathways"，主语"the new habits"后接一个限制性定语从句"we deliberately press into ourselves"修饰"habits"；宾语"parallel pathways"后接另一个限制性定语从句"that can bypass those old roads"修饰"pathways"。句首"Instead"是连接副词，起承上启下作用但不构成从句。
L2 · 限制性定语从句引导词·零引导	we deliberately press into ourselves	限制性定语从句，修饰先行词"the new habits"。关系代词that/which作从句宾语"press…into ourselves"中"press"的宾语被省略，形成零引导。从句完整形式应为"(that/which) we deliberately press into ourselves"，表示"我们刻意植入自身的（习惯）"。
L2 · 限制性定语从句引导词·that	that can bypass those old roads	限制性定语从句，修饰先行词"parallel pathways"。关系代词"that"在从句中作主语，引导"can bypass those old roads"，表示"能够绕过那些旧路的（平行路径）"。从句完整、关系词显性，结构清晰。
L2 · 连接副词	Instead	连接副词"Instead"位于句首，起承上启下作用，表示转折或对比关系（"相反地、取而代之地"），连接本句与前文，但自身不构成从句或分句，属于独立的句子副词成分。

逻辑链主句是核心陈述，两个定语从句分别嵌套在主句的主语和宾语中，对它们进行限定和补充说明。第一个定语从句限定了主语 the new habits 的来源和性质（我们刻意培养的），第二个定语从句限定了宾语 parallel pathways 的功能（能够绕过旧路径）。两个定语从句之间是平行关系，都直接修饰主句成分，不存在从句套从句的多层嵌套。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2009年考研英语（旧卷）真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与隐喻解析

press into (短语动词)

press into ourselves

"press into" 是一个短语动词,在此处表示「强行植入、用力压入」,带有「施加压力使某物进入」的具体动作感。这里用在抽象语境中,"press habits into ourselves" 指「将习惯强行植入自己身上」,即通过刻意努力、有意识的训练将新习惯内化。这个短语动词比简单的 "put" 或 "place" 更能体现主动性与力度感,暗示建立新习惯需要持续的、有意为之的努力,而非被动接受。在神经科学语境下,这个动词选择呼应了大脑可塑性(neuroplasticity)的概念——通过重复行为在神经层面「压制」出新通路。

✓ press into 在此强调「施加力量使进入」,是刻意、主动的动作 ✗ 误以为 press into 只是「按压」的字面义,忽略其在抽象语境中表达的「强行植入」含义短语动词在抽象语境中常有引申义,需结合上下文理解其比喻用法

deliberately (副词的语义强化作用)

deliberately

"deliberately" 修饰 "press",强调动作的「刻意性、有意为之」。这个副词在此处至关重要,因为它将新习惯的形成与旧习惯的自动化运作形成鲜明对比。旧习惯往往是无意识的、自动发生的("old roads" 已铺就),而新习惯的建立需要有意识的努力("deliberately press")。这个词揭示了习惯改变的核心难点:必须克服大脑的惰性,主动选择新的行为模式。副词位置(动词前)也起到强调作用,将读者注意力引向行动的主动性上。

✓ deliberately 强调的是「有意识、刻意」的主动选择,与旧习惯的自动化形成对比 ✗ 仅理解为「小心翼翼地」或「慢慢地」,忽略其突出「意志力参与」的核心含义

parallel pathways (隐喻表达)

parallel pathways

"parallel pathways" 是神经科学的隐喻,字面义是「平行的通路」,在此指大脑中新形成的神经连接。这个表达有三层含义:1) "pathways" 将抽象的习惯具象化为大脑中的「道路」,呼应后文的 "old roads";2) "parallel" 表示新旧习惯对应的神经通路是「并存的、平行的」,而非相互替代——旧通路不会消失,新通路在其旁边另辟一条;3) 这个隐喻解释了为何改变习惯如此困难:不是「修路」(改造旧通路),而是「开路」(建立新通路),需要克服阻力。对中文学习者而言,理解这个隐喻系统(pathways/roads)是把握全句逻辑的关键。

✓ parallel pathways 是神经科学隐喻,指新旧习惯对应的神经通路「并存」,新通路不会取代旧通路 ✗ 以为新习惯会「覆盖」或「删除」旧习惯,忽略 parallel(平行、并存)的含义

bypass (动词的空间隐喻)

bypass

"bypass" 原义是「绕过、避开」,常用于描述道路(如 "highway bypass" 旁路),在此延续了全句的道路隐喻。新形成的神经通路(parallel pathways)可以 "bypass those old roads",即「绕开那些旧通路」,使行为不必沿着旧习惯的路径进行。这个词选择精妙地表达了习惯改变的机制:不是与旧习惯正面对抗、强行阻断,而是提供一条替代路线,让大脑在面对相同情境时有另一个选项。对学习者而言,理解 bypass 的空间隐喻义有助于把握整句的逻辑链条:刻意建立新习惯 → 形成平行通路 → 绕开旧通路。

✓ bypass 在此是空间隐喻,指「绕开」旧通路,而非「阻断」或「删除」 ✗ 误以为 bypass 表示新习惯会「消除」旧习惯,忽略其「绕行」的本义

句子逻辑与对比结构

Instead (逻辑连接词的转折作用)

Instead

句首的 "Instead" 标志着与前文的对比或转折,提示读者本句将提出与之前观点不同的机制或方法。虽然我们看不到前文内容,但从 "Instead" 可以推断:前文可能提到了某种「无效的习惯改变方式」(如试图直接消除旧习惯、与旧习惯对抗),而本句提出的是「更有效的机制」(建立平行的新通路来绕开旧通路)。这个逻辑连接词对理解篇章结构至关重要,提示学习者这是论证中的关键转折点,需特别关注本句提出的新观点。

✓ Instead 提示本句与前文形成对比,引出不同于前文的机制或观点 ✗ 忽略 Instead 的逻辑作用,孤立地理解本句,未能把握其在论证链条中的位置

new habits vs. old roads (新旧对比)

new habits old roads

本句通过 "new habits" 与 "old roads" 的对比,建立了清晰的新旧二元结构。"new habits" 是我们刻意培养的行为模式,"old roads" 是已经固化的旧习惯对应的神经通路。这个对比不仅在词汇层面(new vs. old),还体现在动作层面:新习惯是主动 "press into"(植入)的,旧习惯是既存的、被动的("those old roads" 已经在那里)。通过这组对比,作者传达了习惯改变的本质:不是替换,而是增加选项;不是消灭旧的,而是激活新的。对中文学习者而言,识别这种对比结构有助于把握论证逻辑。

关键词汇与搭配

create pathways (动宾搭配)

create parallel pathways

"create pathways" 是表达「建立通路、形成路径」的标准搭配。在神经科学、习惯研究语境中,"create neural pathways" 是描述大脑可塑性的常用表达,指通过重复行为在大脑中形成新的神经连接。这里用 "create" 而非 "build" 或 "make",强调的是「从无到有的创造」,呼应新习惯需要主动开辟的主题。搭配中的 "pathways" 既可指神经通路(neural pathways),也可泛指行为模式的路径,体现了语言的经济性。学习者应掌握这个搭配,因为它在讨论学习、习惯、大脑功能时非常高频。

those old roads (指代与隐喻)

those old roads

"those old roads" 中的 "those" 是远指代词,在此有两个作用:1) 语法上,指代前文提到或语境中已知的旧习惯对应的神经通路;2) 修辞上,"those" 带有一定距离感,暗示这些旧通路是「那些(我们想要远离的)」,略含负面评价。"roads" 继续道路隐喻,与前面的 "pathways" 形成呼应,但 "roads" 比 "pathways" 更口语化、更具体,暗示这些是「已经修好的、常走的路」,即根深蒂固的旧习惯。整个短语 "those old roads" 简洁地概括了旧习惯的特征:既存的、熟悉的、难以改变的。

中文学习者难点与理解要点

隐喻系统的连贯性 (pathways/roads)

press into pathways bypass roads

本句使用了一个连贯的道路/通路隐喻系统来描述抽象的习惯改变机制,这对中文学习者构成理解挑战。整个句子围绕「路」展开:"press into" 是「开路」,"pathways" 和 "roads" 是「通路」,"bypass" 是「绕路」。中文学习者需要识别这不是字面描述道路,而是用空间隐喻表达神经科学概念。理解要点:1) 识别隐喻的一致性(所有表达都指向「路」);2) 把握隐喻的所指(habits → roads/pathways);3) 理解隐喻揭示的机制(新旧习惯是并存的平行通路,新的可以绕开旧的)。这种隐喻系统在英语学术写作中常见,但对习惯直译的中文学习者而言容易产生理解障碍。

✓ 识别整句是用道路隐喻表达习惯机制,pathways/roads 都指神经通路,不是字面的路 ✗ 字面理解各个词,未能把握隐喻的连贯性和整体所指,导致句意支离破碎

动词时态的选择 (一般现在时表客观规律)

press create can bypass

本句全部使用一般现在时("press", "create", "can bypass"),这在中文学习者看来可能不够直观,因为句子描述的是习惯形成的过程(似乎应该用进行时或将来时)。但英语中,一般现在时常用于表达「普遍规律、客观事实、科学原理」,而本句正是在阐述习惯改变的客观机制,而非描述某次具体的习惯改变行动。这种时态选择体现了学术写作的特点:陈述普遍真理时,即使涉及过程,也用一般现在时。学习者需要理解:并非每次看到过程就用进行时,关键看是描述个案还是阐述规律。

✓ 一般现在时用于表达普遍规律和科学原理,即使描述过程 ✗ 认为描述过程就该用进行时,误将表达客观规律的一般现在时改为现在进行时区分个案描述(用进行时)与规律阐述(用一般现在时)是学术写作的重要能力

情态动词 can 的含义 (可能性与能力)

can bypass

"can bypass" 中的 "can" 表示「能够、可以」,在此兼有两层含义:1) 能力义:新通路具备绕开旧通路的能力(有这个功能);2) 可能性义:在适当条件下,这种绕开是可能发生的(不是必然,需要条件)。这个微妙的区别对理解句意很重要:作者并非说新习惯会自动取代旧习惯,而是说新习惯「有可能」绕开旧习惯——前提是我们持续强化新通路。中文的「能」「可以」往往不区分这两层,但英语 "can" 在此语境下两者兼有,理解这一点有助于把握句子隐含的「条件性」。

✓ can 在此既表能力(有绕开的功能)也表可能性(在条件满足时可能绕开),不是必然 ✗ 简单理解为「能够」而忽略其可能性义,误以为新习惯会自动取代旧习惯

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2009年考研英语（旧卷）真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

the new habits we deliberately press into ourselves create parallel pathways that can bypass those old roads

主句主语 "the new habits" 后接定语从句 "(that) we deliberately press into ourselves" 修饰 "habits"(第一层嵌套)。主句谓语 "create" 的宾语 "parallel pathways" 又被定语从句 "that can bypass those old roads" 修饰(第二层嵌套)。整体结构为:主句中的主语和宾语各自带一个定语从句,形成两层定语从句的嵌套,使句子主干 "habits create pathways" 被大量修饰成分包裹,需要逐层剥离才能理解核心语义。

省略替代

we deliberately press into ourselves

定语从句 "we deliberately press into ourselves" 修饰先行词 "the new habits",关系代词 "that" 或 "which" 在从句中作宾语("press" 的宾语),按英语惯例可省略。完整形式应为 "the new habits that/which we deliberately press into ourselves"。这种关系代词作宾语时的省略是定语从句中极常见的简化手段,读者需还原省略成分才能准确识别从句边界和修饰关系。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2009年英语（旧卷）阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

instead（相反/而是）

Instead

"Instead" 在句首作为转折副词，表明作者否定了前文某种观点或做法,转而提出相反的情况。判断 "instead" 是否构成对比转折的关键在于:前文是否存在被否定的内容,后文是否给出替代方案。

本句中 "Instead" 引出 "the new habits we deliberately press into ourselves"(我们刻意培养的新习惯),必然对应前文提到的某种旧习惯或旧方式。通过 "create parallel pathways that can bypass those old roads"(创建可以绕过那些旧路径的平行通路)进一步强化了「不走旧路而走新路」的替代关系。

识别 "instead" 的转折功能需要检查:1)前文是否明确或隐含了被否定的对象;2)"instead" 后的内容是否提供了明确的替代选项;3)前后形成「否定A、选择B」的逻辑结构。若仅表示简单的动作替换而缺乏对比否定的语义层,则不属于此知识点。

在阅读中遇到 "instead" 时,应主动回溯前文寻找被否定的内容,并识别后文的替代方案,从而准确把握作者的论证转向。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2009年考研英语（旧卷）真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别:the new habits create parallel pathways,谓语是 create,主语是 the new habits,宾语是 pathways。前面 Instead 作全句状语,暗示前文一定有一个被否定的旧做法,本句提出替代方案。阅读时快速抓取 S+V+O,主干一旦确定,修饰关系就好处理。

定语从句1:we deliberately press into ourselves 修饰先行词 habits,省略了关系代词 that/which。关系代词在从句中作 press 的宾语(press 的完整结构应为 press sth into sb),还原为 we deliberately press (which/that) into ourselves,省略的关系代词指代先行词 habits。这种省略宾语的定语从句在考研阅读中出现频率极高,易造成主句判断错误,务必训练按"先行词+省略处"的语感。

熟词僻义精析:press 在此不是"按压",而是"强加",构成 press sth into sb/oneself。在定语从句中,由于关系代词(指代 habits)作 press 的宾语而被省略,实际结构为 press (which/that) into ourselves,即"把新习惯植入我们自己"。理解这一点才能把握"新习惯是我们刻意植入给自己的"这一含义。

定语从句2:that can bypass those old roads 修饰 parallel pathways,说明这些新开辟的路径具有"可绕过旧路"的功能。正是这种替代性让新习惯能够真正改变行为。

逻辑与隐喻:Instead 表对立,新习惯 vs 旧习惯被嵌入定语从句中的刻意行为所强化。整个句子用道路比喻习惯的运行轨迹,平行路径=替代路线,旧路=旧习,形象又学术。考场上看到 Instead + 抽象名词作主语的句子,往往后面跟着定语从句,要迅速组建中心意思。

易错预警:不少考生会将 we deliberately press into ourselves 当成主句,误以为句子核心是"我们故意把自己塞进……",从而完全扭曲句意。正确理解是:主句主语为 the new habits,而 we deliberately press into ourselves 是修饰 habits 的定语从句,其中省略了作宾语的关系代词(指代 habits)。通过识别定语从句的省略结构,可纠正这一典型误解。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2009年考研英语（旧卷）真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇(deliberately, parallel, pathways, bypass)属于四六级至考研词汇范围,不算超纲,但 'press into' 的抽象用法、'pathways' 的神经科学语境义、'bypass' 的隐喻用法对基础较差学习者构成一定门槛;整体在中等偏易水平,无生僻词但需理解引申义。
结构难度4
句子结构相对简单:主句主语是 'the new habits',谓语是 'create',宾语是 'parallel pathways';宾语后跟定语从句修饰;定语从句内部也是简单的主谓宾结构。虽然有嵌套(定语从句),但层次清晰,主干明确,无倒装或复杂分隔,对目标读者而言不算难句。
精讲价值8
本句在短短一句话中包含多个高价值讲解点:短语动词(press into)的抽象用法、副词(deliberately)的强化作用、连贯的隐喻系统(pathways/roads)、神经科学概念的语言表达、时态选择的学术规范、情态动词的双重含义,知识点密度高且具有理论深度,非常适合作为长难句精讲材料。
典型性7
句子体现了考研英语阅读的典型特征:科普类文本、涉及神经科学/心理学话题、使用隐喻表达抽象概念、句式规范且逻辑清晰;这类「用具体隐喻阐释抽象机制」的句子在考研阅读中高频出现,学习本句可迁移到同类文本,典型性较高。
表达质量9
句子表达非常地道规范:隐喻系统连贯(pathways-roads-bypass),动词选择精准(press into 体现力度感,bypass 呼应道路隐喻),副词 deliberately 位置恰当,时态使用符合学术规范,整体简洁有力且逻辑严密,是高质量学术科普写作的范例,可作为表达学习的标杆。
综合推荐度8
综合上述五维:词汇中等、结构简单、精讲价值高、典型性强、表达优质。本句最大优势是在相对简单的结构中蕴含丰富的讲解点(隐喻、短语动词、学术规范),非常适合作为进阶材料——既不会因结构复杂吓退学习者,又能提供足够的学习收益,性价比极高,强烈推荐用于精讲。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干是 the new habits create parallel pathways，但主语中嵌入了一个省略关系代词的定语从句 we deliberately press into ourselves，宾语中也嵌入了定语从句 that can bypass those old roads，使得主干被修饰成分分隔。不过两个定语从句的边界相对清晰，定位主谓宾需要一定的剥离能力，但不至于严重遮挡。
分句嵌套复杂度5
本句包含一个主句和两个限制性定语从句，两个定语从句分别嵌套在主句的主语和宾语内部，属于两层结构。两个定语从句之间是平行关系，不存在从句套从句的咬合嵌套，整体呈线性嵌入模式。理解时需要识别两处定语从句的边界并将其归位到所修饰的名词上，有一定复杂度，但不算严重绕绕。
时态语态难度3
主句和第一个定语从句都使用一般现在时主动语态，第二个定语从句使用情态动词 can 加动词原形的主动语态。三个谓语形式都比较基础，没有完成体、被动语态、虚拟语气等复杂变化，对目标读者来说门槛较低。
成分划分训练价值7
本句成分丰富且有典型训练价值。主句包含主语、谓语、宾语、状语四种核心成分；两个定语从句分别展示了省略关系代词的定语从句（we deliberately press into ourselves）和关系代词作主语的定语从句（that can bypass those old roads）两种常见形式。省略关系代词的定语从句是考生常见易错点，需要通过练习培养识别能力。整体覆盖了主干成分、定语从句、状语等多种成分类型，适合作为成分划分练习句。
结构典型性8
本句的结构在四六级和考研阅读中高度典型：主句主语和宾语都被限制性定语从句修饰，形成主语 + 定语从句 + 谓语 + 宾语 + 定语从句的常见长难句模式。省略关系代词的定语从句和关系代词作主语的定语从句都是考试高频句式。掌握这种结构后，考生可以快速迁移到大量类似的真题句子中，实用性和代表性都很强。
综合训练推荐度7
本句在结构典型性和成分训练价值上表现突出，能够帮助考生掌握常见的定语从句嵌套模式和省略关系代词的识别方法，具有较强的迁移性和实用性。主干识别和嵌套层次的难度适中，适合基础较弱的学习者作为进阶练习。时态相对简单，不是主要训练点。综合来看，本句作为句子结构训练材料具有较高的推荐度，值得优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2009年考研英语（旧卷）真题的这句原文。

pressCEFR A2v. 按，压；催促，逼迫；熨烫；坚持，强调 | n. 新闻界，媒体；印刷机；拥挤，挤压考研英语真题 17 句命中
parallelCEFR B2adj. 平行的；并列的；相似的；类似的；对应的 | n. 相似的人（或事物、情况）；对应物；纬线；纬度圈 | v. 与…相似；与…相当；比得上考研英语真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2009年考研英语（旧卷）真题

这句原句出自2009年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2009年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（第4段第2句），全句 18 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Instead, the new habits we deliberately press into…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Instead, the new habits we deliberately press into ourselves create parallel pathways that can bypass those old roads.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：相反，我们刻意培养的新习惯会形成平行的思维路径，它们能够绕过那些旧路径。更贴近原文语序的直译是：相反，我们刻意培养的新习惯会形成平行的路径，这些路径能够绕过那些旧的道路。原句共 18 词、CEFR 难度 C1，出自2009年考研英语（旧卷）真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第2句）。
"Instead, the new habits we deliberately press into…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干是"the new habits create parallel pathways"，主语"the new habits"后接一个限制性定语从句"we deliberately press into ourselves"修饰"habits"；宾语"parallel pathways"后接另一个限制性定语从句"that can bypass those old roads"修饰"pathways"。主句是核心陈述，两个定语从句分别嵌套在主句的主语和宾语中，对它们进行限定和补充说明。第一个定语从句限定了主语 the new habits 的来源和性质（我们刻意培养的），第二个定语从句限定了宾语 parallel pathways 的功能（能够绕过旧路径）。两个定语从句之间是平行关系，都直接修饰主句成分，不存在从句套从句的多层嵌套。
"we deliberately press into ourselves"是什么从句？（2009年考研英语真题）: 这是限制性定语从句——限制性定语从句，修饰先行词"the new habits"。关系代词that/which作从句宾语"press…into ourselves"中"press"的宾语被省略，形成零引导。句中另一处"that can bypass those old roads"是限制性定语从句——限制性定语从句，修饰先行词"parallel pathways"。关系代词"that"在从句中作主语，引导"can bypass those old roads"，表示"能够绕过那些旧路的（平行路径）"。
press into 是什么意思？考研英语真题句"Instead, the new habits we deliberately press into…"里怎么理解？: "press into" 是一个短语动词,在此处表示「强行植入、用力压入」,带有「施加压力使某物进入」的具体动作感。这里用在抽象语境中,"press habits into ourselves" 指「将习惯强行植入自己身上」,即通过刻意努力、有意识的训练将新习惯内化。这个短语动词比简单的 "put" 或 "place" 更能体现主动性与力度感,暗示建立新习惯需要持续的、有意为之的努力,而非被动接受。
"Instead, the new habits we deliberately press into…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：create（一般现在时、主动语态）；press（一般现在时、主动语态）；can bypass（情态动词结构、主动语态）。一般现在时在此表达一种客观规律或普遍真理：我们刻意培养的新习惯会创造出平行路径。
"Instead, the new habits we deliberately press into…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2009年考研英语（旧卷）真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第4段，第2句；全句句型为复合句。
"Instead, the new habits we deliberately press into…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 18 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干是 the new habits create parallel pathways，但主语中嵌入了一个省略关系代词的定语从句 we deliberately press into ourselves，宾语中也嵌入了定语从句 that can bypass those old roads，使得主干被修饰成分分隔。本句包含一个主句和两个限制性定语从句，两个定语从句分别嵌套在主句的主语和宾语内部，属于两层结构。
"Instead, the new habits we deliberately press into…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 2 个：press（v. 按，压）、parallel（adj. 平行的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 press 在考研英语历年真题中出现于 17 个句子。