Given the current divorce rate of nearly 50 percent, that amounts to millions of cases in the United States every year – a virtual epidemic of failed conversation.
本句为主句,陈述核心事实:鉴于当前近百分之五十的离婚率,这相当于美国每年发生数百万起案例,构成一场失败对话的虚拟流行病。
成分推断 · 7 项
- 寻找谓语:通读全句,识别所有动词形式。"Given" 是过去分词,出现在句首且后接逗号,属于分词短语作状语,不是主句谓语;"amounts" 是动词第三人称单数形式,后接介词 "to",构成动词短语 "amounts to"(意为"总计达到"),这是本句唯一的谓语动词。
- 确认谓语位置:"amounts to" 位于主语 "that" 之后,符合主谓语序;后面跟着宾语 "millions of cases",构成主谓宾结构。
- 排除其他候选:句中其他动词形式只有过去分词 "failed",但它在 "failed conversation" 中作定语修饰 "conversation",不是谓语。因此本句谓语是 "amounts to"。
- 定位主语:主语通常位于谓语之前,且与谓语在人称和数上保持一致。本句中 "that" 位于谓语 "amounts" 之前,且 "amounts" 是第三人称单数形式,与 "that" 的单数性质一致。
- 确认指代:"that" 是指示代词,指代前文提到的内容,即 "the current divorce rate of nearly 50 percent"(当前近百分之五十的离婚率)这一事实或现象。
- 排除其他候选:句首的 "Given" 短语是状语,不是主语;"millions of cases" 在谓语之后,是宾语而非主语。因此 "that" 是本句主语。
- 定位宾语:宾语通常紧跟在及物动词或动词短语之后,作为动作的承受者或结果。本句谓语 "amounts to" 是及物动词短语,其后直接跟着 "millions of cases",表示"总计达到数百万个案例"。
- 确认宾语性质:"millions of cases" 是名词短语,回答 "amounts to" 后面"总计达到什么"的问题,符合宾语特征。
- 排除其他成分:"in the United States every year" 是地点和时间状语,"a virtual epidemic of failed conversation" 是同位语,都不是宾语。因此 "millions of cases" 是本句宾语。
- 识别状语标志:"Given" 是过去分词,位于句首且后接逗号,这是典型的分词短语作状语的结构。"Given" 的含义是"考虑到、鉴于",表示原因或条件。
- 确定状语类型:"Given the current divorce rate of nearly 50 percent" 说明产生后文结果的原因背景,即"鉴于当前近百分之五十的离婚率",因此属于原因状语。
- 排除其他理解:虽然 "Given" 可能被误认为是被动语态的一部分,但句中主句谓语是 "amounts to","Given" 短语独立于主句谓语之外,且逻辑上修饰整个主句,说明 "that amounts to millions of cases" 的原因。因此这是原因状语。
- 识别介词短语:"in the United States" 是由介词 "in" 引导的介词短语,介词短语常作状语修饰谓语。
- 确定状语类型:"in the United States" 说明 "millions of cases" 发生的地点范围,回答"在哪里"的问题,因此是地点状语。
- 确认修饰对象:该短语紧跟在宾语 "millions of cases" 之后,说明这些案例发生在美国境内,修饰整个主谓宾结构的发生地点。
- 识别时间表达:"every year" 是时间副词短语,"every" 表示频率,"year" 表示时间单位,合起来表示"每年"。
- 确定状语类型:"every year" 说明 "amounts to millions of cases" 这一情况的发生频率和时间范围,回答"多久一次"或"什么时候"的问题,因此是时间状语。
- 确认位置:该短语位于宾语和地点状语之后,进一步限定主句所述情况的时间维度。
- 识别同位语标志:破折号常用于引出同位语,对前面的名词或名词短语进行解释说明。本句中破折号后的 "a virtual epidemic of failed conversation" 没有谓语动词,是名词短语。
- 确定同位关系:"a virtual epidemic of failed conversation"(一场失败对话的虚拟流行病)与前面的 "millions of cases"(数百万个案例)在含义上等同,是对 "millions of cases" 的进一步解释和形象化描述。
- 排除其他理解:该短语不能作为独立分句,因为缺少谓语;也不是状语,因为它不修饰动作,而是重新命名或解释前面的名词。因此这是 "millions of cases" 的同位语。
时态 · 语态 · 语气
- 确定时态:观察谓语动词 "amounts" 的形式。它是动词 "amount" 的第三人称单数现在时形式,没有助动词 "have/has"(完成体标志)、"be" 的各种形式加现在分词(进行体标志)、或 "will/shall"(将来时标志)。仅凭动词的现在时形式且无其他时态标志,判定为一般现在时。
- 确定语态:观察谓语结构。"amounts to" 是主动语态的动词短语,主语 "that" 是动作的发出者(虽然是抽象概念),不是动作的承受者。没有出现 "be + 过去分词" 的被动语态标志。因此语态为主动语态。
- 确定语气:观察句子是否有虚拟语气或祈使语气的标志。本句是陈述句,没有 "if" 引导的虚拟条件句,没有 "were/should/would" 等虚拟语气标志词,也不是祈使句(祈使句以动词原形开头且无主语)。因此语气为陈述语气。
语义说明 一般现在时在本句中表达客观事实或普遍真理,说明当前离婚率导致的案例数量是一个持续存在的现状,具有陈述客观情况的作用。主动语态表明主语(离婚率)是产生结果(大量案例)的原因主体。陈述语气平实地陈述事实,不带假设或命令色彩。