Says Korn/Ferry senior partner Dennis Carey: "I can't think of a single search I've done where a board has not instructed me to look at sitting CEOs first."
这是全句最外层的引述框架,用"某人说"把后面的整段直接引语引出来。
成分推断 · 3 项
- 先找全句最靠前、最像谓语的位置。句子开头就是 "Says",它是有限动词形式,后面直接跟人名和身份说明,再接冒号,所以这里最先成立的主干动作就是"说"。
- 再看后面有没有别的有限动词能取代它做这个外层句子的谓语。引号里面虽然也有 "can't think"、"I've done"、"has not instructed",但它们都被冒号和引号收进了被引述内容内部,不属于最外层叙述层面。因此最外层分句的谓语应确定为 "Says"。
- 排除把冒号后的整段误当作本句直接宾语成分来重新改写的做法。这里学习时要尊重可见形式:有冒号和引号时,先按引述框架处理,谓语先锁定为引述动词。
- 先在外层谓语 "Says" 的前后找"谁在做这个动作"。英语中正常陈述常见是主语在前、谓语在后,但引语框架里也常见谓语先出现、说话人后出现。这里 "Says" 后面紧跟的是一个完整的人名加身份短语 "Korn/Ferry senior partner Dennis Carey",语义上正好是"谁说"。
- 再看这串词内部有没有别的动词迹象。没有,因此它不是另一个小句,而是一个名词性成分,最自然就是外层句子的主语。
- 排除把这串词看成宾语的可能。动词"说"在这种引述格式里,真正被引出的内容通常放在冒号和引号后,不是紧贴在动词后的这个人名短语,所以这里应判断为主语。
- 先看谓语 "Says" 需要什么成分。引述动词通常需要说出"谁说"和"说了什么",前面已经确定了主语,现在要找"说了什么"。
- 再看冒号后的引号内容。这里冒号引出一整段直接引语,它是 "Says" 这个动作的具体内容,因此应作为宾语。
- 排除把引号内容当作独立句子而不列入本句成分的做法。虽然它在语法上可以独立成句,但在这个引述框架中,它是动词 "Says" 所需的宾语成分。
时态 · 语态 · 语气
- 先找外层分句自身的谓语形式。这里外层谓语是 "Says",没有与它搭配的完成体助动词、进行体助动词,也没有将来标志,因此先从最基础的一般时判断。
- 再排除其他相近候选。它不是过去,因为没有过去式形式;不是进行,因为没有 "be + 现在分词";不是完成,因为没有 "have + 过去分词";也不是情态结构,因为前面没有情态动词。因此应判定为一般现在时。
- 再看语态。"Says" 是主动发出"说"这一动作,不是 "be + 过去分词" 的被动形式,所以是主动意义。
- 最后看语气。句子是在客观转述某人说的话,不是命令,也没有虚拟条件或愿望等明显标志,因此属于陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时作新闻式或报道式引述,让说话内容显得正在被转述、结论具有当前相关性。主动形式直接点出"谁说了这话"。