考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2011年考研英语二真题句子解析： The demands follow comments made last week by the health secretary, Andrew Lansley, who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations.

主语谓语宾语

这些要求是紧随卫生大臣安德鲁·兰斯利上周的言论之后提出的。兰斯利坚称，政府不能强迫人们做出健康选择，并承诺将企业从公共卫生法规中解放出来。

直译：这些要求是在卫生大臣安德鲁·兰斯利上周发表评论之后提出的，他坚持认为政府不能强迫人们做出健康选择，并承诺将企业从公共卫生法规中解放出来。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2011年英语二）共 34 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先通读全句,寻找可能的隔断标志。发现句中有逗号和关系代词 "who",这是潜在的分句边界信号。
从句首开始,主干是 "The demands follow comments",这是一个完整的主谓宾结构。观察 "comments" 后面紧跟 "made",这是过去分词作后置定语修饰 "comments",不构成新分句。
继续向后看,遇到 "Andrew Lansley" 前后的逗号,这是同位语的标志,用来解释说明 "the health secretary",仍属于主句的一部分。
关键点在 "who" 的出现:"who" 是关系代词,用于引导从句。观察其前面紧邻的是人名 "Andrew Lansley",说明 "who" 引导的从句是对这个人的补充说明。由于 "who" 前有逗号,这是非限制性定语从句的典型标志,对先行词进行补充而非限定。
在 "who" 引导的从句内部,动词 "insisted" 后面跟了 "the government could not force...",这里没有连接词 "that",但从语义和结构看,这是 "insisted" 的宾语内容,构成宾语从句。
同样在 "who" 从句内,"insisted" 和 "promised" 由 "and" 连接,形成并列的谓语动词,它们共同作为 "who" 从句的谓语部分。
总结分句关系:主句是整个句子的骨架;"who" 引导的非限制性定语从句修饰 "Andrew Lansley";"insisted" 后的内容是宾语从句,嵌套在定语从句内部。

分句：主句

The demands follow comments made last week by the health secretary, Andrew Lansley, who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations.

主句,陈述整句的核心内容,说明这些要求是紧随卫生大臣的评论而来的

成分推断 · 3 项

谓语 follow

先找句中可能充当谓语的动词形式。主句中出现的动词形式有:"follow"(动词原形)、"made"(过去分词)、"insisted"(过去式)、"promised"(过去式)、"force"(动词原形)、"make"(动词原形)、"free"(动词原形)。
逐一排查:"made" 位于 "comments" 之后,作为过去分词短语修饰 "comments",不是主句谓语;"insisted" 和 "promised" 出现在 "who" 之后,属于定语从句的谓语,不是主句谓语;"force"、"make"、"free" 都是不定式或用于从句中,也不是主句谓语。
"follow" 位于主语 "The demands" 之后,且为动词原形(符合一般现在时第三人称复数的形式要求),与主语构成直接的主谓关系,没有被其他结构隔断或嵌套,因此是主句的谓语动词。

主语 The demands

谓语 "follow" 前面的名词性成分是 "The demands",它位于句首,是执行 "follow" 这个动作的主体。
检查是否有其他可能:句中没有形式主语 "it" 或 "there",也没有倒装结构,因此 "The demands" 就是真正的主语。

宾语 comments made last week by the health secretary, Andrew Lansley

谓语 "follow" 是及物动词,需要宾语来承接动作对象。紧跟在 "follow" 后面的是名词 "comments",它回答了 "follow 什么" 的问题,因此是宾语的核心。
"comments" 后面紧跟 "made last week by the health secretary, Andrew Lansley",其中 "made" 是过去分词,引导后置定语修饰 "comments";"Andrew Lansley" 由逗号隔开,是对 "the health secretary" 的同位语补充说明。这整个结构都是对 "comments" 的修饰和限定,因此完整的宾语是 "comments made last week by the health secretary, Andrew Lansley"。
"who" 之后的内容是非限制性定语从句,对 "Andrew Lansley" 进行补充说明,但从语法层级看属于独立的从句结构,不计入主句宾语的范围。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:主句谓语是 "follow",为动词原形。主语 "The demands" 是复数名词,因此 "follow" 符合一般现在时的复数形式。句中没有 "is/are/am + 动词-ing"、"have/has + 过去分词"、"will + 动词原形" 等标志,也没有情态动词,排除进行时、完成时、将来时和情态结构。因此时态为一般现在时。
语态判定:主语 "The demands" 是动作 "follow" 的执行者,不是承受者。句中没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态。
语气判定:句子是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 "if" 引导的虚拟条件、"should/would/could" 表示假设等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示客观陈述的事实或状态,此处说明 "这些要求紧随评论而来",描述的是当前或一般性的情况。主动语态强调主语 "The demands" 主动执行 "follow" 这个动作。

分句：非限制性定语从句

who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations

非限制性定语从句,补充说明 Andrew Lansley 的具体言论内容,即他坚持和承诺的事项

成分推断 · 4 项

谓语 insisted and promised

"who" 引导的从句中,出现的动词形式有:"insisted"(过去式)、"promised"(过去式)、"force"(动词原形)、"make"(动词原形)、"free"(动词原形)。
"insisted" 位于关系代词 "who" 之后,"who" 在从句中充当主语,"insisted" 与 "who" 构成主谓关系,因此是该从句的谓语之一。
"promised" 与 "insisted" 由并列连词 "and" 连接,它们共同作为 "who" 从句的并列谓语,因此完整的谓语结构是 "insisted and promised"。

主语 who

关系代词 "who" 引导该从句,同时在从句内部充当主语。它指代先行词 "Andrew Lansley",是执行 "insisted" 和 "promised" 这两个动作的主体。
检查从句内部没有其他名词或代词可充当主语,"who" 直接位于谓语动词之前,因此它是该从句的主语。

宾语 the government could not force people to make healthy choices

动词 "insisted" 后面紧跟 "the government could not force...",虽然省略了连接词 "that",但从语义和结构看,这是 "insisted" 所坚持的内容,构成宾语从句。
该宾语从句作为一个整体充当 "insisted" 的宾语,回答了 "坚持什么" 的问题。该从句已在 clauses 数组中单独分析为 object_clause。

宾语 to free businesses from public health regulations

动词 "promised" 后面紧跟不定式 "to free",构成 "promise to do" 的固定搭配,表示承诺做某事。
不定式短语 "to free businesses from public health regulations" 作为一个整体充当 "promised" 的宾语,说明承诺的具体内容。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:该从句的谓语是 "insisted" 和 "promised",都是动词的过去式形式。没有 "was/were + 动词-ing"、"had + 过去分词"、"would + 动词原形" 等标志,也没有情态动词,排除过去进行时、过去完成时、过去将来时和情态结构。因此时态为一般过去时。
语态判定:主语 "who"(指代 Andrew Lansley)是 "insisted" 和 "promised" 这两个动作的执行者,没有 "was/were + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态。
语气判定:该从句是陈述句,陈述过去发生的事实,没有虚拟或祈使的标志,因此是陈述语气。

语义说明一般过去时表示过去某个时间点发生的动作或状态,此处说明 Andrew Lansley 在过去(上周)坚持和承诺的内容。主动语态强调主语主动执行这些动作。

分句：宾语从句

the government could not force people to make healthy choices

宾语从句,嵌套在定语从句中,作为 insisted 的宾语,说明他坚持的具体观点

成分推断 · 4 项

谓语 could not force

该从句中的动词形式有:"could"(情态动词)、"force"(动词原形)、"make"(动词原形)。
"could" 是情态动词,后面紧跟动词原形 "force",且中间插入否定词 "not",构成 "could not force" 的结构。情态动词加动词原形是谓语的典型形式。
"make" 位于 "to" 之后,构成不定式 "to make",作为 "force" 的宾语补足语,不是该从句的谓语。
因此,"could not force" 是该从句的谓语,表示 "不能强迫" 的意思。

主语 the government

在该从句中,"the government" 位于谓语 "could not force" 之前,是执行(或在此处是不能执行)"force" 这个动作的主体。
该从句作为 "insisted" 的宾语从句,省略了连接词 "that",但 "the government" 仍然是从句内部的主语,没有其他候选。

宾语 people

动词 "force" 是及物动词,需要宾语来承接被强迫的对象。紧跟在 "force" 后面的是名词 "people",它回答了 "强迫谁" 的问题,因此是宾语。

宾语补足语 to make healthy choices

在 "force people" 之后紧跟不定式 "to make healthy choices",这是 "force" 的复合宾语结构,即 "force + 宾语 + to do"。
不定式 "to make healthy choices" 补充说明宾语 "people" 被强迫去做什么,因此是宾语补足语,而不是单独的状语或其他成分。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:该从句的谓语是 "could not force",其中 "could" 是情态动词,表示能力或可能性,"force" 是动词原形。情态动词加动词原形构成的结构不属于传统的时态变形(如一般现在时、一般过去时等),而是情态动词结构。按照类型定义的规则,此类结构应填 modal。
"could" 虽然在形式上是 "can" 的过去式,但在此处它表达的是一种能力或可能性的否定(不能),而非单纯的过去时态,因此归类为情态动词结构更为准确。
语态判定:主语 "the government" 是动作 "force" 的执行者(尽管被否定),没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态。
语气判定:该从句是陈述句,陈述一种能力或可能性的否定,没有虚拟或祈使的标志,因此是陈述语气。

语义说明情态动词 "could not" 表示能力或可能性的否定,此处说明政府不具备强迫人们做出健康选择的能力或权力。主动语态强调主语是动作的潜在执行者(尽管被否定)。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	The demands follow comments made last week by the health secretary, Andrew Lansley, who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations.	主句主干为"The demands follow comments"，是简单的主谓宾结构。主语"The demands"，谓语"follow"，宾语"comments"后接过去分词短语"made last week by the health secretary, Andrew Lansley"作后置定语修饰"comments"，随后"who"引导非限制性定语从句修饰"Andrew Lansley"。
L2 · 过去分词短语作后置定语	made last week by the health secretary, Andrew Lansley	过去分词"made"引导短语"made last week by the health secretary, Andrew Lansley"，作后置定语修饰名词"comments"，表示被动关系"被卫生大臣做出的评论"。
L2 · 非限制性定语从句引导词·who	who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations	关系代词"who"引导非限制性定语从句，前有逗号与先行词"Andrew Lansley"隔开，"who"在从句中作主语。从句谓语为并列结构"insisted…and promised…"，对Andrew Lansley作补充说明。
L3 · 宾语从句引导词·零引导	the government could not force people to make healthy choices	该从句作动词"insisted"的宾语，引导词"that"被省略（零引导），从句主干为"the government could not force people to make healthy choices"，结构完整。
L3 · 不定式短语作promised的宾语	to free businesses from public health regulations	不定式短语"to free businesses from public health regulations"作动词"promised"的宾语，表示承诺的内容。"free…from"为固定搭配，表示"使…免于"。

逻辑链主句提供整句的主干信息,说明要求的来源。非限制性定语从句对主句中的人物 Andrew Lansley 进行补充说明,交代他的具体言论。宾语从句则嵌套在定语从句内部,作为 insisted 的宾语,进一步说明他坚持的内容。整体呈现从主干到修饰再到嵌套的层级关系,逻辑上形成递进补充。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2011年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

follow comments (紧随评论之后发生)

follow comments

此处 "follow" 不表示「跟随」或「遵循」,而是表示时间或逻辑上的「紧接在……之后发生/出现」。"The demands follow comments" 意为「这些要求/诉求是在评论之后提出的」,强调事件的先后顺序和因果关联。这是新闻报道中的常见表达,用于建立事件间的时间线。类似用法如 "The announcement follows weeks of speculation"(该声明是在数周猜测之后发布的)。中文学习者容易将 "follow" 理解为主动跟随,而忽略其表示「作为后续/结果出现」的用法。

✓ The demands follow comments (这些诉求紧随评论之后提出) ✗ 理解为「这些诉求跟随/遵循评论」 follow 在此表示时间顺序上的「紧接发生」,而非主动跟随或遵从

insist (that) + 从句 (坚持认为/坚称)

insisted the government could not

"insist" 后接宾语从句,表示「坚持认为/坚称」某个观点或事实。此处 "insisted (that) the government could not force people" 中的 that 被省略(口语和非正式书面语中常见)。需注意 "insist" 有两层含义:一是「坚持认为」(后接陈述句,如本句),二是「坚决要求」(后接虚拟语气,如 "He insisted that she leave immediately")。本句属于前者,所以从句用正常时态 "could not" 而非虚拟语气。中文学习者需要根据语境判断 insist 的具体含义和后续从句的语气。

✓ insisted (that) the government could not (坚称政府不能) ✗ 误认为 insist 后必须接虚拟语气 insist 表示「坚持认为」时接陈述语气,表示「坚决要求」时才接虚拟语气

force sb to do sth (强迫某人做某事)

force people to make healthy choices

"force somebody to do something" 是固定搭配,表示「强迫/迫使某人做某事」。此处 "force people to make healthy choices" 意为「强迫人们做出健康的选择」。该结构中 "force" 后必须接带 to 的不定式,不能省略 to。这是使役动词的标准用法之一。类似结构还有 "compel sb to do", "oblige sb to do"。中文学习者容易遗漏 to,或与 make/let 等后接原形不定式的使役动词混淆。

✓ force people to make (强迫人们去做) ✗ force people make (遗漏 to) force 后必须接 to 不定式,不同于 make/let 后接原形

promise to do sth (承诺做某事)

promised to free businesses

"promise to do something" 是表示承诺或保证的标准搭配,意为「承诺/答应做某事」。此处 "promised to free businesses from public health regulations" 表示「承诺让企业摆脱公共健康法规的束缚」。promise 后接带 to 的不定式,表达未来将要履行的承诺。该结构在政治、商业语境中极为常见,用于表达政策承诺或商业保证。注意不要与 "promise sb sth" (向某人承诺某物)混淆,两者结构不同。

free... from... (使……摆脱……)

free businesses from public health regulations

"free somebody/something from something" 是固定搭配,表示「使……摆脱/解放……免受……」。此处 "free businesses from public health regulations" 意为「让企业摆脱公共健康法规(的约束)」。该结构强调去除限制、获得自由。"free from" 可用于具体束缚(如本句的法规)也可用于抽象概念(如 "free from fear" 免于恐惧)。中文学习者容易遗漏介词 from,或与 "be free of" (不含有、没有)混淆。注意 "free" 在此是动词,不是形容词。

✓ free businesses from regulations (使企业摆脱法规约束) ✗ free businesses of regulations 或省略 from free... from... 表示「使摆脱」,需用 from;be free of 表示「不含有」,意义不同

关键词汇与搭配辨析

make choices (做出选择)

make healthy choices

"make choices" 是表示决策行为的固定搭配,意为「做出选择/抉择」。在英语中,"choice" 与动词 make 搭配,而不用 do 或 take(虽然偶有 "take a choice" 的用法,但远不如 make 常见和地道)。"make healthy choices" 指「做出健康的选择」,在公共健康、生活方式等语境中高频出现。类似搭配还有 "make a decision", "make a commitment"。中文学习者受「做选择」的字面翻译影响,容易误用 "do choices"。

✓ make healthy choices (做出健康选择) ✗ do healthy choices choice 与 make 搭配,不与 do 搭配

health secretary (卫生大臣)

the health secretary

"health secretary" 是英国政府职位的正式称谓,指「卫生大臣/卫生部长」,全称为 "Secretary of State for Health and Social Care"。在英国政治体系中,secretary 指内阁大臣级别的官员。注意英美用词差异:美国对应职位称为 "Secretary of Health and Human Services"。该词是专有政治术语,需整体记忆,secretary 在此不能理解为「秘书」。这类职位名称在新闻、政治类文本中频繁出现,是四六级和考研阅读的常见背景知识。

✓ health secretary (卫生大臣) ✗ 理解为「健康秘书」 secretary 在政府职位中指大臣/部长级官员,不是秘书

public health regulations (公共卫生法规)

public health regulations

"public health regulations" 是「公共卫生法规/规章」的标准表达,指政府为保护公众健康而制定的各类规定和标准。"regulation" 作复数表示具体的多项法规条款。"public health" 作为复合形容词修饰 regulations,强调法规的目的和范畴。该词组在卫生政策、政府治理等语境中是核心术语。注意 "regulation" 侧重具体可执行的规章,与更宏观的 "law"(法律)、"policy"(政策)有所区别。

句子逻辑与信息组织

made last week (过去分词短语后置修饰)

comments made last week

"made last week" 是过去分词短语,作后置定语修饰 "comments",表示「上周发表的评论」。这是英语中定语后置的典型情况:当修饰语较长或本身带有补语(如时间状语 "last week")时,放在名词之后。完整理解为 "comments (that were) made last week",省略了关系代词和 be 动词。这种后置修饰在书面语中极为常见,可以避免头重脚轻,使句子更紧凑。中文学习者需要养成识别后置定语的习惯,不要误认为 made 是主句谓语。

✓ comments made last week (上周发表的评论) ✗ 将 made 误认为主句谓语,导致句子结构混乱 made 是过去分词作后置定语,修饰 comments,不是谓语动词

并列结构:insisted... and promised...

insisted the government could not force promised to free businesses

句子主干是 "Andrew Lansley insisted... and promised...",两个动词 "insisted" 和 "promised" 由 and 连接,构成并列谓语,共享同一个主语 "Andrew Lansley"。这种并列结构表明 Lansley 同时做了两件事:一是坚称政府不能强迫人们,二是承诺让企业摆脱法规。并列结构使句子更紧凑,避免重复主语。阅读时需识别并列的边界,理解两个动作的平行关系。这种并列在新闻报道和正式文体中大量使用,用于列举同一主体的多个行为或观点。

插入语:Andrew Lansley (同位语)

the health secretary, Andrew Lansley,

"Andrew Lansley" 是 "the health secretary" 的同位语,由逗号隔开,对前面的职位进行补充说明,指出具体是哪位卫生大臣。同位语是英语中常见的信息补充方式,通常用逗号、破折号或括号与主句隔开。这种插入不影响主句结构,去掉同位语后句子仍然完整("...comments made last week by the health secretary, who insisted...")。同位语在新闻报道中极为高频,用于在首次提及时同时给出职位和姓名。阅读时需识别同位语的边界,不要误认为是新的句子成分。

中文学习者难点总结

多层修饰与信息密度

The demands follow comments made last week by the health secretary, Andrew Lansley, who insisted

本句在 "comments" 之后叠加了多层修饰:"made last week"(时间)、"by the health secretary"(施事者)、"Andrew Lansley"(同位语)、"who insisted..."(进一步说明内容)。这种高密度的信息打包是英语书面语的典型特征,一个名词可以携带多个修饰成分。中文学习者需要学会逐层剥离修饰,找到核心名词 "comments",再依次理解各层修饰的内容和关系。阅读时建议先抓主干("The demands follow comments"),再补充修饰细节,最后整合完整语义。这种处理长句的能力是四六级和考研阅读的核心技能。

✓ 先识别主干 The demands follow comments,再逐层添加修饰信息 ✗ 试图一次性从头到尾线性理解,导致信息过载和结构混乱面对多层修饰的长句,应采用「主干优先、逐层扩展」的策略

被动与主动的语态选择

comments made last week

"comments made" 使用被动语态,强调评论这个客体,而非发表评论的主体。英语倾向于在主体不重要、已知或不言自明时使用被动,使表达更简洁、焦点更清晰。此处用 "comments made by..." 而非 "Andrew Lansley made comments",是因为句子主语是 "demands",叙事焦点在诉求与评论的因果关系,而非 Lansley 这个人。中文学习者受母语影响,倾向主动表达,需培养根据信息焦点灵活选择语态的意识。理解被动语态的使用动机,有助于把握句子的信息结构和强调重点。

✓ 理解被动语态 made 是为了将信息焦点放在 comments 上 ✗ 机械地将被动语态转换为主动,破坏原句的信息焦点应理解语态选择背后的修辞目的,而非简单进行语态转换

否定句中的情态动词 could not

the government could not force people

"could not" 在此表示能力上的否定,意为「不能够/无法」。此处 Lansley 坚称政府 "could not force people",表达的是政府能力或权限的边界,带有一定的客观陈述色彩(尽管实际上是政治立场)。中文学习者需注意区分 "could not"(不能)、"should not"(不应该)、"would not"(不会/不愿意)等情态动词否定的细微差异。在政治、政策语境中,选择不同情态动词会传递不同的态度和立场。此处用 could not 而非 should not,强调的是能力/可行性而非道德评判,这种措辞选择体现了说话人的立场。

✓ could not 表示能力上的「不能」,强调政府权力的边界 ✗ 与 should not 混淆,误解为道德评判「不应该」情态动词的选择传递了说话人对事件性质的判断,需根据语境准确理解

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2011年考研英语二真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

comments made last week by the health secretary

"made"是过去分词，修饰前面的名词"comments"，与"comments"构成被动关系（评论是被做出的）。这里"made last week by the health secretary"整个过去分词短语作后置定语，说明是哪些评论。

并列句

who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations

"and"连接两个完整的谓语结构："insisted (that)..."和"promised to..."，它们共享同一个主语"who"（指代Andrew Lansley）。这是定语从句内部的并列谓语结构，两个动作是并列关系，都是Andrew Lansley做出的表态。

不定式多功能

to make healthy choices

"to make healthy choices"是不定式短语，在"force people to make healthy choices"结构中作宾语补足语，补充说明宾语"people"被强迫做什么。这是"force sb. to do sth."的典型用法。

不定式多功能

to free businesses from public health regulations

"to free businesses from public health regulations"是不定式短语，作动词"promised"的宾语，表示承诺的内容。这是"promise to do sth."结构中不定式作宾语的典型用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2011年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取

主干是The demands follow comments，意为“这些要求是在评论之后提出的”，follow表示时间先后。

修饰剥离

comments由过去分词短语made last week by the health secretary修饰，说明评论的来源和时间；Andrew Lansley是the health secretary的同位语，随后who引导非限制性定语从句补充说明此人言行。

从句破解

定语从句中，who作主语，并列了两个谓语动词：insisted和promised。insisted后跟宾语从句the government could not force people to make healthy choices（政府不能强迫民众做出健康选择），promised后跟不定式to free businesses from public health regulations（让企业免受公共卫生法规约束）。注意insisted后省略了that。

并列识别

and promised不是与could not force并列，而是与insisted并列，共享主语who。可还原为：who insisted ... and (who) promised ...。这种并列容易误导，造成理解断层。

考点提示

1. 非限制性定语从句的指代与功能（考研常考观点归属）。2. insist的两种用法辨析（本句为“坚称”，非虚拟语气）。3. free...from...结构。4. 长难句拆解：先抓主干，再剥离状语和后置定语，最后理解从句内部并列。

真题映射

多项对应题中，如此句相关信息可能对应某个选项，要求概括“卫生部长观点”。考生需快速抓住insisted和promised的内容，即政府不强制+企业豁免，形成简洁答案。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2011年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度4
核心词汇如 demand, comment, insist, force, regulation 均为四六级常见词,Andrew Lansley 和 health secretary 为专有名词和政治术语,稍有难度但可推测;整体词汇门槛不高,无生僻词或冷门习语。
结构难度7
句子较长(34词),包含过去分词后置定语 made last week、同位语 Andrew Lansley、定语从句 who insisted、并列谓语 insisted and promised,以及两个宾语从句;多层修饰嵌套,主干 The demands follow comments 被大量定语和从句分隔,需要较强的结构分析能力才能准确理解。
精讲价值8
涵盖多个高频考点:follow 表时间顺序、insist 的用法、force sb to do、promise to do、free...from...、make choices 等固定搭配;句子结构典型,包含后置定语、同位语、并列结构;信息密度高,适合展示英语书面语的修饰层次和逻辑组织;对理解新闻英语和政治语篇有实用价值。
典型性9
高度典型的新闻报道句式:事件+时间+施事者+具体内容的信息打包方式;涵盖政治、公共政策主题,是四六级和考研阅读常见语境;句法结构(后置定语、同位语、并列、从句)和词汇搭配(insist, promise, force, free from)都是真题中的高频模式;极具代表性。
表达质量9
语言规范地道,是标准的英式新闻书面语;信息组织紧凑高效,用后置定语和同位语实现多层修饰而不显冗长;动词和搭配选择精准(follow, insist, force, free from);句式符合新闻报道的客观、正式风格;可作为学术写作和新闻英语的范例。
综合推荐度8
词汇适中、结构有挑战但典型、知识点密集、高度代表真题句式和主题、表达质量优秀;对提升长难句分析能力和掌握新闻英语有显著价值;适合作为精讲材料,性价比高;唯一略降分的因素是结构难度可能对基础较差的学习者构成一定门槛,但整体仍强烈推荐优先学习。

结构训练评估

主干识别难度6
主干是 "The demands follow comments"，本身简洁明了，但 "comments" 后紧跟较长的过去分词短语 "made last week by the health secretary, Andrew Lansley" 以及非限制性定语从句，使得主干被大量修饰语包围。需要剥离这些修饰成分才能清晰看到主谓宾，对基础较弱的学习者有一定干扰。
分句嵌套复杂度7
本句包含主句、非限制性定语从句和宾语从句三层结构。宾语从句嵌套在定语从句内部，且定语从句本身包含两个并列谓语（insisted 和 promised），形成较复杂的嵌套和并列组合。需要仔细理清各分句的归属关系和层级结构，对初学者有较高的理解负担。
时态语态难度5
主句使用一般现在时主动语态，定语从句使用一般过去时主动语态，宾语从句使用情态动词 could 加动词原形，均为常见形式。虽然涉及三种不同的时态或情态结构，但每种都是基础语法内容，没有完成时、被动语态或虚拟语气等复杂叠加，难度适中。
成分划分训练价值7
本句涵盖了多种成分：主句的主谓宾、后置定语、同位语、非限制性定语从句、宾语从句、复合宾语（force people to do）、并列谓语等。成分种类丰富，且包含容易混淆的点（如过去分词作定语 vs. 谓语、情态动词结构的识别），作为成分划分练习句有较高价值。
结构典型性8
非限制性定语从句、宾语从句、复合宾语结构（force sb to do）都是四六级和考研阅读中的高频句式。同位语和后置定语也是常见的修饰手段。本句的结构组合在真题中非常典型，掌握后可复用于大量类似长难句的分析。
综合训练推荐度7
本句在结构复杂度、成分丰富度和典型性方面都有较好表现，适合作为中等偏上难度的训练材料。主干识别需要一定技巧，嵌套关系较为复杂，但时态和语态相对基础，整体难度适中。对于需要提升长难句分析能力的学习者，本句具有较高的训练价值和实战代表性。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2011年考研英语二真题的这句原文。

demandCEFR B1v. 坚决要求；强烈请求；需要；要求具备；询问；质问 | n. 要求；需求；（经济）需求考研英语真题 63 句命中
regulationCEFR B2n. 规则，条例；管理，控制 | adj. 规定的，标准的考研英语真题 28 句命中
commentCEFR B1n. 评论；意见；注释；批注；议论；评说 | v. 评论；发表意见考研英语真题 18 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2011年考研英语二真题

这句原句出自2011年英语二多项对应（信息匹配）（Section II Part B，第2段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2011年英语二多项对应（信息匹配）（第2段第1句），全句 34 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"The demands follow comments made last week by…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「The demands follow comments made last week by the health secretary, Andrew Lansley, who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：这些要求是紧随卫生大臣安德鲁·兰斯利上周的言论之后提出的。兰斯利坚称，政府不能强迫人们做出健康选择，并承诺将企业从公共卫生法规中解放出来。更贴近原文语序的直译是：这些要求是在卫生大臣安德鲁·兰斯利上周发表评论之后提出的，他坚持认为政府不能强迫人们做出健康选择，并承诺将企业从公共卫生法规中解放出来。原句共 34 词、CEFR 难度 C1，出自2011年考研英语二真题多项对应（信息匹配）（Section II Part B，第2段，第1句）。
"The demands follow comments made last week by…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干为"The demands follow comments"，是简单的主谓宾结构。主句提供整句的主干信息,说明要求的来源。非限制性定语从句对主句中的人物 Andrew Lansley 进行补充说明,交代他的具体言论。宾语从句则嵌套在定语从句内部,作为 insisted 的宾语,进一步说明他坚持的内容。整体呈现从主干到修饰再到嵌套的层级关系,逻辑上形成递进补充。
"who insisted the government could not force people to make healthy choices and promised to free businesses from public health regulations"是什么从句？（2011年考研英语真题）: 这是非限制性定语从句——关系代词"who"引导非限制性定语从句，前有逗号与先行词"Andrew Lansley"隔开，"who"在从句中作主语。从句谓语为并列结构"insisted…and promised…"，对Andrew Lansley作补充说明。句中另一处"the government could not force people to make healthy choices"是宾语从句——该从句作动词"insisted"的宾语，引导词"that"被省略（零引导），从句主干为"the government could not force people to make healthy choices"，结构完整。
follow comments 是什么意思？考研英语真题句"The demands follow comments made last week by…"里怎么理解？: 此处 "follow" 不表示「跟随」或「遵循」,而是表示时间或逻辑上的「紧接在……之后发生/出现」。"The demands follow comments" 意为「这些要求/诉求是在评论之后提出的」,强调事件的先后顺序和因果关联。这是新闻报道中的常见表达,用于建立事件间的时间线。
"The demands follow comments made last week by…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：follow（一般现在时、主动语态）；insisted and promised（一般过去时、主动语态）；could not force（情态动词结构、主动语态）。一般现在时表示客观陈述的事实或状态,此处说明 "这些要求紧随评论而来",描述的是当前或一般性的情况。
"The demands follow comments made last week by…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2011年考研英语二真题的多项对应（信息匹配），卷面位置 Section II Part B，第2段，第1句；全句句型为复合句。
"The demands follow comments made last week by…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 34 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主干是 "The demands follow comments"，本身简洁明了，但 "comments" 后紧跟较长的过去分词短语 "made last week by the health secretary, Andrew Lansley" 以及非限制性定语从句，使得主干被大量修饰语包围。本句包含主句、非限制性定语从句和宾语从句三层结构。
"The demands follow comments made last week by…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 3 个：demand（v. 坚决要求）、regulation（n. 规则，条例）、comment（n. 评论）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 demand 在考研英语历年真题中出现于 63 个句子。