考研英语真题句子解析 · Section I

2013年考研英语一真题句子解析: Dr Simonsohn found if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points.

主语谓语宾语表语状语

西蒙松博士发现,如果在一天的一系列面试中,前一位候选人的得分比他之前的那位高出0.75分或更多,那么下一位申请人的得分平均会降低0.075分。

直译:西蒙松博士发现,如果在每日一系列受访者中前一位候选人的分数比再前一位候选人的分数高出0.75分或更多,那么下一位申请人的分数平均会下降0.075分。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2013年英语一)共 44 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句,寻找明显的隔断或连接标志。开头看到 "Dr Simonsohn found",found 是及物动词,其后应该跟宾语;found 后面紧跟 "if",这是一个从属连词,通常引导条件状语从句或名词性从句。
  2. 继续向后读,发现 "if" 引导的部分一直延伸到 "before that",然后出现 "then"。"if ... then ..." 是典型的条件关系标志:"if" 引导条件,"then" 引出结果。但这整个 "if ... then ..." 结构位于 "found" 之后,作为 found 的宾语内容,因此这是一个宾语从句,其内部包含条件-结果的逻辑。
  3. 在宾语从句内部,"if" 引导的部分 "if the score ... before that" 是条件部分,"then the score ... 0.075 points" 是结果部分。"if" 引导的条件部分本身构成一个从属分句,在宾语从句内部充当条件状语。
  4. 因此全句可分为三个层次:最外层是主句 "Dr Simonsohn found ...";"found" 后面是一个宾语从句,内容为整个 "if ... then ..." 结构;宾语从句内部,"if" 引导的条件部分是一个状语从句,修饰 "then" 后面的结果主干。
  5. 总结切分方式:主句 + 宾语从句(后者内部含条件状语从句)。主句与宾语从句的边界在 "found" 之后;宾语从句与其内部状语从句的边界在 "if" 处。
分句:主句

Dr Simonsohn found if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points.

主句,陈述 Simonsohn 博士发现了某一研究结论,found 后面带一个宾语从句说明发现的内容

成分推断 · 3 项

谓语 found
  1. 在主句中寻找谓语动词。主句主语是 "Dr Simonsohn",一个人名作主语。主语后面紧跟 "found",这是动词 find 的过去式。
  2. 检查 "found" 是否为本句主句的核心动词:主语 "Dr Simonsohn" 执行了 "found"(发现)这个动作,后面整个 "if ... then ..." 结构作为 found 的宾语内容。句中没有其他动词与 "Dr Simonsohn" 构成主谓关系。
  3. 排除其他动词形式的可能:"was"、"would drop" 都位于 "found" 后面引导的从句内部,不与主句主语直接搭配。因此主句谓语是 "found"。
主语 Dr Simonsohn
  1. 在谓语 "found" 前面寻找执行该动作的主体。句首出现 "Dr Simonsohn",这是一个人名(博士 + 姓氏),位于谓语之前。
  2. 检查 "Dr Simonsohn" 与 "found" 的关系:"Dr Simonsohn" 是执行 "发现" 这一动作的人,符合主谓逻辑。句中无其他名词可作主句主语。
  3. 因此主句主语是 "Dr Simonsohn"。
宾语 if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points
  1. 及物动词 "found" 需要宾语。"found" 后面紧跟整个 "if ... then ..." 结构,这是一个完整的陈述内容,说明 Simonsohn 博士发现了什么规律。
  2. 检查该结构是否为宾语:"found" 的对象是一个事实或结论,即 "如果前一位候选人的分数比再前一位高 0.75 分或更多,那么下一位申请人的分数平均会下降 0.075 分" 这一发现。这整个 "if ... then ..." 从句作为名词性内容,充当 "found" 的宾语。
  3. 因此主句宾语是整个宾语从句 "if ... then ..."。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:查看谓语动词 "found" 的形式。found 是 find 的过去式,无助动词、无进行体标志(be + -ing)、无完成体标志(have + 过去分词)。这是一个规则的过去式形式,表示过去发生的动作,因此时态为一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "Dr Simonsohn" 是动作 "found" 的执行者(博士发现了某事),不是动作的承受者。句中无 "be + 过去分词" 结构,因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:句子为陈述句,陈述 Simonsohn 博士发现了某一规律,无虚拟语气标志(如 were、should、if I were 等),也非祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般过去时表示 Simonsohn 博士在过去某个时间完成了这项发现,强调研究结果已经得出;主动语态突出研究者作为发现主体的角色;陈述语气客观呈现研究结论。

分句:宾语从句

if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points

宾语从句,作主句谓语 found 的宾语,说明研究发现的具体内容,内部呈现 if-then 条件-结果逻辑

成分推断 · 4 项

谓语 would drop
  1. 宾语从句内部寻找核心谓语。该从句呈现 "if ... then ..." 结构,"then" 引出结果部分。"then" 后面的主干是 "the score for the next applicant would drop",其中 "would drop" 是谓语动词短语。
  2. 检查 "would drop":"would" 是助动词 will 的过去式,"drop" 是动词原形。"would + 动词原形" 构成过去将来时,表示从过去某时间点看将要发生的动作。这里描述的是在满足 "if" 条件时,分数会下降的规律。
  3. 排除其他候选:"was" 位于 "if" 引导的条件从句内部,是条件从句的谓语,不是本宾语从句主干的谓语。因此宾语从句的核心谓语是 "would drop"。
主语 the score for the next applicant
  1. 在谓语 "would drop" 前面,"then" 之后,寻找执行或承受该动作的主体。出现 "the score for the next applicant"(下一位申请人的分数)。
  2. 检查主谓关系:"the score" 是核心名词,"for the next applicant" 是介词短语修饰 score,说明是谁的分数。"the score ... would drop" 表示分数会下降,逻辑通顺,score 是 drop 的主语。
  3. 因此宾语从句主语是 "the score for the next applicant"。
状语 by an average of 0.075 points
  1. 谓语 "would drop" 表示下降,后面跟 "by an average of 0.075 points",说明下降的程度和方式。
  2. "by" 在此引导方式或程度状语,"an average of 0.075 points" 说明下降幅度是平均 0.075 分。这一成分修饰动词 drop,说明下降多少,属于程度状语或方式状语。
  3. 排除宾语的可能:drop 在此为不及物动词(分数自己下降),不带宾语;"by ..." 短语为状语。因此 "by an average of 0.075 points" 是状语。
条件状语 if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that
  1. 宾语从句开头出现 "if",这是引导条件状语从句的从属连词。"if" 引导的部分 "if the score ... before that" 是一个完整的条件陈述,说明在什么条件下会出现 "then" 后面的结果。
  2. 该 "if" 从句在宾语从句内部修饰主干 "the score ... would drop",说明分数下降的前提条件,因此是条件状语从句。
  3. 在宾语从句的成分列表中,将整个条件状语从句作为一个条件状语成分列出。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:查看谓语 "would drop"。"would" 是 will 的过去式,"drop" 是动词原形。"would + 动词原形" 构成过去将来时,表示从过去某一时间点看将要发生的事情。这里描述的是在过去研究背景下,满足条件时将会出现的规律。
  2. 语态判定:主语 "the score" 是 "drop" 动作的执行主体(分数自己下降),不是被其他事物降低。drop 在此为不及物动词,无被动形式,因此语态为主动。
  3. 语气判定:句子为陈述句,客观陈述研究发现的规律,无虚拟语气标志,也非祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 过去将来时表示从过去研究时间点看,在条件满足时将会发生的规律性结果,体现研究发现的预测性;主动语态强调分数变化是自然发生的趋势;陈述语气客观呈现研究结论。

分句:状语从句

if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that

条件状语从句,在宾语从句内部充当条件状语,说明出现后续结果的前提条件

成分推断 · 3 项

谓语 was
  1. 在条件状语从句内部寻找谓语。主语是 "the score of the previous candidate in a daily series of interviewees"(每日系列面试者中前一位候选人的分数)。
  2. 主语后面出现 "was 0.75 points or more higher than ...",其中 "was" 是系动词 be 的过去式,"higher" 是形容词比较级作表语,构成 "主语 + 系动词 + 表语" 的主系表结构。
  3. 检查是否有其他动词:该从句内无其他动词与主语构成谓语关系。因此条件从句的谓语是 "was"。
主语 the score of the previous candidate in a daily series of interviewees
  1. 在 "if" 后面、谓语 "was" 前面寻找主语。出现 "the score of the previous candidate in a daily series of interviewees"。
  2. 分解结构:核心名词是 "the score"(分数),"of the previous candidate" 说明是前一位候选人的分数,"in a daily series of interviewees" 进一步限定是在每日系列面试者中的前一位。整个名词短语作主语,与 "was" 构成主系表结构。
  3. 因此条件从句主语是 "the score of the previous candidate in a daily series of interviewees"。
表语 0.75 points or more higher than that of the one before that
  1. 系动词 "was" 后面需要表语。出现 "0.75 points or more higher than that of the one before that"。
  2. 分解结构:"higher" 是形容词 high 的比较级,作表语核心;"0.75 points or more" 修饰 higher,说明高出的程度(0.75 分或更多);"than that of the one before that" 是比较状语从句的压缩形式,说明比较对象(比再前一位候选人的分数高)。
  3. 整个短语说明主语 "the score" 所处的状态(比某个对象高多少),因此是表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:查看谓语 "was" 的形式。was 是系动词 be 的过去式,无助动词、无完成体或进行体标志。这是一般过去时,表示过去某种状态。条件从句描述的是研究中观察到的过去情况。
  2. 语态判定:"was" 是系动词,构成主系表结构("the score was higher"),不涉及动作的主动或被动,因此语态标注为不适用。
  3. 语气判定:条件从句为陈述句,陈述一个假设条件(如果分数高出 0.75 分或更多),无虚拟语气标志(若为虚拟语气,过去时应用 were 或 had been),也非祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般过去时表示条件从句描述的是研究中过去真实观察到的情况;系动词表状态,说明分数所处的比较高低状态;陈述语气表示这是一个真实条件,而非虚拟假设。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Dr Simonsohn found if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points.全句主干是 "Dr Simonsohn found",主语为 "Dr Simonsohn",谓语为 "found"。found 后省略 that,接一个宾语从句。主句本层自身是简单的主谓宾结构。
L2 · 宾语从句引导词·零引导if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points这是 found 的宾语从句,that 被省略。宾语从句的主干是 "the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points",前面的 if 从句是修饰该主干的条件状语从句。
L3 · 状语从句引导词·ifif the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that该分句由 "if" 引导,是修饰宾语从句主干 "the score... would drop" 的条件状语从句。从句主语是 "the score of the previous candidate in a daily series of interviewees",谓语是 "was",表语包含比较结构。
L4 · 省略式比较成分than that of the one before that"than that of the one before that" 是比较结构中的 than 短语,用来和前一个人的分数作比较,其中 "that" 指代 "the score"。该部分没有显性谓语动词,不构成比较从句,归为其他成分。
L3 · 逻辑连接副词then"then" 是连接副词,标记宾语从句的主干部分,与前面的 if 条件从句形成呼应,但它本身不是从句引导词,只是逻辑标记词。

逻辑链主句陈述研究者发现了一个规律;宾语从句展开说明这个规律的内容,采用条件-结果的逻辑结构;条件状语从句说明触发条件(前一位候选人分数比再前一位高 0.75 分或更多),宾语从句主干说明结果(下一位申请人分数平均下降 0.075 分)。三个分句层层嵌套,形成'发现-条件-结果'的逻辑链条。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2013年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构与句式

if... then... 条件-结果结构

if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop

这是标准的 "if... then..." 条件句式,用于表达科学研究中的因果关系发现。结构为 "if [条件], then [结果]"。注意这里 "then" 不可省略,因为条件从句很长(包含多层修饰),显性的 "then" 帮助读者快速定位主句起点。条件从句使用过去时 "was",主句使用 "would + 动词原形",体现研究发现的一般规律(非特定过去事件)。这种结构在学术论文、研究报告中极为常见,用于陈述实验结果或统计规律。

  • ✓ 使用 would 表示研究发现的一般规律: "the score would drop" ✗ 误用 will 或一般过去时: "the score will drop" 或 "the score dropped" would 在此表示在满足条件的情况下会发生的规律性结果,而非将来时或单次过去事件

0.75 points or more higher than (比较结构)

0.75 points or more higher than that of the one before that

"[数值] or more higher than" 是学术写作中表达 "至少高出..." 的标准句式。"0.75 points or more" 作为一个整体修饰 "higher",表示 "至少0.75分"。"higher than" 后接比较对象 "that"(指代 the score)。注意两个 "that" 的不同用法:第一个 "that" 是指示代词,指代前文的 "the score";第二个 "that" 在 "the one before that" 中是指示限定词,意为 "那个之前的"。这种精确量化的比较表达在数据分析、实验报告中必不可少。

  • ✓ "or more" 修饰整个比较: "0.75 points or more higher" ✗ 理解为 "0.75 points" 和 "more" 是并列关系 "or more" 是固定搭配,表示 "或更多",与前面的数值构成 "至少..." 的含义
  • ✓ 识别两个 that 的不同功能: 第一个指代 score,第二个是 "那个" ✗ 混淆两个 that,或认为第二个 that 也是指代词 "the one before that" 中 that 是指示限定词,指 "那个(前面提到的)之前的"

关键搭配与词汇用法

a daily series of (名词短语搭配)

a daily series of interviewees

"a series of" 是高频搭配,意为 "一系列的",后接可数名词复数。这里 "daily" 作定语修饰 "series",强调是 "每日的" 系列。整个短语 "a daily series of interviewees" 表示 "每天一系列的面试者"。注意 "series" 单复数同形,但这里用 "a series" 是单数概念(一个系列),谓语动词应该用单数。这种 "形容词 + series of + 复数名词" 的结构在学术写作中用于描述研究样本、数据序列等。

  • ✓ series 单复数同形,用 a series 时谓语用单数 ✗ 认为 a series of interviewees 后应该用复数谓语 虽然 of 后是复数名词,但主语核心是 series(单数),谓语应与之一致

the one before that (指代用法)

the one before that

"the one" 是代词,用于避免重复前文提到的名词,这里指代 "candidate"。"before that" 是时间/顺序介词短语,意为 "在那个之前"。整个 "the one before that" 构成清晰的回指链条:当前候选人 → 前一个候选人(the previous candidate)→ 再前一个候选人(the one before that)。这种逐层回指在描述序列、比较连续事件时非常常见,体现英语通过代词和限定词建立语篇连贯的特点。

  • ✓ the one 指代前文的可数名词单数(这里是 candidate) ✗ 不清楚 the one 指代什么,或误以为指代 score 需要根据逻辑判断:before that 修饰的是候选人的顺序,而非分数

drop by (短语动词)

drop by an average of 0.075 points

"drop by" 在此表示 "下降了(某个幅度)",是表示变化量的固定搭配。"by" 引出变化的具体数值或幅度,"an average of 0.075 points" 说明平均下降量。注意区分: "drop by" (下降了,强调变化量)与 "drop to" (下降到,强调结果值)。"by + 数值" 这种搭配在描述统计数据、实验结果时极为常见,如 "increase by 10%", "decrease by 5 degrees" 等。

  • ✓ drop by 表示 "下降了" (变化量),drop to 表示 "下降到" (结果值) ✗ 混淆 by 和 to,或不理解 by 引出的是变化幅度 by 强调差值/变化量,to 强调终点/结果状态

an average of (固定搭配)

an average of 0.075 points

"an average of" 意为 "平均为",是学术写作中报告统计数据的标准表达。结构为 "an average of + 数值 + 单位",用于说明在多次观测/实验中的平均值。这个短语可以作主语("An average of 100 students attend")、宾语("drop by an average of...")或表语("The result is an average of...")。在数据驱动的研究报告中,这是必备表达,常与 median(中位数)、range(范围)等统计术语并用。

学术表达特征

Dr Simonsohn found (学术引述)

Dr Simonsohn found

"[研究者] found (that)..." 是学术写作中引述研究发现的典型句式。"find" 在此不是 "找到" 的日常义,而是 "发现(规律/结果)" 的学术义。这里省略了 "that",直接接宾语从句,符合正式书面语的简洁原则。类似的学术引述动词还有 "showed", "demonstrated", "revealed", "indicated" 等,都表示研究揭示了某种规律或事实。注意人名前的 "Dr" 体现学术语境。

  • ✓ find 在学术语境中表示 "发现(研究结果)",不是 "找到(物品)" ✗ 理解为日常义 "找到",导致句意混乱 学术英语中许多常见词有专门用法,需根据语境判断

精确量化表达 (0.75 points, 0.075 points)

0.75 points or more 0.075 points

本句使用了两个精确到小数点后两位/三位的数值(0.75, 0.075),体现学术论文对数据精确性的要求。注意两个数值相差10倍(0.75 vs 0.075),体现了因果关系的量化:前一个候选人分数每高出0.75分,下一个候选人分数就平均下降0.075分,这是研究的核心发现。"points" 是计量单位,在表示分数、得分时使用。这种精确的数值化表达是量化研究、实证研究的基本特征。

  • ✓ 注意区分 0.75 和 0.075,相差10倍,不可混淆 ✗ 读错或写错小数点位置,导致数量级错误 学术数据的精确性至关重要,小数点错误会导致完全不同的结论

中文学习者难点

多重嵌套的名词短语 (the previous candidate in a daily series)

the previous candidate in a daily series of interviewees

这是一个三层嵌套的名词短语: 核心名词 "candidate" + 定语 "previous" + 介词短语修饰 "in a daily series" + 再一层 "of interviewees"。结构为: "the previous [candidate [in [a daily series [of interviewees]]]]"。中文学习者容易在这种多层嵌套中迷失,不清楚修饰关系。解析技巧:从核心名词 candidate 出发,逐层理解修饰成分 —— previous 说它是 "前一个的",in a daily series 说它在 "每日系列中",of interviewees 说这系列是 "面试者的"。

  • ✓ 识别核心名词 candidate,其他成分都是修饰它的 ✗ 被多层修饰迷惑,不清楚中心词是什么 英语名词短语从左到右逐层修饰,找到核心名词是理解关键

代词 that 的多重功能

higher than that of the one before that

这个短语中出现两个 "that",功能完全不同,是中文学习者的典型难点。第一个 "that" 是指示代词,指代前文的 "the score",避免重复(完整形式应为 "higher than the score of the one before that")。第二个 "that" 是指示限定词,意为 "那个",在 "the one before that" 中指 "那个(前面提到的候选人)之前的一个"。中文 "那个" 通常不省略,但英语中第一个 that 作为指代词必须存在,否则结构不完整。

  • ✓ 第一个 that 指代 score,第二个 that 是 "那个" 的意思 ✗ 混淆两个 that,或认为它们指代同一事物 需要根据语法位置和逻辑关系判断 that 的具体功能

比较基准的复杂回指 (the one before that)

the score of the previous candidate that of the one before that

本句涉及三个候选人的分数比较,但通过省略和指代来避免重复,形成复杂的回指链: 1) "the next applicant" (下一个申请者,即第N个); 2) "the previous candidate" (前一个候选人,即第N-1个); 3) "the one before that" (再前一个,即第N-2个)。比较关系是: 第(N-1)个的分数 比 第(N-2)个的分数 高出0.75分或更多 → 导致第N个的分数下降。这种逐层回指在中文中会更明确地标注,而英语通过代词系统隐含表达,需要读者根据逻辑重建完整关系。

  • ✓ 识别三层回指: next (N) → previous (N-1) → the one before that (N-2) ✗ 混淆谁和谁比较,或不清楚 the one before that 指哪一个 需要画出时间/顺序轴,标注每个代词指代的对象
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2013年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

省略替代

that of the one before that

"that of"是典型的替代结构,这里的"that"替代前文的"the score",避免重复。完整还原为"the score of the one before that",指再前一位候选人的分数。这种替代使句子更简洁,但需要读者识别并还原被替代的成分。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2013年英语一完形填空(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

then(然后)

then the score for the next applicant would drop

"then" 在条件句中的序列推导功能:当 "then" 出现在 "if...then..." 结构中时,它承担的是逻辑推导作用,表示「如果前提成立,那么结果随之发生」。这是一种因果序列关系的标记。

识别要点:在 "if" 引导的条件从句之后,主句开头出现 "then",此时 "then" 不是时间副词「那时」,而是逻辑连接成分「那么/则」,用于引出条件成立后的结果。

本句中,"if the score...was 0.75 points or more higher" 是条件,"then the score...would drop" 是结果。"then" 起到承接条件、引出推论的作用,体现序列推导的逻辑功能。

可迁移方法:遇到 "if...then..." 结构时,重点关注 "then" 后的主句——它通常是作者想要强调的结论或预测。理解这种条件-结果的序列关系,有助于把握句子的逻辑推理链条。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2013年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取

Dr Simonsohn found (that) … ,其后跟一个宾语从句:if … then … 结构。在 if 从句中又包含一个比较结构 (the score … was 0.75 points or more higher than that of …)。找到主干可以帮助我们理解核心意思:西蒙逊博士发现了某种条件下的分数变化规律。

条件-结果逻辑

If 指引条件从句:如果当天面试系列中,上一个面试者的分数比前一个的分数高出 0.75 分或更多,那么(then)下一个面试者的分数平均会下降 0.075 分。这种“如果……那么……”的因果/条件推理在考研完形和阅读中很常见,需要快速识别出逻辑链。注意 then 有时可以省略,但本句中 then 出现,更明确。

比较对象与指代

比较结构 that of the one before that 中,第一个 that 指代 the score,the one 指代 the previous candidate,before that 中的 that 指代前文提到的上一个 candidate(即 the previous candidate)。实际上比较的是:前一个候选人的分数 vs. 再前一个候选人的分数。这种 that/one 指代是考研长难句的典型难点,要学会“还原指代”,把笼统的词换成具体名词,才能读懂精确含义。

对比与变化

前文高分引发后文低分,形成一种“回归均值”似的对比。用 by an average of 0.075 points 量化变化幅度。备考时对数据描述要敏感,能快速提取比较双方、变化方向、变化量,这些往往是细节题或推理题的出题点。

词群总结

本句中表示“面试者”的词有:candidate, interviewee, applicant;表示“分数”的有:score, points。完形填空中经常利用同义词替换设置上下文线索,考生应积累同主题词群。同时,注意时间序列词 previous, next, before that,它们是理清时间先后或顺序关系的关键。

应试技巧

遇到这类长句,先抓谓语动词 found,再找到从属连词 if,然后识别比较级标记 higher than,最后理清指代 that/one。通过结构化拆分,降低记忆负担。在考场上不必逐字翻译,而是迅速提取公式性的信息:found + if ( A higher than B by X) → then C drops by Y。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2013年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    核心词汇(candidate, applicant, score, drop, average)均为四六级基础词,无生僻词或专业术语;主要难度来自 "previous", "series" 等词在学术语境中的用法,但仍属常见范围。

  • 结构难度8

    句子包含长条件从句,其中嵌套了多层名词短语修饰("the previous candidate in a daily series of interviewees")、复杂的比较结构("0.75 points or more higher than that of the one before that"),以及多重代词指代;主句结构虽简单,但整体需要理清三个候选人、两个分数比较的逻辑关系,对基础较差的学习者有较高的认知负荷。

  • 精讲价值9

    本句是量化研究结果的典型表达,包含高频学术句式(if... then...条件句)、精确量化表达、多重代词指代、复杂比较结构、固定搭配(drop by, an average of)等多个重要考点,且这些考点在考研真题中反复出现;句子结构具有代表性,讲透本句可掌握一类学术表达的核心模式。

  • 典型性9

    高度典型的考研英语学术类文章句式:引述研究发现(Dr... found)、条件-结果结构、精确数据表达、多层修饰的名词短语、复杂的代词回指系统,都是考研阅读理解中的常见难点;句式结构和语言特征与历年真题中科学研究报道类文章高度一致。

  • 表达质量9

    标准的学术英语表达,用词精确(previous vs next, drop by vs drop to),结构严谨(显性的 then 标记主句起点),数据陈述规范(an average of, 0.075 points),逻辑清晰;体现了正式书面语的简洁(省略宾语从句的 that)与完整(必要的冠词、介词一个不少),可作为学术写作范本。

  • 综合推荐度9

    综合上述五维,本句是极具学习价值的考研真题典型句:虽然词汇难度不高(4分),但结构难度(8分)、精讲价值(9分)、典型性(9分)、表达质量(9分)均处于高位,性价比极高——基础较差的学生通过攻克本句,可以系统掌握学术英语中的多项核心技能(复杂名词短语、代词指代、量化表达、条件句式等),且这些技能可直接迁移到大量考研真题中;强烈推荐作为精讲教学材料。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 'Dr Simonsohn found' 较清晰,但 found 后面的宾语从句很长(包含 if-then 结构及多层修饰),初学者需要跳过中间大段内容才能识别出主句在 found 处就结束了,宾语从句才是重点内容。

  • 分句嵌套复杂度6

    存在三层嵌套:主句套宾语从句,宾语从句内部又嵌入条件状语从句。宾语从句本身还呈现 if-then 双分支结构,条件部分和结果部分都较长,需要反复定位各分句的归属关系。

  • 时态语态难度5

    涉及三种时态:主句一般过去时、宾语从句过去将来时、条件从句一般过去时。过去将来时 'would drop' 对基础学习者有一定辨识难度,需要理解从过去时间点看未来的时间关系。

  • 成分划分训练价值7

    覆盖主谓宾、主系表、宾语从句、条件状语从句、介词短语作定语和状语等多种成分,且宾语从句较长、内部结构复杂,适合练习在复杂句中定位核心成分和理清修饰关系。

  • 结构典型性8

    主句 + 长宾语从句(内含条件状语从句)的结构在学术文献和考试阅读中高频出现,if-then 逻辑表述也是典型的研究结论陈述句式,掌握后可迁移到大量同类句子。

  • 综合训练推荐度7

    句子结构典型、成分丰富、嵌套层次清晰,时态涉及过去将来等进阶内容,综合训练价值较高。主干识别难度适中,适合作为中等难度的结构分析和时态辨识练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2013年考研英语一真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能考研英语真题 304 句命中
  • averageCEFR A2adj. 平均的;普通的; 中等的(海损) | n. 平均数;平均水平 | v. 平均为;计算平均值考研英语真题 55 句命中
  • previousCEFR B1adj. 先前的;以前的; (时间上)过早的;仓促的考研英语真题 24 句命中
  • seriesCEFR B1n. 系列;连续; 电视连续剧;广播连续节目; (数学)级数考研英语真题 21 句命中
  • candidateCEFR B1n. 候选人;应试者; 适合人选;合适的事物; 攻读学位者考研英语真题 13 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Dr Simonsohn found if the score of the…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Dr Simonsohn found if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:西蒙松博士发现,如果在一天的一系列面试中,前一位候选人的得分比他之前的那位高出0.75分或更多,那么下一位申请人的得分平均会降低0.075分。 更贴近原文语序的直译是:西蒙松博士发现,如果在每日一系列受访者中前一位候选人的分数比再前一位候选人的分数高出0.75分或更多,那么下一位申请人的分数平均会下降0.075分。 原句共 44 词、CEFR 难度 C1,出自2013年考研英语一真题完形填空(四选一)(Section I,第4段,第1句)。
"Dr Simonsohn found if the score of the…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
全句主干是 "Dr Simonsohn found",主语为 "Dr Simonsohn",谓语为 "found"。主句陈述研究者发现了一个规律;宾语从句展开说明这个规律的内容,采用条件-结果的逻辑结构;条件状语从句说明触发条件(前一位候选人分数比再前一位高 0.75 分或更多),宾语从句主干说明结果(下一位申请人分数平均下降 0.075 分)。三个分句层层嵌套,形成'发现-条件-结果'的逻辑链条。
"if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that, then the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points"是什么从句?(2013年考研英语真题)
这是宾语从句——这是 found 的宾语从句,that 被省略。宾语从句的主干是 "the score for the next applicant would drop by an average of 0.075 points",前面的 if 从句是修饰该主干的条件状语从句。句中另一处"if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one before that"是状语从句——该分句由 "if" 引导,是修饰宾语从句主干 "the score... would drop" 的条件状语从句。从句主语是 "the score of the previous candidate in a daily series of interviewees",谓语是 "was",表语包含比较结构。
if... then... 条件-结果结构 是什么意思?考研英语真题句"Dr Simonsohn found if the score of the…"里怎么理解?
这是标准的 "if... then..." 条件句式,用于表达科学研究中的因果关系发现。结构为 "if [条件], then [结果]"。注意这里 "then" 不可省略,因为条件从句很长(包含多层修饰),显性的 "then" 帮助读者快速定位主句起点。
"Dr Simonsohn found if the score of the…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:found(一般过去时、主动语态);would drop(过去将来时、主动语态);was(一般过去时)。一般过去时表示 Simonsohn 博士在过去某个时间完成了这项发现,强调研究结果已经得出;主动语态突出研究者作为发现主体的角色;陈述语气客观呈现研究结论。
"Dr Simonsohn found if the score of the…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2013年考研英语一真题的完形填空(四选一),卷面位置 Section I,第4段,第1句;全句句型为复合句。
"Dr Simonsohn found if the score of the…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 44 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 'Dr Simonsohn found' 较清晰,但 found 后面的宾语从句很长(包含 if-then 结构及多层修饰),初学者需要跳过中间大段内容才能识别出主句在 found 处就结束了,宾语从句才是重点内容。存在三层嵌套:主句套宾语从句,宾语从句内部又嵌入条件状语从句。
"Dr Simonsohn found if the score of the…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 5 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、average(adj. 平均的)、previous(adj. 先前的)、series(n. 系列)、candidate(n. 候选人)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新: