2013年考研英语一真题句子解析： When we are deprived of green, of plants, of trees, most of us give in to a demoralization of spirit which we usually blame on some psychological conditions, until one day we find ourselves in a garden and feel the oppression vanish as if by magic.

are deprived of

"be deprived of" 是固定搭配，表示「被剥夺/失去」某物，强调被动地失去原本拥有或应得的东西。结构为 "be + deprived(过去分词) + of + 名词"，其中 "of" 引出被剥夺的对象。

"deprive" 作动词时必须与 "of" 搭配，构成 "deprive sb/sth of sth" 结构。被动语态即 "sb/sth be deprived of sth"。本句中 "we are deprived of green, of plants, of trees" 用并列的三个 "of" 短语强调失去多种绿色元素。

与类似结构 "be robbed of"（被抢劫）相比，"be deprived of" 语义更正式，强调系统性、长期性的剥夺，常用于权利、资源、机会等抽象或重要事物的失去，而 "rob" 多指暴力或突然的夺取。

迁移方法：记住 "deprive" 永远与 "of" 搭配，主动句为 "deprive A of B"（剥夺 A 的 B），被动句为 "A be deprived of B"（A 被剥夺 B）。注意不要误用其他介词如 "from" 或 "off"。

give in to

"give in" 核心义为「屈服/让步」，表示在压力、劝说或困难面前放弃抵抗或坚持。本句中 "give in to a demoralization of spirit" 表示屈服于精神上的沮丧，即被这种消极情绪打败。

"give in" 后常接介词 "to"，构成 "give in to + 名词/动名词" 结构，"to" 引出屈服的对象（压力、诱惑、要求等）。注意 "to" 在此不是 "give in" 短语动词的组成部分，而是独立介词，但两者常连用形成固定搭配模式。

与 "give up" 的区别："give up" 强调主动放弃某事或停止尝试（give up smoking），"give in" 强调被动屈服于外部压力或内心冲动（give in to pressure）。本句中 "give in to" 体现人在失去绿色环境后无法抵抗沮丧情绪的侵袭。

迁移方法：看到 "give in" 时判断其后是否有 "to" 引出屈服对象。若句中表示「抵抗→最终放弃抵抗」的语义转折，且有外力或内在冲动作为对象，即为「屈服/让步」义。注意与提交义（give in homework）的语境差异。

as if by magic

"as if" 引导方式状语从句，描述动作发生的方式或呈现的表象。本句中 "as if by magic" 表示 "the oppression vanish" 这一动作看起来像是通过魔法发生的，属于对真实情况的形象描述，而非虚拟假设。

判断 "as if" 用陈述语气还是虚拟语气的关键在于：说话人是在描述一个真实发生的事情看起来像什么（陈述），还是在假设一个与事实相反的情况（虚拟）。本句中压抑感确实消失了，只是消失得很快、很神奇，像魔法一样，因此用陈述语气。

"as if" 后可接介词短语（如本句的 "by magic"）、形容词短语、或完整从句。当接介词短语或形容词时，实际是省略了 "it were/was"，完整形式为 "as if it were by magic"，但这里的省略不改变其陈述性质——重点在于描述真实发生的事情的方式。

迁移方法：遇到 "as if/as though" 时，先看从句谓语时态。若用过去时（did/were）表示与现在相反，过去完成时（had done）表示与过去相反，一般现在/进行/完成时或省略结构则多为陈述语气，描述真实情况看起来的样子。