考研英语真题句子解析 · Section I

2015年考研英语二真题句子解析: "When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own," The New York Times summarizes.

主语谓语宾语表语状语

《纽约时报》总结道:“当埃普利博士和施罗德女士让同一车站的其他乘客预测与陌生人交谈后的感受时,通勤者们认为独自坐着会让旅途更愉快。”

直译:《纽约时报》总结道:“当埃普利博士和施罗德女士让同一火车站的其他人预测与陌生人交谈后他们会有怎样的感受时,通勤者们认为,如果他们独自坐着,旅途会更愉快。”

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2015年英语二)共 45 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点和位置,句末的 ", The New York Times summarizes" 是一个典型的新闻引用结构,标志着前面引号内的整部分内容是 summarizes 的宾语,这构成了全句的第一层结构。
  2. 接着看引号内部。最前方出现了从属连词 "When",它引导一个时间状语从句,一直持续到逗号处的 "a stranger"。
  3. 在 "When" 引导的从句内部,动词 "predict" 后面跟着由疑问词 "how" 引导的结构,作为 "predict" 的宾语,即宾语从句。
  4. 在主句 "the commuters thought..." 中,动词 "thought" 后面紧跟一个完整的句子结构(省略了连接词 that),充当 "thought" 的宾语。
  5. 在该宾语从句内部,最后出现了由从属连词 "if" 引导的结构,作为条件状语修饰从句中的谓语 "would be"。
分句:主句

"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own," The New York Times summarizes.

成分推断 · 3 项

谓语 summarizes
  1. 在句末找到动词 "summarizes",它位于专有名词之后,且没有任何引导词修饰,是全句的核心动词。
  2. 排除前面引号内的所有动词,因为它们都被包含在引用内容中,不能作为全句的根谓语。
主语 The New York Times
  1. 查看谓语 "summarizes" 之前的名词短语,确定动作的发出者为 "The New York Times"。
宾语 When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own
  1. 寻找 "summarizes"(总结)的内容,引号内的完整句子是其总结的具体对象,充当宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:动词 "summarize" 使用了单数第三人称后缀 "-s",且没有助动词,判定为一般现在时。
  2. 语态判定:主语 "The New York Times" 是动作的发出者,且形式为主动,判定为主动语态。
  3. 语气判定:该句陈述一个客观事实,无虚拟或祈使标志,判定为陈述语气。

语义说明 使用一般现在时表示引用报纸的评论是一个客观存在的现状或常规报道。

分句:主句

When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own

成分推断 · 3 项

谓语 thought
  1. 在排除掉 "When" 引导的从句后,找到剩下的核心动词 "thought"。
  2. 确认该词前有主语且没有连接词修饰,判定其为本层级的主句谓语。
主语 the commuters
  1. 找到谓语 "thought" 前的名词短语 "the commuters",确认其为思维动作的发出者。
宾语 their ride would be more pleasant if they sat on their own
  1. 分析 "thought" 后面的内容,发现是一个完整的句子结构,充当 "thought" 的内容,即宾语从句。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:动词 "thought" 是 "think" 的过去式形式,判定为一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "commuters" 主动进行思考,判定为主动语态。
  3. 语气判定:陈述过去发生的情况,判定为陈述语气。

语义说明 一般过去时强调这是过去某次实验或调查中发现的情况。

分句:状语从句

When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger

成分推断 · 5 项

谓语 asked
  1. 在 "When" 引导的结构中,找到核心动词 "asked",它位于主语之后。
主语 Dr. Epley and Ms. Schroeder
  1. 在谓语 "asked" 前找到由 "and" 连接的两个专有名词,作为并列主语。
宾语 other people
  1. 找到 "asked" 直接作用的对象 "other people",判定为宾语。
地点状语 in the same train station
  1. 介词短语 "in the same train station" 紧跟在 "other people" 之后,既可修饰 "other people" 作定语,也可修饰动作 "asked" 的发生地点作地点状语。从语义和位置看,它更强调询问动作发生的地点,判定为地点状语。
宾语补足语 to predict how they would feel after talking to a stranger
  1. 观察 "asked sb" 后的结构,"to predict..." 是不定式短语,补充说明要求宾语去做什么,判定为宾语补足语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:动词 "asked" 带有 "-ed" 后缀,为过去式,判定为一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "Dr. Epley and Ms. Schroeder" 主动发起询问,判定为主动语态。
  3. 语气判定:描述实验过程,判定为陈述语气。

语义说明 描述过去某个具体时间点发生的动作。

分句:宾语从句

how they would feel after talking to a stranger

作为 "predict" 的宾语,交代预测的具体内容。

成分推断 · 4 项

谓语 would feel
  1. 在 "how" 引导的从句中,找到助动词 "would" 加动词原形 "feel" 的组合,确定为谓语。
主语 they
  1. 谓语 "would feel" 前的代词 "they" 是动作的主体。
表语 how
  1. 连接词 "how" 引导宾语从句,在从句内部跟在系动词性质的 "feel" 之后,说明感受的状态或程度,充当表语。
时间状语 after talking to a stranger
  1. "after" 引导的短语说明感觉发生的时间点,判定为时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:站在过去的角度(asked)预测将来,使用 "would + 动词原形",判定为过去将来时。
  2. 语态判定:"feel" 在此处表达主观感受,主语是发出者,判定为主动语态。
  3. 语气判定:虽含 "would",但此处是描述预测的内容而非假设,判定为陈述语气。

语义说明 表达了人们对未来的一种心理预期。

分句:宾语从句

their ride would be more pleasant if they sat on their own

作为 "thought" 的宾语,交代通勤者的具体想法。

成分推断 · 3 项

谓语 would be
  1. 在该宾语从句中,找到由 "would" 和系动词 "be" 组成的谓语结构。
主语 their ride
  1. 名词短语 "their ride" 位于谓语前,是状态的承担者。
表语 more pleasant
  1. 形容词短语 "more pleasant" 跟在系动词 "be" 之后,说明主语的性质,判定为表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:由于主句动词是 "thought"(过去时),从句使用 "would be" 匹配过去将来时,表达从过去时间点看未来。
  2. 语态判定:主系表结构不适用语态分类。
  3. 语气判定:该从句表达的是通勤者认为的未来情况,属于陈述语气,不是虚拟语气。虽然包含 "if they sat" 这一虚拟条件,但主句 "would be" 本身是陈述过去对将来的预测。

语义说明 表达了一种想象中的、与实际选择(坐在一起聊天)相对立的假设情况。

分句:状语从句

if they sat on their own

成分推断 · 3 项

谓语 sat
  1. 在 "if" 引导的从句中,找到动词 "sat" 作为核心谓语。
主语 they
  1. 代词 "they" 在谓语 "sat" 之前,作为动作发出者。
方式状语 on their own
  1. 短语 "on their own" 修饰坐的方式,意为"独自",判定为方式状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 虚拟语气
判定依据
  1. 时态判定:动词 "sat" 是 "sit" 的过去式形式,表层时态为一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "they" 主动执行坐的动作,判定为主动语态。
  3. 语气判定:在条件从句 "if they sat" 中,使用过去式 "sat" 表达对现在或将来事实相反的假设,属于虚拟语气。虽然表层时态是过去式,但语义上不是描述过去真实发生的动作,而是虚拟的条件。

语义说明 通过虚拟语气强调了人们内心的一种假设倾向,即"如果能独处的话"。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own," The New York Times summarizes.整句的主句是 "The New York Times summarizes",主语 "The New York Times",谓语 "summarizes",宾语是前面引号内的整个直接引语。这是典型的「引述动词 + 直接引语」结构,主句简短明了。
L2 · 主句When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own这是引号内直接引语的主句,主语 "the commuters",谓语 "thought",宾语是从句 "their ride would be more pleasant if they sat on their own"。前面的 "When" 从句是时间状语从句修饰本主句。
L3 · 状语从句引导词·whenWhen Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger"When" 引导时间状语从句,说明主句 "the commuters thought" 发生的时间背景。从句主语 "Dr. Epley and Ms. Schroeder",谓语 "asked",宾语 "other people","to predict" 是不定式作宾补,"how they would feel" 是宾语从句嵌套在不定式中。
L4 · 宾语从句引导词·连接副词how they would feel after talking to a stranger"how" 引导宾语从句,作不定式 "to predict" 的宾语(predict 后接间接疑问)。从句主语 "they",谓语 "would feel","how" 充当方式状语修饰 "feel","after talking to a stranger" 是时间状语。这是间接疑问式宾语从句,询问「会有什么感受」。
L3 · 宾语从句引导词·零引导their ride would be more pleasant if they sat on their own这是 "thought" 的宾语从句,引导词 "that" 被省略(零引导)。从句主语 "their ride",系动词 "would be",表语 "more pleasant",后接条件状语从句 "if they sat on their own" 修饰。从句表达通勤者预测的内容——独自坐更愉快。
L4 · 状语从句引导词·ifif they sat on their own"if" 引导条件状语从句,修饰宾语从句的谓语 "would be more pleasant",说明在何条件下旅程更愉快。从句主语 "they",谓语 "sat","on their own" 是方式状语(独自)。此处 "sat" 用一般过去时配合主句 "would be" 构成虚拟语气或表推测的条件结构。

逻辑链全句逻辑呈现为:引述来源(报纸) -> 实验背景(研究者要求人们预测) -> 预测内容(跟陌生人说话后的感受) -> 对比认知(通勤者自以为独自坐更愉快)。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

predict how they would feel (间接疑问句 + 时态呼应)

predict how they would feel

"predict" 后接间接疑问句 "how they would feel"。这里 "would" 是过去将来时,表示从过去时间点看将来的推测,因为主句用了过去时 "asked",从句需要时态呼应。间接疑问句采用陈述语序 "they would feel" 而非疑问语序。这是一个常见的时态呼应模式:主句过去时,从句用相应的过去形式。

  • ✓ predict how they would feel (陈述语序 + 过去将来时) ✗ predict how would they feel / predict how they will feel 间接疑问句必须用陈述语序;且因主句是过去时,从句需时态呼应用 would

on their own (习语:独自地)

on their own

"on one's own" 是固定习语,意为 "independently, alone, without help or company"(独自地、靠自己)。本句语境中强调 "alone"(独处)的含义。这个短语在口语和书面语中都极为常见,属于高频习语。类似表达还有 "by oneself", "alone"。注意所有格必须随主语变化(their own / my own / his own)。

  • ✓ on their own (所有格随主语变化) ✗ on his own (当主语是 they 时) 所有格必须与主语保持一致

talk to a stranger (动词 + 介词搭配)

talking to a stranger

"talk to somebody" 是标准搭配,表示 "与某人交谈"。"talk to" 和 "talk with" 在现代英语中基本可以互换使用,都表示交谈。在本句语境中,"talk to a stranger" 是自然的表达。中文学习者容易完全省略介词,直接说 "talk somebody"。

  • ✓ talk to a stranger ✗ talk a stranger talk 作不及物动词必须加介词 to 或 with

句式结构与连接

When... 时间状语的句首位置

When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger

句子以 "When" 引导的时间状语置于句首,形成了 "When A happened, B thought..." 的结构。这种将时间背景前置的安排,有助于读者先理解事件发生的时间框架,再引出主要观点。时间状语较长(包含了 ask somebody to do 结构和间接疑问句),置于句首避免了主句被打断。这是学术写作和新闻报道中常见的句式选择,体现了信息组织的层次性。

逗号 + 引语出处 (summarizes) 的结构

The New York Times summarizes

句末的 "The New York Times summarizes" 是典型的新闻英语引用标注。完整结构是 "...," + 主语 + 动词(summarizes/reports/notes)。这种结构将信息来源后置,让读者先看到内容本质,再了解出处。动词 "summarizes" 用一般现在时是新闻引述的标准时态,表示文章当前所呈现的内容。

if 条件句在 thought 宾语中的嵌套

thought their ride would be more pleasant if they sat on their own

主句 "the commuters thought" 后接宾语从句,而该宾语从句内部又包含一个 "if" 条件句。结构是 "thought (that) [their ride would be more pleasant] if [they sat on their own]"。这种嵌套体现了思维的层次:通勤者的预测(thought)→ 结果(would be pleasant)→ 条件(if they sat)。"if" 从句用一般过去时 "sat" 是因为时态呼应,主句用了 "thought"(过去时),条件句相应使用过去时。这种多层嵌套在学术和新闻写作中很常见,需要理清各层的逻辑关系。

关键词汇与搭配

commuters (通勤者,语境专用名词)

the commuters

"commuters" 指 "people who travel some distance to work on a regular basis"(定期通勤上下班的人)。本句语境是火车站,所以指乘坐火车通勤的人。这是一个在城市生活、交通话题中的高频词汇,考试阅读中常见。注意其动词形式 "commute" 和名词 "commute"(通勤路程/过程)。中文学习者可能不熟悉这个专门词汇,误以为是 "travelers" 或 "passengers" 的同义词,但 commuters 特指定期通勤者,语义更窄。

  • ✓ commuters 指定期通勤的人(如每天坐火车上下班) ✗ 将 commuters 理解为普通的 passengers 或 travelers commuters 语义范围更窄,强调定期往返的通勤行为

pleasant (形容词:愉快的,舒适的)

more pleasant

"pleasant" 意为 "enjoyable, giving a sense of happy satisfaction or enjoyment"(令人愉快的、舒适的)。本句中 "more pleasant" 采用比较级形式,对比两种情况下的通勤体验。这是一个常用的正面评价形容词,中性且正式,适合学术和新闻写作。注意其名词形式 "pleasure"(愉悦),副词 "pleasantly"(愉快地)。中文学习者需要区分 pleasant(令人愉快的,修饰事物)和 pleased(感到高兴的,修饰人的感受)。

  • ✓ The ride would be pleasant (事物令人愉快) ✗ The ride would be pleased pleasant 修饰事物,pleased 修饰人的感受

ride (名词:旅程,此处指通勤过程)

their ride

"ride" 作名词时可指 "a journey in a vehicle"(乘坐交通工具的旅程)。本句中 "their ride" 指通勤者的火车通勤过程。这是一个多义词,需根据语境判断:可以是 "游乐设施"(amusement park ride)、"搭便车"(give someone a ride)、"骑马"(horse ride)等。在交通语境中,ride 常指相对较短的日常出行,相比 journey(较长的旅程)或 trip(旅行)更口语化、更日常。

ask somebody to do something (动词搭配)

asked other people in the same train station to predict

"ask somebody to do something" 是固定搭配,表示 "请求/要求某人做某事"。结构是 ask + 宾语(人)+ to 不定式。本句中宾语较长("other people in the same train station"),但结构不变。这是极高频的动词搭配,几乎必考。注意不能省略 "to" 或误用其他介词。类似结构还有 tell/want/expect/enable somebody to do something。

  • ✓ ask somebody to do something ✗ ask somebody do / ask to somebody do 必须是 ask + 人 + to do,不能省略 to 或颠倒语序

学术与新闻写作特征

Dr. / Ms. 学术称谓的使用

Dr. Epley Ms. Schroeder

句中使用了 "Dr."(博士)和 "Ms."(女士)等正式称谓,这是学术论文和严肃新闻报道的标准做法。"Dr." 表示拥有博士学位或医学学位,体现专业权威性;"Ms." 是对女性的中性尊称,不区分婚姻状况。这种称谓使用在引述研究者或专家观点时必不可少,体现了学术严谨性和对受访者的尊重。中文学习者需要熟悉这些缩写形式及其使用场景。

The New York Times summarizes (权威信源标注)

The New York Times summarizes

句末标注 "The New York Times summarizes" 表明前述内容是《纽约时报》对研究的总结,这是新闻和学术写作中引用信源的标准方式。使用现在时 "summarizes" 是新闻英语的惯例,表示文章当前呈现的内容。标注权威媒体名称增强了陈述的可信度。这种引述方式在考试阅读中极为常见,学习者需要识别这类标注以判断信息来源和可靠性。

中文学习者难点总结

多层嵌套结构的理解难点

When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own

本句包含多层嵌套:时间状语从句(When...)内嵌套 ask sb to do 结构,该结构又包含间接疑问句(how they would feel),间接疑问句后还有时间状语(after talking);主句(the commuters thought)内嵌套宾语从句,宾语从句内又嵌套条件句(if they sat)。这种多层嵌套对中文学习者构成理解障碍,因为需要:(1)识别各层的边界和从属关系;(2)理清时间顺序和逻辑关系;(3)追踪多个代词的指代。建议的阅读策略是先找主句主干(commuters thought),再层层剥离修饰成分。

  • ✓ 识别句子主干是 'the commuters thought...',前面 When 引导的是时间背景 ✗ 误以为 When 从句是主句,或无法区分各层从句的边界 需要先定位主句主干,再层层理解修饰和嵌套成分

代词指代的追踪难点

they would feel they sat their ride their own

句中多次出现 "they" 和 "their"。在 "asked other people... to predict how they would feel" 中,"they" 指 "other people"(被问的人自己);在 "the commuters thought... if they sat" 中,"they" 指 "the commuters"(通勤者自己)。"their ride" 和 "their own" 中的 "their" 都指 "the commuters"。注意 "other people in the same train station" 和 "the commuters" 在本句语境中实际是同一群人——研究者在火车站问的就是那些通勤者。中文学习者容易混淆这些指代关系,尤其当同一代词在句中多次出现时。解决方法是始终追溯代词最近的逻辑主语,并注意层次区分。

  • ✓ 识别不同层次的 they 指代:predict 后的 they 指 other people(他们预测自己的感受),thought 后的 they 指 commuters(他们自己) ✗ 混淆不同层次中 they 的指代对象 必须根据语境和层次分析每个代词的具体指代

时态呼应的复杂性

asked would feel thought would be sat

本句的时态呼应较复杂:主句用过去时("asked", "thought"),导致从句也相应使用过去形式。"would feel" 和 "would be" 是过去将来时(从过去时间点看将来);"sat" 是一般过去时(时态呼应)。中文没有如此复杂的时态系统,学习者容易出错,比如误用 "will feel" 或 "will be"。理解的关键是:所有时态都以主句的过去时间为基准,从句时态须与之呼应。这种时态呼应是英语书面语的严格规范,在学术和新闻写作中必须掌握。

  • ✓ 主句过去时(asked/thought),从句用相应的过去形式(would feel/would be/sat) ✗ 从句误用现在或将来时态(will feel/will be/sit) 时态呼应是英语的强制规则,从句时态必须与主句时间基准一致
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own

整句存在三层嵌套结构:第一层是时间状语从句 "When...asked...",第二层是该从句内的宾语从句 "how they would feel...",第三层是主句 "the commuters thought" 后的宾语从句 "their ride would be more pleasant if...",其中还嵌套了条件状语从句 "if they sat on their own"。这种从句套从句、从句内又含非谓语(to predict)和介词短语(after talking)的结构,是典型的混合嵌套,大幅增加理解难度。

不定式多功能

to predict

"to predict" 是不定式短语,在 "asked other people" 之后作宾语补足语,补充说明宾语 "other people" 被要求做的动作内容。这是 ask sb to do sth 结构,不定式说明 "ask" 这个动作的具体要求。

虚拟语气

if they sat on their own

条件从句 "if they sat on their own" 使用一般过去时 "sat",主句使用 "would be",构成与现在事实相反的虚拟语气。这表示通勤者当时的想法是假设性的:如果独自坐着(实际上他们被要求去交谈),旅程会更愉快。时态错位(过去时表示现在的假设)是虚拟语气的标志。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干速览

该句由直接引语(实验发现)+ 主句(The New York Times summarizes)构成。直接引语部分是一个复合句:时间状语从句(When ...) + 主句(the commuters thought ...)。核心信息:当科学家请车站其他人预测与陌生人交谈后的感受时,通勤者认为自己独坐会更愉快。注意整个句子其实是对一篇研究的引用,所以看懂直接引语是关键。

第一性原理拆解

考研长难句第一要务:抓主谓宾。主句最短:"The New York Times summarizes."直接引语充当summarize的宾语。直接引语内部,先找从句的引导词和主句的谓语。When引导的时间状语从句,谓语是asked;主句主语是the commuters,谓语thought,后跟宾语从句。宾语从句里还有if条件句。理清层次:When(ask ... to predict ...),the commuters thought (that) their ride would be more pleasant if they sat ...。

考点与陷阱

1. 时间状语从句与主句的时间对应:asked用过去式,后面的predict和feel发生在asked之后,所以用would feel(过去将来),体现时态一致。2. 宾语从句中省略that:thought (that) ...,这在阅读中容易造成找不到宾语从句的尴尬,要养成补出that的习惯。3. 条件句的时态呼应:if从句中使用过去式sat,配合主句中的would be,这是因为整个条件句位于thought(过去时)引导的宾语从句内部,需要时态一致。这不是虚拟语气,而是正常的时态呼应规则。通勤者当时在预测一个假设情况:如果独坐会更愉快。

迁移规律

此句结构可抽象为:When + 主语1 + asked + 人 + to do, 主语2 + thought + (that) 主语2 + would be + 形容词比较级 + if + 主语2 + did.。这是实验类、观点类文章的经典句式,描述"某人让某人预测某事,结果他们认为……"。遇到类似句式,直接定位主句谓语(thought/said/reported),其后的从句即为观点内容。另外,always keep an eye on引文的来源(The New York Times)和总结动词(summarizes),这能帮你快速理解句子在文中的作用。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 predict, pleasant, commuters 属于四六级常见词汇范围,没有超纲生僻词;固定搭配如 on their own, talk to 也较基础;但 commuters 作为语境专用名词可能对部分学习者稍有门槛。

  • 结构难度8

    句子长度达 40 词以上,包含时间状语从句、间接疑问句、宾语从句、条件从句等多层嵌套,且代词指代在不同层次有变化,主干不易快速定位,对基础较差的学习者构成较大理解障碍。

  • 精讲价值8

    句中包含多个高频且重要的知识点:间接疑问句结构、时态呼应、ask sb to do 搭配、条件句嵌套、代词指代追踪等,知识点密度高且实用性强,值得详细讲解以举一反三。

  • 典型性9

    该句结构(复杂长句、多层嵌套、时态呼应、代词追踪)和词汇难度高度符合四六级和考研英语阅读真题的典型特征,且来自权威媒体(纽约时报)引述学术研究,是标准的考试素材来源。

  • 表达质量9

    句子来自《纽约时报》的新闻报道,语言规范、结构严谨、逻辑清晰;使用了学术称谓(Dr./Ms.)和标准引述方式(summarizes),体现了高质量的书面英语规范,可作为学术和新闻写作的范例。

  • 综合推荐度8

    虽然词汇难度适中,但结构复杂度高(8 分)、精讲价值高(8 分)、典型性强(9 分)、表达质量优(9 分),且包含多个考试高频知识点和易错点,非常适合作为长难句精讲素材,帮助学习者掌握复杂句分析和时态呼应等核心技能。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主干 "The New York Times summarizes" 位于句末,且前面有大量的引号引用内容,对初学者定位真实谓语有一定干扰。

  • 分句嵌套复杂度7

    句子采用了多层嵌套:状语从句套宾语从句,主句又嵌套了带条件状语的宾语从句,结构比较"绕"。

  • 时态语态难度6

    涉及过去将来时以及 "if" 引导的虚拟语气,需要学生区分过去事实与假设想法。

  • 成分划分训练价值8

    包含了宾补(ask sb to do)、多重从句、省略连接词的宾语从句等多个考点,训练价值很高。

  • 结构典型性8

    这种“引用+主句在后”的叙述方式以及复杂的从句嵌套是考研和外刊阅读中极具代表性的长难句式。

  • 综合训练推荐度8

    综合结构复杂度与语法考点的丰富度,该句非常适合作为中高级语法分析的进阶练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2015年考研英语二真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能考研英语真题 304 句命中
  • commuterCEFR B2n. 通勤者考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger, the commuters thought their ride would be more pleasant if they sat on their own," The New York Times summarizes.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:《纽约时报》总结道:“当埃普利博士和施罗德女士让同一车站的其他乘客预测与陌生人交谈后的感受时,通勤者们认为独自坐着会让旅途更愉快。” 更贴近原文语序的直译是:《纽约时报》总结道:“当埃普利博士和施罗德女士让同一火车站的其他人预测与陌生人交谈后他们会有怎样的感受时,通勤者们认为,如果他们独自坐着,旅途会更愉快。” 原句共 45 词、CEFR 难度 C1,出自2015年考研英语二真题完形填空(四选一)(Section I,第6段,第4句)。
"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
整句的主句是 "The New York Times summarizes",主语 "The New York Times",谓语 "summarizes",宾语是前面引号内的整个直接引语。全句逻辑呈现为:引述来源(报纸) -> 实验背景(研究者要求人们预测) -> 预测内容(跟陌生人说话后的感受) -> 对比认知(通勤者自以为独自坐更愉快)。
"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other people in the same train station to predict how they would feel after talking to a stranger"是什么从句?(2015年考研英语真题)
这是状语从句——"When" 引导时间状语从句,说明主句 "the commuters thought" 发生的时间背景。从句主语 "Dr. Epley and Ms. Schroeder",谓语 "asked",宾语 "other people","to predict" 是不定式作宾补,"how they would feel" 是宾语从句嵌套在不定式中。句中另一处"how they would feel after talking to a stranger"是宾语从句——"how" 引导宾语从句,作不定式 "to predict" 的宾语(predict 后接间接疑问)。从句主语 "they",谓语 "would feel","how" 充当方式状语修饰 "feel","after talking to a stranger" 是时间状语。
predict how they would feel 是什么意思?考研英语真题句"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other…"里怎么理解?
"predict" 后接间接疑问句 "how they would feel"。这里 "would" 是过去将来时,表示从过去时间点看将来的推测,因为主句用了过去时 "asked",从句需要时态呼应。间接疑问句采用陈述语序 "they would feel" 而非疑问语序。
"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 6 个分句的谓语分别是:summarizes(一般现在时、主动语态);thought(一般过去时、主动语态);asked(一般过去时、主动语态);would feel(过去将来时、主动语态);would be(过去将来时);sat(一般过去时、主动语态)。使用一般现在时表示引用报纸的评论是一个客观存在的现状或常规报道。
"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2015年考研英语二真题的完形填空(四选一),卷面位置 Section I,第6段,第4句;全句句型为并列复合句。
"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 45 词、6 个分句、最深嵌套第 4 层。主干 "The New York Times summarizes" 位于句末,且前面有大量的引号引用内容,对初学者定位真实谓语有一定干扰。句子采用了多层嵌套:状语从句套宾语从句,主句又嵌套了带条件状语的宾语从句,结构比较"绕"。
"When Dr. Epley and Ms. Schroeder asked other…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 2 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、commuter(n. 通勤者)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新: