Peretti gives the example of Netflix discontinuing its DVD-mailing service to focus on streaming.
这是全句唯一的主干分句,核心意思是“某人给出一个例子”。后面的 "of ..." 具体说明这个例子的内容,其中 "to focus on streaming" 进一步说明停止该服务的目的。
成分推断 · 4 项
- 先找全句里最像核心陈述动作的有限动词。"gives" 带有第三人称单数词尾,能直接表示现在时陈述,这是典型谓语标志。
- 再看它前面是否有能发出这个动作的主语。"Peretti" 正好在前面,构成 "Peretti gives",搭配完整。
- 再排除后面的其他动词形式。"discontinuing" 是分词形式,前面没有助动词来让它充当全句谓语;"to focus" 前面有 "to",是不定式短语,通常不直接作全句谓语。
- 因此本分句的谓语应确定为 "gives"。
- 先锁定谓语 "gives",再按英语基本语序向前找谁执行这个动作。谓语前面紧邻的是 "Peretti"。
- 再看语义和位置是否合适。"Peretti gives" 表示“某人给出一个例子”,主语位置和动作发出者都说得通。
- 同时排除后面较长的 "the example of Netflix discontinuing its DVD-mailing service to focus on streaming",它位于谓语之后,更符合宾语位置,不适合作主语。
- 所以 "Peretti" 是主语。
- 先从谓语 "gives" 往后找它“给出”的内容。英语里及物动词后面常直接跟宾语,这里 "the example" 紧跟在谓语后面,是最明显的宾语起点。
- 再看这个名词后面是否还有紧跟的补充成分和它连成一个整体。"of Netflix discontinuing its DVD-mailing service" 用 "of" 把“例子的具体内容”接出来,后面的 "to focus on streaming" 又说明前面动作的目的,因此这几部分一起构成完整的名词性内容。
- 排除把 "the example" 单独截断的做法:虽然核心名词是 "example",但如果把后面的 "of ..." 丢掉,例子到底是什么就不完整;而且这里的后置部分紧贴名词,对理解宾语不可缺。
- 因此宾语应整体确定为 "the example of Netflix discontinuing its DVD-mailing service to focus on streaming"。
- 先看宾语内部有没有明显修饰名词的标志。名词 "example" 后面立刻接了 "of" 短语,这类结构常用来说明“什么的例子”。
- 再判断这个短语是在补充谓语还是在修饰名词。它离 "example" 最近,回答的是“什么例子”,不是“如何给出”,所以更贴近名词,属于后置定语。
- 再往后看 "Netflix discontinuing its DVD-mailing service to focus on streaming" 是被 "of" 带出的内容,整体都在说明 "example" 的具体内容。
- 因此 "of Netflix discontinuing its DVD-mailing service to focus on streaming" 可作为修饰宾语中心名词的后置定语来处理。
时态 · 语态 · 语气
- 先只盯住本分句真正的谓语。这里的核心谓语是 "gives",不是后面的 "discontinuing" 或 "to focus"。
- 再看时态标志。"gives" 是动词原形加第三人称单数词尾,没有 "did"、"will"、"has"、"is ...ing" 这类额外助动词或体貌标志,所以它表示一般现在时,而不是一般过去时、将来时、完成时或进行时。
- 再看语态。"Peretti gives the example" 是主语主动发出动作,句中没有 "be + 过去分词" 这样的被动标志,因此是主动语态。
- 最后看语气。全句是在平直陈述一个事实,没有命令形式,也没有表示与事实相反的虚拟标志,所以是陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,把 "Peretti gives" 处理成对作者表述内容的直接介绍,作用是平实地说明他在这里举了这样一个例子。