考研英语真题句子解析 · Section II Part A (2)

2016年考研英语二真题句子解析: In particular, they called for forging closer collaborations with western state governments, which are often uneasy with federal action, and with the private landowners who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat.

主语谓语宾语表语状语

具体而言,他们呼吁与西部各州政府以及私人土地所有者建立更紧密的合作关系。西部各州政府对联邦政府的行动往往心存疑虑,而私人土地所有者则控制着约95%的草原榛鸡栖息地。

直译:特别是,他们呼吁与西方州政府建立更紧密的合作,这些州政府常常对联邦行动感到不安,并与控制着估计95%的草原鸡栖息地的私人土地所有者建立更紧密的合作。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2016年英语二)共 34 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,寻找明显的标点和连接标志。句中出现了逗号以及两个关系代词 "which" 和 "who",这提示可能存在从句结构
  2. 定位第一个关系词 "which"。它前面有逗号,后面紧跟 "are often uneasy with federal action",构成完整的主谓表结构。逗号加关系词的组合表明这是非限制性定语从句,修饰逗号前最近的名词 "western state governments"
  3. 继续向后,在 "and with the private landowners" 之后出现关系词 "who",后接 "control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat",同样构成完整的主谓宾结构。"who" 前无逗号,紧贴先行词,说明这是限制性定语从句,修饰 "the private landowners"
  4. 去除这两个从句后,剩余部分 "they called for forging closer collaborations with western state governments and with the private landowners" 本身具备完整的主谓宾结构,是主句。两个 "with" 短语通过 "and" 并列,共同作为 "collaborations" 的修饰成分
  5. 因此全句包含一个主句和两个定语从句:主句中嵌入一个非限制性定语从句修饰第一个并列对象,以及一个限制性定语从句修饰第二个并列对象
分句:主句

they called for forging closer collaborations with western state governments, which are often uneasy with federal action, and with the private landowners who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat

主句,陈述主语呼吁建立合作关系的核心内容,包含两个并列的合作对象

成分推断 · 4 项

谓语 called
  1. 从句首开始,主语 "they" 后紧跟动词 "called"。需要判断 "called" 是否为完整谓语
  2. 观察 "called" 后紧接介词 "for",而 "call for" 是固定搭配,意为"呼吁、要求","for" 后接动名词 "forging" 作宾语。"called" 本身是主句谓语动词
  3. 检查全句其他动词形式:"forging" 是动名词作 "for" 的宾语,不是谓语;"are" 在 "which" 从句中;"control" 在 "who" 从句中。因此主句谓语只有 "called"
  4. "called" 为过去式形式,确认这是主句的完整谓语动词
主语 they
  1. 从句首开始查找,"In particular" 是介词短语作状语,不能充当主语
  2. 其后的 "they" 是人称代词,位于句首状语之后、谓语 "called" 之前,符合英语主谓语序
  3. 确认 "they" 是执行 "called" 这一动作的施事者,因此是主语
宾语 forging closer collaborations with western state governments and with the private landowners
  1. 谓语 "called" 后需要接宾语说明呼吁的内容。介词 "for" 后是动名词 "forging",动名词可以充当宾语
  2. "forging" 后接名词短语 "closer collaborations",构成动宾关系。"collaborations" 后跟两个 "with" 短语,说明合作的对象
  3. 第一个 "with western state governments" 和第二个 "with the private landowners" 通过并列连词 "and" 连接,共同作为 "collaborations" 的修饰
  4. 整个动名词短语 "forging closer collaborations with western state governments and with the private landowners" 构成介词 "for" 的宾语,而介词短语 "for forging..." 整体充当谓语 "called" 的宾语。插入的两个定语从句分别修饰 "governments" 和 "landowners",但它们已在其他分句中单独分析,不计入本宾语成分的 value
状语 In particular
  1. 句首出现介词短语 "In particular",它不在主谓宾的核心位置上
  2. 该短语在语义上对整个主句起强调或补充说明作用,表示"特别地、尤其",修饰整个谓语动作
  3. 因此 "In particular" 充当方式状语或程度状语,提示后续内容的重要性

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 查看谓语 "called" 的动词形式。"called" 是动词 "call" 的过去式,无助动词、无完成体标志、无进行体标志,符合一般过去时的典型形式
  2. 排除其他时态可能:若为现在完成时应有 "have called";若为过去进行时应有 "were calling";若为被动应有 "were called"。这些特征均不存在
  3. 检查语态:主语 "they" 是动作的执行者,"called" 不含 "be + 过去分词" 结构,因此是主动语态
  4. 检查语气:全句为陈述句,无虚拟语气标志词(如 "if" 引导的非真实条件、"should/would" 等虚拟用法),也非祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表明"呼吁建立更紧密合作"这一动作发生在过去某个时间点,是已经完成的行为。主动语态突出主语 "they" 作为行动发起者的角色。陈述语气客观陈述了这一历史事实

分句:非限制性定语从句

which are often uneasy with federal action

非限制性定语从句,补充说明西部州政府的态度特征,为理解合作必要性提供背景信息

成分推断 · 4 项

谓语 are
  1. 该从句由关系代词 "which" 引导,需在其后找谓语动词
  2. "which" 之后紧跟系动词 "are",它是动词 "be" 的现在时复数形式。系动词后接形容词或名词作表语,构成主系表结构
  3. 检查从句中其他动词形式:无其他动词,"are" 即为从句谓语
主语 which
  1. "which" 是关系代词,引导非限制性定语从句
  2. 在从句内部,"which" 位于系动词 "are" 之前,指代先行词 "western state governments",在从句中充当主语
  3. "are" 使用复数形式与 "which" 所指代的复数名词一致,验证了 "which" 的主语身份
表语 uneasy with federal action
  1. 系动词 "are" 后需要表语补足主语特征。紧随其后是形容词 "uneasy"
  2. "uneasy" 位于系动词之后,说明主语的状态,因此是表语
  3. "uneasy" 后的介词短语 "with federal action" 是形容词 "uneasy" 的补足成分,与形容词共同构成完整的表语
状语 often
  1. 副词 "often" 位于系动词 "are" 和表语 "uneasy" 之间
  2. 它修饰谓语 "are",说明"不安"这种状态出现的频率,因此充当频度状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 谓语为系动词 "are",这是 "be" 的现在时复数形式,无助动词、无完成体、无进行体,符合一般现在时特征
  2. 排除其他时态:若为过去时应为 "were";若为完成时应有 "have been";若为将来时应有 "will be"。这些形式都不存在
  3. 系动词构成主系表结构,不存在主动或被动之分,语态填不适用
  4. 全句为陈述句,无虚拟或祈使标志,因此是陈述语气

语义说明 一般现在时表达一种普遍存在的状态或习惯性特征,说明西部州政府对联邦行动的不安是一种常态而非偶发情况。副词 "often" 进一步强化了这种频繁性

分句:限制性定语从句

who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat

限制性定语从句,限定私人土地所有者的范围,强调这些所有者的关键特征是控制绝大部分栖息地

成分推断 · 3 项

谓语 control
  1. 从句由关系代词 "who" 引导,需在其后寻找谓语
  2. "who" 之后紧跟动词 "control",为动词原形或现在时复数形式,其后直接接宾语 "an estimated 95%...",构成主谓宾结构
  3. 检查从句内其他动词:无其他动词形式,"control" 即为谓语
主语 who
  1. "who" 是关系代词,引导限制性定语从句
  2. 在从句内部,"who" 位于谓语动词 "control" 之前,指代先行词 "the private landowners",在从句中充当主语
  3. 谓语 "control" 使用原形或现在时复数形式,与 "who" 所指代的复数名词一致,验证了 "who" 的主语地位
宾语 an estimated 95% of the prairie chicken's habitat
  1. 及物动词 "control" 需要宾语说明控制的对象
  2. 其后紧跟名词短语 "an estimated 95%",这是百分比表达,后接介词短语 "of the prairie chicken's habitat" 说明百分比所指内容
  3. 整个名词短语 "an estimated 95% of the prairie chicken's habitat" 位于谓语之后,是动作的承受对象,因此是宾语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 谓语 "control" 为动词原形或现在时形式,无助动词、无完成体标志、无进行体标志,符合一般现在时特征
  2. 排除其他时态:若为过去时应为 "controlled";若为完成时应有 "have controlled";若为将来时应有 "will control"。这些特征均不存在
  3. 检查语态:主语 "who" 指代 "private landowners",是动作执行者,"control" 后直接接宾语,无 "be + 过去分词" 结构,因此是主动语态
  4. 从句为陈述性定语从句,无虚拟或祈使标志,因此是陈述语气

语义说明 一般现在时表达一种客观事实或持续状态,说明私人土地所有者对草原松鸡栖息地的控制是当前存在的长期情况。主动语态突出土地所有者作为控制主体的角色

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句they called for forging closer collaborations with western state governments, which are often uneasy with federal action, and with the private landowners who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat主句主干为"they called for forging closer collaborations"(他们呼吁建立更紧密的合作),后接两个并列的介词短语"with western state governments"和"with the private landowners",其中第一个介词短语后跟非限制性定语从句修饰governments,第二个介词短语后的landowners由限制性定语从句修饰。
L2 · 插入语/状语短语In particular介词短语作状语,修饰整个主句,表示"特别地、尤其",起强调作用。
L2 · 非限制性定语从句引导词·whichwhich are often uneasy with federal action非限制性定语从句,用逗号隔开,修饰先行词"western state governments"。关系代词"which"在从句中作主语,指代state governments,从句谓语为"are uneasy with",补充说明这些州政府对联邦行动常感不安。删除此从句主句仍完整。
L2 · 限制性定语从句引导词·whowho control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat限制性定语从句,无逗号,紧跟先行词"the private landowners",对其进行限定。关系代词"who"在从句中作主语,指代landowners,从句谓语为"control",说明这些土地所有者控制着草原松鸡栖息地的约95%。此从句限定了landowners的范围(特指那些控制栖息地的),删除后句意不完整。

逻辑链主句提出呼吁内容,两个定语从句分别修饰主句中的两个并列合作对象。第一个非限制性定语从句为第一个合作对象(州政府)提供补充背景,说明其对联邦行动的顾虑;第二个限制性定语从句限定第二个合作对象(土地所有者)的范围,强调其控制栖息地的重要性。两个从句从不同角度支撑了主句呼吁合作的必要性和针对性

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

call for (短语动词)

called for

"call for" 是高频短语动词,表示「呼吁、要求、需要」。此处用过去式 "called for",表示「(他们)呼吁」。这个短语动词后面通常接动名词(doing)或名词,表达对某事的公开诉求或建议。在学术写作和新闻报道中极为常见,常用于表达专家、组织、政府等主体提出的建议或要求。注意区分:"call for sb" 是「去叫某人来」,"call for sth/doing" 才是「呼吁/要求某事」。本句中 "called for forging" 体现了典型的 "call for + 动名词" 结构。

  • ✓ They called for reducing emissions. (call for + 动名词) ✗ They called for to reduce emissions. (call for 后不接 to do) call for 作为短语动词,后接动名词或名词,不接不定式。
  • ✓ The situation calls for immediate action. (需要、要求) ✗ 将 call for 理解为 call + for 的组合 call for 是一个整体的短语动词,有其固定含义,不能拆开理解。

forge closer collaborations (动宾搭配)

forging closer collaborations

"forge" 作为动词,原意是「锻造、铸造」,在此引申为「建立、缔造」,常与 relationship、partnership、collaboration、alliance 等表示关系的名词搭配,表示「建立(关系)」。这是一个带有隐喻色彩的正式用语,比简单的 "build" 或 "establish" 更强调需要努力、经过锤炼才能形成。"closer collaborations" 中的 "closer" 是 close 的比较级,表示「更紧密的合作」。整个短语 "forge closer collaborations" 在学术、政治、商务语境中频繁出现,是表达建立或加强合作关系的地道说法。

  • ✓ forge a partnership / forge an alliance (锻造、缔造关系) ✗ make a partnership (过于口语化、不够正式) 在正式文体中,forge 比 make 更能体现建立关系的努力和郑重性。

be uneasy with (形容词搭配)

uneasy with

"be uneasy with" 是固定搭配,表示「对...感到不安、对...不放心、对...持保留态度」。"uneasy" 作为形容词,表达一种不舒服、担忧、不确定的心理状态,强度比 "uncomfortable" 稍弱,但比 "concerned" 更带有不安感。介词必须用 "with",不能用 about、of 等。在政治、社会议题的讨论中常见,用于表达某方对某政策、行动的保留或抵触态度。本句中 "which are often uneasy with federal action" 说明西部州政府对联邦行动常常持谨慎或抵触态度,这是理解美国联邦与州关系的重要语境。

  • ✓ be uneasy with the decision (用 with) ✗ be uneasy about/of the decision (介词错误) 表达「对某事不安」时,uneasy 后的介词是 with,不是 about 或 of。
  • ✓ feel uneasy with / be uneasy with (感到不安、不放心) ✗ 将 uneasy 理解为 not easy (不容易) uneasy 是一个独立的形容词,表示心理上的不安,不是 not easy 的组合。

an estimated X% of (数量表达)

an estimated 95% of

"an estimated X% of" 是学术写作和新闻报道中的标准数量表达方式,表示「估计约占...的 X%」。"estimated" 是过去分词作定语,修饰后面的百分比,明确说明这是一个估算值而非精确统计。这个结构的语序是固定的:"an estimated + 数字/百分比 + of + 名词"。在引用统计数据、尤其是无法精确测量的数据时,使用 "estimated" 是学术严谨性的体现。类似的表达还有 "an approximate"、"a projected"、"a reported" 等,但 "estimated" 最为常用。注意不要写成 "an estimate X%" 或 "a estimated X%"。

  • ✓ an estimated 95% of the habitat (estimated 作定语修饰百分比) ✗ a estimated 95% / an estimate 95% (冠词或词性错误) estimated 是过去分词作定语,前面用 an;estimate 作名词时不能这样用。

关键词与语义辨析

in particular (连接短语)

In particular

"in particular" 是常见的连接短语,表示「特别是、尤其是」,用于从前文的一般性论述中突出强调某个具体方面。它通常置于句首(如本句)或句中,起到聚焦、细化的作用。与 "especially"、"particularly" 意思相近,但 "in particular" 更正式,在学术写作中更受青睐。它不改变句子结构,只是增强语义的递进和强调。本句用 "In particular" 开头,表明接下来要说的是众多行动中特别重要的一项,即与西部州政府和私人土地所有者的合作。

  • ✓ In particular, they focused on education. (置于句首,后接逗号) ✗ In particular they focused on education. (缺少逗号) in particular 置于句首时,后面通常要加逗号,将其与主句分开。

federal action vs. state governments (对比概念)

federal action western state governments

本句涉及美国政治体制中的核心概念对比:"federal"(联邦的)与 "state"(州的)。"federal action" 指联邦政府采取的行动,"state governments" 指各州政府。句中 "which are often uneasy with federal action" 揭示了美国联邦制下州权与联邦权的张力——西部州政府对联邦政府的干预常持谨慎或抵触态度。理解这一政治背景对读懂句意至关重要:保护草原鸡需要联邦、州、私人三方协作,但州政府对联邦介入往往不放心,因此 "forging closer collaborations" 变得必要且具有挑战性。这不仅是语言问题,也是文化、政治常识。

  • ✓ federal government(联邦政府)指的是全国性中央政府,state government(州政府)指的是各州地方政府 ✗ 将 federal 理解为「联合的」、state 理解为「国家」,导致混淆联邦与州的关系 在美国语境中,federal 特指联邦层级,state 特指州层级,二者是不同的政府权力层级。

private landowners (核心概念)

private landowners

"private landowners" 指「私人土地所有者」,是理解美国土地制度的关键概念。在美国,大量土地(本句提到草原鸡栖息地的 95%)属于私人所有,而非政府所有。因此,野生动物保护不能仅靠政府力量,必须与私人土地所有者合作。"private" 在此强调所有权性质,与 "public"(公有的)、"federal"(联邦的)、"state"(州的)相对。"landowner" 是合成词,land + owner,表示拥有土地的人。理解这一概念有助于把握句子的政策含义:保护行动需要协调联邦、州、私人三方的利益和权力。

habitat (专业术语)

habitat

"habitat" 是生态学和环境科学的核心术语,表示「栖息地、生境」,指某种生物生活和繁衍的自然环境。在本句中,"the prairie chicken's habitat" 指草原鸡的栖息地。这个词在四六级和考研阅读的环境、生物类文章中高频出现,需要熟练掌握。注意发音:/ˈhæbɪtæt/,重音在第一音节。与 "habit"(习惯)在拼写和发音上相似,但意思完全不同,不要混淆。理解 habitat 是读懂生态环境类文章的基础词汇。

  • ✓ habitat /ˈhæbɪtæt/ (栖息地) ✗ 与 habit /ˈhæbɪt/ (习惯)混淆 两词拼写相近但意义完全不同,habitat 指生物的生存环境,habit 指行为习惯。

定语与修饰结构

which 引导的非限定性定语从句(补充说明功能)

which are often uneasy with federal action

"which are often uneasy with federal action" 是非限定性定语从句,对前面的 "western state governments" 进行补充说明。非限定性定语从句与先行词之间用逗号隔开,提供额外信息而非限定范围。此处的 "which" 指代 "western state governments",从句说明这些州政府的特点:它们通常对联邦行动感到不安。这一补充信息对理解为何需要 "forge closer collaborations" 至关重要——正因为州政府对联邦介入有戒心,所以更需要加强协作。非限定性定语从句在学术写作中常用于提供背景、解释、评价等补充信息,是理解复杂句子的关键。

  • ✓ 非限定性定语从句用逗号与先行词隔开,提供补充信息 ✗ 将其误认为限定性定语从句,认为它在限定 western state governments 的范围 非限定性定语从句不限定范围,而是对整个先行词进行补充说明;去掉它不影响句子主干的完整性。

who 引导的定语从句(限定作用)

who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat

"who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat" 是限定性定语从句,修饰 "the private landowners",限定了是哪些私人土地所有者——即那些控制着草原鸡 95% 栖息地的土地所有者。限定性定语从句与先行词之间没有逗号,用于明确指出所谈论对象的范围。此处的 "who" 指代 "landowners",从句说明这些土地所有者的关键特征:他们控制着绝大部分草原鸡栖息地。这一信息解释了为何与私人土地所有者合作如此重要——保护工作的成败很大程度上取决于他们。理解定语从句的限定作用是准确把握句意的基础。

  • ✓ 限定性定语从句紧跟先行词,无逗号隔开,用于限定范围 ✗ 将其误认为非限定性定语从句,忽视其限定作用 限定性定语从句是先行词意义的必要组成部分,去掉会导致句意不完整或改变。

中文学习者易混淆点

动名词 forging 作宾语(而非不定式)

called for forging

本句中 "called for" 后接动名词 "forging",而非不定式 "to forge"。这是中文学习者的常见易错点。"call for" 作为短语动词,其后接动名词(doing)或名词,表达呼吁或要求做某事。许多学习者受中文思维影响,会误认为应该用 "call for to do",但这是错误的。正确的结构是 "call for doing sth"。类似的还有 "look forward to doing"、"be used to doing"、"object to doing" 等,这些短语中的 "to" 是介词而非不定式标志,后面必须接名词或动名词。掌握这类结构需要记忆和积累,不能套用中文的语法直觉。

  • ✓ call for doing sth (呼吁做某事) ✗ call for to do sth (语法错误) call for 是短语动词,后接动名词或名词,不接不定式。
  • ✓ look forward to doing / be used to doing (to 是介词) ✗ look forward to do / be used to do (误将 to 当作不定式标志) 这类短语中的 to 是介词,后接名词或动名词,不是不定式的 to。

control 作为及物动词的用法

control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat

"control" 在本句中是及物动词,表示「控制、掌控」,直接接宾语 "an estimated 95% of the prairie chicken's habitat"。中文学习者容易受「对...进行控制」这类中文表达影响,误以为需要加介词,写成 "control over" 或 "control on"。但在此处,"control" 直接接宾语即可,表示拥有或管理某物。注意:"control" 作名词时可以说 "control over sth"(对某物的控制),但作动词时直接说 "control sth"。例如:"They control 95% of the land."(他们控制 95% 的土地)是正确的,不需要介词。

  • ✓ control sth (控制某物,及物动词直接接宾语) ✗ control over/on sth (作动词时不需介词) control 作及物动词时直接接宾语;control over 是名词短语,如 have control over。

often 的位置(频率副词位置规则)

are often uneasy

本句中 "often" 位于 "are" 和 "uneasy" 之间,即 "are often uneasy"。这体现了英语频率副词的典型位置规则:在 be 动词之后、实义动词之前。中文学习者容易受中文语序影响,将 often 放在句首或句尾,但在英语中,频率副词(always、usually、often、sometimes、seldom、never 等)通常放在:1) be 动词/助动词之后;2) 实义动词之前;3) 如有助动词,则放在助动词和实义动词之间。例如:"He is often late."、"They often go there."、"She has often visited us." 掌握这一规则对写出地道英语至关重要。

  • ✓ are often uneasy (频率副词在 be 动词之后) ✗ often are uneasy (频率副词在 be 动词之前) 频率副词位于 be 动词之后,不在之前。
  • ✓ often go / have often visited (频率副词在实义动词前或助动词后) ✗ go often / visited often(频率副词位置不当) 频率副词通常不放在句尾,而应放在动词前或 be/助动词后。
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年英语二阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

call for(call for(需要/呼吁))

called for forging closer collaborations

"call for"在本句中作短语动词,意为"需要、要求"。判断依据:主语"they"指代某个组织或群体,宾语"forging closer collaborations"是动名词短语,表示一种行动措施。这符合义项1的典型模式——主语提出某种需求,宾语是应采取的措施或行动。

识别要点:虽然"called for"在句中以过去时形式出现,但"call"和"for"紧密相连,"for"后直接接动名词"forging"作宾语,构成完整的短语动词结构。不要误判为"call"作独立动词+"for"引导目的状语。

迁移方法:当看到"call for + 名词/动名词"结构时,检查主语是否在提出某种需求或要求。如果主语是抽象概念(situation/problem)或人/组织,宾语是措施/行动/品质,通常取"需要、要求"义。若主语明确是人且带有呼吁意味,宾语常接that从句或to do,则可能是义项2"呼吁"。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取:*they called for forging closer collaborations... and with...*,其中 they 的回指对象需要从上文寻找,call for 意为“呼吁;要求”,forge collaborations 是“建立合作”。而且,forging 后面带了两组 with 介词短语,被一个 which 引导的非限制性定语从句隔断,造成结构上的跳跃感,容易让考生断句失误。

第一组 with 短语 *with western state governments* 后紧跟 which 定语从句,说明这些西部州政府 “often uneasy with federal action” (对联邦行动常常感到不安)。which 指代的是 governments,不要误认为指 action。整句话的逻辑是:因为州政府对联邦行动抵触,所以需要与他们建立更紧密的合作,绕过联邦阻力。

第二组 with 短语 *with the private landowners* 后面又有 who 定语从句,说明这些土地所有者控制了约95%的草原榛鸡栖息地。an estimated 95% 是考研常见的数据估算表达,暗示数据来源于研究估计,因此在做正误判断题时,不能绝对化地看成精确数字。

整个句子的考点:1) 并列结构的识别(forging ... with ... and with ...);2) 两个定语从句修饰不同对象,防止张冠李戴;3) 理解合作的原因(州政府不安、土地所有者控制栖息地),这是细节题和推理题的出题点;4) 通过 estimated 这样的小词判断信息的确定性,从而排除过于绝对化的选项。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中包含 forge、collaboration、uneasy、habitat、estimated 等学术词汇,以及 call for、private landowners 等需要一定积累才能准确理解的表达;prairie chicken(草原鸡)作为专有名词也增加了词汇门槛。整体属于四六级到考研水平,对基础较差的学习者有一定挑战。

  • 结构难度8

    句子较长(39 词),包含一个主句 + 两个定语从句(一个非限定性、一个限定性),结构层次较深。主句的宾语是动名词短语 forging closer collaborations,其后又有两个并列的介词短语 with...and with...,每个介词宾语都带有定语从句修饰,导致句子成分复杂、主干不易把握。

  • 精讲价值9

    句中包含多个高频考点:call for 短语动词、forge 隐喻用法、be uneasy with 固定搭配、动名词作宾语、频率副词位置、两种定语从句的对比、an estimated X% of 的学术表达,知识点密度很高。同时涉及美国联邦与州关系的文化背景,可讲内容丰富,教学价值大。

  • 典型性9

    本句是典型的四六级和考研英语阅读真题句式:长度适中偏长、包含多重修饰和嵌套结构、使用学术正式词汇、涉及社会政策或科学话题。句中的短语动词、定语从句、动名词、频率副词等都是考试高频考点,极具代表性。

  • 表达质量9

    句子出自正式的学术或新闻语境,用词精准、结构严谨、逻辑清晰。使用了 forge、collaboration、uneasy 等正式学术词汇,estimated 体现了表述的严谨性,整体是规范、地道的书面英语,可作为写作范本。

  • 综合推荐度9

    综合以上五维:词汇和结构都有一定难度但不超纲,典型性和表达质量极高,知识点密集且泛化价值大,非常适合作为四六级和考研英语的精讲材料。对目标学习者而言,这是一个值得深入学习、可以举一反三的优质句子。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句骨架 "they called for forging" 在句首较为清晰,但宾语部分因包含两个并列的 "with" 短语且中间插入从句,导致宾语边界需要仔细追踪。整体而言主干可识别,但需注意力集中

  • 分句嵌套复杂度5

    包含一个主句和两个定语从句。两个从句分别嵌入主句宾语的两个并列修饰对象中,形成平行嵌套结构。虽然层级不深,但并列结构中插入不同类型的定语从句,需要分别追踪各自的修饰对象,对注意力分配有一定要求

  • 时态语态难度3

    主句使用一般过去时主动语态,两个定语从句均为一般现在时主动语态,均为基础时态。动名词 "forging" 作宾语虽非定式,但在该搭配中常见。整体时态语态简单明了

  • 成分划分训练价值7

    涵盖主谓宾、主系表、状语、定语从句主语(关系代词充当)、宾语(百分比表达)等多种成分;动名词短语作宾语、并列介词短语作修饰、两类定语从句的区分均为典型考点。句中成分丰富,适合综合练习

  • 结构典型性8

    主句 + 并列修饰对象 + 嵌入定语从句的组合是四六级和考研阅读中的高频句式。"call for + 动名词"、非限定与限定定语从句的对比使用、百分比表达等均为真题常见结构,学习后可大量迁移

  • 综合训练推荐度6

    句子结构典型且成分丰富,适合作为定语从句辨析和并列结构分析的练习材料。主干识别难度适中,时态简单,对基础较弱的学习者来说是较为理想的进阶练习句,但嵌套复杂度不算极高,不属于最优先攻克的难句

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2016年考研英语二真题的这句原文。

  • federalCEFR B2adj. 联邦(制)的; 联邦制拥护的 | n. 联邦制拥护者;联邦政府官员考研英语真题 81 句命中
  • particularCEFR B2adj. 特定的;某一个的; 特别的;格外的;异乎寻常的; 挑剔的;讲究的;难以取悦的; 详细的;详尽的;逐项的 | n. 详情;细节;要点考研英语真题 27 句命中
  • estimateCEFR B2v. 估计;估算; 评价;评估 | n. 估计;估算考研英语真题 19 句命中
  • habitatCEFR B2n. (动植物的)栖息地,生长环境; (人的)居住地,聚居地考研英语真题 13 句命中
  • collaborationCEFR B2n. 合作;协作; 合作成果;协作作品; 通敌;勾结(贬义)考研英语真题 10 句命中
  • landownerCEFR B2n. 土地所有者;地主考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"In particular, they called for forging closer collaborations…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「In particular, they called for forging closer collaborations with western state governments, which are often uneasy with federal action, and with the private landowners who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:具体而言,他们呼吁与西部各州政府以及私人土地所有者建立更紧密的合作关系。西部各州政府对联邦政府的行动往往心存疑虑,而私人土地所有者则控制着约95%的草原榛鸡栖息地。 更贴近原文语序的直译是:特别是,他们呼吁与西方州政府建立更紧密的合作,这些州政府常常对联邦行动感到不安,并与控制着估计95%的草原鸡栖息地的私人土地所有者建立更紧密的合作。 原句共 34 词、CEFR 难度 C1,出自2016年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (2),第2段,第6句)。
"In particular, they called for forging closer collaborations…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"they called for forging closer collaborations"(他们呼吁建立更紧密的合作),后接两个并列的介词短语"with western state governments"和"with the private landowners",其中第一个介词短语后跟非限制性定语从句修饰governments,第二个介词短语后的landowners由限制性定语从句修饰。主句提出呼吁内容,两个定语从句分别修饰主句中的两个并列合作对象。第一个非限制性定语从句为第一个合作对象(州政府)提供补充背景,说明其对联邦行动的顾虑;第二个限制性定语从句限定第二个合作对象(土地所有者)的范围,强调其控制栖息地的重要性。两个从句从不同角度支撑了主句呼吁合作的必要性和针对性
"which are often uneasy with federal action"是什么从句?(2016年考研英语真题)
这是非限制性定语从句——非限制性定语从句,用逗号隔开,修饰先行词"western state governments"。关系代词"which"在从句中作主语,指代state governments,从句谓语为"are uneasy with",补充说明这些州政府对联邦行动常感不安。句中另一处"who control an estimated 95% of the prairie chicken's habitat"是限制性定语从句——限制性定语从句,无逗号,紧跟先行词"the private landowners",对其进行限定。关系代词"who"在从句中作主语,指代landowners,从句谓语为"control",说明这些土地所有者控制着草原松鸡栖息地的约95%。
call for 是什么意思?考研英语真题句"In particular, they called for forging closer collaborations…"里怎么理解?
"call for" 是高频短语动词,表示「呼吁、要求、需要」。此处用过去式 "called for",表示「(他们)呼吁」。这个短语动词后面通常接动名词(doing)或名词,表达对某事的公开诉求或建议。
"In particular, they called for forging closer collaborations…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:called(一般过去时、主动语态);are(一般现在时);control(一般现在时、主动语态)。一般过去时表明"呼吁建立更紧密合作"这一动作发生在过去某个时间点,是已经完成的行为。
"In particular, they called for forging closer collaborations…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2016年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (2),第2段,第6句;全句句型为复合句。
"In particular, they called for forging closer collaborations…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 34 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句骨架 "they called for forging" 在句首较为清晰,但宾语部分因包含两个并列的 "with" 短语且中间插入从句,导致宾语边界需要仔细追踪。包含一个主句和两个定语从句。
"In particular, they called for forging closer collaborations…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 6 个:federal(adj. 联邦(制)的)、particular(adj. 特定的)、estimate(v. 估计)、habitat(n. (动植物的)栖息地,生长环境)、collaboration(n. 合作)、landowner(n. 土地所有者)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 federal 在考研英语历年真题中出现于 81 个句子。

本页数据最后更新: