考研英语真题句子解析 · Section I

2017年考研英语一真题句子解析: In a recent study involving over 400 healthy adults, researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania examined the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus.

主语谓语宾语状语

在最近一项涉及400多名健康成年人的研究中,来自宾夕法尼亚州卡内基梅隆大学的研究人员考察了感知到的社会支持和获得拥抱对参与者在接触病毒后感染普通感冒的易感性的影响。

直译:在一项涉及400多名健康成年人的近期研究中,来自宾夕法尼亚州卡内基梅隆大学的研究人员考察了感知到的社会支持和收到拥抱对参与者在接触病毒后感染普通感冒的易感性的影响。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2017年英语一)共 43 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先查看全句标点和连接词:本句从头到尾只有一个句号,没有逗号隔开的并列连词(如 and 连接两个完整句子、but、or、so 等),也没有从属连词(如 that、which、who、when、if 等)引导从句。
  2. 再看动词形式:句中出现 involving、examined、perceived、developing、being exposed 五个动词形式。其中 examined 前有明确的主语 researchers,是唯一的谓语动词;involving 是现在分词作后置定语修饰 study;perceived 是过去分词作定语修饰 social support;developing 是动名词作介词 to 的宾语;being exposed 是动名词的被动形式,同样作介词 after 的宾语。这些非谓语动词都不能单独构成分句。
  3. 确认主谓结构:全句只有一个主语 researchers 和一个谓语 examined,构成一个完整的主谓宾结构,没有其他独立的主谓组合。
  4. 综合判断:无连接词或从属标志,仅一个主谓结构,因此本句是简单句,不需要切分为多个分句。
分句:主句

In a recent study involving over 400 healthy adults, researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania examined the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus.

本句是简单句,作为全句唯一的主句,陈述了研究人员在一项涉及400多名健康成年人的研究中检查了感知到的社会支持和拥抱对参与者在接触病毒后易感普通感冒程度的影响这一事实

成分推断 · 4 项

谓语 examined
  1. 先找句中所有动词形式:involving、examined、perceived、developing、being exposed 五个。
  2. 逐一排除非谓语:involving 前无主语且紧跟名词 study,是现在分词作后置定语;perceived 是过去分词作定语修饰 support;developing 前有介词 to,是动名词;being exposed 前有介词 after,也是动名词的被动形式。这四个都不能作谓语。
  3. 确认谓语:examined 前有明确的主语 researchers,时态为一般过去时(动词过去式形式),后接宾语 the effects,符合主谓宾结构,是本句唯一的谓语动词。
主语 researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania
  1. 定位谓语 examined 之前的成分:句首是介词短语 "In a recent study involving over 400 healthy adults",作状语;其后是 "researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania"。
  2. 判断主谓关系:researchers 是名词,后接介词短语 "from Carnegie Mellon University in Pennsylvania" 作定语修饰;这个名词短语直接位于谓语 examined 之前,且与谓语构成施动关系(研究人员执行检查这个动作),符合主语的位置和语义特征。
  3. 排除其他候选:句首的 study 虽然也是名词,但它在介词 In 之后,且 involving 修饰它而非作谓语,因此不是本句主语。
  4. 确认主语:researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania 是谓语 examined 的施动者,位于谓语之前,是本句主语。
宾语 the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus
  1. 定位谓语 examined 之后的成分:紧跟谓语的是 "the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus"。
  2. 判断动宾关系:examined 是及物动词,需要宾语;the effects 是名词短语,作为被检查的对象,与谓语构成动宾关系。后面的 "of perceived social support and the receipt of hugs" 是介词短语作定语修饰 effects,再后面的 "on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus" 也是介词短语作定语,说明这些影响作用在哪个方面。
  3. 排除其他成分:这个名词短语位于谓语之后,不是状语(无时间、地点、方式等状语标志),不是补语(examined 后不需要补语来补充说明宾语),符合宾语的位置和语义特征。
  4. 确认宾语:整个名词短语 "the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus" 是谓语 examined 的承受者,是本句的宾语。
状语 In a recent study involving over 400 healthy adults
  1. 定位句首成分:句子开头是介词短语 "In a recent study involving over 400 healthy adults",其中 In 是介词,study 是其宾语,involving 是现在分词短语作后置定语修饰 study。
  2. 判断与主谓的关系:这个介词短语位于主语 researchers 之前,与主语之间用逗号隔开,不是修饰主语的定语(定语应紧跟被修饰词),而是说明整个句子动作发生的背景或范围,即在哪个研究中进行了检查。
  3. 确认状语类型:介词短语 In a recent study 表达的是动作发生的场景或范围,属于地点状语的扩展用法(抽象地点),说明研究行为发生的环境。
  4. 确认状语:"In a recent study involving over 400 healthy adults" 修饰整个句子,说明检查动作发生的背景,是本句的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词形式:本句谓语是 examined,这是动词 examine 的过去式形式。
  2. 排除其他时态可能:examined 前没有助动词 have/had(排除完成时),没有 be 动词加现在分词(排除进行时),没有 will/would(排除将来时),没有情态动词 can/may/must 等(排除情态结构),就是动词的过去式单独作谓语。
  3. 确认时态:动词过去式单独作谓语,表示过去发生的动作,属于一般过去时。
  4. 判断语态:examined 后直接接宾语 the effects,主语 researchers 是动作的执行者,不是承受者;谓语不是 "be + 过去分词" 的被动结构,而是主动语态的过去式形式。
  5. 确认语态:主语执行动作,谓语为主动形式,语态是主动语态。
  6. 判断语气:句子是陈述句,陈述研究人员进行了检查这一事实,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的非真实条件、suggest 等词后的 should 省略结构),也不是祈使句(无命令或请求语气),属于陈述语气。
  7. 确认语气:本句用陈述语气表达客观事实。

语义说明 一般过去时表明这项研究的检查动作已经完成,发生在过去某个时间点;主动语态突出研究人员作为动作的执行者,强调他们主动进行了这项检查;陈述语气表达的是客观陈述,向读者报告研究人员做了什么。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In a recent study involving over 400 healthy adults, researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania examined the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus.主句主干为"researchers examined the effects"——主语"researchers"有介词短语"from Carnegie Mellon University in Pennsylvania"修饰,谓语"examined",宾语"the effects"有介词短语"of perceived social support and the receipt of hugs"和"on the participants' susceptibility"修饰。句首有介词短语"In a recent study"作状语,其中"study"又带有现在分词短语"involving over 400 healthy adults"修饰。句尾还有介词短语"after being exposed to the virus"作时间状语。
L2 · 现在分词短语(作定语)involving over 400 healthy adults现在分词"involving"引导分词短语,修饰前面的名词"study",说明研究涉及的对象。分词短语"involving over 400 healthy adults"作后置定语,与"study"构成修饰关系。
L2 · 介词短语(作时间状语)after being exposed to the virus介词"after"引导介词短语作时间状语,说明感冒发生的时间节点。"being exposed to the virus"是动名词短语作介词宾语,使用被动语态表示"被暴露于病毒",整体构成介词短语而非从句(无主谓结构)。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构解析

the effect(s) of A on B(A 对 B 的影响)

the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility

这是英语中表达因果影响关系的核心框架:"the effect of A on B" 意为「A 对 B 所产生的影响」。这里有两个固定介词必须分工明确:"of" 后面接的是「施加影响的一方(原因)」,即 "perceived social support and the receipt of hugs"(感知到的社会支持与拥抱的接受);"on" 后面接的是「被影响的一方(受体)」,即 "the participants' susceptibility..."(参与者的易感性)。整句主干是 "researchers examined the effects of A on B"(研究者考察了 A 对 B 的影响)。这个搭配在学术阅读中极为高频,同族的还有动词形式 "have an effect on"、"affect" 以及近义的 "the impact/influence of A on B"。掌握 of 与 on 的固定分工,是准确切分本句语义的关键。

  • ✓ the effect of A on B:of 引出原因方,on 引出受影响方。 ✗ 把 of 和 on 后的成分理解反,误以为 on 后是原因。 本句 of 后接了两个并列名词短语(social support 和 the receipt of hugs),跨度较长,读到 on 时容易迷失,需要认准 on 才是真正引出「被影响对象」的标志。

susceptibility to (doing) something(对……的易感性 / 易受影响)

susceptibility to developing the common cold

"susceptibility" 意为「易感性、易受……影响的倾向」,其固定介词是 "to",构成 "susceptibility to something"。这里的 "to" 是介词而非动词不定式记号,因此后面的动词必须用 -ing 形式:"susceptibility to developing"(易患……的倾向),而不是 "to develop"。这是中文学习者最常踩的陷阱之一——看到 to 就条件反射接动词原形。同类「to 为介词、后接 -ing」的搭配还有 "be devoted to doing"、"look forward to doing"、"be accustomed to doing"、"contribute to doing"。其形容词形式为 "be susceptible to something"(易受……影响的),在医学与健康类文章中出现频率很高。

  • ✓ susceptibility to developing(to 是介词,接动名词)。 ✗ susceptibility to develop(误把 to 当作不定式记号)。 判断诀窍:若 to 后能替换成一个名词而句意通顺(如 susceptibility to the virus),则 to 是介词,接动词时须用 -ing。

be exposed to something(暴露于 / 接触到)

being exposed to the virus

"expose" 意为「使暴露、使接触」,其被动搭配 "be exposed to something" 表示「暴露于、接触到(危险、病毒、环境等)」,固定介词为 "to"。本句用的是被动的动名词形式 "being exposed to the virus"(在接触病毒之后),紧跟在时间介词 "after" 之后,构成 "after being exposed to...",表示动作发生的时间背景。这个短语在描述健康、风险、辐射、信息等语境中都极常见,如 "be exposed to sunlight/radiation/new ideas"。注意介词固定为 to,不可换成 with 或 at。

  • ✓ be exposed to the virus(介词用 to)。 ✗ be exposed with/at the virus。

关键词与搭配

develop the common cold(患上普通感冒)

developing the common cold

"develop" 一词学习者最熟悉的义项是「发展、开发」,但它还有一个高频的熟词僻义:「(逐渐)患上、罹患(疾病)」。"develop the common cold" 即「患上普通感冒」,强调病症「逐步显现」的过程,比单纯的 "catch a cold" 更书面、更符合科研语体。同类用法如 "develop cancer / a fever / symptoms"(患癌 / 发烧 / 出现症状)。此外 "the common cold" 是固定说法,特指「普通感冒」这一常见病,带定冠词 the,不要漏掉。这里体现了学术写作偏好正式动词的特征。

  • ✓ develop 在医学语境中意为「患上(疾病)」。 ✗ 把 developing the common cold 理解为「开发 / 发展普通感冒」。

perceived(被感知到的 / 主观感受到的)

perceived social support

"perceived" 是动词 "perceive"(感知、察觉)的过去分词作形容词,意为「(被主观)感知到的、人们所认为的」。"perceived social support" 是社会心理学术语,指「个体主观感受到的社会支持」,强调的是当事人自己「觉得」得到了多少支持,而非客观事实上存在的支持。这个词在学术与新闻语体中很常见,如 "perceived value"(感知价值)、"perceived risk"(感知风险)、"perceived threat"(感知到的威胁)。它常隐含「主观 vs. 客观」的对比意味,读时要体会这层「未必等于事实」的语气。

the receipt of hugs(拥抱的接受 / 得到拥抱)

the receipt of hugs

"receipt" 在此不是日常义「收据、发票」,而是较正式的抽象名词义「接收、收到(的行为)」,"the receipt of hugs" 即「获得 / 接受拥抱(这一行为)」。用抽象名词 "the receipt of..." 而非从句或动词,是学术英语「名词化(nominalization)」的典型手法,使表达更凝练客观。发音上还要注意 "receipt" 中的 p 不发音,读作 /rɪˈsiːt/。它与前面的 "perceived social support" 由 and 并列,共同作为 "the effects of..." 的对象。

  • ✓ receipt 此处意为「接收、收到」,读音 /rɪˈsiːt/,p 不发音。 ✗ 只知道 receipt =「收据」,或误读出 p 音。

over + 数字(超过、多于)

over 400 healthy adults

"over" 在与数量连用时表示「超过、多于」,等同于 "more than","over 400 healthy adults" 即「400 多名健康成年人」。这是新闻与学术文本中报告样本量、统计数据时的高频用法,如 "over 50 percent"、"over a decade"。与之相对的是 "under / less than"(少于)。这个词看似简单,但在阅读数据类句子、把握研究规模时是关键信息点。

非谓语动词用法

involving(涉及、包含)作后置修饰

a recent study involving over 400 healthy adults

"involving" 是现在分词,紧跟在名词 "study" 之后作后置修饰,说明这项研究「涉及 / 包含」的对象。"a study involving X" 是描述研究规模、对象的固定表达套路,意为「一项涉及 X 的研究」,等价于 "a study that involves X",但用分词更简洁。动词 "involve" 本身意为「涉及、牵涉、使参与」,是学术写作高频词。类似的分词后置修饰还有 "a report covering..."、"a program aimed at...",读长句时要能迅速识别这种「名词 + 分词」的修饰关系,避免误判句子主干。

  • ✓ involving 修饰前面的 study,表「涉及……的研究」。 ✗ 把 involving 误当作句子的谓语动词,找不到真正的主谓(researchers examined)。

after being exposed to(在被……之后)被动动名词

after being exposed to the virus

介词 "after" 后接动名词构成时间状语,这里用的是「被动语态的动名词」"being exposed"(被暴露 / 被接触),因为参与者是「被病毒接触到」的承受方。结构为 "after + being + 过去分词",表示「在被……之后」。这种「介词 + being + p.p.」的被动动名词是长难句的常见构件,如 "after being informed"、"before being tested"。中文学习者容易漏掉 being 而错写成 "after exposed to",或误用主动 "after exposing to",都会造成语态混乱。

  • ✓ after being exposed to(介词后用被动动名词 being + p.p.)。 ✗ after exposed to(缺 being)或 after being expose to(漏掉 -d)。

学术写作特征

研究报道句式:researchers ... examined the effects of ...

researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania examined the effects of

这是科研报道类文章的标准开篇套路:「时间 / 背景状语 + 研究主体(researchers from 某机构)+ 研究动词(examined / investigated / explored)+ 研究对象(the effects of...)」。动词 "examine" 在此意为「考察、研究」,是 "study / investigate / assess" 的近义替换,比口语的 "look at" 更正式。识别出这一句式,就能快速抓取一段科研报道的四要素:谁、在哪、研究了什么、有何背景。四六级与考研阅读的科普类文章大量采用此模式,属于高迁移价值的「读文骨架」。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

involving over 400 healthy adults

"involving"是现在分词,作后置定语修饰名词"study",表示主动关系(涉及400多名健康成年人的研究)。现在分词作后置定义时,与所修饰名词之间存在逻辑上的主动关系,此处"study"主动涉及这些参与者。

多重嵌套

the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus

主句"researchers examined the effects"中,宾语"the effects"带有复杂的后置修饰结构。第一层:"of perceived social support and the receipt of hugs"是介词短语作定语;"on the participants' susceptibility"是介词短语作状语。第二层:"susceptibility"又带后置定语"to developing the common cold",而"developing"又带状语"after being exposed to the virus"。整体形成介词短语嵌套非谓语(动名词、分词)的两层修饰结构。

过去分词

perceived social support

"perceived"是过去分词,修饰名词"social support",表示被动关系(被感知的社会支持)。过去分词作后置定语时,与所修饰名词之间存在逻辑上的被动关系,此处"social support"是被感知的对象。

过去分词

being exposed to the virus

"exposed"是过去分词,在"after being exposed to the virus"中作状语,表示被动关系(被暴露于病毒)。这里"being exposed"是现在分词"being"+过去分词"exposed"的被动进行结构,但核心的被动意义由过去分词"exposed"承载,整体作时间状语修饰主句动作。

现在分词

being exposed to the virus

"being exposed"是现在分词被动式(being+过去分词),在"after being exposed to the virus"中作时间状语,表示"在被暴露于病毒之后"这一时间背景。现在分词的被动式表示被动且进行的动作,此处修饰整个主句的时间语境。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年英语一完形填空(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be + adj / p.p. + to (senior / junior / superior / inferior / prior / subsequent / similar / equal / equivalent / relevant / pertinent / subject / sensitive / vulnerable / prone / susceptible / liable / exposed / entitled / essential / vital / crucial / central / fundamental / beneficial / conducive / detrimental / indifferent / married / allergic to)(形容词/分词固定配 to)

susceptibility to developing the common cold

本句中 "susceptibility to" 是一个典型的"易感性/倾向性 + to"结构,其中 to 是介词,后接动名词 "developing"。

susceptibility 表示"易感性、敏感性",语义上要求用 to 引出易感的对象或倾向,不能用其他介词替换。例如不能说 susceptibility for/of/with developing。

这类词的核心特征是表达"对某事物的易受影响程度",to 后的成分是该易感性所指向的具体对象。本句中 to 后接动名词短语 "developing the common cold",构成名词性成分,符合 to 作介词的用法。

学习这类搭配时,需要记住:susceptibility、prone、liable、vulnerable 等词后面固定用 to 引出易感对象,to 是介词不是不定式标记。判断方法是看 to 后是否为名词性成分(名词、代词、动名词)而非动词原形。

在写作中可以迁移使用:"susceptibility to infection"(对感染的易感性)、"prone to errors"(易出错)、"vulnerable to attack"(易受攻击)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

全句结构:In a recent study...(状语), researchers... examined the effects of A and B on C after...(主干+时间状语)。主干是:researchers examined the effects on...。A 是 perceived social support,B 是 the receipt of hugs,C 是 the participants' susceptibility to developing the common cold。after being exposed to the virus 修饰 developing,表示条件。长句拆解关键在于找谓语 examined,然后找宾语 effects,再确定effects的修饰成分。

从考研完形填空角度:本句可以挖空考查多处。比如介词:In a recent study / involving over / from... / effects of... on... / susceptibility to / exposed to 等搭配是常考点。动词非谓语形式:involving(现在分词作定语),perceived(过去分词作定语),being exposed(被动动名词)。名词逻辑关系:effects 与 on 的搭配,susceptibility 与 to 的搭配。并列结构:perceived social support 和 the receipt of hugs 用 and 连接,可能考并列一致。

考生易错点:长难句中容易将 perceived social support 误认为是 examined 的宾语,实际上 examined 的宾语是 effects,而 perceived social support 是 effects 的 of 短语的组成部分。另外 susceptibility to developing 中 developing 是动名词(develop the cold),不是进行时。阅读时注意“effects of [A and B] on [C after D]”的多层嵌套。

整体把握:这是典型的学术研究引语句式,包含 study, involving, researchers, examined, effects, 以及具体研究对象和结果变量。考生应熟悉这种模板,看到 a recent study involving... 就能预判下文将讨论发现。这种句式在考研阅读和新题型中也频繁出现,快速提取信息的关键是识别主语、谓语、宾语和主要修饰关系。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    整体为科研报道用词,出现 susceptibility、perceived、receipt(僻义)、develop(患病义)等对基础较弱者有门槛的词与熟词僻义,但没有生僻超纲词,属中等偏上。

  • 结构难度6

    句子较长,主干 researchers examined the effects 被前置状语、of/on 的长并列宾语、分词修饰和 after 时间状语层层包裹,找准主干和 of...on... 的对应关系有一定难度,但无倒装、无深层嵌套。

  • 精讲价值8

    一句集中了 the effect of A on B、susceptibility to doing、be exposed to、develop a cold、分词后置修饰、被动动名词等多个高频考点,知识密度高,非常适合整句精讲。

  • 典型性9

    属于四六级 / 考研阅读科普类文章最典型的研究报道开篇句,句式套路和用词高度代表这一题材,练一句可举一反三。

  • 表达质量9

    书面语规范地道,名词化凝练、介词搭配精准、信息组织清晰,是打磨过的真题式书面英语,可作范句。

  • 综合推荐度8

    考点密集、句式典型、表达规范,难度对目标读者恰在「跳一跳够得着」的区间,是很值得优先精讲的整句素材。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主语 researchers 和谓语 examined 之间插入了较长的介词短语状语 "In a recent study involving over 400 healthy adults" 以及主语自身的定语 "from Carnegie Mellon University in Pennsylvania",造成主谓距离拉长;宾语 the effects 后又连续套接三层介词短语定语,整个宾语部分长达30多个词,主干被大量修饰成分遮挡,需要仔细分辨才能提取出 researchers examined the effects 这一核心结构

  • 分句嵌套复杂度3

    本句虽然较长,但结构是线性的简单句,没有从句嵌套,只有介词短语、分词短语、动名词短语等非谓语结构作定语和状语层层修饰,这些修饰成分依次排列,顺读即可理解,不需要反复回读理清归属关系

  • 时态语态难度2

    全句只有一个谓语 examined,时态为一般过去时,语态为主动语态,语气为陈述语气,都是最基础的形式,没有完成体、进行体、被动语态、虚拟语气、情态动词等复杂结构,对目标读者几乎没有门槛

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖主语(带定语)、谓语、宾语(带多层定语)、状语(带分词短语定语)等多种成分,宾语部分的多层介词短语定语嵌套(of...and...on...)以及状语中的分词短语后置定语(involving...),是目标读者容易混淆或划分错误的典型结构,适合作为成分划分的练习材料

  • 结构典型性8

    本句体现了学术英语和四六级阅读中高频出现的句式特征:主干简洁(主谓宾),但通过介词短语、分词短语、动名词短语等非谓语结构进行密集修饰,既保持了句子的完整性,又承载了大量信息,这种结构在考研和四六级真题的科技、社科类文章中非常典型,掌握后可迁移到大量类似长难句的分析中

  • 综合训练推荐度7

    本句在主干识别上有一定难度(主谓被修饰成分分隔),成分划分训练价值较高(多层定语、分词短语后置),结构典型性强(学术文体常见句式),时态语态简单但不影响其作为结构训练句的价值,综合来看是一个值得优先练习的句子,尤其适合训练在密集修饰成分中提取主干和正确划分成分边界的能力

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2017年考研英语一真题的这句原文。

  • researcherCEFR B2n. 研究人员;调查者考研英语真题 112 句命中
  • supportCEFR A2v. 支持;拥护; 支撑;承受(重量); 供养;资助; 证实;佐证; 帮助;援助(技术方面) | n. 支持;拥护; 支撑物;支架; 经济支持;生活费考研英语真题 87 句命中
  • effectCEFR A2n. 影响;效果; 效果;印象; 个人物品;财产 | v. 实现;使发生考研英语真题 80 句命中
  • involveCEFR B1v. 包含;需要(作为必要部分); 使参与;使卷入; 涉及;关于; 使专心于;使忙于考研英语真题 61 句命中
  • participantCEFR B2n. 参与者;参加者考研英语真题 20 句命中
  • perceiveCEFR B2v. 理解,领悟(某事的性质或意义); 察觉,感知(通过感官)考研英语真题 19 句命中
  • exposeCEFR B2v. 使暴露;使接触; 揭露;揭发; 使面临(危险、风险); 曝光(胶片); 使显露(感情、弱点)考研英语真题 17 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"In a recent study involving over 400 healthy…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「In a recent study involving over 400 healthy adults, researchers from Carnegie Mellon University in Pennsylvania examined the effects of perceived social support and the receipt of hugs on the participants' susceptibility to developing the common cold after being exposed to the virus.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:在最近一项涉及400多名健康成年人的研究中,来自宾夕法尼亚州卡内基梅隆大学的研究人员考察了感知到的社会支持和获得拥抱对参与者在接触病毒后感染普通感冒的易感性的影响。 更贴近原文语序的直译是:在一项涉及400多名健康成年人的近期研究中,来自宾夕法尼亚州卡内基梅隆大学的研究人员考察了感知到的社会支持和收到拥抱对参与者在接触病毒后感染普通感冒的易感性的影响。 原句共 43 词、CEFR 难度 C1,出自2017年考研英语一真题完形填空(四选一)(Section I,第2段,第1句)。
"In a recent study involving over 400 healthy…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"researchers examined the effects"——主语"researchers"有介词短语"from Carnegie Mellon University in Pennsylvania"修饰,谓语"examined",宾语"the effects"有介词短语"of perceived social support and the receipt of hugs"和"on the participants' susceptibility"修饰。本句为简单句,无分句间逻辑
the effect 是什么意思?考研英语真题句"In a recent study involving over 400 healthy…"里怎么理解?
这是英语中表达因果影响关系的核心框架:"the effect of A on B" 意为「A 对 B 所产生的影响」。这里有两个固定介词必须分工明确:"of" 后面接的是「施加影响的一方(原因)」,即 "perceived social support and the receipt of hugs"(感知到的社会支持与拥抱的接受);"on" 后面接的是「被影响的一方(受体)」,即 "the participants' susceptibility..."(参与者的易感性)。整句主干是 "researchers examined the effects of A on B"(研究者考察了 A 对 B 的影响)。
"In a recent study involving over 400 healthy…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:examined(一般过去时、主动语态)。一般过去时表明这项研究的检查动作已经完成,发生在过去某个时间点;主动语态突出研究人员作为动作的执行者,强调他们主动进行了这项检查;陈述语气表达的是客观陈述,向读者报告研究人员做了什么。
"In a recent study involving over 400 healthy…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2017年考研英语一真题的完形填空(四选一),卷面位置 Section I,第2段,第1句;全句句型为简单句。
"In a recent study involving over 400 healthy…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 43 词、1 个分句。主语 researchers 和谓语 examined 之间插入了较长的介词短语状语 "In a recent study involving over 400 healthy adults" 以及主语自身的定语 "from Carnegie Mellon University in Pennsylvania",造成主谓距离拉长;宾语 the effects 后又连续套接三层介词短语定语,整个宾语部分长达30多个词,主干被大量修饰成分遮挡,需要仔细分辨才能提取出 researchers examined the effects 这一核心结构。本句虽然较长,但结构是线性的简单句,没有从句嵌套,只有介词短语、分词短语、动名词短语等非谓语结构作定语和状语层层修饰,这些修饰成分依次排列,顺读即可理解,不需要反复回读理清归属关系。
"In a recent study involving over 400 healthy…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 7 个:researcher(n. 研究人员)、support(v. 支持)、effect(n. 影响)、involve(v. 包含)、participant(n. 参与者)、perceive(v. 理解,领悟(某事的性质或意义))、expose(v. 使暴露)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 researcher 在考研英语历年真题中出现于 112 个句子。

本页数据最后更新: