People who perceived greater social support were less likely to come down with a cold
第一个并列主句，陈述研究的第一个发现，说明感知到更多社会支持的人不太容易感冒
成分推断 · 3 项
谓语 were
- 在确定主语之后，需要找到与主语搭配的谓语动词。观察主语 "People who perceived greater social support" 之后，紧接着出现 "were"，这是系动词 be 的过去时形式。
- 检查 "were" 后面跟着的是 "less likely to come down with a cold"，其中 "less likely" 是形容词短语作表语，"to come down with a cold" 是不定式短语进一步说明 "likely" 的内容。这种 "系动词 + 表语" 的结构确认 "were" 是本分句的谓语。
- 排除其他动词形式："perceived" 出现在 "who" 引导的定语从句中，是从句的谓语，不是主句谓语；"come" 是不定式 "to come" 的一部分，作状语或表语的补充说明，不能单独作谓语。因此本分句的谓语是 "were"。
主语 People who perceived greater social support
- 寻找谓语 "were" 前面、表示动作执行者或状态承受者的成分。句首出现名词 "People"，但紧跟着有 "who" 引导的定语从句 "who perceived greater social support" 修饰 "People"。
- 定语从句与被修饰名词共同构成一个完整的名词短语，作为整体充当主语。因此主语是 "People who perceived greater social support"，而不是单独的 "People"。
- 验证：去掉定语从句后，"People were less likely to come down with a cold" 仍然成立，但原句中定语从句是主语的一部分，不能拆开，所以主语应包含整个名词短语。
表语 less likely to come down with a cold
- 系动词 "were" 后面需要接表语来说明主语的状态或特征。观察 "were" 之后，紧接着是 "less likely"，这是一个形容词短语，符合作表语的条件。
- 继续观察，"less likely" 后面跟着不定式短语 "to come down with a cold"，这个不定式短语进一步说明 "likely" 的具体内容，属于表语的一部分。因此完整的表语是 "less likely to come down with a cold"。
- 验证：这个结构说明主语 "People" 的状态是 "不太可能感冒"，符合系表结构的语义关系。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：观察谓语动词 "were"，这是 be 动词的过去时形式。后面没有现在分词（如 being）表示进行，也没有过去分词（如 been）表示完成或被动，只是单纯的 "were + 形容词短语"，属于一般过去时的系表结构。排除其他时态：如果是过去进行时应该是 "were being"；如果是过去完成时应该是 "had been"；这里都不符合，所以是一般过去时。
- 语态判定：本句是系表结构，"were" 作为系动词连接主语和表语 "less likely to come down with a cold"，不涉及动作的主动或被动关系，因此语态不适用。
- 语气判定：本句是陈述句，陈述过去的一个事实状态（某些人不太可能感冒），没有虚拟语气的标志（如 if 条件句中的 were、should 等），也不是祈使句，因此是陈述语气。
语义说明 一般过去时表示这是对过去某段时间内情况的陈述，说明在研究观察的时间段内，获得更多社会支持的人不太容易感冒。系表结构强调主语的状态特征而非动作。陈述语气表达的是客观事实陈述。