考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2019年考研英语一真题句子解析： "There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing," said Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission in a speech this week.

主语谓语宾语表语状语

美国证券交易委员会委员丹尼尔·加拉格尔在本周的一次演讲中表示：“以牺牲长期投资为代价的短期思维似乎占据了主导地位。”

直译："似乎存在以牺牲长期投资为代价的短期思维主导现象，"美国证券交易委员会委员丹尼尔·加拉格尔在本周的一次演讲中表示。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2019年英语一）共 31 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先观察整句标点：开头有左引号，中间有逗号加右引号，说明存在引语结构。
定位引语边界：从开头左引号到逗号前的右引号是被引用的内容"There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing"，逗号后是引述部分"said Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission in a speech this week"。
判断主从关系：引述动词said后面接的引语内容构成其宾语，因此引语部分是宾语从句，引述部分是主句。
确认分句数量：主句包含引述动词said及其主语和状语，宾语从句是There开头的完整陈述，共两个分句。

分句：主句

"There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing," said Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission in a speech this week.

主句，通过引述动词said引出整个陈述的框架，说明谁在何时何地说了这番话

成分推断 · 4 项

谓语 said

在引号和逗号之后，找到动词said，它是过去式形式。
said前面是被引用的内容（宾语从句），后面紧跟Commissioner Daniel Gallagher这个名词短语。
根据said的位置和搭配关系，它连接引语和说话人，是典型的引述动词用法。
整个主句中只有said是充当谓语的动词形式，其他动词形式（seems、thinking、investing）都在宾语从句内部。
因此said是本主句的谓语动词。

宾语 There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing

定位said的宾语：引述动词said需要一个宾语来表示所说的内容。
观察said前面的引号内容：从There到investing的整个句子被引号包围，位于said之前。
确认宾语性质：这段引语回答了"说了什么"的问题，是said的直接宾语，且是一个完整的从句。
因此引号内的整个从句是主句谓语said的宾语。

主语 Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission

在said后面找到名词短语Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission。
判断与谓语的关系：这个名词短语回答了"谁说的"这个问题，是said的执行者。
倒装结构识别：引语位于句首时，引述动词said可以置于主语之前，形成倒装；若还原为正常语序则是Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission said "..."。
因此Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission是主句的主语。

时间状语 in a speech this week

在主语之后找到介词短语in a speech this week。
判断修饰对象：in a speech this week说明said这个动作发生的时间背景（本周的一次演讲中）。
确认成分性质：它不是主语、宾语或表语，而是补充说明谓语动作的时间，属于状语。
因此in a speech this week是主句的时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语said的形式，它是say的过去式，没有助动词、情态动词或完成体、进行体标志。这是典型的一般过去时构成方式：动词过去式单独作谓语。不是现在时（says），不是完成时（has said），不是进行时（was saying），不是将来时（will say），也不是情态动词结构。因此时态为一般过去时。
语态判定：主语Commissioner Daniel Gallagher是said这个动作的执行者（说话人），不是承受者；said后面直接接宾语从句，没有be加过去分词的被动结构。因此语态为主动语态。
语气判定：本句是对过去事实的直接陈述，没有虚拟语气标志（如与事实相反的假设、should/were等虚拟式），也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明一般过去时表示said这个动作发生在过去某个时刻（本周的演讲中），主动语态表明Commissioner Daniel Gallagher是说话的主体，陈述语气表明这是对客观事实的直接记录。

分句：宾语从句

There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing

宾语从句，作为主句谓语said的宾语，表达说话人所陈述的具体内容（存在短期思维占主导的现象）

成分推断 · 3 项

谓语 seems to be

在There后面找到动词seems，它是seem的第三人称单数现在时形式。
观察seems后面的结构：紧跟不定式to be，构成seems to be这个固定搭配。
判断谓语范围：seem是系动词，单独使用时后接形容词或名词作表语；但seem to be是完整的系表结构谓语形式，to be后面接名词性成分。
排除其他候选：be、thinking、investing都是非谓语形式（be是不定式、thinking和investing是动名词），不能单独作谓语。
因此seems to be是本从句的谓语。

主语 There

句首找到There，后面紧跟谓语seems。
识别句型：There be或There seem to be是英语中的存在句句型，There在此作形式主语，真正的主语是be后面的名词性成分。
确认位置关系：There位于谓语之前，符合主语的典型位置。
因此There是本从句的形式主语，真正的主语是a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing。

表语 a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing

在系动词seems to be之后找到名词短语a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing。
判断与谓语的关系：系动词后面接的成分说明主语的性质或状态，回答"存在什么"的问题。
确认成分性质：这个名词短语不是动作的承受者（不是宾语），而是对There所代表的状况的说明，是表语。
因此a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing是本从句的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语seems to be，其中seems是现在时第三人称单数形式，没有过去式标志（seemed）、完成体标志（has seemed）、进行体标志（is seeming）或将来时标志（will seem）。这是典型的一般现在时构成方式：动词现在式加不定式。因此时态为一般现在时。
语态判定：谓语seems to be是系动词结构，连接主语和表语，不存在动作的施受关系，因此语态不适用。
语气判定：本从句是对当前状况的直接陈述，没有虚拟语气标志（如与事实相反的假设），也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明一般现在时表示当前存在的状态或普遍情况，系动词结构表明这是对现状的描述（存在短期思维占主导的现象），陈述语气表明说话人在直陈事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	"There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing," said Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission in a speech this week.	倒装的主句,真正的主语是"Commissioner Daniel Gallagher",谓语是"said",直接引语作宾语。采用了"引语 + said + 主语"的倒装结构,将引述内容前置以突出被引述的话。
L2 · 宾语从句引导词·零引导	There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing	直接引语整体作"said"的宾语。引语本身是一个"There seems to be"的存在句结构,无引导词,以完整陈述句形式直接作宾语从句。

逻辑链主句通过引述动词said领起整个陈述，宾语从句嵌套在主句之中作为said的直接宾语，表达说话人所陈述的观点。宾语从句不是独立存在的分句，而是被主句的谓语结构所包含和引述的内容。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

There seems to be (存在句型)

There seems to be

"There seems to be" 是英语中表示"似乎存在/有"的常用句型,属于存在句 (existential sentence) 的委婉表达形式。核心结构是 "There + seem/appear + to be + 名词短语",用于引出某种现象或状态的存在,同时传达说话者的主观判断或不确定性。与直接断言 "There is" 相比,"seems to be" 增加了委婉性和谨慎性,适合学术写作和正式场合。这里 "seems" 用第三人称单数形式,因为形式主语 "there" 在语法上被视为单数。后接 "a predominance",说明存在的是某种"主导地位"或"优势"。这个结构在学术论文、商业报告、政策分析中极为常见,是表达客观观察和谨慎判断的标准句式。掌握这个句型对于理解和撰写正式英语文本至关重要。

✓ There seems to be a problem. ✗ It seems to be a problem. (用 it 代替 there) 存在句必须用 there 作形式主语,不能用 it;it 用于指代具体事物。
✓ There seem to be many issues. (复数用 seem) ✗ There seems to be many issues. 当后面名词为复数时,seem 也要用复数形式,尽管形式主语是 there。

at the expense of (固定短语)

at the expense of

"At the expense of" 是一个高频固定短语,表示"以……为代价"或"牺牲……而获得",强调一种权衡关系 (trade-off):为了获得或强调某物,不得不放弃、损害或忽视另一物。结构上,"at the expense of" 后接名词或动名词,指明被牺牲或被忽视的对象。在本句中,"at the expense of long-term investing" 表示"以牺牲长期投资为代价",与前面的 "short-term thinking" 形成对比,揭示了一种失衡状态:过度关注短期思维,导致长期投资被忽视。这个短语在经济、商业、政策讨论中使用频率极高,常用于批评性分析,指出某种做法的负面后果。近义表达还有 "at the cost of"(更强调实际损失)和 "to the detriment of"(更正式,强调有害影响)。

✓ He succeeded at the expense of his health. ✗ He succeeded at the expense for his health. (用 for 代替 of) 固定搭配必须用 of,不能换成 for 或其他介词。
✓ Economic growth came at the expense of environmental protection. ✗ Economic growth came in the expense of environmental protection. 介词必须用 at,不能用 in、on 等其他介词。

predominance (关键学术词汇)

predominance

"Predominance" 是一个正式的学术词汇,表示"主导地位"、"优势"或"占主导的状态",来自动词 "predominate"(占主导地位)。它强调某事物在数量、影响力或重要性上超过其他事物,处于支配地位。在本句中,"a predominance of short-term thinking" 表示"短期思维占据主导地位",用名词形式使表达更加正式和客观。这个词常用于学术写作、政策分析和专业评论中,用于描述某种趋势、观点或现象的普遍性和主导性。相关词汇包括:"predominant" (形容词,占主导的)、"predominantly" (副词,主要地)、"predominate" (动词,占主导)。注意区分:"predominance" 强调状态或地位,而 "dominance" 更强调控制力和权力,语气更强。

✓ There is a predominance of young people in this field. ✗ There is a predomination of young people in this field. (拼写错误) 名词形式是 predominance,不是 predomination。
✓ The predominance of online shopping has changed retail. ✗ The predominant of online shopping has changed retail. (词性错误) 此处需要名词 predominance,而非形容词 predominant。

对比与修辞结构

short-term vs. long-term (对比结构)

short-term thinking long-term investing

本句通过 "short-term thinking" 和 "long-term investing" 构建了一个鲜明的对比结构,这是英语学术写作和论证中常用的修辞手法。这种对比不仅体现在词汇层面 (short-term vs. long-term),还体现在概念层面 (thinking vs. investing)。 "Short-term" 和 "long-term" 是一对高频反义词组,在商业、经济、政策讨论中使用极为普遍。它们通常作为复合形容词使用,中间加连字符,修饰后面的名词。这种对比揭示了一种价值判断:短期思维(往往暗含负面含义,如目光短浅、急功近利)与长期投资(往往暗含正面含义,如远见、可持续)之间的失衡。 "at the expense of" 这个短语进一步强化了这种对比的批判性:不仅是两者并存,而是前者损害了后者,形成了一种不健康的权衡关系。这种对比+权衡的结构在批评性分析文章中非常典型。

✓ short-term goals (有连字符) ✗ short term goals (无连字符) 作为复合形容词修饰名词时,通常应加连字符;但作为名词短语时可以不加,如 "in the short term"。
✓ long-term planning requires patience. ✗ long-term planning require patience. (主谓不一致) "long-term planning" 是单数名词短语,动词应用单数形式。

引述与归属表达

said Commissioner... in a speech (引述结构)

said Commissioner Daniel Gallagher in a speech this week

本句采用了新闻报道和学术引用中的标准引述结构:"[引述内容]," said [说话人及其身份] [时间/场合状语]。这种结构将引述内容前置,突出其重要性,然后补充说话人信息和语境。 "Said" 是最常用的中性引述动词,比 "claimed"、"argued"、"stated" 等更客观。说话人的身份描述 "Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission" 采用了同位语结构,详细标明其职位和所属机构,这在引用权威人士观点时是标准做法,用于建立可信度。时间状语 "this week" 和场合状语 "in a speech" 提供了引述的具体语境。这种完整的归属信息(who said what, when, where)是新闻写作和学术引用的基本要求,也是考研英语阅读理解中常见的信息考点。

✓ "The economy is growing," said the minister. ✗ "The economy is growing," the minister said. (倒装错误) 当引述内容在前时,said 和主语通常倒装,尤其是当主语带有较长修饰成分时。但如果主语是代词,通常不倒装,如 "he said"。
✓ The professor stated this in a lecture last month. ✗ The professor stated this in a lecture in last month. (介词重复) "last month" 本身已经是时间状语,前面不需要加介词 in。

专业术语与语境

US Securities and Exchange Commission (机构名称)

US Securities and Exchange Commission

"US Securities and Exchange Commission" (美国证券交易委员会,缩写为 SEC) 是美国联邦政府的独立监管机构,负责监管证券市场、保护投资者、维护市场秩序。在本句中,这个机构名称的出现为整个论述提供了权威性和专业背景。机构全称中的关键词 "securities"(证券)和 "exchange"(交易)点明了其职能范围,"commission"(委员会)表明其政府机构性质。引用 SEC 委员的观点,暗示这是一个关于金融市场、投资行为或监管政策的严肃讨论,而非一般性评论。这类专业机构名称在财经新闻、政策分析、考研英语阅读中频繁出现。理解这些机构的职能和地位,有助于快速把握文章主题和论证权威性。

✓ The SEC regulates securities markets. ✗ The SEC regulates security markets. (单复数错误) "securities" 在金融语境中通常用复数,表示各类证券(股票、债券等)的统称。

Commissioner (职位称谓)

Commissioner Daniel Gallagher

"Commissioner" 在本句中作为职位称谓,指 SEC 的委员。在美国政府机构中,"commissioner" 通常指由总统任命、参议院批准的高级官员,是决策层成员之一。使用职位称谓+人名的格式 (Commissioner Daniel Gallagher) 是英语中正式引述的标准方式。注意 "commissioner" 首字母大写,因为它紧接在人名之前,作为正式头衔的一部分。如果放在人名之后或单独使用,则可能小写,如 "Daniel Gallagher, a commissioner at the SEC"。这种职位称谓的使用体现了英语正式文体的规范性,在新闻报道、官方文件、学术引用中都需要严格遵守。理解这种称谓习惯,有助于准确识别说话人的身份和权威性。

词汇辨析与搭配

thinking vs. investing (词汇选择的含义差异)

short-term thinking long-term investing

本句在对比结构中选择了 "thinking" 和 "investing" 两个不同的名词,这并非随意,而是体现了微妙的语义差异和批评立场。 "Short-term thinking" 使用 "thinking"(思维、想法),强调的是一种认知倾向或思维方式,带有抽象和概念化的色彩。这个词往往暗示一种短视或肤浅的态度,在批评性语境中带有负面含义。 "Long-term investing" 使用 "investing"(投资),强调的是具体的行动和实践。"Investing" 本身是一个正面词汇,意味着资源投入、耐心等待、追求长期回报,体现了一种理性和可持续的策略。通过这种词汇选择,作者暗示:当前主导的是一种抽象的、可能有问题的短期思维模式,而被牺牲的是具体的、有价值的长期投资行为。这种词汇层面的精细选择,是高水平学术写作和论证的重要技巧。

✓ short-term thinking (批评性语境) ✗ short-term thought (概念不对等) "thinking" 表示持续的思维方式或倾向,而 "thought" 通常指具体的想法或念头,语义范围不同。

this week (时间表达)

this week

"This week" 是一个简单但重要的时间状语,表示"本周",用于说明引述内容的时效性。在新闻报道和时事评论中,这种时间表达至关重要,它告诉读者这是近期发生的事件,信息是最新的。 "This week" 使用 "this" 而非 "the" 或 "last",表明说话或写作的时间就在本周内,或者至少是在本周结束后不久。这种时间指示语的选择影响读者对信息新鲜度的感知。在学术写作和正式文体中,时间状语的准确使用是基本要求。"this week"、"last month"、"in recent years" 等表达都需要根据写作时间准确选择,以保证时态和时间逻辑的一致性。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

There seems to be

这是 "there be" 句型的扩展形式。"There" 在此充当形式主语，占据主语位置，而真正的主语是后面的不定式短语 "to be a predominance of short-term thinking..."。这种结构将较长的不定式主语后置，使句子头部简洁，符合英语末端重心原则。判断依据是：去掉 "There" 和 "seems"，可以还原为 "To be a predominance... seems (to exist)"，说明不定式才是逻辑主语。

不定式多功能

to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing

这是 there be 句型的变体 "there seems to be"，其中 "to be" 引导的不定式短语作 "seems" 的真正主语。从结构上看，"There" 是形式主语，"seems" 是系动词，"to be a predominance..." 整个不定式短语才是实际的主语内容，说明 "seems" 所指的具体事物。这种用法中，不定式承载了句子的核心语义，表达 "存在某种主导趋势" 这一含义。

插入语

said Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission

"said Commissioner Daniel Gallagher..." 是典型的引语插入结构，位于引号内容之后、用逗号隔开。这种结构在新闻报道中极为常见，用于标注引语来源。它打断了读者对引语内容的连贯阅读，需要识别出主干是引号中的直接引语，而 "said + 说话人" 是附加的说明成分。虽然形式上看似主句，但在引语后置时实际充当插入说明的功能。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

afford / manage / pretend / refuse / decide / hesitate / offer / fail / tend / happen / seem / appear + to do（只接 to do 的动词）

seems to be

"seem + to do" 是系动词固定搭配，表示「似乎/看起来」，后接不定式说明看起来呈现的状态或动作。

"seem" 作连系动词，其后的 "to do" 不定式充当表语，描述主语呈现出的表象或推断出的情况。本句中 "seems to be" 表示说话人根据观察推断「似乎存在某种倾向」。

"seem" 的三种常见句型：seem + to do（本句类型）、seem + 形容词/名词（如 "seem reasonable"）、It seems that 从句（如 "It seems that..."）。

使用方法："seem + to do" 用于表达基于观察或证据的推断，语气比直接陈述更委婉客观。主语可以是具体事物、抽象概念或 "there" 引导的存在句。

本句使用 "There seems to be"，是 "seem" 与 "there be" 存在句的结合，表示「似乎存在...」，这是该搭配的常见扩展用法。

可迁移的方法：遇到 "seem" 时，检查其后是否直接跟 "to do" 不定式；若中间插入副词（如 "seems likely to"）不影响搭配成立，但若插入其他宾语成分则需重新判断结构。

for the sake / purpose of · for fear of · at the cost / expense / mercy / risk of（目的与代价复合介词）

at the expense of long-term investing

"at the expense of" 是复合介词，表示「以...为代价/牺牲」，后接名词性成分说明被牺牲或损害的对象。

该结构强调一种权衡关系：为了获得 A，牺牲或损害了 B。本句中 "at the expense of long-term investing" 说明短期思维盛行是以牺牲长期投资为代价的。

与 "at the cost of" 的细微区别："at the expense of" 更强调对某一方的不公平损害或牺牲，常用于对比两个相互竞争的事物；"at the cost of" 更中性，单纯指付出某种代价。

使用方法："at the expense of" + 名词/动名词/名词性短语，置于句中作状语修饰主要动作，说明该动作造成的负面影响或牺牲。

可迁移的识别方法：看到 "at the expense of" 时，立即寻找其前后的对比关系——前面是获益或强化的一方，"of" 后是被牺牲或削弱的一方。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

这是一个典型的直接引语句式：引语部分 + said + 说话者，引语前置，需要快速识别主干。若能轻松剥离 said 及其后面的部分，剩下的引语就是句子的核心内容。

引语核心句型是 There seems to be…，表达“似乎存在……”。这个句型在考研阅读中常用来提出某种观点或现象，且带有不确定性，考生应把它当作作者或说话人的主观判断，而非陈述事实。

主语部分的名词短语 a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing 是考点密集区。它通过 A at the expense of B 结构表明“A 占主导且牺牲 B”，清晰传达了短期思维盛行、长期投资受损的评价，阅读中遇到类似对比短语，要立刻抓住评价倾向。

说话者是 Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission，这类机构+头衔+人名的组合考研常见。不需要逐词翻译名字，但要识别 his 身份是美国证券交易委员会委员，其言论代表一定的监管视角，有助于把握观点倾向。

结尾 in a speech this week 提供信息来源和时间，属于细节信息。命题可能围绕该细节推断言论的时效性和正式性，遇到类似状语时，建议标记出来，以备题目定位。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
包含 predominance 这样的正式学术词汇,at the expense of 这种需要理解权衡含义的固定短语,以及 Securities and Exchange Commission 这样的专业机构名称。对基础较差的学习者来说,这些词汇需要额外学习才能准确理解。
结构难度4
整体结构较为清晰:引述内容+归属信息的标准新闻结构,主句是简单的 There be 存在句。虽然包含同位语和时间状语,但句子成分界限明确,主干容易识别,没有复杂嵌套。
精讲价值8
富含高价值知识点:There seems to be 委婉存在句、at the expense of 高频固定短语、short-term vs. long-term 对比结构、正式引述格式、predominance 学术词汇。这些点既实用又典型,值得深入讲解。
典型性9
高度典型的财经新闻和学术评论句式:引用权威人士观点批评某种现象,使用对比结构和固定短语论证观点。这种句型在四六级和考研阅读理解中极为常见,代表性强。
表达质量9
正式、规范、地道的书面英语。用词精准(predominance、at the expense of),结构标准(引述格式、同位语),语气专业(委婉表达 seems to be)。可作为学术写作和新闻报道的范文。
综合推荐度8
综合考虑:词汇有一定难度但都是高频实用词,结构清晰易懂,知识点密集且典型,表达地道规范。非常适合作为精讲材料,既能学到多个重要知识点,又不会因结构复杂而增加学习负担。唯一略微降低推荐度的是需要一定财经背景知识辅助理解。

结构训练评估

主干识别难度4
主句谓语said因引语前置形成轻度倒装，但引号和逗号清晰标示了边界，主干said Commissioner...仍较易定位；宾语从句是There be句型，主干识别需要理解形式主语用法，但整体结构不复杂。
分句嵌套复杂度3
只有一层嵌套：宾语从句直接作主句谓语said的宾语，线性关系明确，无交叉或多层咬合；唯一需要注意的是引语倒装带来的语序调整，但不增加嵌套层级。
时态语态难度2
主句用一般过去时主动语态、宾语从句用一般现在时系动词结构，都是最基础的时态形式，无完成体、进行体、被动态或情态动词叠加，门槛很低。
成分划分训练价值6
覆盖引语倒装、宾语从句、There be句型（形式主语与表语）、时间状语等多种成分，且引语倒装是学生常见易错点，具有一定练习价值；但成分本身不算复杂，缺少定语从句、状语从句等更丰富的结构。
结构典型性7
引述句是新闻报道和学术文献中的高频句式，宾语从句和There be句型也是四六级、考研常考结构；引语倒装虽不算最常见，但在书面语中出现频率不低，学习后可迁移到大量类似语境。
综合训练推荐度5
结构典型且有一定练习价值，适合作为引述句和There be句型的入门练习；但时态简单、嵌套层级低，对提升复杂句分析能力的帮助有限，综合推荐度中等偏下。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2019年考研英语一真题的这句原文。

thinkingCEFR A2n. 思考；想法 | v. 思考；认为（think 的现在分词） | adj. 有思想的；善于思考的考研英语真题 33 句命中
commissionCEFR B2n. 佣金；回扣；委员会；调查委员会；（军队的）任职令；军官委任状；犯罪行为；作案 | v. 委托创作；委任制作；使（设备、船只等）投入使用考研英语真题 32 句命中
exchangeCEFR B1n. 交换；互换；交易所；交易市场；交流；对话；兑换；汇率；交换生项目；交流项目；电话交换机；电话局 | v. 交换；互换；调换；更换；交火；互射考研英语真题 15 句命中
expenseCEFR B1n. 花费；费用；代价；损失考研英语真题 10 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2019年考研英语一真题

这句原句出自2019年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2019年英语一阅读理解（四选一）（第4段第2句），全句 31 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"There seems to be a predominance of short-term…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「"There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing," said Commissioner Daniel Gallagher of the US Securities and Exchange Commission in a speech this week.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：美国证券交易委员会委员丹尼尔·加拉格尔在本周的一次演讲中表示：“以牺牲长期投资为代价的短期思维似乎占据了主导地位。” 更贴近原文语序的直译是："似乎存在以牺牲长期投资为代价的短期思维主导现象，"美国证券交易委员会委员丹尼尔·加拉格尔在本周的一次演讲中表示。原句共 31 词、CEFR 难度 C1，出自2019年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第2句）。
"There seems to be a predominance of short-term…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 倒装的主句,真正的主语是"Commissioner Daniel Gallagher",谓语是"said",直接引语作宾语。主句通过引述动词said领起整个陈述，宾语从句嵌套在主句之中作为said的直接宾语，表达说话人所陈述的观点。宾语从句不是独立存在的分句，而是被主句的谓语结构所包含和引述的内容。
"There seems to be a predominance of short-term thinking at the expense of long-term investing"是什么从句？（2019年考研英语真题）: 这是宾语从句——直接引语整体作"said"的宾语。引语本身是一个"There seems to be"的存在句结构,无引导词,以完整陈述句形式直接作宾语从句。
There seems to be 是什么意思？考研英语真题句"There seems to be a predominance of short-term…"里怎么理解？: "There seems to be" 是英语中表示"似乎存在/有"的常用句型,属于存在句 (existential sentence) 的委婉表达形式。核心结构是 "There + seem/appear + to be + 名词短语",用于引出某种现象或状态的存在,同时传达说话者的主观判断或不确定性。与直接断言 "There is" 相比,"seems to be" 增加了委婉性和谨慎性,适合学术写作和正式场合。
"There seems to be a predominance of short-term…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：said（一般过去时、主动语态）；seems to be（一般现在时）。一般过去时表示said这个动作发生在过去某个时刻（本周的演讲中），主动语态表明Commissioner Daniel Gallagher是说话的主体，陈述语气表明这是对客观事实的直接记录。
"There seems to be a predominance of short-term…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2019年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第4段，第2句；全句句型为复合句。
"There seems to be a predominance of short-term…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 31 词、2 个分句。主句谓语said因引语前置形成轻度倒装，但引号和逗号清晰标示了边界，主干said Commissioner...仍较易定位；宾语从句是There be句型，主干识别需要理解形式主语用法，但整体结构不复杂。只有一层嵌套：宾语从句直接作主句谓语said的宾语，线性关系明确，无交叉或多层咬合；唯一需要注意的是引语倒装带来的语序调整，但不增加嵌套层级。
"There seems to be a predominance of short-term…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 4 个：thinking（n. 思考）、commission（n. 佣金）、exchange（n. 交换）、expense（n. 花费）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 thinking 在考研英语历年真题中出现于 33 个句子。