考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2019年考研英语一真题句子解析: The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair of decades-old decisions that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually.

主语谓语宾语状语

最高法院周四的判决推翻了两项已有数十年历史的裁决,各州称这些裁决每年让它们损失数十亿美元的收入。

直译:最高法院周四的意见推翻了两项数十年前的裁决,各州称这些裁决每年使它们损失数十亿美元的收入。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2019年英语一)共 23 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句标点和连接词:句末有句号,句中没有逗号、分号或并列连词(and/but/or等),说明不是并列句结构。
  2. 寻找从属连接或关系词标志:在 "decisions" 之后发现关系代词 "that",这是定语从句的典型引导词,表明 "that" 后面的内容是修饰 "decisions" 的限制性定语从句。
  3. 继续向后看定语从句内部:在 "said" 后面没有明显的连接词,但 "said" 是及物动词需要宾语,而其后直接跟了 "cost" 引导的完整主谓结构 "cost them billions of dollars...",因此 "said" 后省略了引导词 that,整个 "cost them..." 部分充当 "said" 的宾语从句。
  4. 确认层级关系:主句是从句首到句末的完整结构;"that states said..." 整体作为定语从句嵌套在主句中修饰 "decisions";"cost them..." 部分作为宾语从句嵌套在定语从句内部,作 "said" 的宾语。最终形成主句包含定语从句、定语从句内部又包含宾语从句的三层嵌套结构。
分句:主句

The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair of decades-old decisions that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually.

主句,陈述最高法院的意见在周四推翻了某些裁决这一核心事实,宾语部分包含后续定语从句对被推翻裁决的修饰说明

成分推断 · 4 项

谓语 overruled
  1. 在句子中寻找动词形式:发现 "overruled" 是过去式动词,同时还看到后面定语从句中的 "said" 和 "cost"。
  2. 确定哪个动词是本分句的谓语:"overruled" 位于主语 "The Supreme Court's opinion" 之后、时间状语 "Thursday" 之后、宾语 "a pair of decades-old decisions" 之前,构成典型的主谓宾位置关系;而 "said" 和 "cost" 分别位于 "that" 引导的定语从句内部和 "said" 后的宾语从句内部,不是主句谓语。
  3. 排除其他候选:句中没有助动词或情态动词修饰 "overruled",确认 "overruled" 就是主句的独立谓语动词。
主语 The Supreme Court's opinion
  1. 找谓语 "overruled" 前面、执行该动作的施事者:"The Supreme Court's opinion" 位于句首和谓语之间。
  2. 确认主语的边界:"The Supreme Court's opinion" 是完整的名词短语,其后的 "Thursday" 是时间状语,插在主语和谓语之间,不属于主语的一部分。
  3. 验证主谓一致性:"opinion" 是单数名词,"overruled" 是过去式动词(过去式不体现单复数),主谓搭配合理。最终确认 "The Supreme Court's opinion" 是主句主语。
时间状语 Thursday
  1. 在主语和谓语之间发现时间词 "Thursday":该词插在主语 "The Supreme Court's opinion" 和谓语 "overruled" 之间,没有用逗号隔开。
  2. 确定该词的作用:"Thursday" 说明推翻动作发生的时间,修饰谓语 "overruled",属于时间状语。
  3. 排除其他可能:"Thursday" 不是主语的一部分(主语已经完整),也不是宾语或其他成分,确认为时间状语。
宾语 a pair of decades-old decisions that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually
  1. 谓语 "overruled" 是及物动词,需要承受动作的对象:在 "overruled" 后面找到名词短语 "a pair of decades-old decisions",这是宾语的核心部分。
  2. 确定宾语的完整范围:"decisions" 后紧跟 "that" 引导的定语从句 "that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually",该从句修饰 "decisions",因此整个短语包括定语从句在内都是宾语的一部分。
  3. 排除其他可能:句中没有第二个宾语或宾语补足语,确认 "a pair of...annually" 整体是主句的唯一宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词 "overruled" 的形式,它是动词 overrule 的过去式,没有助动词 have/had、没有 be 动词加现在分词的进行体、也没有 will 等表将来的词,因此判定为一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "The Supreme Court's opinion" 执行了 "overruled" 这个动作,而不是被推翻,且动词形式不是 "be + 过去分词" 的被动结构,确认为主动语态。
  3. 语气判定:句子为陈述句,表达已发生的事实,没有虚拟语气标志(如 if 从句的过去完成时、主句的 would have done 等),也不是祈使句,确认为陈述语气。

语义说明 一般过去时表示该推翻动作发生在过去某个具体时间点(周四),已经完成;主动语态强调最高法院的意见主动执行了推翻的动作;陈述语气表明这是对既成事实的客观陈述。

分句:限制性定语从句

that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually

限制性定语从句,修饰主句宾语中的 decisions,说明这些裁决的特点是各州声称它们造成了巨大损失;该从句内部嵌套宾语从句

成分推断 · 3 项

谓语 said
  1. 在该定语从句中寻找动词:发现 "said" 和 "cost" 两个动词形式。
  2. 确定哪个是本从句的谓语:"said" 位于主语 "states" 之后,构成主谓关系;而 "cost" 位于 "said" 后面,作为 "said" 的宾语从句内部的谓语,不是本从句的谓语。
  3. 排除其他候选:"that" 是关系代词引导定语从句,在从句中充当 "cost" 的主语(详见宾语从句分析),不是本从句的谓语;确认 "said" 是该定语从句的独立谓语。
主语 states
  1. 找谓语 "said" 前面、执行该动作的施事者:关系代词 "that" 之后紧跟 "states","states" 位于谓语 "said" 之前。
  2. 确认主语:"states" 是复数名词,表示多个州,"said" 是过去式动词(过去式不体现单复数),主谓搭配合理。
  3. 排除 "that" 作主语的可能:虽然 "that" 是关系代词,但在本从句中 "that" 实际是后面宾语从句 "cost them..." 中的主语(代指 decisions),而不是 "said" 的主语;"said" 的主语是 "states"。
宾语 cost them billions of dollars in lost revenue annually
  1. 谓语 "said" 是及物动词,需要宾语来表达所说的内容:在 "said" 后面发现完整的主谓宾结构 "cost them billions of dollars in lost revenue annually"。
  2. 确认宾语从句:该结构中 "cost" 是动词,"them" 是间接宾语,"billions of dollars" 是直接宾语,构成完整的句子成分,因此整个结构是 "said" 的宾语从句;虽然引导词 that 被省略,但结构完整。
  3. 排除其他可能:该宾语从句是 "said" 的唯一宾语,没有第二个宾语或宾语补足语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词 "said" 是 say 的过去式,没有完成体(have/had said)、进行体(was/were saying)或将来标志,判定为一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "states" 主动发出 "said" 这个动作,动词不是被动结构(be said),确认为主动语态。
  3. 语气判定:该从句陈述各州过去所说的内容,没有虚拟或祈使的标志,确认为陈述语气。

语义说明 一般过去时表示各州在过去某个时间发表了这一说法;主动语态强调各州主动表达了观点;陈述语气表明这是对过去言论的客观转述。

分句:宾语从句

cost them billions of dollars in lost revenue annually

宾语从句,作定语从句中 said 的宾语,具体说明各州所声称的内容,即这些裁决每年以流失税收的形式让各州损失数十亿美元

成分推断 · 6 项

谓语 cost
  1. 在该宾语从句中寻找动词:只有 "cost" 是动词形式。
  2. 确认谓语:"cost" 位于从句主语(由定语从句的关系代词 that 代指 decisions)之后、间接宾语 "them" 之前,构成主谓宾的核心结构,确认是本从句的谓语。
  3. 排除其他可能:从句中没有其他动词形式或助动词,"cost" 是唯一的谓语候选。
主语 that
  1. 寻找谓语 "cost" 的主语:该宾语从句省略了引导词 that,但在前面的定语从句中,关系代词 "that" 引导定语从句并代指先行词 "decisions"。
  2. 确认关系代词的跨层作用:该关系代词 "that" 在定语从句中同时充当嵌套宾语从句 "cost them..." 的主语,表示是这些裁决(decisions)让各州损失了数十亿美元。
  3. 标注主语:因此本宾语从句的主语是关系代词 "that",它在原文中实际出现,代指先行词 "decisions",在本从句中充当主语。
间接宾语 them
  1. 观察谓语 "cost" 的宾语结构:"cost" 是双宾语动词,典型用法是 "cost + 间接宾语(承受损失的对象) + 直接宾语(损失的内容)"。
  2. 识别间接宾语:在 "cost" 后面紧跟代词 "them",指代各州,表示承受损失的对象,位于直接宾语 "billions of dollars" 之前,确认 "them" 是间接宾语。
  3. 排除其他可能:"them" 不能是直接宾语,因为直接宾语是损失的具体金额 "billions of dollars"。
直接宾语 billions of dollars
  1. 继续分析双宾语结构:在间接宾语 "them" 之后找到名词短语 "billions of dollars",表示损失的具体金额。
  2. 确认直接宾语:"billions of dollars" 是 "cost" 的直接宾语,说明损失的内容和数量;虽然后面还有 "in lost revenue annually",但那是状语成分,不是宾语的一部分。
  3. 排除其他可能:该名词短语位于间接宾语之后,符合双宾语动词的典型语序,确认为直接宾语。
状语 in lost revenue
  1. 寻找修饰谓语或补充说明的成分:在直接宾语 "billions of dollars" 之后发现介词短语 "in lost revenue"。
  2. 确定该短语的作用:"in lost revenue" 说明损失的形式或类别(以流失的税收的形式),补充说明 "billions of dollars" 的具体表现,修饰整个 "cost" 动作,属于方式状语或范畴状语。
  3. 排除其他可能:该短语不是宾语(宾语已由 "them" 和 "billions of dollars" 充当),也不是定语(不是修饰某个名词),确认为状语。
状语 annually
  1. 继续寻找修饰成分:句末副词 "annually" 表示时间频率。
  2. 确定该副词的作用:"annually" 说明损失的发生频率(每年),修饰整个 "cost" 动作,属于时间状语。
  3. 排除其他可能:"annually" 是副词,只能作状语,不能是宾语或其他成分,确认为时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词 "cost" 在此处是过去式形式(cost 的过去式与原形同形),没有完成体、进行体或将来标志,判定为一般过去时。
  2. 时态验证:该从句是 "said" 的宾语,表示各州当时所说的内容,因此 "cost" 也应该用过去时与主句时态保持一致,描述过去的状态。
  3. 语态判定:主语(由关系代词 that 代指 decisions)是施事者,使各州蒙受损失,不是被动结构,确认为主动语态。
  4. 语气判定:该从句陈述过去的事实状态,没有虚拟或祈使标志,确认为陈述语气。

语义说明 一般过去时表示这些裁决在过去持续造成损失的状态;主动语态强调裁决本身主动产生了让各州损失的效果;陈述语气表明这是对过去事实的客观描述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair of decades-old decisions that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually.主句的主语是 "The Supreme Court's opinion Thursday",谓语是 "overruled",宾语是 "a pair of decades-old decisions"。Thursday 作时间状语修饰整个主句。这是一个标准的主谓宾结构,虽然宾语后面跟有定语从句修饰,但主句本身结构清晰完整。
L2 · 限制性定语从句引导词·thatthat states said cost them billions of dollars in lost revenue annually这是修饰先行词 "decisions" 的限制性定语从句,关系代词 "that" 在从句中充当主语。从句内部结构为 "states said (that)...",其中省略了宾语从句引导词 that,形成嵌套结构。该定语从句限定了是哪些判决——即各州声称使它们损失数十亿美元的那些判决,与先行词紧密连接、无逗号隔开,删去后主句意义不完整。
L3 · 宾语从句引导词·零引导cost them billions of dollars in lost revenue annually这是 "said" 的宾语从句,引导词 that 被省略(零引导)。从句主语是上层定语从句的 that(指代 decisions),谓语是 cost,间接宾语 them(指 states),直接宾语是 "billions of dollars in lost revenue",annually 作时间状语。该从句表达各州所说的内容——这些判决每年使它们损失数十亿美元的税收。

逻辑链主句陈述推翻事件;限制性定语从句嵌套在主句宾语中,限定说明被推翻的裁决是哪些(各州声称造成损失的那些);宾语从句进一步嵌套在定语从句内部,具体阐述各州的说法内容。三层从句形成递进嵌套:主句提供骨架事实→定语从句缩小裁决范围→宾语从句展开细节内容,整体呈现最高法院推翻裁决及其背景理由的完整信息链。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

lost revenue (搭配)

lost revenue

"lost revenue" 是经济、商业语境中的标准搭配,表示「损失的收入/税收」。"lost" 在此作形容词,修饰 "revenue",强调这些收入本应获得但实际未能获得。在财经、政策类文章中高频出现,尤其是讨论税收、贸易损失时。"revenue" 特指政府或组织的「收入、税收」,区别于个人的 "income"。该搭配可扩展为 "lost tax revenue"(损失的税收)、"lost sales revenue"(损失的销售收入)等,在考研阅读的经济类文章中常见。

法律与学术语境术语

overrule (法律术语)

overruled

"overrule" 是法律领域的专业术语,特指上级法院「推翻、废除」下级法院或先前判决的决定。本句中 "The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair of decades-old decisions" 表示最高法院的裁决推翻了几十年前的两项判决。该词在法律语境中有明确的技术含义,不同于一般的 "cancel" 或 "reverse"。"overrule" 强调的是司法权威的层级关系和对先例的否定。在考研英语的法律、政治类文章中会出现,需要掌握其专业用法。注意区分 "overrule"(推翻判决)和 "overturn"(推翻、颠覆,更广泛)、"override"(否决、凌驾于,常用于立法)。

  • ✓ The Supreme Court overruled the previous decision. ✗ The Supreme Court overturned/cancelled the previous decision. (在严格法律语境中不够精确) 在法律专业语境中,overrule 是推翻先例判决的标准术语,比 overturn 或 cancel 更正式、更准确。

The Supreme Court's opinion (法律术语)

The Supreme Court's opinion

"opinion" 在法律语境中是专业术语,指法院发布的「判决意见书、裁决书」,而非日常意义的「观点」。"The Supreme Court's opinion" 指最高法院发布的正式司法意见,是具有法律约束力的文件。这个用法在美国法律体系中极为常见,考研英语的法律、政治类文章中会遇到。需要注意,在法律语境中看到 "opinion",应理解为「裁决意见」而非「看法」。类似的法律术语还有 "majority opinion"(多数意见)、"dissenting opinion"(反对意见)等。

  • ✓ 在法律语境中,'The Court's opinion' 指「法院的裁决意见书」 ✗ 将 'opinion' 理解为「法院的观点/看法」(日常意义) 法律英语中的 opinion 是专业术语,指正式的司法裁决文件,不是一般意义的观点。

decades-old (复合形容词)

decades-old

"decades-old" 是由 "数量词-old" 构成的复合形容词,表示「有数十年历史的、存在了几十年的」。该结构中,复数名词 "decades" 与 "old" 之间用连字符连接,在句中作前置定语修饰 "decisions"。这类复合形容词在英语中很常见,如 "a five-year-old boy"(一个五岁的男孩)、"a century-old tradition"(百年传统)。需要注意的是,作为前置定语时,即使数量大于1,名词也常用单数形式并加连字符(如 "a two-week vacation"),但 "decades-old" 保持复数形式 "decades" 是因为 "decade" 本身作为时间单位的习惯用法。该结构泛化价值高,可套用到各种「多少年历史的」表达中。

  • ✓ a decades-old decision / a five-year-old child ✗ a decades old decision (缺少连字符) / a five years old child (作定语时名词应为单数) 作为复合形容词修饰名词时,必须用连字符连接;通常数量词后的名词用单数,但 decades-old 是特例。

定语从句与修饰结构

that ... cost them ... (定语从句)

cost them billions of dollars

本句包含定语从句 "that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually",修饰先行词 "decisions"。从句中 "cost" 是谓语动词,采用双宾语结构 "cost sb. sth.",表示「使某人付出/损失某物」。完整理解:「各州表示这些判决每年使他们损失数十亿美元的税收」。"cost" 的双宾语结构在经济、代价类话题中高频出现,"cost them billions of dollars" 中 "them" 指代 states,"billions of dollars in lost revenue" 是损失的内容。需要注意 "cost" 的过去式和过去分词都是 "cost",不规则变化,且该动词不用于被动语态。

  • ✓ decisions that cost them money (定语从句中 cost 作谓语) ✗ 将 cost 误认为主句谓语,忽略 that 引导的定语从句结构 句子主干是 'The opinion overruled decisions',cost 在 that 引导的定语从句中作谓语。
  • ✓ The decision cost them billions of dollars. ✗ The decision cost for them billions of dollars. / They were cost billions of dollars. cost 后直接接双宾语,不需要介词 for;且 cost 不用于被动语态。

数量与范围表达

a pair of (量词短语)

a pair of decades-old decisions

"a pair of" 字面意思是「一对、两个」,但在正式书面语中常用来指「两项相关联的事物」,强调这两者的关联性或成对性,而不仅仅是数量上的两个。本句中 "a pair of decades-old decisions" 指两项(相关的)判决。该短语在学术、法律、新闻写作中比简单的 "two" 更正式,暗示这两项决定之间存在某种联系或同时被讨论。除了表示数量,"a pair of" 也可用于真正成对的事物,如 "a pair of shoes"(一双鞋)、"a pair of scissors"(一把剪刀)。在考研阅读中,需要根据语境判断 "a pair of" 是强调「成对性」还是仅表示「两个」。

billions of dollars in lost revenue annually (数量表达与时间修饰)

billions of dollars

"billions of dollars in lost revenue annually" 是复合数量表达结构。"billions of dollars" 表示「数十亿美元」的巨大金额,"in lost revenue" 说明这些钱属于「税收损失」范畴,"annually" 修饰整个名词短语,表示「每年的」。完整理解为「每年数十亿美元的税收损失」。该结构中 "annually" 作后置修饰语修饰 "lost revenue",而非动作频率状语。"billions of" 是表示大数量的标准结构,当有具体数字时用单数形式且不加 "of",如 "two billion dollars"。中文学习者容易混淆 "billion"(十亿)和 "million"(百万)的数量级。

  • ✓ billions of dollars / two billion dollars ✗ billions dollars (缺少 of) / two billions of dollars (有具体数字时 billion 不用复数) 表达不精确的大数量时用 'billions of',有具体数字时用单数 'billion' 且不加 of。
  • ✓ 'annually' 修饰 'lost revenue',表示「每年的税收损失」 ✗ 将 'annually' 理解为修饰动词 'cost' 的频率状语 此处 annually 是 revenue 的后置修饰成分,说明损失的周期性,而非动作发生的频率。

时间表达

Thursday (时间指称的省略用法)

Thursday

"Thursday" 在本句中单独出现在主语和谓语之间,是新闻英语中常见的时间表达方式,省略了介词 "on",完整形式应为 "on Thursday"。这种省略在新闻报道中非常普遍,使表达更简洁。"The Supreme Court's opinion Thursday" 表示「最高法院周四发布的裁决意见」。该用法仅限于表示具体日期的星期名称、月份等时间词,如 "The meeting Monday"(周一的会议)、"The report March 15"(3月15日的报告)。这是新闻文体的特色,在正式学术写作中仍倾向于保留介词 "on"。考研阅读的新闻类文章中会遇到这种省略,需要能够识别并理解其表达的时间关系。

  • ✓ The Court's opinion Thursday (新闻英语省略 on) ✗ 将 Thursday 理解为与 opinion 无关的独立成分 新闻英语中时间词可省略介词直接置于主谓之间,修饰动作发生的时间。

信息来源与归属表达

states said (信息来源标记)

states said

"states said" 在本句中标明信息来源,表示「各州声称/表示」。该结构在新闻和学术写作中用于引出转述内容,表明后续信息("cost them billions of dollars...")是各州的说法,而非作者的直接断言。这是客观报道和学术诚信的体现,将观点归属于其来源。"said" 是最常用的转述动词,其他类似的还有 "claimed"(声称)、"argued"(主张)、"stated"(陈述)、"reported"(报告)等。需要注意,"said" 引导的内容可能是客观事实,也可能是一方观点,读者需要批判性思考。本句中用 "said" 而非更强烈的 "claimed",语气相对中性。这种归属标记在考研阅读中大量出现,正确理解有助于把握文章的观点层次。

  • ✓ 理解 'states said' 引导的是各州的主张,而非客观事实的直接陈述 ✗ 将 'states said' 后的内容视为作者认可的客观事实 'said' 等转述动词标明信息来源,提醒读者这是某方观点,需要批判性阅读。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

decades-old decisions that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually

"lost"是过去分词作后置定语,修饰名词"revenue"。从语义上看,revenue与lose是被动关系(收入是「被失去的」),符合过去分词表被动的核心特征。此处"lost revenue"构成固定搭配,"lost"紧贴中心词,是过去分词作定语的典型用法。

多重嵌套

decisions that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually

"that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually"是定语从句修饰"decisions"(第一层),在该定语从句内部,"states said"后省略了that,引导宾语从句"(that) [主语省略] cost them billions of dollars..."(第二层)。这构成了定语从句套宾语从句的两层嵌套结构,主句之外有两层从句层级。

省略替代

that states said cost them billions of dollars

定语从句"that states said cost them..."中,"said"后省略了宾语从句引导词that和该宾语从句的主语。完整还原应为"that states said (that) [these decisions] cost them..."。这是典型的宾语从句引导词that的省略,且宾语从句主语与先行词"decisions"重复而被省略,属于从句中引导词/主谓的双重省略。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构:简单句主干为The Supreme Court's opinion ... overruled ... decisions,后面跟that引导的定语从句修饰decisions。定语从句的完整结构是:that states said (that they) cost them billions of dollars in lost revenue annually。 第一性原理拆解: 1. 主语:The Supreme Court's opinion Thursday,注意Thursday是名词作状语,相当于on Thursday,在新闻报道中常见。 2. 谓语:overruled(推翻),及物动词,接宾语decisions。 3. 宾语:a pair of decades-old decisions,其中decades-old是复合形容词作定语。 4. 定语从句:that states said (that they) cost them billions of dollars in lost revenue annually。这是考研长难句的典型结构:定语从句中包含宾语从句。完整还原为:decisions that states said that they(=the decisions) cost them...。这里states是定语从句中的主语,said是谓语,said后接宾语从句(that) they cost them...,宾语从句中省略了引导词that和主语they(指代先行词decisions)。 理解要点:定语从句that states said...中,states是主语,said是谓语,后面接宾语从句。宾语从句省略了引导词that和主语they,完整形式是states said (that) they(=decisions) cost them...。这种双重从句嵌套+成分省略是考研阅读常考难点。 常见错误:容易将states said误认为插入语,或将cost误认为与said并列。实际上said后接的是宾语从句,cost是宾语从句的谓语。 考场上快速读懂技巧:识别出that引导定语从句修饰decisions,从句中states said后省略宾语从句引导词,还原后理解为"各州说这些判决使它们损失..."。句意为:最高法院周四的意见推翻了两个已有数十年历史的判决,各州称这些判决每年使它们损失数十亿美元的税收收入。 此句体现了考研英语阅读中常考的"定语从句+宾语从句+省略"结构,以及法律类动词overrule。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含法律专业术语 'overruled' 和 'opinion'(法律意义),经济术语 'revenue',以及 'Supreme Court' 等需要背景知识的词汇;不过核心词汇如 'cost'、'decision'、'lost' 属于基础词,整体难度中等偏上。

  • 结构难度6

    句子包含嵌套修饰结构('a pair of decades-old decisions that...')和宾语从句('states said [that] cost them...'),但主干清晰('opinion overruled decisions'),长度适中,定语从句和省略的连接词增加了一定难度但不算复杂。

  • 精讲价值8

    涵盖法律专业术语、新闻文体特色(时间省略)、双宾语结构、复合形容词、信息归属标记等多个高价值知识点,且都是考研阅读常见考点,一句话能讲透多个实用语言现象。

  • 典型性8

    典型的考研英语一新闻报道类句式:涉及最高法院、法律判决等社会热点话题,包含专业术语、转述结构、经济数据表达,句式正式、信息密集,高度代表四六级和考研真题的文章风格。

  • 表达质量9

    正式、规范的新闻英语书面表达,用词精准(如 'overruled' 而非泛泛的 'cancelled'),结构严谨,信息归属清晰,时间、数量表达规范,是地道的英美媒体报道句式,可作为学习范本。

  • 综合推荐度8

    句子难度适中但知识点丰富,涵盖法律、经济、新闻英语多个领域的典型表达,既有专业术语又有通用结构,精讲价值高且具有很强的代表性,非常适合作为考研英语阅读的精讲材料。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主干"The Supreme Court's opinion overruled decisions"被时间插入语"Thursday"打断,宾语"decisions"后紧跟长定语从句且无逗号分隔,需要跳过修饰成分才能看清主谓宾;对基础较弱的学习者有一定定位难度,但修饰成分本身标志明确,不至于完全迷失。

  • 分句嵌套复杂度7

    三层嵌套:定语从句修饰主句宾语,宾语从句又嵌套在定语从句内部作said的宾语,且最内层从句省略引导词that,需要反向追溯关系代词的指代和从句归属;对新手而言层级关系较绕,需要多次回读才能理清各从句的边界和功能。

  • 时态语态难度4

    三个谓语均为一般过去时主动语态,时态单一且常见,没有完成体、被动或虚拟语气的叠加;唯一需要注意的是cost的过去式与原形同形,但整体时态识别门槛较低。

  • 成分划分训练价值8

    覆盖主谓宾、双宾语、状语、定语从句、宾语从句等多种成分,且包含关系代词在从句中充当主语、引导词省略、时间插入语打断主干等易错点;作为成分划分练习句能有效训练学生识别复杂修饰和嵌套结构的能力。

  • 结构典型性9

    定语从句修饰宾语+宾语从句嵌套+双宾语结构+时间插入语,是四六级和考研阅读中非常典型的新闻报道句式;掌握这种"主句+定语从句+嵌套从句"的模式后可直接迁移到大量真题长句,学习收益高。

  • 综合训练推荐度8

    综合来看,该句结构典型性极高,成分训练价值突出,嵌套层级有一定挑战但不过分复杂,时态相对简单不会分散精力;非常适合作为结构分析训练材料,帮助学生系统掌握定语从句嵌套和双宾语识别,性价比很高。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2019年考研英语一真题的这句原文。

  • courtCEFR A2n. 法院;法庭; 球场;运动场地; 王室;宫廷; 庭院;院子 | v. 追求;求爱; 招致;引起(尤指不好的事)考研英语真题 82 句命中
  • opinionCEFR A2n. 观点;看法;意见; 专家意见;鉴定; 舆论;民意考研英语真题 44 句命中
  • billionCEFR B1num. 十亿(1,000,000,000) | n. 十亿(的数量);大量,无数考研英语真题 39 句命中
  • revenueCEFR B2n. (公司、组织的)收入,收益; (政府的)税收收入,财政收入考研英语真题 31 句命中
  • supremeCEFR C1adj. 最高的;至高无上的; 极度的;最大的; 最优秀的;卓越的考研英语真题 28 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair of decades-old decisions that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:最高法院周四的判决推翻了两项已有数十年历史的裁决,各州称这些裁决每年让它们损失数十亿美元的收入。 更贴近原文语序的直译是:最高法院周四的意见推翻了两项数十年前的裁决,各州称这些裁决每年使它们损失数十亿美元的收入。 原句共 23 词、CEFR 难度 C1,出自2019年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第2段,第1句)。
"The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句的主语是 "The Supreme Court's opinion Thursday",谓语是 "overruled",宾语是 "a pair of decades-old decisions"。主句陈述推翻事件;限制性定语从句嵌套在主句宾语中,限定说明被推翻的裁决是哪些(各州声称造成损失的那些);宾语从句进一步嵌套在定语从句内部,具体阐述各州的说法内容。三层从句形成递进嵌套:主句提供骨架事实→定语从句缩小裁决范围→宾语从句展开细节内容,整体呈现最高法院推翻裁决及其背景理由的完整信息链。
"that states said cost them billions of dollars in lost revenue annually"是什么从句?(2019年考研英语真题)
这是限制性定语从句——这是修饰先行词 "decisions" 的限制性定语从句,关系代词 "that" 在从句中充当主语。从句内部结构为 "states said (that)...",其中省略了宾语从句引导词 that,形成嵌套结构。句中另一处"cost them billions of dollars in lost revenue annually"是宾语从句——这是 "said" 的宾语从句,引导词 that 被省略(零引导)。从句主语是上层定语从句的 that(指代 decisions),谓语是 cost,间接宾语 them(指 states),直接宾语是 "billions of dollars in lost revenue",annually 作时间状语。
lost revenue 是什么意思?考研英语真题句"The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair…"里怎么理解?
"lost revenue" 是经济、商业语境中的标准搭配,表示「损失的收入/税收」。"lost" 在此作形容词,修饰 "revenue",强调这些收入本应获得但实际未能获得。在财经、政策类文章中高频出现,尤其是讨论税收、贸易损失时。
"The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:overruled(一般过去时、主动语态);said(一般过去时、主动语态);cost(一般过去时、主动语态)。一般过去时表示该推翻动作发生在过去某个具体时间点(周四),已经完成;主动语态强调最高法院的意见主动执行了推翻的动作;陈述语气表明这是对既成事实的客观陈述。
"The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2019年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第2段,第1句;全句句型为复合句。
"The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 23 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主干"The Supreme Court's opinion overruled decisions"被时间插入语"Thursday"打断,宾语"decisions"后紧跟长定语从句且无逗号分隔,需要跳过修饰成分才能看清主谓宾;对基础较弱的学习者有一定定位难度,但修饰成分本身标志明确,不至于完全迷失。三层嵌套:定语从句修饰主句宾语,宾语从句又嵌套在定语从句内部作said的宾语,且最内层从句省略引导词that,需要反向追溯关系代词的指代和从句归属;对新手而言层级关系较绕,需要多次回读才能理清各从句的边界和功能。
"The Supreme Court's opinion Thursday overruled a pair…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 5 个:court(n. 法院)、opinion(n. 观点)、billion(num. 十亿(1,000,000,000) | n. 十亿(的数量))、revenue(n. (公司、组织的)收入,收益)、supreme(adj. 最高的)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 court 在考研英语历年真题中出现于 82 个句子。

本页数据最后更新: