it could be argued that it is advisable to follow the FSA advice
主句,使用形式主语 it 和情态被动结构,表达一种婉转的论证或观点
成分推断 · 4 项
- 寻找动词结构:在主句中看到 "could"(情态动词)+ "be"(助动词)+ "argued"(过去分词),这个组合构成谓语。
- 排除其他动词候选:后面的 "is" 和 "follow" 都在 "that" 从句内部,不属于主句谓语;句首 "On the basis of" 中的介词结构不含谓语动词。
- 确认谓语位置:该谓语位于形式主语 "it" 之后,符合主谓语序,因此 "could be argued" 是主句的谓语。
- 寻找主语位置:在谓语 "could be argued" 之前,找到代词 "it" 占据主语位置。
- 判断 "it" 的性质:注意到谓语后紧跟 "that" 从句 "that it is advisable to follow the FSA advice",该从句内容才是真正被论证的对象。
- 确认形式主语:这里的 "it" 不指代具体事物,而是作为形式主语,真正的主语是后面的 "that" 从句。这种 "It is/could be + 过去分词 + that从句" 是英语中常见的形式主语结构。
- 识别真正主语:前面已确认句首的 "it" 是形式主语,真正的主语是 "that" 引导的从句。
- 定位从句范围:从 "that" 开始到句末 "advice",整个从句 "that it is advisable to follow the FSA advice" 是完整的主语内容。
- 确认主语功能:该从句表达的是 "什么事情能够被论证(argued)",即被论证的对象,符合主语的语义角色;将其替换回形式主语 "it" 的位置在逻辑上完全成立。
- 观察句首结构:句子开头有介词短语 "On the basis of the precautionary principle",用逗号与主句隔开。
- 判断修饰关系:该短语不在主谓结构内部,而是独立于主句之外,说明论证的依据或前提条件。
- 确认状语功能:介词短语 "On the basis of" 表示 "基于……",修饰整个主句的谓语动作 "could be argued",说明论证的基础,因此是状语。
时态 · 语态 · 语气
- 识别谓语结构:主句谓语是 "could be argued",由情态动词 "could" + 助动词 "be" + 过去分词 "argued" 构成。
- 判断时态:由于谓语核心是情态动词 "could" 加动词原形(be 是原形),这不是时态变形(如过去时、完成时),而是情态动词结构。情态动词本身不表示具体时间,而表示说话人的态度,因此时态代码应填 modal。这里 "could" 表示可能性或婉转的推测。
- 判断语态:谓语形式是 "be + 过去分词 argued",主语 "it"(形式主语,真正主语是 that 从句)是动作 "argue" 的承受者(被论证的内容),符合被动语态特征,因此语态为被动。
- 判断语气:全句是陈述句,没有虚拟条件(如 if 从句中的 were、had done)或祈使命令,因此语气为陈述语气。
语义说明 情态动词 "could" 表示一种婉转的可能性或推测,表明说话人认为这个论证是可以成立的,但语气较为谨慎,没有断言其必然性。被动语态将焦点放在 "被论证的内容" 上,而非论证者本身,使表达更客观。