考研英语真题句子解析 · Section I

2020年考研英语一真题句子解析: After all, it was rumoured that smoking caused cancer for years before the evidence was found to prove a connection.

主语谓语宾语状语

毕竟,多年来一直有传言称吸烟会致癌,但很久之后才找到证据证明两者之间的关联。

直译:毕竟,多年来一直有传言说吸烟会导致癌症,直到证据被发现以证明其关联性。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2020年英语一)共 20 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看整句开头的"After all"是个表示语气的短语,后面跟着逗号,它并不切分分句,只是全句的插入语。真正的主句从"it was rumoured"开始。
  2. 再看"it was rumoured"后面紧跟"that",这个"that"引导的内容"that smoking caused cancer for years"是被rumoured的具体内容,因此"that smoking caused cancer for years"是主句的主语从句。
  3. 继续向后看,"for years"后面出现"before",这是一个时间状语从句的引导词。"before"引导的"before the evidence was found to prove a connection"修饰主句的时间背景,是时间状语从句。
  4. 整句结构为:主句中嵌套一个主语从句,主句后又带一个时间状语从句。主语从句说明被传闻的内容,时间状语从句说明主句动作发生的时间节点。
分句:主句

it was rumoured that smoking caused cancer for years before the evidence was found to prove a connection

主句,陈述过去有传闻存在这一事实,并通过形式主语it引出具体传闻内容,同时带出时间背景

成分推断 · 3 项

谓语 was rumoured
  1. 先找动词形式。句中"was"是be动词的过去式,"rumoured"是过去分词形式。
  2. 再看结构。"was"后面直接跟过去分词"rumoured",构成"be + 过去分词"的被动语态结构,这是本分句的谓语。
  3. 排除其他候选。"caused"出现在"that"引导的从句内部,不是主句谓语。"was found"出现在"before"引导的状语从句内部,也不是主句谓语。
  4. 确认"was rumoured"是主句的谓语动词。
主语 it
  1. 先看谓语"was rumoured"前面的位置。紧挨谓语前面的是"it"。
  2. 再判断"it"的作用。"it"后面跟着"that smoking caused cancer for years"这个完整的从句,说明"it"在这里是形式主语,真正的主语是"that"引导的主语从句。
  3. 确认"it"是主句的形式主语,真正的主语内容是"that smoking caused cancer for years"这个从句。
时间状语 before the evidence was found to prove a connection
  1. 先找时间标志。"before"是明显的时间连接词,引导时间状语从句。
  2. 再看修饰对象。"before"引导的从句出现在主句谓语"was rumoured"之后,修饰主句动作发生的时间背景,说明传闻发生在证据被发现之前。
  3. 确认"before the evidence was found to prove a connection"是主句的时间状语从句。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语动词形式。谓语是"was rumoured",其中"was"是be动词的过去式。
  2. 再判断时态。"was"是过去式,后面没有完成体标志"have/had + 过去分词",也没有进行体标志"be + 现在分词",因此是一般过去时。
  3. 再判断语态。"was"后面直接跟过去分词"rumoured",构成"be + 过去分词"的被动语态结构,表示"被传闻"。
  4. 最后判断语气。句子是陈述句,没有虚拟语气标志(如if从句中的过去式表将来,或主句中的would/should等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示过去某个时间发生的动作,这里指过去曾经有传闻。被动语态强调"被传闻"这个状态,不强调谁传播了这个传闻。陈述语气表达客观事实的陈述。

分句:主语从句

that smoking caused cancer for years

主语从句,说明被传闻的具体内容,即吸烟导致癌症这件事

成分推断 · 4 项

谓语 caused
  1. 先找动词形式。从句中"caused"是动词cause的过去式。
  2. 再看位置和搭配。"caused"出现在主语"smoking"之后,宾语"cancer"之前,构成"主语 + 谓语 + 宾语"的主谓宾结构,这是从句的谓语。
  3. 排除其他候选。从句中只有"caused"这一个动词过去式,没有其他动词形式与之竞争。
  4. 确认"caused"是从句的谓语动词。
主语 smoking
  1. 先看谓语"caused"前面的位置。"that"是引导词,不充当成分。紧挨"that"后面,谓语"caused"前面的是"smoking"。
  2. 再判断"smoking"的性质。"smoking"是动名词形式,可以充当主语。它在谓语"caused"之前,表示动作的执行者。
  3. 确认"smoking"是从句的主语,表示"吸烟"这个行为。
宾语 cancer
  1. 先看谓语"caused"后面的位置。紧挨谓语后面的是"cancer"。
  2. 再看搭配关系。"caused"是及物动词,需要宾语。"cancer"接在"caused"后面,承受"caused"这个动作,是谓语的承受对象。
  3. 确认"cancer"是从句的宾语,表示吸烟导致的结果。
时间状语 for years
  1. 先看"for years"的位置。它出现在宾语"cancer"之后。
  2. 再看"for"的含义。"for + 时间段"表示动作持续的时间长度,是时间状语的典型标志。
  3. 再看修饰对象。"for years"修饰谓语"caused",说明吸烟导致癌症这个状况持续了多年。
  4. 确认"for years"是从句的时间状语,表示动作持续的时间段。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语动词形式。谓语是"caused",这是动词cause的过去式。
  2. 再判断时态。"caused"是过去式,前面没有助动词"have/had",后面也没有完成体或进行体标志,因此是一般过去时。
  3. 再判断语态。"caused"后面直接跟宾语"cancer",没有"be + 过去分词"的被动结构,因此是主动语态,表示主语"smoking"主动执行"导致"这个动作。
  4. 最后判断语气。句子是陈述句,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示过去发生的动作或存在的状态,这里指过去多年间吸烟导致癌症的情况。主动语态强调主语"smoking"是动作的执行者。陈述语气表达对过去事实的客观陈述。

分句:状语从句

before the evidence was found to prove a connection

时间状语从句,修饰主句,说明传闻发生在证据被发现之前这个时间节点

成分推断 · 3 项

谓语 was found
  1. 先找动词形式。从句中"was"是be动词的过去式,"found"是过去分词形式。
  2. 再看结构。"was"后面直接跟过去分词"found",构成"be + 过去分词"的被动语态结构,这是从句的谓语。
  3. 排除其他候选。"prove"是不定式形式,它引导的"to prove a connection"是目的状语,不是谓语。
  4. 确认"was found"是从句的谓语动词。
主语 the evidence
  1. 先看谓语"was found"前面的位置。"before"是引导词,不充当成分。紧挨谓语前面的是"the evidence"。
  2. 再判断"the evidence"的作用。它出现在谓语之前,是谓语动作的承受者(在被动语态中,主语是动作的承受者)。
  3. 确认"the evidence"是从句的主语,表示"证据"被发现。
目的状语 to prove a connection
  1. 先看"to prove"的形式。"to prove"是不定式结构,不定式常用来表示目的。
  2. 再看位置和语义。"to prove a connection"出现在谓语"was found"之后,说明发现证据的目的是为了证明某种联系。
  3. 排除其他候选。"to prove"不是谓语的一部分,因为谓语已经是完整的"was found"。它也不是定语,因为它不修饰某个名词,而是说明动作的目的。
  4. 确认"to prove a connection"是从句的目的状语,表示发现证据的目的。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语动词形式。谓语是"was found",其中"was"是be动词的过去式。
  2. 再判断时态。"was"是过去式,后面没有"have/had + 过去分词"的完成体标志,也没有"be + 现在分词"的进行体标志,因此是一般过去时。
  3. 再判断语态。"was"后面直接跟过去分词"found",构成"be + 过去分词"的被动语态结构,表示"被发现"。
  4. 最后判断语气。句子是陈述句,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示过去某个时间点发生的动作,这里指过去某个时刻证据被发现。被动语态强调"证据"是动作的承受者,被某人或某种方式发现,而不强调谁发现了证据。陈述语气表达对过去事件的客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句it was rumoured that smoking caused cancer for years before the evidence was found to prove a connection主句主干为 "it was rumoured",其中 it 是形式主语,真正的主语是后面的 that 从句 "that smoking caused cancer for years"。主句谓语是被动语态 "was rumoured",表示 "被传言"。主句末尾还包含一个 before 引导的时间状语从句。
L2 · 主语从句引导词·thatthat smoking caused cancer for years由 that 引导的主语从句,作为主句 "it was rumoured" 的真正主语(it 为形式主语)。从句内部结构完整:主语 "smoking",谓语 "caused",宾语 "cancer",时间状语 "for years"。that 在从句中不充当成分,纯粹起连接作用。
L2 · 状语从句引导词·beforebefore the evidence was found to prove a connection由 before 引导的时间状语从句,修饰主句 "it was rumoured that smoking caused cancer for years",说明传言发生的时间节点在 "证据被发现" 之前。从句内部结构:主语 "the evidence",谓语被动 "was found",不定式 "to prove a connection" 作目的状语。
L3 · 不定式短语(目的状语)to prove a connection不定式短语 "to prove a connection" 在时间状语从句 "before the evidence was found" 中作目的状语,说明证据被发现的目的是为了 "证明一种关联"。不定式 to prove 后接宾语 a connection。
L1 · 插入语/话语标记After all"After all" 作为插入语位于句首,表示 "毕竟、终究",用于引出支持前文观点的理由或补充说明,在句中起话语衔接和语气强化作用,与主句结构无语法依存关系。

逻辑链主句通过形式主语it引出主语从句,主语从句说明传闻的具体内容。主句后接时间状语从句,时间状语从句用before引导,说明主句动作发生的时间背景,即传闻出现在证据被发现之前。整句表达的逻辑是:在证据被发现证明联系之前,关于吸烟导致癌症的传闻就已经存在多年了。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

after all (连接性短语)

After all

"after all" 是高频连接性短语,用于句首时表示"毕竟;终究;说到底",引出支持前文观点的理由或解释。它不是简单的时间表达,而是逻辑连接词,功能类似于 "considering everything" 或 "when you think about it"。在议论文中常用来补充论据、强化说服力。注意它与 "in the end" (最终结果)、"at last" (终于)的区别:"after all" 侧重逻辑关系而非时间顺序。本句用它引出一个历史事实来支持关于证据与结论关系的论点。

  • ✓ After all, he's only a child. (毕竟他只是个孩子) ✗ At last, he's only a child. (误用成"终于") "after all" 强调逻辑关系,"at last" 表示等待后的结果
  • ✓ 句首用 "After all," 需加逗号 ✗ 句首写成 "After all" 不加标点直接接句子 作为连接性短语置于句首时,标准用法要求后接逗号

it was rumoured that... (固定句式)

it was rumoured that

"it was rumoured that..." 是标准的形式主语句式,用于表达"有传言说;据传",核心结构是 "it + be + 过去分词 + that从句"。这里 "it" 是形式主语,真正主语是 that 引导的内容。该结构常用于转述未经证实的信息、传闻、猜测等,体现信息来源的不确定性。"rumour" 作动词多用被动语态 "be rumoured",因为传言的主体往往不明确。类似结构还有 "it was said that..." (据说)、"it was reported that..." (据报道)、"it was believed that..." (人们相信)。本句用过去时 "was rumoured" 指过去某段时期的传言状态。

  • ✓ It was rumoured that he would resign. ✗ People rumoured that he would resign. (主动语态不地道) 表达传言时,被动语态 "it was rumoured that" 是标准用法
  • ✓ It is rumoured that... (现在的传言) ✗ It rumours that... (误用主动) "rumour" 作动词时必须用被动,不能写成主动形式

before... (时间状语从句的逻辑强调)

before the evidence was found to prove a connection

这里的 "before" 从句不仅表示时间先后,更强调逻辑上的对比:在证据出现之前(某事已发生)。这种用法突出时间差、强化因果或对比关系,常见于议论文中用来说明"早于预期"、"缺乏依据的先行"等情况。本句的重点是:吸烟致癌的传言流传多年 (for years),而证据的发现是后来的事——这种时间差正是论证的关键。注意 "before" 引导的从句中常用一般过去时与主句呼应,表示已完成的事实。类似结构如 "He had left before I arrived" 也体现这种"先于某参照点"的逻辑。

  • ✓ The disease spread for months before scientists identified it. ✗ The disease spread for months until scientists identified it. (逻辑微妙不同) "before" 强调"在...之前已发生","until" 强调"直到...才",前者更突出时间差

关键搭配与词汇辨析

was found to prove (被动 + 不定式)

was found to prove

"be found to do" 是常用搭配,表示"被发现能够/会...",这里 "the evidence was found to prove" 意为"证据被发现能够证明"。这个结构的逻辑是:主语(evidence)先被发现(found),然后被发现具有某种性质或能力(to prove)。不定式 "to prove" 作主语补足语,说明 evidence 的功能。注意与 "be found doing" (被发现正在做)的区别:"to do" 强调能力或结果,"doing" 强调动作进行中。类似结构如 "be believed to be"、"be thought to have" 等都属于"被动 + 不定式"的标准搭配,在学术写作中极为常见。

  • ✓ The data was found to support the hypothesis. ✗ The data was found supporting the hypothesis. (不如不定式正式) 表达"被发现具有某功能/结果"时,"be found to do" 更符合学术规范
  • ✓ He was found to be innocent. (被发现是无辜的) ✗ He was found being innocent. (不符合标准搭配) 表示发现某人/某物的状态或性质,用 "be found to be" 而非 "be found being"

prove a connection (动宾搭配)

prove a connection

"prove a connection" 是学术写作中的标准搭配,意为"证明一种联系/关联"。"prove" 作及物动词时,常接表示关系、事实、理论的名词,如 "prove a link"、"prove a relationship"、"prove a theory"、"prove a point"。这里 "connection" 指因果关系或相关性,是研究论证中的核心概念。注意 "prove" 的强度:它表示确凿证明,比 "suggest" (暗示)、"indicate" (表明)、"imply" (暗含)的证据要求更高。在科学语境中,"prove a connection between A and B" 意味着建立了统计学或因果关系上的充分证据。

  • ✓ Studies proved a connection between smoking and cancer. ✗ Studies proved the connection of smoking and cancer. (搭配不够自然) "prove a connection between A and B" 是标准搭配,避免用 "of" 替换 "between"
  • ✓ The data suggests a link. (暗示) vs. The data proves a link. (证明) ✗ 混淆 "prove" 与 "suggest" 的证据强度 "prove" 表示确凿证明,"suggest" 只是提示可能性,证据要求不同

for years (时间状语的隐含义)

for years

"for years" 表示"多年来;好几年",是表示持续时间段的状语,强调动作或状态延续的长度。这里修饰 "was rumoured",说明传言流传的时间跨度很长。"for + 时间段" 常与完成时或过去时连用,在本句中与过去时 "was rumoured" 搭配,表示过去某段时期内持续的状态。注意它与 "in years" (在数年内,常与完成时连用表示近期)的区别:"for years" 强调持续性,"in years" 可表示"多年以来第一次"的含义。在论证中使用 "for years" 能增强说服力,暗示"长期存在但未被证实"的对比。

  • ✓ I haven't seen him for years. (好几年没见了) ✗ I haven't seen him in years. (也对,但含义略不同) "for years" 单纯表示时间长度,"in years" 常隐含"多年来第一次"的对比意味
  • ✓ The problem existed for years before anyone noticed. ✗ The problem existed since years. ("since" 需接时间点,不接时间段) 表示时间段用 "for",表示起点用 "since"

学术写作特征与逻辑表达

传闻与证据的对比论证

rumoured evidence was found to prove

本句在修辞层面构建了一个经典的对比论证结构:"rumoured"(传闻,未经证实的信息)与 "evidence was found to prove"(找到证据证明,经过科学验证的事实)形成鲜明对照。这种对比强化了论点:缺乏证据的传言与基于证据的结论之间存在本质区别。"rumoured" 暗示信息的不确定性和非官方性,而 "evidence...to prove" 则代表科学严谨性和确凿性。时间状语 "for years before" 进一步拉大这种对比,突出"长期传言但缺乏证据"的状态,最终通过 "after all" 将此作为支持某个更大论点的例证。这是议论文和学术写作中典型的举例论证手法:通过历史案例说明普遍规律。

  • ✓ 理解 "rumoured" 与 "proved" 在论证中的对立关系 ✗ 仅把 "rumoured" 理解为中性的"据说",忽略其"未经证实"的隐含贬义 在学术论证中,"rumour" 常带有"缺乏依据"的负面暗示,与 "evidence" 对比时更明显

被动语态的学术客观性

it was rumoured the evidence was found

本句两次使用被动语态("was rumoured"、"was found"),这是学术英语的典型特征,用于营造客观、非人称化的语气。被动语态淡化动作执行者,将焦点放在动作对象或结果上:"it was rumoured" 不强调谁传播谣言,而关注传言本身的存在;"the evidence was found" 不强调是谁发现的,而突出证据的出现。这种写法符合科学论述的规范:重事实而非个人,强调可验证性而非主观判断。对比主动语态"people rumoured" 或 "scientists found the evidence",被动语态显得更正式、更符合学术文体要求。中文学习者需掌握何时使用被动以提升写作的学术性。

  • ✓ 在学术写作中优先使用被动语态淡化主语,如 "The experiment was conducted..." ✗ 过度使用主动语态,如 "We conducted the experiment...",在正式论文中显得不够客观 学术写作倾向用被动突出研究过程和结果,而非研究者本身
  • ✓ It was observed that... (观察到) ✗ I observed that... (我观察到) — 在学术论文中过于主观 科学写作中用被动 + 形式主语结构营造客观性

中文学习者难点总结

"after all" 的逻辑功能误解

After all

中文学习者常将 "after all" 字面理解为"在所有之后",误认为它是纯时间表达,类似于 "finally" 或 "at last"。实际上 "after all" 的核心功能是逻辑连接而非时间顺序,相当于中文的"毕竟;说到底;终究",用于补充理由或反驳预期。例如本句用 "after all" 引出历史例证来支持论点,不是说"最后发生了什么",而是说"考虑到这一事实"。这种逻辑功能词的误用在写作中会导致论证不清。需要通过大量阅读积累,理解其在语篇中的连接作用,而非孤立记忆词义。

  • ✓ He didn't come after all. (结果他没来 — 与预期相反) ✗ He didn't come at last. (误用,应表达"终于没来"但含义不同) "after all" 常用于结果与预期不符的情况,"at last" 仅表示时间上的"终于"
  • ✓ After all, we're only human. (毕竟我们只是凡人 — 表示理由) ✗ Finally, we're only human. (逻辑不通,"finally" 不表原因) 表达"说到底/毕竟"的让步或理由时,必须用 "after all",不能用时间副词替代

"rumour" 作动词的被动用法陌生

it was rumoured

中文学习者更熟悉 "rumour" 作名词("a rumour"),而对其动词用法 "be rumoured that..." 感到陌生。在中文中"有传言说"没有明显的被动结构,导致学习者不习惯用 "it was rumoured that" 这种形式,可能会写成 "people rumoured that" 或 "there was a rumour that"。实际上 "be rumoured" 是标准的学术和新闻英语用法,用于客观转述未经证实的信息。类似的还有 "be said"、"be reported"、"be believed" 等,都是用被动 + 形式主语的结构来淡化信息来源、增强客观性。掌握这类结构对提升写作的地道性和正式度至关重要。

  • ✓ It is rumoured that the company will merge. (据传公司将合并) ✗ People rumour that the company will merge. (不地道,"rumour" 作动词不这样用) 表达传言时,标准用法是 "it is/was rumoured that",避免主动语态 "people rumour"
  • ✓ He is rumoured to be leaving. (据传他要离开) ✗ He rumours to be leaving. (错误,"rumour" 不能这样主动使用) "rumour" 作动词时必须用被动,结构是 "sb/sth is rumoured to do" 或 "it is rumoured that"

时间从句 "before" 的对比逻辑把握不足

for years before the evidence was found

中文学习者倾向于将 "before" 仅理解为时间先后("在...之前"),而忽略其在特定语境中的对比或反差作用。本句的 "for years before..." 不仅说明时间顺序,更强化一种对比:传言流传多年,而证据姗姗来迟——这种时间差正是论证的关键。类似的还有 "It was only two weeks before..." (仅仅两周后就...)也含有"比预期快/慢"的对比意味。在阅读和写作中,需要根据语境判断 "before" 是否承载额外的逻辑重量,而不仅仅是时间标记。这种对语境的敏感度需要通过大量真题和范文培养。

  • ✓ The rumour spread for months before scientists confirmed it. (强调时间差与对比) ✗ 理解成纯时间顺序而忽略"长时间传言但无证据"的对比意味 在议论文中,"before" 从句常用于强化"缺乏依据的先行"或"延迟的验证",不只是时间标记
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2020年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

it was rumoured that smoking caused cancer

"it" 在句中充当形式主语,真正的主语是 "that smoking caused cancer" 这个 that 从句。这是经典的 "it + be + 过去分词/形容词 + that 从句" 结构,用 "it" 占据主语位置,将较长的 that 从句后置,使句子结构更加平衡,避免头重脚轻。形式主语 "it" 本身无实义,仅起语法占位作用。

过去分词

rumoured

"rumoured" 是过去分词,在 "it was rumoured that..." 结构中作主语补足语。这里 "it" 是形式主语,"that smoking caused cancer" 是真正主语。过去分词 "rumoured" 与逻辑主语 "it"(指代后面的 that 从句内容)构成被动关系,表示"被传言"的意思。这是典型的 "it + be + 过去分词 + that 从句" 句型,过去分词在其中充当主语补足语,补充说明主语的状态。

不定式多功能

to prove a connection

"to prove a connection" 是不定式短语,在句中作目的状语,修饰动词 "was found"。表示发现证据的目的是为了证明(吸烟与癌症之间的)联系。不定式作目的状语是其最典型的用法之一,回答 "why" 或 "for what purpose" 的问题。这里逻辑关系清晰:证据被找到是为了证明联系。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年英语一完形填空(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

after all(毕竟(因果/强调双功能))

After all

"After all" 在此句中引入一个支持性理由,解释或论证前文的某个观点或结论。它提示读者:接下来要说的事实是不应被忽视的依据。

判断 "after all" 功能的关键是看它引入的内容与前文的逻辑关系。如果引入的是「被遗忘或低估的事实/理由」,使前述判断显得合理或必然,通常是因果功能;如果只是强调某个已知事实的重要性而不涉及推理链,则是强调功能。

本句中,"after all" 引入的是一个历史事实(吸烟致癌的传闻先于证据存在多年),这个事实作为论据支撑前文某个观点(比如「缺乏直接证据不代表某事不真实」或类似推理)。这是典型的因果逻辑:用已知事实推出合理性。

可迁移方法:遇到 "after all" 时,先定位它引入的内容,再回看前文判断是「提供理由使前文成立」(因果)还是「重申已知事实的重要性」(强调)。因果功能通常伴随推理链,强调功能则更多是提醒注意。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子整体结构:After all(毕竟,插入语),主句:it was rumoured that smoking caused cancer for years,后跟 before 引导的时间状语从句:before the evidence was found to prove a connection。

主句:it is/was rumoured that... 是典型的 it 作形式主语的被动结构,真正主语是 that 从句。这种结构在考研英语中很常见,用于引出传闻或观点,考生应快速识别 that 从句是谓语动词的实际内容。

that 从句:smoking caused cancer,简单主谓宾结构。其中 smooking 为动名词作主语,caused 是过去式,cancer 是宾语。注意时态一致性:主句过去时,从句也过去时,表明过去发生的事情。

for years 是时间状语,表示“多年”,修饰 rumoured,即传闻持续了多年。

before 从句:before the evidence was found to prove a connection。before 引导时间状语从句,表示“在...之前”。从句主语 evidence,谓语 was found,后面不定式 to prove a connection 作主语补足语,相当于 the evidence was found (by people) to prove a connection。

考点分析:1. 时态:主句过去时,从句过去时,符合时间逻辑。2. 被动语态:rumoured 和 found 都用了被动,使表达更客观。3. 插入语 After all:表示让步或强调,类似于“毕竟,终究”。4. before 从句的语义:在证据被找到之前,传闻就已存在,强调传闻在先,证据在后。

理解陷阱:有些考生可能会误以为 for years 修饰 caused,即“吸烟导致癌症很多年”,这不合逻辑。实际 for years 修饰 rumoured,即“传闻了好多年”。根据就近原则和语义,应理解为传闻持续多年。

迁移:类似结构可出现在其他文章中,如 it was believed/said/reported that... + 时间状语 + before... 考生应熟悉这种叙事模式。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 "rumoured"、"evidence"、"prove"、"connection" 均为四六级高频词,"after all" 也是常见短语;无超纲词或生僻习语,但 "rumour" 作动词的被动用法可能让基础较差的学习者感到陌生。整体词汇难度中等偏易。

  • 结构难度6

    句子含一个形式主语结构("it was rumoured that...")和一个时间状语从句("before..."),存在一定嵌套;主干相对清晰但需要识别 "it" 的形式主语功能和 "before" 从句的修饰关系。对基础较差学习者而言,被动语态叠加从句会增加理解负担,但整体未达到长难句程度。

  • 精讲价值8

    本句集中体现多个四六级/考研高频考点:"after all" 的逻辑连接功能、"it was rumoured that" 形式主语被动结构、"be found to do" 被动+不定式搭配、"prove a connection" 学术词汇搭配,以及 "before" 从句的对比逻辑。此外还涉及学术写作的被动语态规范和论证手法,知识点密度高,适合作为综合讲解的范例。

  • 典型性7

    句式和用词都是四六级/考研真题中常见的类型:形式主语被动结构、时间状语从句、学术词汇搭配在阅读理解和写作中频繁出现;论证逻辑(用历史案例支持观点)也是议论文的标准手法。不算特别独特,但具有较高的代表性和练习价值。

  • 表达质量8

    本句为典型的学术议论风格,用词规范(被动语态、形式主语)、逻辑清晰("after all" 引出例证、"before" 对比时间差)、表达地道("it was rumoured that"、"prove a connection" 均为标准搭配)。无明显口语化或松散表达,可作为正式写作的参考范本。

  • 综合推荐度8

    本句词汇难度适中但结构有一定挑战,精讲价值高(多个高频考点密集),典型性和表达质量也达到真题标准。对目标学习者(基础较差的四六级/考研考生)而言,既不会因过难而受挫,又能通过精讲获得丰富的语法、词汇和写作知识,性价比很高,值得优先讲解。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干是"it was rumoured",但"it"是形式主语,真正的主语是后面的"that"从句,需要识别这个形式主语结构。主句后还有一个"before"引导的时间状语从句,整体上主干不算特别隐蔽,但需要区分形式主语和真实主语。

  • 分句嵌套复杂度5

    句子包含三个分句:主句中嵌套一个主语从句,主句后又线性接一个时间状语从句。嵌套层级为两层,不算很深,但主语从句的位置(在形式主语it之后)和时间状语从句的附加,需要理清各分句的归属关系。

  • 时态语态难度4

    三个分句都使用一般过去时,时态统一。主句和时间状语从句都使用被动语态("was rumoured"和"was found"),需要识别被动结构。整体时态语态不算复杂,但被动语态的重复出现需要注意。

  • 成分划分训练价值6

    句子涵盖形式主语、主语从句、时间状语从句、目的状语、被动语态等多种结构。形式主语"it"的识别和主语从句的划分是典型训练点,时间状语从句和目的状语的区分也有一定练习价值。

  • 结构典型性7

    形式主语加主语从句的结构("it was rumoured that...")在四六级和考研阅读中非常常见,是典型的学术和新闻语体句式。时间状语从句的使用也是常考结构。整句的句式具有较高的代表性和迁移价值。

  • 综合训练推荐度6

    句子具有典型的形式主语加主语从句结构,时态语态相对统一但包含被动语态,嵌套层级适中。作为训练材料,它能帮助学生练习识别形式主语、划分主语从句和时间状语从句,具有较好的训练价值和迁移性,适合作为中等难度的练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2020年考研英语一真题的这句原文。

  • evidenceCEFR B1n. 证据;证明; 迹象;痕迹 | v. 证明;表明考研英语真题 48 句命中
  • connectionCEFR B1n. 联系;关系; 连接;接通; 转车;转机;衔接; 人脉;关系网; 亲戚关系;家族联系考研英语真题 24 句命中
  • smokingCEFR A2n. 吸烟,抽烟; 无尾晚礼服,小礼服 | v. 冒烟,冒热气 | adj. 确凿的,无可辩驳的(尤指证据)考研英语真题 10 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"After all, it was rumoured that smoking caused…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「After all, it was rumoured that smoking caused cancer for years before the evidence was found to prove a connection.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:毕竟,多年来一直有传言称吸烟会致癌,但很久之后才找到证据证明两者之间的关联。 更贴近原文语序的直译是:毕竟,多年来一直有传言说吸烟会导致癌症,直到证据被发现以证明其关联性。 原句共 20 词、CEFR 难度 C1,出自2020年考研英语一真题完形填空(四选一)(Section I,第3段,第3句)。
"After all, it was rumoured that smoking caused…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "it was rumoured",其中 it 是形式主语,真正的主语是后面的 that 从句 "that smoking caused cancer for years"。主句通过形式主语it引出主语从句,主语从句说明传闻的具体内容。主句后接时间状语从句,时间状语从句用before引导,说明主句动作发生的时间背景,即传闻出现在证据被发现之前。整句表达的逻辑是:在证据被发现证明联系之前,关于吸烟导致癌症的传闻就已经存在多年了。
"that smoking caused cancer for years"是什么从句?(2020年考研英语真题)
这是主语从句——由 that 引导的主语从句,作为主句 "it was rumoured" 的真正主语(it 为形式主语)。从句内部结构完整:主语 "smoking",谓语 "caused",宾语 "cancer",时间状语 "for years"。句中另一处"before the evidence was found to prove a connection"是状语从句——由 before 引导的时间状语从句,修饰主句 "it was rumoured that smoking caused cancer for years",说明传言发生的时间节点在 "证据被发现" 之前。从句内部结构:主语 "the evidence",谓语被动 "was found",不定式 "to prove a connection" 作目的状语。
after all 是什么意思?考研英语真题句"After all, it was rumoured that smoking caused…"里怎么理解?
"after all" 是高频连接性短语,用于句首时表示"毕竟;终究;说到底",引出支持前文观点的理由或解释。它不是简单的时间表达,而是逻辑连接词,功能类似于 "considering everything" 或 "when you think about it"。在议论文中常用来补充论据、强化说服力。
"After all, it was rumoured that smoking caused…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:was rumoured(一般过去时、被动语态);caused(一般过去时、主动语态);was found(一般过去时、被动语态)。一般过去时表示过去某个时间发生的动作,这里指过去曾经有传闻。
"After all, it was rumoured that smoking caused…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2020年考研英语一真题的完形填空(四选一),卷面位置 Section I,第3段,第3句;全句句型为复合句。
"After all, it was rumoured that smoking caused…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 20 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干是"it was rumoured",但"it"是形式主语,真正的主语是后面的"that"从句,需要识别这个形式主语结构。句子包含三个分句:主句中嵌套一个主语从句,主句后又线性接一个时间状语从句。
"After all, it was rumoured that smoking caused…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 3 个:evidence(n. 证据)、connection(n. 联系)、smoking(n. 吸烟,抽烟)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 evidence 在考研英语历年真题中出现于 48 个句子。

本页数据最后更新: