"There are experiments that show that, naturally, the results of interviews are much more biased than what AI does," says Pedro Domingos, author of The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine Will Remake Our World and a computer science professor at the University of Washington.
这是全句最外层的报道结构，作用是交代“谁说了这句话”。引号里的整段内容充当“说”的宾语，后面的姓名和身份说明充当说话人。
成分推断 · 3 项
谓语 says
- 先找全句最外层的限定动词。引号后的部分出现 "says"，它有人称变化，前后还能接说话人和说话内容，所以这是全句外层最明确的谓语。
- 再看它前后分别带出什么。"says" 后面接 "Pedro Domingos"，说明这是“谁说”的位置；前面整段引号内容正好回答“说了什么”。因此这里不是引号里的 "are" 或 "show" 在统领全句，而是外层的 "says" 在统领整句。
- 排除其他候选。引号里的 "are"、"show"、"are" 都属于被说出的内容，位置被引号整体包住，不能拿来当整句最外层谓语；后面长串名词说明身份，也没有新的限定动词出现，所以外层谓语确定为 "says"。
主语 Pedro Domingos, author of The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine Will Remake Our World and a computer science professor at the University of Washington
- 先看谓语 "says" 前后谁更像动作发出者。英语陈述句里，主语通常紧挨谓语前后出现；这里在报道结构中，"Pedro Domingos" 紧跟在 "says" 后面，属于倒装式的引语报道，但语义上仍然是“说”的执行者。
- 再看后面的补充说明。逗号后的 "author of..." 和 "a computer science professor..." 都是在继续说明 "Pedro Domingos" 的身份，它们没有新的限定动词，因此应一并看作主语名词后的同位补充，而不是新的句子成分中心。
- 排除把引号内容当主语的可能。引号内容已经是被说的话，和 "say" 的搭配里更自然充当“说的内容”，而不是动作发出者，所以主语应是 "Pedro Domingos...professor at the University of Washington" 这一整段人物名词结构。
宾语 "There are experiments that show that, naturally, the results of interviews are much more biased than what AI does,"
- 先看动词搭配。"say" 这一类动词常带“说话人 + 说话内容”，因此找到谓语 "says" 后，要立即寻找“说了什么”。
- 再看可见标志。句首和句中有成对引号，把一整段内容圈起来；这种被引号包住的内容在报道结构里通常就是被说出的原话。
- 排除其他候选。后面的 "author of..." 和 "a computer science professor..." 明显是在补充人物身份，不是在充当 "says" 的内容；因此作为宾语的应是前面的整段引语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先找本分句真正需要判断的谓语形式。外层谓语是 "says"，它是动词原形加第三人称单数词尾，没有 "will"、"have"、"be doing" 之类额外标志，所以首先考虑一般现在时。
- 排除相近候选。这里没有表示过去的词形变化如 "said"，也没有完成体或进行体的助动词，因此不能判成过去、完成或进行；也没有 "will say"，所以不是将来。
- 再看语态。"Pedro Domingos" 是“说”这个动作的发出者，"says" 直接表示主动发出动作；结构中也没有 "be + 过去分词" 这类被动标志，所以应判断为主动意义。
- 最后看语气。句子是在客观报道某人现在所说的话，没有命令、请求，也没有与事实相反的假设标志，因此属于陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时来报道说话动作，让引述显得像当前有效的观点陈述；主动表达把注意力放在说话人本人身上。