The researchers argued that breakfast helps reduce daily calorie intake and improve the quality of our diet—since breakfast foods are often higher in fibre and nutrients.
主句,陈述研究人员提出论点这一过去发生的事实,统领全句
成分推断 · 3 项
- 先找动词:句中出现 argued、helps、reduce、improve、are 等多个动词形式
- 判断哪个是主句谓语:从句首看起,"The researchers" 是主语,紧接着的 argued 是过去式动词,后面跟 that 引导的宾语从句;helps、reduce、improve 都在 that 从句内部,are 在 since 从句内部,都不是主句的谓语
- 确认 argued 的位置:它位于主语 "The researchers" 之后、宾语从句之前,符合主谓宾结构中谓语的位置,且时态为一般过去时,因此 argued 是主句的谓语动词
- 找主语的方法:在谓语 argued 之前找执行动作的对象
- 句首的 "The researchers" 是名词短语,位于谓语 argued 前面,语义上是执行 argued 这个动作的人,因此是主语
- 排除其他候选:后面的 breakfast、breakfast foods 都在从句内部,不是主句的主语
- 找宾语的方法:argued 是及物动词,需要宾语;宾语通常跟在及物动词后面
- 观察 argued 后面的内容:紧跟着一个 that 引导的从句 "that breakfast helps reduce daily calorie intake and improve the quality of our diet",这整个从句作为 argued 的宾语,表达研究人员所论证的内容
- 注意破折号后的 since 从句:since 引导的原因状语从句修饰宾语从句中的观点,在语法结构上仍属于宾语从句的一部分,因此整个 that 从句连同其状语从句一起构成主句的宾语
时态 · 语态 · 语气
- 时态判断:观察谓语动词 argued 的形式,它是 argue 的过去式,没有助动词 have/had(完成体标志)、be + -ing(进行体标志)、will/would(将来时标志)或情态动词,因此是一般过去时
- 语态判断:argued 后面直接跟宾语从句,主语 "The researchers" 是动作的执行者,不是 be + 过去分词的被动结构,因此是主动语态
- 语气判断:这是一个陈述句,没有虚拟语气标志(如 if 引导的非真实条件句、should/would 等虚拟结构),也不是祈使句,因此是陈述语气
语义说明 一般过去时表示研究人员在过去某个时间点提出了这个论点;主动语态强调研究人员是论证动作的发出者;陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述