英语六级真题句子解析 · Part III Section C

2026年6月英语六级第3套真题句子解析: "If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now, the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing," the law firm wrote in a press release.

主语谓语宾语表语状语

“如果允许 Stable Diffusion 及类似产品继续以目前的方式运营,可以预见的结果是:它们将取代那些作品被窃取、为这些与其竞争的 AI 产品提供动力的艺术家。”该律师事务所在一份新闻稿中写道。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2026年6月第3套)共 46 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看全句标点符号与最外层结构:整句外部由一对双引号包围的直接引语和句末的短语 ", the law firm wrote in a press release." 组成。句末的述语部分包含主语 "the law firm" 与动词 "wrote",引语部分充当其宾语。
  2. 再看引语内部的句首标志:找到从属连词 "If",它引出一个条件状语从句 "If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now"。
  3. 寻找状语从句内部的从属标志:在 "If" 从句内部发现方式/比较连词 "as",带出次级状语从句 "as they do now",用以修饰动作 "operate"。
  4. 寻找引语内部的主句结构:逗号后为引语部分的主句 "the foreseeable result is they will replace..."。系动词 "is" 后面省略了连接词 "that",直接跟上一个表语从句 "they will replace the very artists..."。
  5. 寻找名词后面的修饰成分:在表语从句的核心名词 "artists" 之后,首先看到关系代词 "whose" 引导限制性定语从句 "whose stolen works power these AI products";紧接着看到 "介词 + 关系代词" 结构 "with whom" 引导第二个限制性定语从句 "with whom they are competing",二者共同修饰 "artists"。
分句:主句

"If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now, the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing," the law firm wrote in a press release.

全句最外层主句,交代新闻稿引用的整段表态及其来源出处。

成分推断 · 4 项

谓语 wrote
  1. 先看谓语动词位置:在双引号外的述语部分找到动词 "wrote"。句中无其他并列动词,"wrote" 独立承担全句最外层主句的动词谓语功能。
主语 the law firm
  1. 先看动词 "wrote" 前方的成分:由定冠词 "the" 和名词短语 "law firm" 组成。位于动词前且无介词修饰,是动作 "wrote" 的执行者,判定为主语。
宾语 "If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now, the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing,"
  1. 先看动词 "wrote" 带出的对象:整段双引号内的直接引用话语回答了律所 "写道/发表" 的具体内容,在主句中作动词 "wrote" 的宾语。
状语 in a press release
  1. 先看介词引导标志:由介词 "in" 带出名词短语 "a press release"。说明动作 "wrote" 发生的媒介与地点(在新闻稿中),充当地点/方式状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语动词形态:动词 "wrote" 为 "write" 的单复数通用过去式形式,无完成体或进行体助动词,判定为一般过去时。
  2. 再看语态标志:无 "be + 过去分词" 的被动结构,主语 "the law firm" 是动作的发出者,判定为主动语态。
  3. 最后看语气线索:直接陈述过去发生的客观事实,无虚拟语气或语气词,判定为陈述语气。

语义说明 客观陈述该律师事务所过去在新闻稿中发表声明这一具体历史事实。

分句:状语从句

If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now

条件状语从句,为引用话语内部的主句结论设定前提条件。

成分推断 · 3 项

谓语 are allowed
  1. 先看连词 "If" 后的动词组合:找到助动词 "are" 与过去分词 "allowed" 结合。排除后续不定式 "to continue" 等非谓语动词,确定 "are allowed" 为本从句谓语。
主语 Stable Diffusion and similar products
  1. 先看谓语 "are allowed" 前的名词词组:由专有名词 "Stable Diffusion"、连词 "and" 及 "similar products" 构成的并列结构,回答了什么被允许的问题,作主语。
主语补足语 to continue to operate as they do now
  1. 先看谓语 "are allowed" 后的结构:在被动语态中,原主动语态的宾语补足语转化为主语补足语 "to continue to operate...",补充说明主语被允许进行的具体行为。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语动词形态:助动词 "are" 为现在时形态,结合过去分词 "allowed",判定为一般现在时。
  2. 再看语态标志:存在 "be + 过去分词"(are allowed)结构,主语是允许动作的承受对象,判定为被动语态。
  3. 最后看语气线索:尽管位于条件从句中,但谓语使用陈述现在时 "are" 而非虚拟形式,表示对现实可能情况的真实假定,判定为陈述语气。

语义说明 设定一个对现实开放的假设条件,即如果相关产品目前被允许继续运营。

分句:状语从句

as they do now

方式/比较状语从句,修饰动词 operate,说明目前运行的具体方式。

成分推断 · 3 项

谓语 do
  1. 先看引导词 "as" 后的动词:找到代名词 "they" 后的代动词 "do"。此处 "do" 用来替代前文出现的动词 "operate",作本从句谓语。
主语 they
  1. 先看动词 "do" 前的代词:人称代词主格 "they" 指代上文的软件产品,位于谓语前,作主语。
状语 now
  1. 先看副词位置:时间副词 "now" 位于代动词 "do" 之后,修饰 "do" 这一状态,作时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语动词形态:代动词 "do" 为原形,配合时间副词 "now" 表达现状,判定为一般现在时。
  2. 再看语态标志:动词 "do" 为主动表达,无被动结构,判定为主动语态。
  3. 最后看语气线索:直接陈述当前的运行现状,判定为陈述语气。

语义说明 说明软件产品目前正在进行的实际运行方式。

分句:主句

the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing

引语内部的主句,指出在上述条件下将要发生的必然结果。

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先看主干核心动词:在主语短语 "the foreseeable result" 后找到系动词 "is"。排除表语从句中的动词 "will replace",确定 "is" 为本句谓语(系动词)。
主语 the foreseeable result
  1. 先看系动词 "is" 前的名词词组:由定冠词 "the"、形容词修饰语 "foreseeable" 及核心名词 "result" 构成,作主语。
表语 they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing
  1. 先看系动词 "is" 后的结构:系动词后省略了连接词 "that",后接一个完整句子,用于阐明 "result"(结果)的具体内容,整个句子作表语(即表语从句)。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语动词形态:系动词 "is" 为第三人称单数现在时形态,判定为一般现在时。
  2. 再看语态标志:谓语为系动词 "is",构成分句的主系表结构,语态不适用。
  3. 最后看语气线索:陈述目前推导出的逻辑必然结果,判定为陈述语气。

语义说明 表述当前基于事实推导出的必然结果或结论状态。

分句:表语从句

they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing

表语从句,紧跟系动词 is 之后,详细阐述 foreseeable result 的具体内容。

成分推断 · 3 项

谓语 will replace
  1. 先看动词短语组合:找到助动词 "will" 与动词原形 "replace"。排除后续定语从句中的 "power" 与 "are competing",确定 "will replace" 为本从句谓语。
主语 they
  1. 先看动词 "will replace" 前的代词:代词 "they"(指代 AI 产品)位于谓语前,充当主语。
宾语 the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing
  1. 先看谓语 "will replace" 后的名词短语:由强调形容词 "the very"、核心名词 "artists" 以及后续两个定语从句共同构成,作为 "replace" 动作的承受者,作宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语动词形态:由助动词 "will" 加动词原形 "replace" 构成,指示未来将发生的动作,判定为一般将来时。
  2. 再看语态标志:无 "be + 过去分词" 结构,主语 "they" 是取代动作的发出者,判定为主动语态。
  3. 最后看语气线索:对将来事实做出确定性断言,判定为陈述语气。

语义说明 预测 AI 产品在未来取代艺术家的必然趋势。

分句:限制性定语从句

whose stolen works power these AI products

限制性定语从句,修饰名词 artists,揭示艺术家的作品被无偿用于训练和驱动 AI 的事实。

成分推断 · 3 项

谓语 power
  1. 先看动词识别:句中 "power" 用作及物动词(意为"驱动/提供动力")。排除过去分词 "stolen"(作定语修饰 works),确定 "power" 为本从句谓语。
主语 whose stolen works
  1. 先看谓语 "power" 前的名词短语:由关系代词 "whose" 引导修饰短语 "stolen works",充当动词 "power" 的执行者,作主语。
宾语 these AI products
  1. 先看动词 "power" 后的名词短语:指示代词短语 "these AI products" 紧跟在及物动词后,作为驱动的对象,作宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语动词形态:动词 "power" 使用一般现在时复数原形,对应复数主语 "works",判定为一般现在时。
  2. 再看语态标志:主语 "works" 驱动 "products",无被动结构,判定为主动语态。
  3. 最后看语气线索:客观陈述作品目前驱动 AI 这一事实,判定为陈述语气。

语义说明 指出艺术家的作品目前被用来训练和驱动 AI 产品的客观事实。

分句:限制性定语从句

with whom they are competing

限制性定语从句,进一步修饰名词 artists,说明 AI 目前正在与这些艺术家形成竞争关系。

成分推断 · 3 项

谓语 are competing
  1. 先看动词结构:找到现在时助动词 "are" 与现在分词 "competing" 组成的现在进行时结构,确定为谓语。
主语 they
  1. 先看谓语 "are competing" 前的代词:代词 "they"(指代 AI 产品)位于动词前,作主语。
状语 with whom
  1. 先看介词短语标志:由介词 "with" 与关系代词 "whom" 构成。关系代词 "whom" 代指先行词 "artists",整体在从句中修饰不及物动词 "competing",作介词状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语动词形态:由现在时助动词 "are" 加上现在分词 "competing" 构成,指示正在发生的动作,判定为现在进行时。
  2. 再看语态标志:不及物动词 "compete" 无被动形式,主语 "they" 为动作发出者,判定为主动语态。
  3. 最后看语气线索:真实描述目前正在持续的竞争状态,判定为陈述语气。

语义说明 强调 AI 产品目前正与这些艺术家处于直接竞争的动态过程之中。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now, the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing," the law firm wrote in a press release.这是整句的主句,核心主干是"the law firm wrote",后面的"in a press release"是地点/语境状语,前面的引号内容是被写入新闻稿的直接引语。
L2 · 直接引语"If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now, the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing,"这部分是"wrote"的直接引语,整体作为被报道的原话出现;它内部自身包含一个条件状语从句和一个独立主句。
L3 · 状语从句引导词·ifIf Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now由"If"引导,说明在 Stable Diffusion 及类似产品被允许继续以目前方式运行这一条件下,才会出现后面的预期结果。
L4 · 状语从句引导词·asas they do now"as they do now"说明这些产品以什么方式运行,即按照它们现在运行的方式;"as"在此引导方式状语从句。
L4 · 条件从句主语Stable Diffusion and similar products这是条件状语从句的并列主语,由专有名词"Stable Diffusion"和名词短语"similar products"共同构成。
L4 · 不定式补足成分to continue to operate这是"are allowed"之后的宾语补足结构,表示被允许继续运行;其中"to operate"补足"continue"。
L3 · 主句the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing这是直接引语中与条件从句相对应的独立主句,主干为"the foreseeable result is they will replace the very artists";系动词"is"后接内容性的表语从句。
L4 · 主句主语the foreseeable result这是该独立主句的主语名词短语,中心词是"result","foreseeable"作前置定语。
L4 · 表语从句引导词·其他they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing该分句位于系动词"is"之后,整体说明"the foreseeable result"的具体内容,因此充当表语。原句中连接词"that"被省略,属于口语或报道语体中常见的零显性连接形式。
L5 · 限制性定语从句引导词·whosewhose stolen works power these AI products"whose"引导限制性定语从句,修饰先行词"artists",并在从句中限定主语"stolen works"的所属关系;从句谓语是"power"。
L5 · 限制性定语从句引导词·whomwith whom they are competing"with whom they are competing"是修饰"artists"的限制性定语从句,介词"with"前置,"whom"作"with"的宾语,表示这些 AI 产品正在与哪些艺术家竞争。
L2 · 主句主语the law firm这是外层报道主句的主语名词短语,表示发表该内容的法律事务所。
L2 · 主句谓语wrote这是外层主句的谓语动词,表示法律事务所将引语写入或发布出来。
L2 · 介词短语作状语in a press release该介词短语说明写作或发布行为发生的载体/语境,即新闻稿。

逻辑链整句采用引语外壳包裹核心论断的形式:外层主句交代该言论出自律所新闻稿;引语内部首先由 If 引导条件状语从句(包含 as 从句修饰运行方式),设立'若允许按现状继续运营'的前提条件;随后引语主句推出'可预见的结果',并通过表语从句展开说明'AI 将取代艺术家';最后在艺术家后连续套用两个限制性定语从句,从'作品被使用'和'存在竞争关系'两个维度对艺术家补充限定,形成严密的逻辑因果关系链。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2026年6月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

条件与结果的表达

be allowed to do:被允许做某事

are allowed to continue to operate as they do now

"be allowed to do" 是高频被动结构,表示“被允许做某事”。本句中主语是 "Stable Diffusion and similar products",因此使用复数形式 "are allowed"。其中 "continue to operate" 表示“继续运行、继续运营”,"operate" 在这里不是“操作某个按钮”,而是指软件或产品持续运作。整体可译为“如果 Stable Diffusion 及类似产品被允许继续像现在这样运行”。中文学习者容易忽略被动语态中的 be 动词,或把 "allowed" 误解成“允许别人”。

  • ✓ "The company is allowed to operate in the country." 表示“该公司获准在该国运营”;主语是被允许的一方。 ✗ 把 "is allowed to operate" 理解为“公司允许别人运营”,或者遗漏 "is",直接说 "company allowed to operate"。 被动结构的基本形式是“be + 过去分词”,后接不定式表示获准进行某项活动。

continue to operate as they do now:继续按目前的方式运行

continue to operate as they do now

"continue to operate" 表示“继续运行/运营”。"as they do now" 中的 "as" 表示“按照……的方式、像……一样”,不是时间意义上的“当……时”。这里的 "they" 指代前面的 "Stable Diffusion and similar products",而 "do" 用来代替前面已经出现的动词 "operate",避免重复。整体强调的是:这些产品如果保持现有运行方式,所述后果将会出现。

  • ✓ "The system continues to operate as it does now." 可理解为“该系统继续像现在这样运行”;"as" 引出行为方式。 ✗ 只把 "as" 机械翻译成“因为”或“当……时”,导致无法理解这里的方式含义。 "as" 的具体含义要根据上下文判断;此处核心是“以目前的方式”。

the foreseeable result is ...:可预见的结果是……

the foreseeable result is

"foreseeable" 来自 "foresee",表示“可以预见的、预料之中的”。"the foreseeable result is ..." 用于引出根据当前情况预测的后果。本句在系动词 "is" 后直接使用 "they will replace ..." 来表达结果内容,可以理解为省略了引导词 "that",完整形式为 "the foreseeable result is that they will replace ..."。在正式、规范的书面表达中,保留 "that" 通常更清晰。这里表达的是预测,并不表示该结果已经发生或必然发生。

  • ✓ "The foreseeable result is that unemployment will rise." 表示“可预见的结果是失业率将会上升”。 ✗ 把 "foreseeable" 误译为“未来的”,或认为它表示结果已经确定发生。 "foreseeable" 强调根据现有情况能够预见,不等于百分之百确定;正式写作中可用 "The result is that ..." 引出具体结果。

结果预测与替代关系

will replace:将取代

they will replace the very artists

"replace" 是及物动词,表示“取代、替代”,后面直接接被取代的人或事物。本句中 "they" 指代前面的 "Stable Diffusion and similar products","the very artists" 是被取代的对象。这里的 "will replace" 描述的是一种预测性后果:如果这些 AI 产品继续按目前方式运行,它们将取代某些艺术家。需要注意,"replace" 强调替代原有对象,不只是“帮助”或“影响”对方。

  • ✓ "Automation may replace some workers." 表示“自动化可能取代一些工人”。 ✗ 把 "replace" 后面的人理解成执行替代行为的人,或把它与不及物动词混用为 "replace of"。 "replace A with B" 表示“用 B 替代 A”;本句中只明确出现了被取代对象。

the very + 名词:正是……、恰恰是……

the very artists

"the very + 名词" 是强调结构,表示“正是……的那个/那些”“恰恰是……”。因此 "the very artists" 不是普通的“这些艺术家”,而是“正是那些艺术家”。后面的两个关系从句分别说明,这些艺术家的作品被用于驱动 AI 产品,而这些 AI 产品又正在与他们竞争。因此,该强调结构与后文共同形成明显的反差和批评意味:AI 产品可能取代的,恰恰是其发展所依赖并与之竞争的艺术家。中文翻译中应保留“正是、恰恰”这一强调。

  • ✓ "She is the very person we need." 表示“她正是我们需要的人”。 ✗ 把 "very" 只理解为“非常”,翻译成“非常艺术家”或“非常重要的艺术家”。 在 "the very + 名词" 中,"very" 起强调身份或对象的作用,不表示程度上的“非常”。

动词搭配与隐喻表达

works power products:作品为产品提供动力

whose stolen works power these AI products

"power" 在这里是动词,表示“为……提供动力、驱动……”。它本义与电力、能源有关,但在科技和商业语境中常被引申为“构成某个系统运行或发挥功能的基础”。"stolen works" 指“被盗用的作品”,整个表达意味着这些 AI 产品的能力或商业价值建立在艺术家作品之上。这里的 "power" 不是名词,也不宜机械理解为“给产品供电”,而是带有技术和隐喻色彩的动词用法。

  • ✓ "Open-source software powers many online services." 表示“开源软件驱动着许多在线服务”,即为其运行提供基础。 ✗ 把 "works power these AI products" 逐字理解为“作品给这些产品供电”,或把 "power" 误当作名词。 英语中表示能源或动力的词可以转用作动词,描述技术、数据或资源对系统的支撑作用。

stolen works:被盗用的作品

stolen works

"stolen" 是 "steal" 的过去分词,在这里作前置修饰语,表示“被偷走的、被盗用的”。结合本句的知识产权争议语境,它指被认为未经艺术家许可而用于支持或训练 AI 产品的艺术作品。因此,按该律所的指控立场,可译为“被盗用的作品”。"stolen" 带有强烈的价值判断,反映的是引语发出者对相关使用行为的定性。

  • ✓ 在版权争议语境中,"stolen content" 可以指被指未经许可复制或使用的内容,常译为“被盗用的内容”。 ✗ 认为只有实体物品被拿走时才能使用 "stolen",因而忽略其在知识产权争议语境中的引申用法。 具体译法要结合语境;此处的“盗用”体现原引语的批评立场,并非中立的法律结论。

关系表达与指代辨析

whose stolen works:用 whose 表示所属关系

whose stolen works power these AI products

"whose" 表示所属关系,这里指向先行词 "the very artists"。在关系从句 "whose stolen works power these AI products" 中,"whose stolen works" 是主语,"power" 是谓语,"these AI products" 是宾语;整个关系从句修饰 "artists",意思是“其被盗用的作品驱动这些 AI 产品的艺术家”。中文通常通过“……的”表达这种所属关系,因此不能把 "whose" 孤立地机械翻译成“谁的”。

  • ✓ "The writer whose books became famous received an award." 可理解为“其书籍走红的那位作家获得了奖项”。 ✗ 把 "whose" 误认为只能用于疑问句,或把后面的 "works" 理解为与 "artists" 并列的成分。 "whose" 在关系从句中可以指人的所属,也可以指事物的所属;本句中它连接 "artists" 与 "works"。

with whom they are competing:介词前置的关系从句

they are competing

"with whom they are competing" 是修饰 "the very artists" 的关系从句。关系代词 "whom" 指代这些艺术家,并作介词 "with" 的宾语;"they" 指前面的 "Stable Diffusion and similar products",所以整个从句表示“这些 AI 产品正在与之竞争的”。这是正式的“介词 + whom”结构,等同于较口语化的 "whom they are competing with"。它与前面的 "whose stolen works power these AI products" 都修饰 "artists":AI 产品既依靠这些艺术家的作品,又与这些艺术家竞争。

  • ✓ "The artists with whom the company competes" 表示“该公司与之竞争的艺术家”,也可较口语化地说 "the artists whom the company competes with"。 ✗ 把 "with whom" 与关系从句割裂,只将句末的 "with" 看成孤立成分,或说成 "compete artists"。 "compete" 表示竞争对象时通常接 "with" 或 "against";介词前置时应使用宾格关系代词 "whom",不用 "who"。

法律与正式书面语

in a press release:在新闻稿中

in a press release

"press release" 是正式固定搭配,指“新闻稿、新闻发布稿”,通常由公司、政府机构、组织或律所向媒体发布,用来正式说明立场、事件或决定。"in a press release" 表示“在一份新闻稿中”。这里的介词 "in" 表示信息出现于某种书面材料之中,类似 "in a report"、"in a statement"。

  • ✓ "The organization announced the decision in a press release." 表示“该组织在新闻稿中宣布了这一决定”。 ✗ 把 "press release" 拆成“按压释放”,或误译为“新闻发布会”。 "press release" 是书面发布材料;“新闻发布会”通常说 "press conference"。

the law firm wrote:律所表示/写道

the law firm wrote

"law firm" 指“律师事务所”。报道中使用 "wrote" 引出律所在新闻稿中的原话,中文可译为“该律师事务所在新闻稿中写道”或“该律所表示”。这里的 "wrote" 不一定强调手写动作,而是说明相关文字由该机构发布。机构名词 "the law firm" 在这里作为单数整体,与过去式 "wrote" 搭配。

  • ✓ "The research center wrote that the policy had failed." 可译为“研究中心写道,该政策已经失败”。 ✗ 看到 "wrote" 就只理解为“亲手写字”,忽略新闻报道中“发表文字、声明”的语境。 正式报道常用 "write"、"say"、"state" 引出组织公开发布的观点。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2026年6月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now, the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing

句子先有条件从句“If Stable Diffusion and similar products are allowed ...”,其中又嵌入不定式“to continue to operate”和方式从句“as they do now”。主句“the foreseeable result is ...”后又接“they will replace ...”这一表语从句;“the very artists”后嵌入定语从句“whose stolen works power these AI products”,句末还嵌入介词“with”引导的定语从句“with whom they are competing”。多个从句和非谓语结构层层嵌套,主干容易被修饰成分遮蔽。

不定式多功能

to continue to operate as they do now

“to continue to operate”是不定式短语,置于“are allowed”之后,说明被允许进行的具体行为;其中“as they do now”作方式状语,表示“像它们现在这样”。这里的不定式不是名词性主语、宾语或后置定语,而是补充说明“被允许做什么”,在句中整体承担补足性状语功能。

分隔结构

the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing

中心词“artists”后面本应直接接与其相关的后置修饰,但先插入了定语从句“whose stolen works power these AI products”,随后又出现“with whom they are competing”。这些后置修饰连续叠加,使“artists”与完整的修饰信息被拉长,读者容易暂时误判“with whom”所修饰的对象。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2026年6月第3套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

介词前置定语从句 / the extent·degree·way to·in which(介词 + which 前置定从)

whose stolen works power these AI products

“介词 + which/whom”前置定语从句的判断步骤是:先找介词和关系代词,再确认关系代词指代前面的名词,最后检查介词是否由从句中的动词、形容词或名词所要求。

本句中,先行词是 "the very artists",关系代词是 "whom",介词是 "with",从句内部是 "they are competing"。由于英语说 "compete with artists",所以 "with whom they are competing" 等于 "they are competing with the artists"。

遇到这种结构时,可先把介词放回从句末尾还原:"the artists with whom they are competing" → "the artists they are competing with"。还原后若语义和搭配都成立,就能确认是介词前置的定语从句。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2026年6月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

剖析本句的骨架,全句采用的是典型的新闻引述语体结构:“直接引语(引出观点) + the law firm wrote in a press release(归因出处)”。考场上遇到这种长引语时,应迅速将其拆解为主干信息区与信源区,信源区仅提供论述主体(一家律所),核心论点与逻辑冲突全部凝结在前半部分的引号之中。

直接引语内部由一个“If条件状语从句 + 复合主句”构成。条件状语从句为 If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now,其中 as they do now 为方式状语从句,指代当前的运作模式;主句部分则省略了从属连词 that,完整形态为 the foreseeable result is [that] they will replace the very artists...,形成“A是B”的判断句式,直截了当地预告了某种严重后果。

主句的表语从句内部嵌套了双重定语从句,是全句最大的理解陷阱与难点:先行词是 the very artists(用 the very 强化语气,意为“正是那些艺术家”),其后紧跟第一个由 whose 引导的定语从句 whose stolen works power these AI products(修饰 artists,说明其作品正充当 AI 的数据驱动力),紧接着嵌入了由“介词 + whom”引导的第二个定语从句 with whom they are competing。这里考生最容易出现的误读是将 whom 误判为修饰临近的 these AI products;但根据介词 with 及动词 compete 的逻辑主谓关系,AI 产品(they)竞争的对象是具有主体资格的人类艺术家(whom 代替 the very artists)。

从六级命题思维来看,本句是极具代表性的“伦理争议与利益冲突型”长难句。命题人极易在事实细节题或推断题中考查其深层讽刺逻辑:AI 工具之所以拥有强大能力,正是依靠抓取人类艺术家的作品(power these AI products);然而一旦被允许放任自流,它们反而会把这些提供养料的原创艺术家彻底淘汰出局(replace the very artists)。识别出这种“寄生并反噬宿主”的因果悖论,是考生锁定正确选项的关键得分点。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2026年6月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度8

    句中有 "foreseeable"、"operate"、"replace"、"power"、"press release" 等书面或语境化词汇;尤其 "power" 和 "stolen works" 不能完全按常见字面义翻译。

  • 结构难度9

    句子包含条件引导的整体预测、多个动词搭配,以及由 "whose" 和 "with whom" 形成的多层关系表达;"with whom" 位于句末,使竞争对象与核心动词相隔较远。

  • 精讲价值10

    本句同时覆盖被动结构、方式表达、结果预测、"the very" 强调、"power" 的科技隐喻、所属关系和介词搭配,且各知识点都具有较强迁移价值。

  • 典型性8

    句子体现了考试阅读中常见的正式书面语、条件—结果论证和复杂修饰关系;虽然 AI 版权话题较新,但语言组织方式高度适合四六级和考研阅读。

  • 表达质量9

    原句来自律所新闻稿,措辞正式、逻辑清楚,并通过 "the very artists" 与 "power" 构成有力度的批评性表达;末尾的关系成分较密集,但符合正式英语写作习惯。

  • 综合推荐度9

    这是一句兼具高结构难度和高知识密度的典型精读材料,特别适合训练中文学习者处理长距离修饰、正式搭配和语境化词义。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    句首采用外置直接引语嵌套条件状语从句,真正的全句主谓语(the law firm wrote)被搁置在全句末尾,需要读者穿透长引用才能精确定位全句最外层主干。

  • 分句嵌套复杂度8

    句子呈现典型的多层咬合嵌套结构:引语内部包含条件状语从句(内含方式从句)、主句表语从句,以及在同一名词(artists)后连续叠加的两个关系代词定语从句,归属关系较为复杂。

  • 时态语态难度5

    谓语时态涵盖一般过去时、一般现在时被动语态、一般将来时及现在进行时,虽然没有复杂的完成体叠加,但多时态交替出现要求读者准确把握时间轴。

  • 成分划分训练价值9

    包含带双宾/直接引语的主句、被动语态补足语、省略连接词的表语从句以及介词+关系代词引导的定语从句,涉及的常考重点语法成分十分全面。

  • 结构典型性9

    本句结构高度契合考研英语和四六级真题中'新闻/法律观点引用+条件假设+结果预测+复合定语修饰'的标准句式,具有极高的迁移复用价值。

  • 综合训练推荐度8

    综合嵌套层级、成分多样性与句式代表性,本句作为长难句结构拆解与从句归属辨析的练习材料,训练价值高且优先推荐。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2026年6月英语六级第3套真题的这句原文。

  • productCEFR A2n. 产品;商品; 产物;结果; 乘积英语六级真题 271 句命中
  • powerCEFR A2n. 权力;职权; 能力;力量; 电力;动力; 强国;有影响力的组织; 乘方;幂 | v. 驱动;提供动力英语六级真题 128 句命中
  • operateCEFR B1v. 运转;工作;操作; 经营;运营; 动手术;施行手术; 起作用;产生影响; 活动;行动英语六级真题 52 句命中
  • replaceCEFR A2v. 替换,更换(用新的代替旧的); 接替,取代(职位、角色); 把…放回原处; 代替,替代(功能或作用)英语六级真题 42 句命中
  • releaseCEFR B1v. 释放;放开; 发布;发行; 排放;释放(物质) | n. 释放;解放; 发行物;发布的产品; (情感的)释放;解脱英语六级真题 38 句命中
  • competeCEFR B1v. 竞争;对抗; 参赛;参加比赛英语六级真题 36 句命中
  • firmCEFR B1adj. 坚固的;结实的; 坚定的;坚决的; 明确的;确定的 | n. 公司;商行 | v. 使坚固;使稳定 | adv. 坚定地;稳固地英语六级真题 32 句命中
  • pressCEFR A2v. 按,压; 催促,逼迫; 熨烫; 坚持,强调 | n. 新闻界,媒体; 印刷机; 拥挤,挤压英语六级真题 30 句命中
  • stableCEFR B1adj. 稳定的;稳固的 | n. 马厩;畜棚; (同一机构的)一批人;一群(有共同特点的人或物) | v. 使(马等)入厩;把…关在畜棚里英语六级真题 11 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"If Stable Diffusion and similar products are allowed…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「"If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now, the foreseeable result is they will replace the very artists whose stolen works power these AI products with whom they are competing," the law firm wrote in a press release.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:“如果允许 Stable Diffusion 及类似产品继续以目前的方式运营,可以预见的结果是:它们将取代那些作品被窃取、为这些与其竞争的 AI 产品提供动力的艺术家。”该律师事务所在一份新闻稿中写道。 原句共 46 词、CEFR 难度 C1,出自2026年6月英语六级第3套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C,第4段,第1句)。
"If Stable Diffusion and similar products are allowed…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
这是整句的主句,核心主干是"the law firm wrote",后面的"in a press release"是地点/语境状语,前面的引号内容是被写入新闻稿的直接引语。整句采用引语外壳包裹核心论断的形式:外层主句交代该言论出自律所新闻稿;引语内部首先由 If 引导条件状语从句(包含 as 从句修饰运行方式),设立'若允许按现状继续运营'的前提条件;随后引语主句推出'可预见的结果',并通过表语从句展开说明'AI 将取代艺术家';最后在艺术家后连续套用两个限制性定语从句,从'作品被使用'和'存在竞争关系'两个维度对艺术家补充限定,形成严密的逻辑因果关系链。
"If Stable Diffusion and similar products are allowed to continue to operate as they do now"是什么从句?(2026年英语六级真题)
这是状语从句——由"If"引导,说明在 Stable Diffusion 及类似产品被允许继续以目前方式运行这一条件下,才会出现后面的预期结果。句中另一处"as they do now"是状语从句——"as they do now"说明这些产品以什么方式运行,即按照它们现在运行的方式;"as"在此引导方式状语从句。
be allowed to do:被允许做某事 是什么意思?英语六级真题句"If Stable Diffusion and similar products are allowed…"里怎么理解?
"be allowed to do" 是高频被动结构,表示“被允许做某事”。本句中主语是 "Stable Diffusion and similar products",因此使用复数形式 "are allowed"。其中 "continue to operate" 表示“继续运行、继续运营”,"operate" 在这里不是“操作某个按钮”,而是指软件或产品持续运作。
"If Stable Diffusion and similar products are allowed…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 7 个分句的谓语分别是:wrote(一般过去时、主动语态);are allowed(一般现在时、被动语态);do(一般现在时、主动语态);is(一般现在时);will replace(一般将来时、主动语态);power(一般现在时、主动语态);are competing(现在进行时、主动语态)。客观陈述该律师事务所过去在新闻稿中发表声明这一具体历史事实。
"If Stable Diffusion and similar products are allowed…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2026年6月英语六级第3套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C,第4段,第1句;全句句型为并列复合句。
"If Stable Diffusion and similar products are allowed…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 46 词、7 个分句、最深嵌套第 5 层。句首采用外置直接引语嵌套条件状语从句,真正的全句主谓语(the law firm wrote)被搁置在全句末尾,需要读者穿透长引用才能精确定位全句最外层主干。句子呈现典型的多层咬合嵌套结构:引语内部包含条件状语从句(内含方式从句)、主句表语从句,以及在同一名词(artists)后连续叠加的两个关系代词定语从句,归属关系较为复杂。
"If Stable Diffusion and similar products are allowed…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 9 个:product(n. 产品)、power(n. 权力)、operate(v. 运转)、replace(v. 替换,更换(用新的代替旧的))、release(v. 释放)、compete(v. 竞争)、firm(adj. 坚固的)、press(v. 按,压) 等。它们都属于英语六级真题高频词,其中 product 在英语六级历年真题中出现于 271 个句子。

本页数据最后更新: