A boom in neighborhood surveillance cameras will, for example, cause problems in 2010
这是全句先抛出的主要陈述，先给出一种到未来某时会出现的问题，作为举例说明。
成分推断 · 5 项
谓语 will, for example, cause
- 先找最像谓语的位置。主语样子的名词短语“A boom in neighborhood surveillance cameras”之后，紧跟着出现助动成分“will”和动词原形“cause”，这是英语里很典型的谓语标志。
- 再看中间插入的“for example”。它前后被逗号隔开，起补充说明作用，不改变“will + 动词原形”这一谓语骨架，所以真正的谓语核心仍然是“will ... cause”。
- 再排除其他动词样子成分。前面的“boom”是名词，不是动作；后面的“problems”是名词，“in 2010”是时间短语，都不能当本分句谓语，所以应把“will, for example, cause”定为谓语。
主语 A boom in neighborhood surveillance cameras
- 先在谓语前面找谁来执行或引出这个动作。位于“will, for example, cause”前面的整段“A boom in neighborhood surveillance cameras”是名词性结构，位置上正好符合主语常见位置。
- 再看内部搭配。“in neighborhood surveillance cameras”紧跟在“boom”后面，用来说明是哪一类增长，因此它是在修饰中心名词“boom”，整段合起来共同作主语，而不是把“cameras”单独拿出来作主语。
- 排除后面的名词“problems”。它在动词“cause”后面，更符合受事位置，所以不能和前面的名词短语争主语位置。
宾语 problems
- 先看谓语“cause”后面最直接跟着什么。动词“cause”后面马上出现名词“problems”，这很符合“动词后接受影响对象”的常见搭配。
- 再看后面的“in 2010”。它由介词“in”引出，明显是在交代时间，不是被“cause”直接支配的对象，所以宾语应先锁定为“problems”。
- 排除把整个“problems in 2010”都当成一个名词块的可能。这里“in 2010”表达的是发生时间，而不是“problems”的固定组成部分，因此核心宾语就是“problems”。
状语 for example
- 先看有没有被逗号隔开的插入成分。“for example”正好夹在助动成分和动词之间，并且两侧有停顿感，这类表达通常不是主干成分，而是附加说明。
- 再看它和哪个部分关系最紧。它不是修饰前面的名词“A boom”，而是在说明说话人把这一点当作一个例子提出，因此它修饰整段谓语表达。
- 排除把它当宾语或表语的可能。它既不是名词性受事，也不跟系动词搭配，所以应看作插入性的状语。
时间状语 in 2010
- 先找时间标志。介词“in”后面接年份“2010”，这是非常典型的时间表达。
- 再看它在句中的作用。它不是跟在名词前后形成定语，而是放在“cause problems”之后，用来说明这个动作发生或体现的时间。
- 排除把它当宾语的可能。真正受“cause”影响的是“problems”，而“in 2010”只补充时间，所以应定为时间状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先锁定谓语形式。“will”后面接动词原形“cause”，这是判断将来时间最直接的可见标志。这里没有出现完成标志，也没有进行标志，所以不是完成式或进行式，而是一般将来。
- 再看语态。谓语核心是“cause”，主语“A boom...”直接发出这一结果；句中没有“be + 过去分词”这一被动标志，因此应判断为主动表达，而不是被动。
- 最后看语气。全句是在陈述将来会发生的情况，没有命令口气，也没有与事实相反的假设提示，因此属于陈述语气。
语义说明 这里用将来表达，把“cause problems”放到后来的时间线上，表示说话人是在预测这一趋势到那时会带来问题。