考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2006年考研英语(旧卷)真题句子解析: It is worrisome that society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will.

主语谓语宾语表语状语

令人担忧的是,社会正将越来越多的行为问题医学化,常常把过去更为严格的几代人解释为意志力薄弱的行为定义为成瘾。

直译:令人担忧的是,社会正在将越来越多的行为问题医学化,常常将早期更严厉的几代人解释为意志力薄弱的问题定义为成瘾。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2006年英语(旧卷))共 25 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看句首,发现以 "It is" 开头,后接形容词 "worrisome",这提示可能是形式主语结构或强调句。接着看 "worrisome" 后面紧跟 "that",这个 "that" 引导一个从句。用去框架法验证:去掉 "It is worrisome that" 后,剩余 "society is medicalizing..." 是完整句子,但 "It is worrisome" 不是在强调某个成分,而是对后面内容的评价,因此这是形式主语结构,"that" 引导的是真正主语从句。
  2. 在主语从句 "that society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will" 内部,先找其主干:"society is medicalizing",再看其后 "more and more behavioral problems" 是宾语。接着看逗号后 "often defining as addictions",这是现在分词短语作伴随状语。继续看 "defining" 后面的结构:"as addictions" 是介词短语,"what" 出现在其后。
  3. 看到 "what" 这个引导词,它既可以引导名词性从句,也可能是疑问词。观察其后 "earlier, sterner generations explained as weakness of will" 构成完整的主谓宾结构,"what" 在这个结构中充当 "explained" 的宾语(explained 的宾语是 what,as weakness of will 是宾语补足语)。因此 "what" 引导一个名词性从句,且该从句在 "defining as addictions" 中充当 "defining" 的宾语(defining 后本应跟宾语,这里用了倒装将 what 从句后置)。这个 "what" 从句是宾语从句。
  4. 综合以上分析:全句是一个主从复合句,包含三个分句层级——最外层是形式主语结构的主句,"that" 引导真正主语从句,"what" 在主语从句内部引导一个宾语从句。三个分句之间是嵌套关系:宾语从句嵌套在主语从句内部,主语从句嵌套在主句内部。
分句:主句

It is worrisome that society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will.

主句,使用形式主语 It,真正主语是 that 引导的主语从句,表达作者对后面内容的评价态度

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先找句子中的动词形式。句首 "It is worrisome" 中,"is" 是系动词,位于主语 "It" 之后、表语 "worrisome" 之前。检查整个主句,没有其他动词形式能充当主句谓语(后面的 "is medicalizing"、"defining"、"explained" 都在从句或非谓语结构内)。
  2. 确认 "is" 的作用:它连接主语 "It" 和表语 "worrisome",构成主系表结构。系动词本身就是谓语,不需要其他成分配合。因此 "is" 是本主句的谓语。
主语 It
  1. 先看谓语 "is" 前面的位置,找到 "It"。检查 "It" 是否为真正主语:往后看,发现 "that society is medicalizing..." 是一个完整从句,且整个从句在逻辑上才是 "worrisome" 所评价的对象。
  2. 因此 "It" 是形式主语,真正的主语是 "that" 引导的整个主语从句。但在成分划分时,形式主语 "It" 本身就是主句的主语成分,真正主语从句则作为主语从句单独分析。
表语 worrisome
  1. 在主系表结构中,系动词 "is" 后面的成分通常是表语。观察 "is" 后紧跟形容词 "worrisome",它用来描述主语 "It" 的性质或状态。
  2. 检查其他可能:"worrisome" 后面的 "that" 从句是对 "It" 的具体说明(真正主语),而非 "worrisome" 的补充成分。因此 "worrisome" 独立作表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语是 "is",这是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。没有助动词 have/had(完成体标志)、没有 be + -ing(进行体标志)、没有 will/would(将来时标志)、没有情态动词。因此时态为一般现在时。
  2. 语态判断:系动词构成主系表结构,不存在主动或被动之分,语态填不适用。
  3. 语气判断:句子为陈述句,没有虚拟语气标志(如 were、should、if 引导的非真实条件等),也非祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达一种普遍存在的、持续的状态或现象,即作者认为当前社会医疗化行为问题这一趋势令人担忧。这种时态使陈述具有普遍性和客观性。

分句:主语从句

that society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will

主语从句,作主句的真正主语,说明令人担忧的具体内容是社会正在医疗化越来越多的行为问题

成分推断 · 4 项

谓语 is medicalizing
  1. 先找该从句的动词形式。看到 "society is medicalizing",其中 "is" 是 be 动词现在时,"medicalizing" 是现在分词。"be + 现在分词" 构成现在进行时的谓语结构。
  2. 检查其他动词:后面的 "defining" 位于逗号后,且无主语,是现在分词作伴随状语,不是谓语;"explained" 在 "what" 从句内部,也不是本从句的谓语。因此 "is medicalizing" 是该主语从句的谓语。
主语 society
  1. 找谓语 "is medicalizing" 前的位置,去掉引导词 "that" 后,第一个名词是 "society"。检查 "society" 与谓语的关系:"society" 执行 "medicalizing" 这个动作,符合主谓逻辑。
  2. 确认没有其他候选:"that" 是引导词不充当成分,"society" 之前再无名词。因此 "society" 是该从句的主语。
宾语 more and more behavioral problems
  1. 谓语 "is medicalizing" 是及物动词短语,需要宾语。看谓语后紧跟 "more and more behavioral problems",这是名词短语,且逻辑上是 "medicalizing" 的承受者(社会正在将行为问题医疗化)。
  2. 确认宾语范围:"more and more" 修饰 "behavioral problems",整体作宾语。后面的逗号隔开了伴随状语,因此宾语到 "problems" 为止。
状语 often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will
  1. 看逗号后 "often defining as addictions...","defining" 是现在分词,其前无主语、无 be 动词配合,因此不是谓语,而是非谓语动词。检查其作用:它说明 "medicalizing" 动作的伴随情况或方式,属于伴随状语。
  2. 确认状语范围:"often" 修饰 "defining","as addictions" 是介词短语作方式状语或补语,"what" 从句是 "defining" 的宾语。整个现在分词短语从 "often" 到句末,都是伴随状语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语是 "is medicalizing",结构为 "be (is) + 现在分词 (medicalizing)"。这是现在进行时的标志结构。排除其他候选:没有 have/had(完成体)、没有 will(将来时)、没有情态动词,因此确定为现在进行时。
  2. 语态判断:主语 "society" 执行动作 "medicalizing",宾语 "behavioral problems" 承受动作,符合主动语态。谓语不是 "be + 过去分词" 结构,因此不是被动语态。确定为主动语态。
  3. 语气判断:该从句为陈述性从句,描述正在发生的事实,无虚拟或祈使标志,因此为陈述语气。

语义说明 现在进行时在此强调社会医疗化行为问题这一动作正在进行中,暗示这是一个持续发展的趋势,增强了问题的紧迫感和现实性。

分句:宾语从句

what earlier, sterner generations explained as weakness of will

宾语从句,嵌套在主语从句内部,作 defining 的宾语,说明被定义为成瘾的内容是早期几代人曾解释为意志薄弱的那些行为

成分推断 · 4 项

谓语 explained
  1. 先找该从句的动词形式。看到 "explained",这是过去式动词。检查句中其他动词:"defining" 在上层从句中,"what" 是引导词,因此 "explained" 是该从句唯一的谓语候选。
  2. 确认 "explained" 的作用:它连接主语 "earlier, sterner generations" 和宾语 "what"(引导词同时充当宾语),后接宾语补足语 "as weakness of will",构成主谓宾补结构。因此 "explained" 是该从句的谓语。
主语 earlier, sterner generations
  1. 找谓语 "explained" 前的成分。去掉引导词 "what" 后,看到 "earlier, sterner generations",这是名词短语("earlier" 和 "sterner" 都修饰 "generations")。
  2. 检查主谓关系:"generations" 执行 "explained" 这个动作,逻辑通顺(早期更严苛的几代人解释某事)。确认 "earlier, sterner generations" 是该从句的主语。
宾语 what
  1. "what" 在该从句中既是引导词,也在从句内部充当成分。分析其句内作用:谓语 "explained" 是及物动词,需要宾语;"what" 位于 "explained" 前(因引导从句而提前),但逻辑上是 "explained" 的宾语(早期几代人解释的是 what,即某种行为)。
  2. 确认 "what" 双重身份:作为引导词,它引导整个宾语从句;作为从句内成分,它充当 "explained" 的宾语。因此在该从句的成分分析中,"what" 是宾语。
宾语补足语 as weakness of will
  1. 看 "explained" 后的结构:"as weakness of will" 是介词短语。分析其作用:"explain sth as sth" 是固定搭配,表示将某事解释为某种性质,这里 "as weakness of will" 补充说明宾语 "what" 的性质(被解释为意志薄弱)。
  2. 确认其为宾语补足语:该介词短语不是独立的状语(不修饰谓语动作),而是依附于宾语 "what",补充说明宾语的内容,符合宾语补足语的特征。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语是 "explained",这是动词 explain 的过去式。没有助动词 have/had(完成体)、没有 be + -ing(进行体)、没有 will/would(将来时)、没有情态动词,因此时态为一般过去时。
  2. 语态判断:主语 "earlier, sterner generations" 执行动作 "explained",宾语 "what" 承受动作,符合主动语态。谓语不是 "be + 过去分词" 结构,因此不是被动语态。确定为主动语态。
  3. 语气判断:该从句为陈述性从句,描述过去的事实,无虚拟或祈使标志,因此为陈述语气。

语义说明 一般过去时在此表示早期几代人的观点或做法发生在过去,与当前社会的做法形成时间上的对比,强化了社会观念随时间的变化。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句It is worrisome that society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will.主句主干为 "It is worrisome"(形式主语结构),真正的主语由后面的 that 从句承担。主句谓语是系动词 is + 表语 worrisome。
L2 · 主语从句引导词·thatthat society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will该从句由 that 引导,位于形式主语 It 之后,充当真正的主语。从句内部主干是 "society is medicalizing ... behavioral problems",that 为纯连词不在从句中充当成分。
L3 · 现在分词短语(伴随状语)often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will现在分词 defining 引导的短语作伴随状语,修饰主句的主要动作 medicalizing,表示伴随发生的动作。该短语的逻辑主语是 society。
L4 · 宾语从句引导词·连接代词·自由关系what earlier, sterner generations explained as weakness of willwhat 引导的宾语从句,充当动词 defining 的宾语(定义...为成瘾)。what 在此为连接代词,融合了先行词和关系词,相当于 "the things that",在从句中作 explained 的宾语。

逻辑链全句为三层嵌套的主从复合句。最外层主句用形式主语结构表达评价态度(令人担忧);第二层主语从句阐述具体担忧内容(社会医疗化行为问题);第三层宾语从句嵌套在主语从句的伴随状语中,通过对比过去与现在的解释方式(过去认为是意志薄弱,现在定义为成瘾),揭示观念转变的核心矛盾。三层从句逐级递进,层层展开论述:评价→现象→对比,形成完整的批判性陈述。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2006年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与表达解析

It is worrisome that... (形式主语结构)

It is worrisome that

这是 "It is + 形容词 + that clause" 的评价句型。"It" 是形式主语,真正的主语是 "that" 引导的后续整个内容。"worrisome" 表示 "令人担忧的",这类结构常用于表达对某种情况的评价或态度。类似的形容词还有 "surprising", "obvious", "clear", "unfortunate" 等。这个结构在学术写作和议论文中极为常见,用于引出作者的观点或评价。需要注意的是,这里的 "It" 没有实际意义,不能翻译成 "它"。

  • ✓ It is worrisome that society is medicalizing... (用 that 从句作真正主语) ✗ It is worrisome society is medicalizing... (省略 that) 虽然口语中有时省略 that,但在正式写作中,尤其是这种评价句型,保留 that 更规范。
  • ✓ It is worrisome that... (It 是形式主语,无实义) ✗ 这里的 It 指代前文提到的某事物 很多学习者会误以为 It 有指代功能,实际上这里纯粹是语法需要的形式主语。

medicalize (专业术语:医疗化)

medicalizing

"medicalize" 是社会学和医学领域的专业术语,意为 "将(某种行为或状况)医疗化/医学化",即把原本不属于医学范畴的问题纳入医学诊断和治疗体系。这个动词由 "medical" 加后缀 "-ize"(使成为...)构成。在本句中使用现在进行时 "is medicalizing",强调这是一个正在发生、持续进行的过程。这个词在学术讨论中频繁出现,特别是在批判性地讨论现代社会倾向于用医学术语解释社会或心理问题的现象时。

  • ✓ medicalize 表示将某事纳入医学范畴处理 ✗ medicalize 仅表示进行医学治疗 medicalize 强调的是概念化和分类的过程,而不仅仅是治疗本身。它带有一定的批判色彩,暗示可能存在过度医学化的问题。

define... as... (固定搭配:将...定义为...)

defining as addictions

"define A as B" 是固定搭配,意为 "把 A 定义为 B","as" 在这里是介词,引出定义的内容。本句中 "defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will" 采用了较复杂的结构:"what" 引导的部分作为 "define" 的宾语后置,正常语序应为 "defining what earlier, sterner generations explained as weakness of will as addictions"。这个搭配在学术写作中非常常见,用于阐述概念界定。

  • ✓ define A as B (用 as 连接) ✗ define A to be B 或 define A is B define 后面固定搭配 as,不用 to be 或直接加 is。

weakness of will (固定表达:意志薄弱)

weakness of will

"weakness of will" 是一个固定的哲学和伦理学术语,指意志力薄弱、缺乏自制力。这个表达在讨论道德责任、自我控制等话题时常用。在本句中,它与 "addictions"(成瘾)形成对比:过去的人将某些行为问题归因于个人意志薄弱(强调个人责任),而现代社会则倾向于将其定义为成瘾(医学问题)。"of" 在这里表示 "关于...的","weakness" 后常接 "of + 名词" 结构,如 "weakness of character"(性格缺陷)。

修饰与限定成分解析

more and more (递增结构:越来越多)

more and more

"more and more" 表示程度或数量的持续增加,意为 "越来越多/越来越...",修饰后面的名词 "behavioral problems"。这是一个常用的强调递增趋势的结构,在书面和口语中都很常见。类似结构还有 "less and less"(越来越少)、"better and better"(越来越好)等。这个结构在本句中强化了作者对社会医疗化趋势不断扩大的担忧。

behavioral problems (专业搭配:行为问题)

behavioral problems

"behavioral problems" 是心理学、教育学和医学领域的常用术语,指行为方面的问题或障碍,通常包括注意力缺陷、冲动控制障碍、成瘾行为等。"behavioral" 是形容词,意为 "行为的",由名词 "behavior" 加后缀 "-al" 构成。这个搭配在学术文献中出现频率很高,是标准的专业表达。在本句语境中,指那些被现代社会纳入医疗化范畴的各类行为表现。

earlier, sterner generations (修饰性短语:更早期、更严厉的世代)

earlier, sterner generations

这是一个由两个形容词修饰的名词短语。"earlier" 意为 "更早的",指时间上更靠前的世代;"sterner" 是 "stern"(严厉的、严格的)的比较级,暗示过去的人们在道德标准和行为规范上更为严苛。两个形容词用逗号分隔,共同修饰 "generations"(世代、代人)。这个表达在本句中构成对比:过去的人 vs. 现代社会,对同一问题的不同解释方式。"stern" 一词带有 "不容忍软弱、强调自律" 的语义色彩,与后文的 "weakness of will" 相呼应。

  • ✓ sterner 是 stern 的比较级,表示更严厉 ✗ 认为 sterner 是独立的单词 stern 本身结尾就是 -n,加比较级时变为 sterner,不是 more stern(虽然后者语法上也可以,但前者更简洁常用)。

句子逻辑与语义关系

often (频率副词的语义作用)

often

"often" 是频率副词,意为 "经常、常常",在本句中修饰后面的 "defining" 动作,表示这种将行为问题定义为成瘾的情况频繁发生。它的位置在现在分词 "defining" 之前,强调医疗化过程中这种特定定义方式的普遍性。这个副词的使用加强了作者的论点:不仅社会在医疗化行为问题,而且还经常性地采用一种特定的方式(即定义为成瘾)来进行医疗化。副词 "often" 在学术写作中用于表达趋势或模式,比 "always"(总是)更客观,比 "sometimes"(有时)更强调普遍性。

explained as (动词+介词搭配:解释为)

explained as

"explain A as B" 是常用搭配,意为 "把 A 解释为 B","as" 作为介词引出解释的内容。在本句中,"earlier, sterner generations explained [what] as weakness of will" 表示过去的人们将这些行为问题解释为意志薄弱。这个搭配与前面的 "define... as..." 形成平行对比结构,两个 "as" 短语分别引出现代社会和过去世代对同一现象的不同认知框架。"explain as" 比 "define as" 更强调理解和阐释的过程,而非概念界定。

  • ✓ explain A as B (用 as 引出解释内容) ✗ explain A is B 或 explain A to be B explain 后接解释的结果时,标准搭配是 as,不用 is 或 to be。

对比性论证结构

defining as addictions explained as weakness of will

本句采用了对比论证的修辞手法,将 "现在" 与 "过去" 对同一问题的不同理解方式进行对比。现代社会 "defining as addictions"(定义为成瘾),而 "earlier, sterner generations explained as weakness of will"(过去更严厉的世代解释为意志薄弱)。这种对比揭示了社会观念的历史变迁:从强调个人道德责任转向医学化的疾病模型。两个 "as" 短语的平行结构在语法上强化了这种对比。作者通过这种对比,暗示对医疗化趋势的质疑态度——用 "worrisome" 开篇已表明立场。这种今昔对比的论证方式在批判性写作中很常见,用于揭示某种社会现象的问题性。

中文学习者难点总结

宾语后置的识别与理解

defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will

本句最大的理解难点在于宾语后置结构。正常语序应为 "defining what earlier, sterner generations explained as weakness of will as addictions",但由于 "what" 引导的宾语成分过长(包含了一个完整的说明),为避免头重脚轻,将 "as addictions" 提前到宾语之前。中文学习者容易在这里断句或理解错误,误以为 "defining as addictions" 是一个独立的短语。正确的理解方式是:identify the verb "defining", locate its object "what earlier... will", and recognize that "as addictions" is the complement describing how society defines that object. 这种宾语后置在英语中很常见,特别是当宾语成分复杂时,但对习惯主谓宾固定语序的中文学习者构成挑战。

  • ✓ defining [what... will] as addictions (宾语后置) ✗ 将 'defining as addictions' 理解为固定短语,后面的 what 从句另起一个成分 很多学习者会在 'addictions' 后断句,实际上 'what' 引导的整个成分是 'defining' 的宾语,'as addictions' 是对这个宾语的补充说明。

what 引导结构的双重功能

what earlier, sterner generations explained as weakness of will

"what" 在这里引导一个名词性结构,相当于 "the thing(s) that",意为 "那些...的事物"。它在本句中既充当 "defining" 的宾语,又在自己引导的结构内部充当 "explained" 的宾语,具有双重语法功能。完整理解为:"those behavioral problems (which/that) earlier, sterner generations explained as weakness of will"。这种 "what" 的用法在英语中很常见,但中文中没有直接对应的单个词,需要用 "所...的(事物)" 或 "那些...的(东西)" 来表达,这对中文学习者造成理解障碍。此外,"what" 引导的成分内部又包含了 "explained as" 结构,进一步增加了复杂度。

  • ✓ what = the thing(s) that,在句中作名词性成分 ✗ 把 what 理解为疑问词'什么' 这里的 what 不表示疑问,而是引导一个名词性结构,表示'所...的事物'。

现在分词短语的非谓语功能

often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will

"often defining as addictions what..." 整个部分是现在分词短语,作伴随状语或方式状语,补充说明 "medicalizing more and more behavioral problems" 的具体方式。注意这不是句子的主要谓语动词,主要谓语是 "is medicalizing"。现在分词短语在这里与主句主语 "society" 保持逻辑上的主谓关系(society defines)。中文学习者容易误把 "defining" 理解为与 "is medicalizing" 并列的另一个谓语,或者不理解这个分词短语与主句的逻辑关系。正确理解是:社会正在医疗化越来越多的行为问题,其方式是(often)将过去被视为意志薄弱的问题定义为成瘾。

  • ✓ defining 是现在分词,作状语,说明 medicalizing 的方式 ✗ 认为 defining 是与 is medicalizing 并列的第二个谓语动词 句子的谓语只有一个 is medicalizing,defining 是非谓语形式,不能独立作谓语。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2006年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

It is worrisome that society is medicalizing more and more behavioral problems

"It" 在句首充当形式主语,不指代任何具体事物,真正的主语是后置的 "that society is medicalizing more and more behavioral problems" 从句。"worrisome" 是表语形容词,说明主语从句的性质。这是 "It is + 形容词 + that 从句" 的标准形式主语结构,避免头重脚轻。

现在分词

often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will

"defining" 是现在分词,作伴随状语修饰主句谓语 "is medicalizing"。逻辑主语是主句主语 "society",表示社会在医学化行为问题的同时,伴随着将早期世代解释为意志薄弱的现象定义为成瘾。这是典型的现在分词作伴随状语,与主句动作同时发生,主动关系。

分隔结构

defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will

动词 "defining" 的宾语 "what earlier, sterner generations explained as weakness of will" 被介词短语 "as addictions" 隔开。正常语序应是 "defining what... as addictions",但 "as addictions" 插入到动词和宾语之间,将本该相邻的 "defining" 与其 "what" 宾语从句分隔开,增加了句子的理解难度。

过去分词

what earlier, sterner generations explained as weakness of will

"explained" 是过去分词,作后置定语修饰先行词 "what"(融合关系代词,相当于 "the things that")。逻辑关系是被动:"what" 指代的事物被早期世代解释为意志薄弱。这是过去分词作定语的标准用法,表示被动和完成。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2006年英语(旧卷)选句填空(7选5)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

it is +adj +to do / that(形式主语 it 句架)

It is worrisome that society is medicalizing more and more behavioral problems

这是形式主语结构。句子以 "It is" 开头,其中 it 不指代任何具体事物,只是占位符。真正的主语是 that 引导的从句 "that society is medicalizing more and more behavioral problems..."。

形容词 "worrisome" 位于系动词 is 之后,评价的是后面 that 从句所表达的整个事实内容。如果去掉 "It is worrisome",剩下的 that 从句无法单独作为完整句子的主语部分站立。

识别要点:(1) it 无实际指代;(2) be 动词后接评价性形容词;(3) that 从句使用陈述语气的正常时态(is medicalizing),而非虚拟语气;(4) that 从句内容是真正的主语。

可迁移方法:遇到 "It is + 形容词 + that从句" 时,先判断 it 是否有前文指代。若无,则该形容词是在评价 that 从句的内容,而非描述某个具体事物。翻译时应将 that 从句提前理解为主语,"社会将越来越多的行为问题医学化这件事令人担忧"。

比较级 and 比较级 / more and more(「越来越…」递增并列)

more and more behavioral problems

这是 "more and more + 可数名词复数" 的递增结构,表达数量上的持续增长,译为"越来越多的…"。

识别要点:(1) "more and more" 重复出现,形成并列递增模式;(2) 后接可数名词复数 "behavioral problems",表示该类事物的数量在增加;(3) 整体作定语修饰名词,而非独立作状语。

与单独 "more" 的区别:"more problems" 只是比较级,表示"更多问题"(与某个基准比较),而 "more and more problems" 强调持续增长的动态过程。

可迁移方法:看到 "more and more" 时,检查其后是否紧跟名词、形容词或副词。若后接可数名词复数,则表达数量递增;若后接形容词/副词原级(如 "more and more difficult"),则表达程度递增。两者都传达"越来越…"的含义,但修饰对象不同。

regard / view / see / perceive / refer to / think of / look on / describe / define A as(动词+A+as 框架)

defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will

本句虽然出现 "defining as" 和 "explained as" 两处包含 as 的结构,但它们都不符合 "动词 + A + as + B" 的标准框架。

"defining as addictions what..." 中,as 后的 "addictions" 确实是补语,但真正的宾语 "what earlier, sterner generations explained as weakness of will" 是一个名词性从句,位于 as 短语之后,这是宾语后置的特殊语序(define + as补语 + 宾语从句)。这不是典型的 "define A as B" 线性排列。

"explained as weakness of will" 同样是宾语后置结构,what 从句中省略了宾语(what 本身作 explained 的宾语),as 短语紧跟在动词之后。

这两个结构虽然语义上表达"将…定义/解释为…",但由于宾语和 as 短语的位置关系不符合标准 "动词 + A + as + B" 的线性框架(A 在 as 之前),且涉及复杂的从句后置和成分倒装,不适合作为该知识点的典型例句。

判定为子分类 0(其它):虽然动词 define 和 explain 属于目标动词集合,但句法结构的非典型性使其不适合归入任何一个子分类。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2006年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

结构拆解

本句为 It is worrisome that... 形式主语句,真正主语是 that 从句。从句主干:society is medicalizing ... problems。其后 often defining ... as addictions 为现在分词短语作伴随状语,逻辑主语是 society。defining 的宾语是 what 从句,后置(正常语序 defining what ... as addictions)。what 从句内部:what earlier, sterner generations explained as weakness of will。

代际对比

关键词:medicalizing vs. explained;addictions vs. weakness of will;society(当代) vs. earlier, sterner generations(过去)。通过两个 as 短语的对比,呈现同一类行为被反复定义的历史变迁,常作为考研观点对比题的材料。

难点突破

长难句关键在于:1) 识别后置宾语,把 defining ... as addictions 看成整体;2) 辨识 what 从句的内容是 earlier generations 所解释的东西;3) sterner 比较级修饰 generations,暗示态度差异。翻译时可先理顺:社会正在将越来越多的行为问题医学化,常常把那些早先更严厉的几代人解释为意志薄弱的行为定义为成瘾。

考研迁移

类似句型 It is + adj. + that... 常表作者态度;分词短语后置补充说明;define...as... 与 explain...as... 的平行对比是概括题、态度题、选句填空的重要线索。建议考生用“找主干→识分词→挖宾语→辨对比”四步法拆解。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2006年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含 "medicalize"、"worrisome" 等较高级词汇和 "weakness of will" 等固定表达,但核心词汇大多为常见词,对基础较差的学习者有一定挑战但非极难。

  • 结构难度9

    句子结构复杂:形式主语开头,现在分词短语作状语,宾语后置,"what" 引导的名词性结构内嵌,多个 "as" 短语交织,主干不易识别,对目标读者构成较高理解障碍。

  • 精讲价值9

    涵盖形式主语、固定搭配(define/explain as)、宾语后置、现在分词短语、what 引导结构、专业术语、对比论证等多个重要知识点,知识点密度高且实用。

  • 典型性8

    句式结构(形式主语+复杂宾语成分+对比论证)和话题(社会现象批判)都是四六级和考研英语阅读理解的典型代表,具有很强的示范性。

  • 表达质量9

    句式规范、用词精准、逻辑严密,采用学术化的对比论证手法,是高质量的书面英语范例,符合严肃学术讨论的文体要求。

  • 综合推荐度9

    结构复杂但不晦涩,知识点丰富且实用性强,话题具有现实意义,非常适合作为长难句精讲材料,能显著提升学习者的阅读理解和分析能力。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句采用形式主语结构,真正主语是长达全句三分之二的 that 从句,导致主干 "It is worrisome" 与实际论述内容分离。主语从句内部还嵌套宾语从句和伴随状语,进一步拉长距离。读者需绕过层层修饰才能理清 "谁担忧什么",定位主干有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度8

    三层嵌套:主句→主语从句→宾语从句,且宾语从句藏在主语从句的伴随状语中,嵌套位置不明显。宾语从句 "what..." 还使用倒装(what 从句后置于 defining as addictions 之后),需反向理清 defining 的宾语归属。三层咬合紧密,归属关系需反复回读才能厘清。

  • 时态语态难度4

    涉及三个时态:主句一般现在时、主语从句现在进行时、宾语从句一般过去时,都是基础时态且各自独立清晰。全部为主动语态或系表结构,无被动、无完成体、无情态叠加。时态组合有对比作用但难度不高。

  • 成分划分训练价值9

    成分丰富且含多个训练要点:形式主语与真正主语的识别、主语从句作主语、伴随状语(现在分词短语)、宾语从句嵌套、引导词 what 在从句内充当宾语、宾语补足语(as weakness of will)。涵盖名词性从句、非谓语动词、主从嵌套等高频考点,且存在倒装和嵌套位置不明显等易错点,训练价值高。

  • 结构典型性8

    形式主语 + 主语从句是四六级和考研阅读中的典型评价句式,主语从句内嵌套宾语从句的复杂结构也是学术文本常见模式。伴随状语与宾语从句倒装的组合虽不是最高频,但整体句式代表性强,掌握后可迁移到大量类似评论性、对比性长句。

  • 综合训练推荐度8

    结构典型且成分训练价值高,嵌套复杂度较大但仍在可控范围内,时态基础但组合有意义。主干识别有一定挑战但不至于极难。作为同时训练主语从句、宾语从句、非谓语动词、成分嵌套的综合练习句,性价比很高,适合中等偏上水平学生巩固复杂句分析能力。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2006年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • generationCEFR B2n. 一代人;同代人; 产生;生成; 一代(时期);约30年的时间; (产品的)代;版本考研英语真题 60 句命中
  • defineCEFR B1v. 给……下定义;解释……的含义; 标明……的界限;划定……的范围; 是……的特征;使……具有特色; (在计算机编程中)定义;声明考研英语真题 46 句命中
  • weaknessCEFR B1n. 缺点;弱点; 软弱;虚弱; 嗜好;偏爱; 弱势;劣势考研英语真题 12 句命中
  • behavioralCEFR B2adj. 行为的;行为方面的考研英语真题 11 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"It is worrisome that society is medicalizing more…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「It is worrisome that society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:令人担忧的是,社会正将越来越多的行为问题医学化,常常把过去更为严格的几代人解释为意志力薄弱的行为定义为成瘾。 更贴近原文语序的直译是:令人担忧的是,社会正在将越来越多的行为问题医学化,常常将早期更严厉的几代人解释为意志力薄弱的问题定义为成瘾。 原句共 25 词、CEFR 难度 C2,出自2006年考研英语(旧卷)真题选句填空(7选5)(Section II Part B,第9段,第1句)。
"It is worrisome that society is medicalizing more…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "It is worrisome"(形式主语结构),真正的主语由后面的 that 从句承担。全句为三层嵌套的主从复合句。最外层主句用形式主语结构表达评价态度(令人担忧);第二层主语从句阐述具体担忧内容(社会医疗化行为问题);第三层宾语从句嵌套在主语从句的伴随状语中,通过对比过去与现在的解释方式(过去认为是意志薄弱,现在定义为成瘾),揭示观念转变的核心矛盾。三层从句逐级递进,层层展开论述:评价→现象→对比,形成完整的批判性陈述。
"that society is medicalizing more and more behavioral problems, often defining as addictions what earlier, sterner generations explained as weakness of will"是什么从句?(2006年考研英语真题)
这是主语从句——该从句由 that 引导,位于形式主语 It 之后,充当真正的主语。从句内部主干是 "society is medicalizing ... behavioral problems",that 为纯连词不在从句中充当成分。句中另一处"what earlier, sterner generations explained as weakness of will"是宾语从句——what 引导的宾语从句,充当动词 defining 的宾语(定义...为成瘾)。what 在此为连接代词,融合了先行词和关系词,相当于 "the things that",在从句中作 explained 的宾语。
It is worrisome that... 是什么意思?考研英语真题句"It is worrisome that society is medicalizing more…"里怎么理解?
这是 "It is + 形容词 + that clause" 的评价句型。"It" 是形式主语,真正的主语是 "that" 引导的后续整个内容。"worrisome" 表示 "令人担忧的",这类结构常用于表达对某种情况的评价或态度。
"It is worrisome that society is medicalizing more…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);is medicalizing(现在进行时、主动语态);explained(一般过去时、主动语态)。一般现在时在此表达一种普遍存在的、持续的状态或现象,即作者认为当前社会医疗化行为问题这一趋势令人担忧。
"It is worrisome that society is medicalizing more…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2006年考研英语(旧卷)真题的选句填空(7选5),卷面位置 Section II Part B,第9段,第1句;全句句型为复合句。
"It is worrisome that society is medicalizing more…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 25 词、3 个分句、最深嵌套第 4 层。主句采用形式主语结构,真正主语是长达全句三分之二的 that 从句,导致主干 "It is worrisome" 与实际论述内容分离。三层嵌套:主句→主语从句→宾语从句,且宾语从句藏在主语从句的伴随状语中,嵌套位置不明显。
"It is worrisome that society is medicalizing more…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:generation(n. 一代人)、define(v. 给……下定义)、weakness(n. 缺点)、behavioral(adj. 行为的)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 generation 在考研英语历年真题中出现于 60 个句子。

本页数据最后更新: