考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2007年考研英语(旧卷)真题句子解析: Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right, and seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel, information protection is now high on the boss's agenda in businesses of every variety.

主语谓语表语状语

迄今为止,信息保护工作一直由临时的低层IT人员负责处理,且仅被视为银行、电信和航空旅行等数据密集型行业需要关注的问题,而如今却已成为各行各业老板们的议事日程重点。

直译:直到现在,信息保护一直交由临时的、低级别的 IT 人员来纠正,并且仅被视为像银行、电信和航空旅行等数据丰富行业才关心的问题,而如今在各类企业中,信息保护已成为老板们议程上的重要事项。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2007年英语(旧卷))共 41 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,查找能够隔断或连接分句的标志:逗号、分号、连词(and/but/or/so/for)、从属连词(if/when/because/although 等)、关系词(that/which/who/what 等)。
  2. 本句中虽然多次出现逗号,但逗号仅用于分隔并列成分或插入状语,并未引入新的主谓结构。句首 'Left' 和 'seen' 是过去分词,它们与后续内容构成被动语态的状语短语修饰主句,而非独立分句。句中的 'and' 连接的是两个并列的过去分词短语 'Left... to put right' 和 'seen as a concern...',而非两个独立的主谓结构。
  3. 继续查找主句的谓语动词:在 'information protection is now high' 中找到系动词 'is',这是全句唯一的谓语动词,主语是 'information protection',表语是 'high'。
  4. 确认无其他主谓结构出现:句首两个过去分词短语作状语修饰主句,句末 'in businesses of every variety' 是地点状语,均不构成独立分句。
  5. 结论:本句为简单句,只有一个主谓结构,无连接词或从属标志引入其他分句。
分句:主句

Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right, and seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel, information protection is now high on the boss's agenda in businesses of every variety.

主句,陈述信息保护当前在各类企业中的重要地位,并通过句首状语对比过去情况,强调其地位的提升

成分推断 · 7 项

谓语 is
  1. 在简单句中,首先需要定位谓语动词,因为它是句子的核心。先排除非谓语形式:句首 'Left' 和 'seen' 都是过去分词,不能单独作谓语。
  2. 继续向后查找,在 'information protection is now high' 中找到系动词 'is'。它位于主语 'information protection' 之后,连接主语和表语 'high',构成主系表结构。
  3. 确认 'is' 是本句唯一的谓语动词:其前后没有其他能够充当谓语的动词形式,句首的过去分词短语是状语修饰成分,不影响主句谓语的判定。
  4. 结论:系动词 'is' 是本分句的谓语。
主语 information protection
  1. 找到谓语 'is' 后,向前查找主语。主语通常是谓语动词的执行者或描述对象,在系动词结构中是被说明状态的对象。
  2. 句首 'Left' 和 'seen' 引出的过去分词短语被逗号隔开,作状语修饰主句,不是主语。继续向后,在谓语 'is' 之前找到名词短语 'information protection',它紧邻谓语,符合主语的位置特征。
  3. 确认 'information protection' 与谓语 'is' 的搭配关系:'information protection' 是被描述其状态的对象,'is high' 说明它的重要程度,逻辑通顺。
  4. 排除其他候选:句首过去分词短语中的 'IT staff' 和 'industries' 都在状语内部,不是主句主语。
  5. 结论:'information protection' 是本句的主语。
表语 high
  1. 本句谓语是系动词 'is',系动词后需要表语来说明主语的状态或特征。在 'is' 之后找到形容词 'high'。
  2. 确认 'high' 与主语的关系:'information protection is high' 表示信息保护的重要程度高,'high' 描述了主语 'information protection' 的状态,符合表语的语义功能。
  3. 'high' 后面的 'on the boss's agenda' 和 'in businesses of every variety' 是介词短语作状语,进一步说明 'high' 的具体语境,但不改变 'high' 作为表语的核心地位。
  4. 结论:形容词 'high' 是本句的表语。
状语 Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right, and seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel
  1. 句首出现过去分词 'Left' 和 'seen',它们不是谓语动词(本句谓语是 'is'),因此需要判断它们在句中的作用。
  2. 过去分词短语通常作定语或状语。此处 'Left' 和 'seen' 被逗号与主句主语 'information protection' 隔开,且从语义上看,它们描述的是 'information protection' 过去所处的状态(被留给 IT 人员处理、被视为某些行业的关注点),修饰整个主句的背景或条件。
  3. 两个过去分词短语由 'and' 连接成并列关系,共同作状语,说明主句所描述状态的对比背景:过去如何,现在则不同('is now high on the boss's agenda')。
  4. 排除定语的可能:若作定语,应紧邻被修饰名词且不用逗号隔开,但此处用逗号隔开并置于句首,更符合状语的句法位置。
  5. 结论:句首由 'and' 连接的两个过去分词短语共同构成状语,说明主句内容的对比背景。
状语 now
  1. 在谓语 'is' 之后找到副词 'now',它位于系动词和表语之间。
  2. 'now' 表示时间,说明主语 'information protection' 处于 'high' 状态的时间点是现在,与句首状语中 'until now' 形成对比,强调状态的变化。
  3. 确认 'now' 修饰的是谓语 'is',而非其他成分:它说明的是 'is high' 这一状态发生的时间。
  4. 结论:副词 'now' 是时间状语。
状语 on the boss's agenda
  1. 在表语 'high' 之后找到介词短语 'on the boss's agenda',介词短语通常作状语或定语。
  2. 此处 'on the boss's agenda' 说明 'high' 的具体位置或语境,即信息保护在老板的议程上很重要,它补充说明了 'high' 的含义,而非修饰某个名词。
  3. 确认 'on the boss's agenda' 与表语的关系:它进一步解释了 'high' 的具体所指,属于状语而非定语。
  4. 结论:介词短语 'on the boss's agenda' 是地点状语(广义的地点,指抽象的位置)。
状语 in businesses of every variety
  1. 在句末找到介词短语 'in businesses of every variety',它位于全句最后,由逗号与前文隔开。
  2. 介词 'in' 引出的短语通常表示地点或范围。此处 'in businesses of every variety' 说明主句所描述状态的适用范围,即信息保护在各种类型的企业中都很重要。
  3. 确认它修饰的是整个主句:它说明的是 'information protection is now high on the boss's agenda' 这一现象发生的范围,而非修饰某个特定名词。
  4. 结论:介词短语 'in businesses of every variety' 是地点状语(或范围状语)。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:首先找到谓语动词 'is',它是系动词 'be' 的第三人称单数现在时形式。句中无助动词 'have/has'(完成体标志)、'be + 现在分词'(进行体标志)或情态动词(can/may/must 等),因此排除完成时、进行时和情态动词结构。副词 'now' 进一步确认动作或状态发生在现在。结论:本句时态是一般现在时。
  2. 语态判定:谓语 'is' 是系动词,连接主语 'information protection' 和表语 'high',构成主系表结构。系动词本身不表示动作,因此不存在主动或被动的区分。结论:语态为不适用。
  3. 语气判定:句子为陈述句,陈述 'information protection' 当前的状态,无虚拟语气标志(如 'if' 引导的条件句、'were' 代替 'was'、'should/would/could' 表假设等),也非祈使句(无动词原形开头的命令语气)。结论:语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表达客观事实或当前状态,此处说明信息保护在当前时间点已成为各类企业老板议程上的重要事项。副词 'now' 强调这一状态是现在的情况,与句首状语描述的过去情况形成对比,突出了信息保护地位的提升。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right, and seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel, information protection is now high on the boss's agenda in businesses of every variety.主句主干为 "information protection is now high on the boss's agenda in businesses of every variety",主语 "information protection",系动词 "is",表语 "high on the boss's agenda"。句首两个过去分词短语 "Left…to put right" 和 "seen as a concern…" 作状语修饰主句,形成倒装结构,将修饰成分前置以突出对比或强调。
L2 · 过去分词短语作状语Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right过去分词短语 "Left…to put right" 作状语修饰主句,表示 "information protection" 过去的状态(被留给IT人员处理)。"Left" 是过去分词,"to odd, low-level IT staff" 是间接宾语(留给谁),"to put right" 是目的状语(为了纠正)。"until now" 为时间状语插入其中。
L2 · 过去分词短语作状语seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel过去分词短语 "seen as…" 与前一个 "Left…" 并列,同样作状语修饰主句,表示 "information protection" 过去被视为的状态。"seen as a concern" 中 "as" 引出补语,"only of data-rich industries" 限定范围,"such as…" 列举具体行业。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2007年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

信息组织与书面压缩

前置的并列过去分词短语:先交代旧状态,再推出新变化

Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right, and seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel

句首这一大段用两个并列的过去分词中心词“Left”和“seen”来压缩背景信息:过去,“information protection”一方面被“left”给低层 IT 人员去处理,另一方面被“seen as”只属于某些数据密集行业的问题。真正的新信息在后面:“information protection is now high on the boss's agenda”。这种写法在考研、四六级阅读中很常见:先用压缩结构堆出背景和旧认知,再用主句位置表达作者真正要强调的变化。中文理解时不要按英文顺序硬译成“被留下……并被看作……信息保护……”,而应先抓住逻辑:以前不被高层重视,现在上升到老板议程。

  • ✓ 把句首的“Left...”和“seen...”理解为对“information protection”的背景性描述,核心新信息是后面的“is now high on the boss's agenda”。 ✗ 一看到句首很长,就把“Left”误当作全句主要谓语,读到后面找不到真正的主语和判断。
  • ✓ “Left”和“seen”在语义上并列,共同描述信息保护过去的处境。 ✗ 把“and seen”误解成另一个完整动作,翻译成“并且看见了……”。这里“seen as”是“被看作”。

“until now”与“now”的时间对照:制造“过去—现在”的转折

until now now

本句的核心不是单纯说明信息保护重要,而是强调地位发生了变化。“until now”表示“直到现在为止”,指过去长期如此;后面的“is now”则表示现在情况不同了。两处时间标记形成鲜明对照:过去信息保护被交给低层 IT 人员、被认为只是特定行业的事;现在它进入各种企业老板的重点议程。考试阅读中,这类时间对照常暗示观点转折、趋势变化或文章主题升级。

  • ✓ “until now”强调过去状态持续到现在之前;“now”强调当前的新状态。 ✗ 把“until now”和“now”都简单译成“现在”,看不出句子在强调变化。

逗号插入“until now”:书面语中的节奏与强调

Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right

“until now”被两个逗号夹在“Left”和“to odd, low-level IT staff”之间,属于插入式位置。这样写不是随意断句,而是把时间限制突出出来:作者强调“直到现在以前”信息保护才一直处在这种低优先级状态。阅读时可以先暂时跳过插入成分,把骨架读成“Left to odd, low-level IT staff to put right”,再把“until now”补回去理解时间范围。

  • ✓ 逗号夹出的“until now”是时间插入语,修饰过去被忽视的状态。 ✗ 看到逗号就误以为句子断裂,或把“until now”只和后面的“IT staff”硬连。

固定表达与高频搭配

be high on the agenda:处于优先议程、被高度重视

is now high on the boss's agenda

“be high on the agenda”是很实用的固定表达,意思是“在议程上排位很高、是优先事项、受到重视”。这里不是说信息保护真的“在老板的日程表上很高的位置”,而是说它已经成为老板层面必须关注的重要管理议题。“agenda”既可指会议议程,也可抽象指某人或机构关注、计划处理的问题清单。中文学习者要把“high”理解为“优先级高”,而不是空间位置高。

  • ✓ “high on the agenda”应译为“列入重要议程 / 成为优先事项 / 受到高度重视”。 ✗ 直译成“在老板的议程上很高”,中文不自然,也没有表达出“优先级”的含义。
  • ✓ 介词用“on”:high on the agenda。 ✗ 误写成“high in the agenda”或“high at the agenda”。

leave something to someone to do:把某事留给某人去处理

Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right

这里还原成主动表达大致是“businesses left information protection to odd, low-level IT staff to put right”,即“企业把信息保护留给一些低层 IT 员工去补救/处理”。“leave A to B to do”常表示把某事交给某人去做,有时带有“不重视、甩给别人、没有亲自处理”的语气。本句正是利用这种语气说明:信息保护过去没有进入高层管理视野,只被当作技术部门的小问题。

  • ✓ “left to ... to put right”表示“被留给……去纠正/处理”。 ✗ 把“left”只理解为“离开”,译成“离开低层 IT 员工去纠正”,语义完全不通。
  • ✓ 第二个“to”引出目的或任务:“to put right”= 去纠正、去处理好。 ✗ 看到两个“to”就混乱,误以为“to odd”和“to put”属于同一种功能。

put right:纠正、修好、使恢复正常

put right

“put right”是常见动词短语,意思是“纠正、修正、使恢复正常”。在本句中,它指低层 IT 员工被要求去处理信息保护方面的问题,例如修补漏洞、补救系统风险等。它比单纯的“do”更强调“原来出了问题,现在要把它弄对、弄正常”。因此本句暗含过去企业把信息保护当成事后补救的技术问题,而不是事前规划的管理问题。

  • ✓ “put right”可理解为“纠正错误 / 修好问题 / 使恢复正常”。 ✗ 按单词逐个翻译成“放正确”,不符合英语实际表达。

see A as B:把 A 看作 B

seen as a concern only of data-rich industries

“see A as B”表示“把 A 看作 B”。本句使用过去分词形式“seen as”,意思是“被看作”。“a concern”在这里不是“关心”这个动作,而是“令人关切的问题、需要处理的事项”。整段意思是:信息保护过去被认为只是数据密集行业才需要关心的问题。注意“only of data-rich industries”把适用范围收窄,体现过去看法的局限性。

  • ✓ “seen as a concern”应理解为“被视为一个需要关注的问题”。 ✗ 把“concern”只译成动词“关心”,导致“被看作关心”这样的错误表达。
  • ✓ “as”后面接的是被认定的身份或性质。 ✗ 漏译“as”,只译成“看到一个问题”,没有表达“看作”的判断关系。

关键词语义与商业语境

information protection:信息保护,不只是“信息”本身

information protection

“information protection”指对信息、数据、系统访问和相关资产的保护,接近“信息安全 / 数据保护”的概念。它不是“保护信息”这个临时动作,而是一个企业管理与技术治理领域的议题。放在本句中,它从原先的技术补救事项上升为老板层面的商业议程,说明信息风险已影响企业运营、声誉和管理责任。

  • ✓ 这里的“information protection”是一个领域性概念,可译为“信息保护 / 信息安全保护 / 数据保护”。 ✗ 只按字面译成“信息的保护”,没有看出它在商业语境中是一个管理议题。

concern:令人关切的问题、重要事项

a concern

“concern”作名词时常见含义不只是“关心”,还可以表示“令人担忧或需要关注的事情”。“a concern only of data-rich industries”即“只是数据密集行业才需要关注的问题”。在阅读中,concern 与 issue、matter、problem 有语义交叉,但“concern”更突出“让相关方在意、需要纳入考虑”。

  • ✓ “a concern”在这里是“一个值得关注的问题 / 一项关切事项”。 ✗ 机械译为“一个关心”,不符合中文,也误解词性和语义。

data-rich industries:数据密集型行业

data-rich industries

“data-rich”由“名词 + 形容词”构成复合形容词,意思是“拥有大量数据的、数据资源丰富的”。“data-rich industries”指高度依赖或积累大量客户、交易、运营数据的行业。本句给出的例子包括“banking, telecoms and air travel”,这些行业都拥有大量敏感数据,因此过去更容易被认为需要信息保护。

  • ✓ “data-rich industries”应理解为“数据密集型 / 数据资源丰富的行业”。 ✗ 把“rich”只理解成“有钱的”,误译成“富有的数据行业”。

telecoms:telecommunications 的缩略形式

telecoms

“telecoms”是“telecommunications”的常见缩略形式,指“电信业 / 通信业”。它在新闻、商业和经济类文章中很常见。这里与“banking”和“air travel”并列,列举传统上被认为数据量大、信息保护需求强的行业。

  • ✓ “telecoms”指电信业、通信行业。 ✗ 把它误看成某个公司名或不认识而跳过并列关系。

businesses of every variety:各种各样的企业

businesses of every variety

“of every variety”表示“各种类型的、形形色色的”。“businesses of every variety”意为“各种各样的企业”,强调范围从少数特定行业扩大到几乎所有企业。它与前面的“only of data-rich industries”形成范围对比:过去认为只限于银行、电信、航空等,现在扩展到所有类型的企业。

  • ✓ “of every variety”是范围表达,强调“各种类型”。 ✗ 把“variety”只译成“综艺”或“品种”,没有结合“businesses”理解为企业类型。

语义逻辑与作者态度

“only”限制范围:凸显过去认知过窄

only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel

“only”在这里限制“a concern”的归属范围:过去人们认为信息保护只是某些数据密集行业的问题。这个词非常关键,因为它为后面的“businesses of every variety”做铺垫。作者并不是说银行、电信、航空不需要信息保护,而是说“只认为这些行业需要”已经不够了。阅读时要注意“only”常常承担论证功能,用来标出旧观点的局限。

  • ✓ “only”限制的是信息保护过去被认为适用的行业范围。 ✗ 漏掉“only”,把句子误读成“信息保护是数据密集行业的问题”,看不出作者在批评这种范围太窄。

“low-level”与“boss's”形成管理层级对比

low-level IT staff the boss's agenda

“low-level IT staff”和“the boss's agenda”形成鲜明的层级对比:前者是低层技术人员,后者代表企业高层管理者。作者用这种对比表达信息保护地位的升级:它不再只是技术人员事后修补的问题,而是老板必须亲自关注的战略性议题。这个对比是理解全句态度的关键。

  • ✓ “low-level”与“boss's”对比的是企业内部责任层级的变化。 ✗ 只把它们当作普通身份描述,忽略“从底层技术问题到高层管理议题”的变化。

“such as”举例:例子服务于类别,不等于完整清单

such as banking, telecoms and air travel

“such as”用于举例,后面的“banking, telecoms and air travel”是“data-rich industries”的例子,而不是全部。考试阅读中要避免把“such as”后的内容当作穷尽列举。这里列出三个行业,是为了说明“data-rich industries”具体指什么类型:金融交易数据多、通信数据多、旅客与航班数据多。

  • ✓ “such as”表示举例,后面列出的是代表性行业。 ✗ 误以为只有 banking、telecoms、air travel 这三个行业才是 data-rich industries。

“odd”修饰人员:零散的、个别的,带有轻视色彩

odd, low-level IT staff

“odd”在这里不是“奇怪的”这个最常见中文对应,而更接近“零散的、个别的、随便几个的”。“odd, low-level IT staff”整体给人的感觉是:过去企业只是把信息保护交给一些不起眼的低层 IT 人员处理,并没有系统性、高层级地管理。这个词带有一定贬义或轻视色彩,服务于作者对过去做法的批评。

  • ✓ 本句中“odd”更适合理解为“零散的、个别的、随便几个的”。 ✗ 机械译成“奇怪的低层 IT 员工”,会把作者批评的重点误解成人员性格奇怪。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2007年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right, and seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel, information protection is now high on the boss's agenda

主语"information protection"与谓语"is"之间被长达数十词的过去分词状语结构分隔开。从句首"Left"开始,经过"until now"插入语、"to odd, low-level IT staff to put right"修饰、"and"连接的另一个过去分词短语"seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel",直到最后才出现主语"information protection"和谓语"is"。这种主谓分隔使得读者需要跨越大量前置修饰成分才能找到句子主干,是典型的主谓分隔结构。

过去分词

Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right

"Left"是过去分词作状语,修饰主句主语"information protection"。这里表达的是"被留给...去处理"的被动含义,与主句主语存在逻辑上的被动关系。该分词状语与主句的逻辑关系为让步,意为"尽管(之前)被留给低级IT人员去处理",与主句"现在成为老板议程上的要事"形成转折对比。

插入语

until now

"until now"是介词短语作插入语,被逗号隔开,插入在过去分词"Left"之后,补充说明时间范围。该插入成分可以去除而不影响主干结构的完整性,典型的插入语特征。

不定式多功能

to put right

"to put right"是不定式短语作目的状语,修饰"Left"这一动作。表达的是"留给IT人员"的目的是"去纠正/修复"。这个不定式短语说明了前面动作的目的性。

过去分词

seen as a concern only of data-rich industries

"seen"是过去分词作状语,与前面的"Left"并列,共同修饰主句主语"information protection"。表达"被视为...的担忧"的被动含义,与主语存在逻辑上的被动关系。该分词状语同样表示让步关系,意为"尽管(之前)仅被视为数据密集型行业的关注点",与主句形成转折。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2007年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构

本句的主干是 information protection is now high on the boss's agenda in businesses of every variety。句首是两个并列的过去分词短语作状语:Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right 和 seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel,这两个分词短语的逻辑主语都是 information protection。

翻译

信息保护工作在过去一直被交给临时的、低级别的 IT 人员去处理,并且仅仅被视为银行业、电信业和航空旅行等数据密集型行业才关心的问题,而现在却高高地摆在了各行业老板的日程上。

考点

1. 过去分词短语作状语,表示主句动作发生前的情况,可翻译为“过去…,如今…”。2. 熟词生义:left(被留下→被交给)、odd(临时的)、high(重要的)。3. 固定搭配:put right, see as, such as, high on the agenda。4. 长难句阅读技巧:先找主句主语和谓语,再剥离修饰成分。

理解陷阱

很多考生会误以为 Left 是“离开”的意思,或者将 until now 当成时间状语修饰主句动词,实际上 until now 是插入修饰 left 这个动作,表示“直到现在之前一直是被留给…”。此外,两个分词短语之间由 and 连接,但容易断开阅读,需识别其并列关系,共同修饰主语。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2007年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中有多个对基础较弱学生不太透明的表达,如“put right”“high on the agenda”“concern”“data-rich”“telecoms”“of every variety”。其中不少是熟词组合或商业语境含义,不能完全靠单词字面推出。

  • 结构难度8

    句首有很长的前置信息块,并包含插入语“until now”和并列的压缩表达“Left... and seen...”,真正的核心判断到后半句才出现。基础较弱的学生容易在开头迷失,误判“Left”为主要谓语。

  • 精讲价值9

    本句同时包含高频固定表达、商业阅读词汇、时间对照、范围对比和书面语压缩结构。讲透后能帮助学生处理大量类似的考研和四六级阅读长句。

  • 典型性8

    这类句子非常符合经济、商业、科技类阅读文章的写法:先交代过去的普遍认知,再指出当前趋势变化。其表达方式和逻辑推进都具有较强真题代表性。

  • 表达质量9

    句子书面、凝练,层次清楚,通过“until now / now”“only / every variety”“low-level IT staff / boss's agenda”等对比突出主题变化。整体表达地道,适合作为精读范例。

  • 综合推荐度9

    本句难度较高但可教点密集,且多数知识点具有较强迁移价值。对于准备四六级和考研阅读的学生,优先精讲能显著提升长句处理和商业语篇理解能力。

结构训练评估

  • 主干识别难度8

    主干被句首长达二十余词的并列过去分词状语严重遮挡,主语 'information protection' 出现在全句中后部,且中间插入多个修饰成分,需要跳过大量干扰信息才能定位主谓表结构,对基础较弱的学生来说识别难度很高

  • 分句嵌套复杂度3

    虽然句首状语较长且包含并列结构,但全句只有一个主谓结构,无从句嵌套或多层修饰关系,整体属于线性扩展,理清各部分归属后不需要反复回读

  • 时态语态难度2

    谓语为一般现在时的系动词 'is',是最基础的时态形式,无被动语态、完成体、进行体或情态动词叠加,对目标读者几乎无门槛

  • 成分划分训练价值7

    句首并列过去分词状语、主系表结构、多个介词短语状语的组合覆盖了多种常见成分类型,且主语被大段状语前置的结构是学生容易混淆主干的典型易错点,作为成分划分练习句收益较高

  • 结构典型性6

    主语前置长状语的结构在考研和六级阅读中较为常见,但本句状语内部包含的并列过去分词 + 介词短语的复杂搭配不算最高频的句式,典型性中等偏上

  • 综合训练推荐度6

    本句主干识别难度高且成分训练价值较高,适合练习在干扰信息中定位主干和划分状语,但时态过于简单且嵌套层次不足,综合训练收益中等偏上,可作为主干定位专项的优质练习句

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2007年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • concernCEFR B1v. 涉及;与……有关; 使担忧;使忧虑 | n. 担心;忧虑; 关心的事;重要的事; 公司;企业考研英语真题 60 句命中
  • protectionCEFR B1n. 保护;防护; 保护物;防护装置; 保护费;保护伞(非法); 贸易保护;关税保护考研英语真题 39 句命中
  • varietyCEFR B1n. 多样化;变化; 种类;品种; 综艺节目;杂耍表演考研英语真题 22 句命中
  • staffCEFR B1n. 全体员工;全体职员; 拐杖;手杖; 五线谱; 权杖;杖(权力的象征); 参谋部;司令部人员 | v. 为…配备员工;在…工作考研英语真题 21 句命中
  • oddCEFR B1adj. 奇怪的;古怪的; 奇数的;单数的; 偶尔的;零散的; 剩余的;多出来的 | n. 奇特的人或事物考研英语真题 13 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Left, until now, to odd, low-level IT staff…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Left, until now, to odd, low-level IT staff to put right, and seen as a concern only of data-rich industries such as banking, telecoms and air travel, information protection is now high on the boss's agenda in businesses of every variety.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:迄今为止,信息保护工作一直由临时的低层IT人员负责处理,且仅被视为银行、电信和航空旅行等数据密集型行业需要关注的问题,而如今却已成为各行各业老板们的议事日程重点。 更贴近原文语序的直译是:直到现在,信息保护一直交由临时的、低级别的 IT 人员来纠正,并且仅被视为像银行、电信和航空旅行等数据丰富行业才关心的问题,而如今在各类企业中,信息保护已成为老板们议程上的重要事项。 原句共 41 词、CEFR 难度 C2,出自2007年考研英语(旧卷)真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第1段,第3句)。
"Left, until now, to odd, low-level IT staff…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为 "information protection is now high on the boss's agenda in businesses of every variety",主语 "information protection",系动词 "is",表语 "high on the boss's agenda"。本句为简单句,无分句间逻辑
前置的并列过去分词短语:先交代旧状态,再推出新变化 是什么意思?考研英语真题句"Left, until now, to odd, low-level IT staff…"里怎么理解?
句首这一大段用两个并列的过去分词中心词“Left”和“seen”来压缩背景信息:过去,“information protection”一方面被“left”给低层 IT 人员去处理,另一方面被“seen as”只属于某些数据密集行业的问题。真正的新信息在后面:“information protection is now high on the boss's agenda”。这种写法在考研、四六级阅读中很常见:先用压缩结构堆出背景和旧认知,再用主句位置表达作者真正要强调的变化。
"Left, until now, to odd, low-level IT staff…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:is(一般现在时)。一般现在时表达客观事实或当前状态,此处说明信息保护在当前时间点已成为各类企业老板议程上的重要事项。
"Left, until now, to odd, low-level IT staff…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2007年考研英语(旧卷)真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第1段,第3句;全句句型为简单句。
"Left, until now, to odd, low-level IT staff…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 41 词、1 个分句。主干被句首长达二十余词的并列过去分词状语严重遮挡,主语 'information protection' 出现在全句中后部,且中间插入多个修饰成分,需要跳过大量干扰信息才能定位主谓表结构,对基础较弱的学生来说识别难度很高。虽然句首状语较长且包含并列结构,但全句只有一个主谓结构,无从句嵌套或多层修饰关系,整体属于线性扩展,理清各部分归属后不需要反复回读。
"Left, until now, to odd, low-level IT staff…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 5 个:concern(v. 涉及)、protection(n. 保护)、variety(n. 多样化)、staff(n. 全体员工)、odd(adj. 奇怪的)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 concern 在考研英语历年真题中出现于 60 个句子。

本页数据最后更新: