2007年 考研英语（旧卷）阅读理解（四选一） 第 4 篇 · 36–40 题答案与解析

题干 is used to introduce 直接问一句具体引文在文中承担什么引入功能，本质就是判断这句话被作者拿来引出什么话题。

题干主干是 The statement "..." is used to introduce ___，is used to do 是被动结构，introduce 的宾语就是要选的内容；引文部分以引号封装为独立名词性成分，不影响主干理解，无陷阱。

• A)无中生有

  the fierce business competition 在原文里没有任何对应——通篇讨论的是数据安全，没有任何一句涉及公司之间的竞争。

• B)偷换概念

  原文 bosses and boards have finally sorted out their worst accounting and compliance troubles, and improved their feeble corporation governance 明确说 feeble 的治理已经改善，是过去时的旧账，不是这句谚语要引出的新麻烦。

• C)以偏概全

  原文 nasty headlines 只是描述数据泄露的后果之一，并非作者要引出的话题；作者要引出的是 data insecurity 本身，而不是新闻报道的威胁。

• D)✓ 正确
  • a new problem threatens to earn them – especially in America – the sort of nasty headlines that inevitably lead to heads rolling in the executive suite: data insecurity↔the severity of data leakage

  预判要找的是"引出严重的数据泄露问题"，四个选项里只有 D 同时含 data leakage 和 severity，与预判一一对应，故选 D。

题干问 some organizations check their systems to find out ___，问的是组织在第 2 段里做这件事是为了找出什么具体内容，是典型的细节复述题。

题干主干是 some organizations check their systems to find out ___，to find out 是目的状语不定式，空格作 find out 的宾语；结构平铺直叙，无陷阱。

• A)✓ 正确
  • in search of potential vulnerabilities↔whether there is any weak point

  预判要找"系统是否存在潜在弱点"，A 用 whether there is any weak point 把这一搜寻目的精准复现，故选 A。

• B)偷换概念

  原文只说 managers 在找 vulnerabilities（漏洞），没有任何一句说他们在查 what sort of data has been stolen；漏洞 ≠ 被偷的数据种类。

• C)无中生有

  原文未提任何 who is responsible 的内容，managers 的行为是"审视系统找漏洞"，与 who is responsible for the leakage 所指的"追责"无关。

• D)无中生有

  原文没有任何关于 spies 的字样，managers 找的是 vulnerabilities（漏洞）而非 potential spies（潜在间谍）。

题干 In bringing up the concept of GASP the author is making the point that ___ 问作者提出 GASP 这一概念是为了说明什么，问的是引出某概念的目的。

题干主干是 the author is making the point that ___，前置 In bringing up the concept of GASP 是介词短语作状语，that 引导的从句作 the point 的同位语；结构清晰，无陷阱。

• A)以偏概全

  which the board is responsible for on behalf of shareholders 只是 Mendelson 引言里的从句，用来解释董事会职责，不是作者引入 GASP 的目的；GASP 是 Noam 提的，作者借它强调的是信息保护本身，不是股东利益。

• B)✓ 正确
  • Data is becoming an asset which needs to be guarded as much as any other asset↔information protection should be given due attention
  • Setting the proper investment level for security, redundancy, and recovery is a management issue, not a technical one↔information protection should be given due attention

  预判要找"信息保护应被严肃对待"这一上层论点，B 用 information protection should be given due attention 直接复述这一论点，且与原文 Data is becoming an asset 和 is a management issue, not a technical one 两处同时呼应，故选 B。

• C)偷换概念

  原文是借 GAAP 来类比 GASP，强调"信息保护应像会计准则一样被重视"；选项 enhance their level of accounting security 把 GAAP 错读为"会计安全"，混淆了类比的方向。

• D)偷换概念

  原文 The ability to guard customer data is the key to market value 中市场价值是"保护数据带来的好处"，而不是作者引入 GASP 要强调的目的；作者要强调的是保护数据本身。

题干 what puzzles the author is that some bosses fail to ___ 问的是第 4 段一处具体困惑内容的对应物，属于段内事实复述。

题干主干是 what puzzles the author is that some bosses fail to ___，what 引导主语从句作主语，is 后 that 从句作表语；fail to 后接动词原形，空格须填动词短语，结构清晰，无陷阱。

• A)✓ 正确
  • few things are more likely to destroy trust than a company letting sensitive personal data get into the wrong hands↔see the link between trust and data protection
  • trust, that most valuable of economic assets, is easily destroyed and hugely expensive to restore↔see the link between trust and data protection

  预判已经把两件事提成"信任易毁 + 数据泄露最易毁信任"的因果链，A 用 link between trust and data protection 一次性概括两端关系，故选 A。

• B)以偏概全

  原文虽提 sensitive personal data，但这只是数据保护这一极的修饰语；作者困惑的是老板看不到"信任"这一极及其与数据的因果，而不是看不见数据有多敏感。

• C)答非所问

  原文 hugely expensive to restore 是作者自己向读者陈述的事实，作者认为这事老板"应该明白"——它不是老板看不到的内容；老板看不到的是"信任与数据保护的关联"。

• D)偷换概念

  原文 trust, that most valuable of economic assets 是同位语用来强调信任的价值——这是作者陈述给读者听的前提，不是老板看不到的事；老板看不到的是"信任 ↔ 数据保护"的因果。

题干 It can be inferred from Paragraph 5 that ___ 含 inferred，是推断题的标志性句式。

题干 It can be inferred from Paragraph 5 that ___ 是 it 作形式主语的被动结构，from Paragraph 5 是地点状语限定推断的来源，that 从句是真正主语；结构清晰，无陷阱。

• A)与原文相反

  原文 the lack of legal penalty (in America, but not Europe) 中的 but not Europe 是说欧洲不像美国那样缺乏法律惩处——这暗示欧洲情况更好，而不是 data leakage is more severe in Europe 所说的更严重。

• B)过度推断

  原文 overshadowed a hugely important decision a day earlier by America's Federal Trade Commission (FTC) 强调 FTC 决定虽然重要却被新闻盖过——重要 ≠ essential to data security；推断的核心是 legal penalty 这一上位概念是主要解决方案，不是 FTC 这一具体机构的某次决定。

• C)过度推断

  原文 Until California recently passed a law 只说加州近期通过了一项法律，使美国公司必须告知受害者，并未说加州在安全立法上"领先"全美——这是过度推断；推断题的核心是法律惩处这一普遍解决方案，而非某一州是否领跑。

• D)✓ 正确
  • The current state of affairs may have been encouraged – though not justified – by the lack of legal penalty (in America, but not Europe) for data leakage↔legal penalty is a major solution to data leakage
  • lots of proposed data-security legislation is now doing the rounds in Washington, D.C.↔legal penalty is a major solution to data leakage

  预判要找"法律惩处是数据泄露的主要解决途径"，D 用 legal penalty is a major solution to data leakage 直接表达这一推断，且与段首因果、段末立法描述双向印证，故选 D。