考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2010年考研英语一真题句子解析： It was banks that were on the wrong planet, with accounts that vastly overvalued assets.

主语谓语宾语表语状语

问题其实出在银行自身，它们的账目严重高估了资产价值。

直译：是银行处于错误的星球上，其账户极大地高估了资产。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2010年英语一）共 15 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先观察全句标点和连接词：句末只有一个句号,中间没有逗号、分号或并列连词(and/but/or等),说明不存在并列分句的隔断标志。
再查找从属连词或关系词：句中出现两个"that",需要逐一判断其作用。第一个"that"位于"banks"之后、紧接"were on the wrong planet",这里需要先判断整体结构是否为强调句——将"It was"和第一个"that"去掉后,剩余"banks were on the wrong planet"是完整句子,符合强调句特征,因此第一个"that"是强调句框架的一部分,不是从属连词。第二个"that"出现在逗号后、"with accounts"之前,其后跟完整主谓结构"vastly overvalued assets",这个"that"引导的部分修饰前面的"accounts",是关系词引导的定语从句。
确定分句边界:强调句"It was banks that were on the wrong planet"作为主句,其中被强调的是主语"banks";第二个"that"引导的定语从句"that vastly overvalued assets"修饰主句中的"accounts",是限制性定语从句。
明确嵌套关系:定语从句所在的介词短语"with accounts that vastly overvalued assets"整体作主句的伴随状语,定语从句嵌套在该状语内部,修饰其中的名词"accounts"。

分句：主句

It was banks that were on the wrong planet

主句,采用强调句结构"It was...that",强调主语"banks",说明处于错误轨道上的是银行而非其他对象

成分推断 · 4 项

谓语 were

查找强调句的真正谓语：整句是"It was banks that were on the wrong planet",先判断是否为强调句——去掉"It was"和"that"后,剩余"banks were on the wrong planet"是完整句子,符合强调句特征。
在强调句中,"It was ... that"只是强调框架,真正的主谓结构是被强调部分"banks were on the wrong planet"。其中"were"是系动词,连接主语"banks"和表语"on the wrong planet",是该分句的核心谓语。
结论：本分句谓语是"were",它是被强调部分的系动词,构成主系表结构。

主语 banks

在强调句"It was banks that were on the wrong planet"中,"It"是引导词,真正的逻辑主语是被强调的"banks"。
"banks"在谓语"were"之前,执行"处于某种状态"这一系表结构的主体角色。
结论：主语是"banks",它是被强调的逻辑主语,也是系动词"were"的主语。

表语 on the wrong planet

系动词"were"后面是介词短语"on the wrong planet",位于表语位置,说明主语"banks"所处的状态。
介词短语"on the wrong planet"描述"banks"的位置或状态,是典型的系表结构中的表语。
结论：表语是"on the wrong planet",说明主语所处的状态。

状语 with accounts that vastly overvalued assets

查找状语线索:在主句末尾看到介词短语"with accounts that vastly overvalued assets",介词"with"引导的短语通常作状语,说明伴随情况或方式。
确定修饰对象:"with"短语位于整个强调句之后,修饰的是前面"banks were on the wrong planet"这一情况,说明银行处于错误轨道的同时带有某种特征。
判断状语类型:介词"with"表伴随,说明"拥有账目"是与"在错误轨道上"同时存在的情况,因此这是伴随状语。
结论:状语是"with accounts that vastly overvalued assets",说明伴随的情况。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

判断时态:谓语动词是"were",这是"be"的过去式复数形式,后面跟介词短语"on the wrong planet"作表语,没有现在分词(表进行)、过去分词(表完成或被动)、情态动词等其他时态标志。动词形式是过去式,指向过去发生的状态,因此是一般过去时。
判断语态:谓语"were"是系动词,构成主系表结构,系动词本身不存在主动或被动之分,因此语态标记为不适用。
判断语气:句子是陈述句,没有虚拟语气标志(如if引导的条件句、were用于非第三人称单数等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明一般过去时表明这是对过去情况的陈述,说明银行在过去某个时期处于错误的轨道上;系动词"were"描述的是当时的状态而非动作。

分句：限制性定语从句

that vastly overvalued assets

限制性定语从句,修饰主句中状语部分的名词"accounts",说明这些账目的特征是大幅高估了资产价值

成分推断 · 4 项

谓语 overvalued

查找动词形式:从句中看到"overvalued",这是动词"overvalue"的过去式形式,后面跟名词"assets",构成动宾结构。
排除其他动词形式可能:句中只有"overvalued"一个动词形式,没有其他分词、不定式或动名词,因此它是本从句的谓语动词。
确认时态特征:"overvalued"是过去式,且没有助动词"have"等完成体标志,也没有"be"加现在分词的进行体标志,说明是一般过去时的谓语。
结论:谓语是"overvalued",表示过去的动作。

主语 that

查找主语位置:关系代词"that"位于从句开头,在谓语动词"overvalued"之前,处于主语的典型位置。
分析"that"的作用:这个"that"引导定语从句修饰先行词"accounts",同时在从句内部充当主语,指代"accounts",即"账目高估了资产"中执行"高估"动作的是"账目"。
排除其他可能:如果"that"只是连接词不充当成分,从句"vastly overvalued assets"就缺少主语,无法成立;因此"that"必须在从句中作主语。
结论:主语是"that",它在从句内指代先行词"accounts",表示执行"高估"动作的对象。

宾语 assets

查找宾语位置:及物动词"overvalued"(高估)后面紧跟名词"assets"(资产),这是动词后直接承受动作的对象,处于宾语的典型位置。
确认动宾关系:"高估"的对象是"资产",符合及物动词的用法,且没有其他介词插入,说明"assets"是直接宾语。
排除其他成分可能:"assets"前没有介词,不是状语;它不在系动词后,不是表语;它紧跟及物动词,只能是宾语。
结论:宾语是"assets",表示被高估的对象。

程度状语 vastly

查找状语线索:副词"vastly"位于动词"overvalued"之前,修饰动词,说明动作的程度。
判断状语类型:"vastly"表示程度,说明"高估"的幅度很大,是程度状语。
排除其他状语类型:它不表示时间、地点、方式、原因等,只说明程度大小,因此是程度状语。
结论:程度状语是"vastly",修饰动词"overvalued",表示高估的程度很大。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

判断时态:谓语动词是"overvalued",这是动词"overvalue"的过去式,后面直接跟宾语"assets",没有助动词"have"(完成体)、"be"加现在分词(进行体)或情态动词等其他时态标志。动词形式是过去式,指向过去发生的动作,因此是一般过去时。
判断语态:谓语"overvalued"是及物动词的过去式主动形式,主语"that"(指代accounts)执行动作,宾语"assets"承受动作,没有"be+过去分词"的被动标志,因此是主动语态。
判断语气:从句是陈述句,描述过去的客观情况,没有虚拟语气标志(如if从句、were替代was等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明一般过去时表明高估资产的情况发生在过去;主动语态说明是账目作为主体执行了高估这一动作。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	It was banks that were on the wrong planet	这是一个 It is/was…that… 强调句型,强调主语 "banks"。去掉 It was 和 that 后仍是完整句子:Banks were on the wrong planet,证明这是强调结构。主句核心是强调句框架 "It was banks that were on the wrong planet",系动词 was 连接被强调成分 banks 和后续的 that 从句。
L1 · 介词短语(伴随状语)	with accounts that vastly overvalued assets	介词短语,以 "with" 引导,作伴随状语,修饰整个主句,说明银行出问题的具体方式(拥有严重高估资产的账目)。该短语与主句平级,不从属于主句内部,因为核心是名词 "accounts" 而非谓语动词。
L2 · 限制性定语从句引导词·that	that vastly overvalued assets	限制性定语从句,关系代词 "that" 引导,修饰先行词 "accounts"。that 在从句中作主语(accounts overvalued assets),从句紧跟先行词无逗号,起限定作用,说明是哪种账目。

逻辑链主句通过强调句突出"是银行"处于错误轨道,伴随状语"with accounts..."说明银行带有某种特征性问题,定语从句进一步限定这些账目的问题具体表现为大幅高估资产,形成"是谁—带着什么问题—问题的具体表现"的递进说明关系

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2010年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

强调结构与句式特征

It was... that 强调句型

It was banks that were on the wrong planet

本句使用了"It was... that..."强调句型,将"banks"置于焦点位置。这是英语中最常用的强调手段之一,结构为"It is/was + 被强调部分 + that/who + 句子其余部分"。判断方法:去掉"It was"和"that"后,剩余部分"banks were on the wrong planet"仍是完整句子,即可确认为强调句。此处强调主语"banks",突出银行才是问题所在,而非其他主体。需注意与形式主语"It"的区别:形式主语句去掉"It"后句子不完整。

✓ It was banks that were on the wrong planet (强调句,去掉 It was...that 后仍完整) ✗ 误认为 It 是形式主语,that 引导主语从句形式主语句如 It is clear that... 中,去掉 It is 后句子不完整;强调句去掉框架后依然完整
✓ 强调句的 that 不可省略,也不能用 which 替换 ✗ It was banks were on the wrong planet 或 It was banks which were... 强调人时可用 who,但强调物时必须用 that,且 that 不可省

习语与隐喻表达

on the wrong planet (习语)

on the wrong planet

"on the wrong planet"是一个习语性表达,字面意为"在错误的星球上",实际表示"脱离现实、不切实际、与现实世界脱节"。这是一种隐喻修辞,将对现实的误判比作身处另一个星球,强调认知与事实的巨大偏差。在本句语境中,指银行对资产价值的估计严重脱离实际。类似表达还有"live in a fantasy world""out of touch with reality"。这类习语在批评性 / 评论性文章中高频出现,用于生动地指出某方的严重误判。

✓ 理解为隐喻,表示'脱离现实、严重误判' ✗ 按字面理解为'在错误的星球',导致语义不通英语习语常用具体意象表达抽象概念,需从语境推断真实含义

介词短语与修饰关系

with accounts 伴随状语

with accounts that vastly overvalued assets

"with accounts that vastly overvalued assets"是"with + 名词 + 定语"构成的介词短语,作伴随状语,补充说明银行"脱离现实"的具体表现。"with"在此表示"带有、伴随着"的附加情况。"accounts"后接定语从句"that vastly overvalued assets"进行修饰,说明账目的性质。整个短语逻辑上解释了前文判断的依据:正是因为账目严重高估资产,才说银行脱离现实。这种"with + 复杂名词短语"的伴随状语在学术 / 正式文体中极为常见,用于精简地添加背景信息或细节。

✓ with 短语作伴随状语,补充说明 banks 的状态 ✗ 误认为 with 表示'使用、用',理解为'银行用账目...' with 可表工具,但此处表伴随情况,相当于'银行脱离现实,其账目高估了资产'
✓ accounts 是名词'账目、账簿',that 从句修饰它 ✗ 误将 accounts 理解为动词'解释、说明' 需根据语法结构判断:此处 with 后需接名词,且有 that 定语从句修饰,故为名词

关键动词与搭配

overvalue 与程度副词 vastly

vastly overvalued assets

"overvalue"意为"高估、过高评价(价值)",前缀"over-"表示"过度、超过",是经济 / 金融领域的专业动词,常用于讨论资产估值、市场泡沫等话题。"vastly"是程度副词,意为"极大地、大幅度地",修饰"overvalued",强调高估的程度之深。"vastly overvalued"构成强烈的负面评价,指估值与实际价值存在巨大差距。在金融语境中,"overvalue assets"(高估资产)是引发金融危机的常见原因,本句正是批评银行在此方面的失误。"assets"在此特指"资产"(可数名词复数或不可数名词),是会计 / 金融核心术语。

✓ overvalue 是单个动词'高估',vastly 修饰它 ✗ 误拆分为 over + value 两个词,理解为'超过价值' over- 作为前缀与词根已融合为一个动词,不可分开理解
✓ vastly 强调程度'极大地',不是'广泛地' ✗ 将 vastly 理解为'广泛地、普遍地'(混淆 vastly 与 widely) vastly 来自 vast(巨大的),表程度深;widely 才表范围广

指代与逻辑衔接

that 定语从句的先行词与逻辑

accounts that vastly overvalued assets

"that vastly overvalued assets"是定语从句,修饰先行词"accounts"。关系代词"that"在从句中作主语,指代"accounts",从句谓语是"overvalued"。需注意逻辑语义:不是"账目高估了资产",而是"账目中体现出的估值高估了资产",即账目记录 / 反映的资产价值过高。这里"accounts overvalued"是会计术语的简化表达,完整理解应为"账目中对资产的估值过高"。定语从句紧跟先行词,对"accounts"进行限定,说明是哪些账目——那些高估了资产价值的账目。

✓ accounts 作主语时,理解为'账目中的估值高估了资产' ✗ 字面理解为'账目这个事物去高估资产',产生逻辑困惑会计语境中,accounts 代表记录的财务数据,overvalue 的施动者实际是编制账目的人
✓ that 在从句中作主语,不可省略 ✗ 省略 that,写成 accounts vastly overvalued assets 当关系代词在定语从句中作主语时,无论先行词是人是物,都不可省略

语篇功能与语域特征

强调句 + 伴随状语的评论性表达

It was banks that were on the wrong planet, with accounts that vastly overvalued assets

本句整体属于评论性 / 批评性语篇,使用了两层修辞手段:外层用强调句凸显责任主体(银行),内层用习语"on the wrong planet"和伴随状语"with accounts..."提供具体批评内容。这种"强调 + 隐喻 + 事实支撑"的三段式结构,在新闻评论、学术批评、议论文中极为常见,既有观点鲜明的立场(强调句),又有生动的比喻(习语),还有客观的依据(伴随状语列举事实)。句子简洁有力,语域偏正式,体现出典型的书面英语、公共话语特征,适合四六级 / 考研阅读中的观点论述类文章。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2010年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

强调句

It was banks that were on the wrong planet

强调句的基本结构是"It is/was + 被强调成分 + that/who + 其他部分"。去掉"It was"和"that"后，句子变为"banks were on the wrong planet"，结构完整，主谓宾齐全，证明这是强调句而非主语从句。此处强调主语"banks"，突出是银行而非其他机构处于错误状态。

分隔结构

accounts that vastly overvalued assets

介词短语"with accounts"的中心词"accounts"与其定语从句"that vastly overvalued assets"之间被副词"vastly"分隔。虽然分隔程度较轻，但"vastly"插在关系代词"that"和动词"overvalued"之间，使得定语从句的识别需要跨越副词修饰语。这种分隔虽短，但体现了修饰语介入主干的基本形态。

过去分词

overvalued

过去分词"overvalued"作后置定语修饰名词"assets"。此处表示被动关系：资产是"被高估的"。过去分词作定语时置于所修饰名词之后，表示被动或完成意义。该分词可还原为定语从句"assets that were vastly overvalued"。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2010年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

it is/was…that·who（强调句）（it is…that 强调句）

It was banks that

强调句的核心识别方法：去掉 "It was" 和 "that" 后，剩余部分 "banks were on the wrong planet" 能还原为完整句子，证明这是强调句而非其他句型。

本句强调主语 "banks"，通过 "It was...that" 框架将主语从正常语序中抽离出来放到焦点位置，达到突出强调的修辞效果。

强调句的可迁移识别步骤：(1) 定位 "It is/was" 开头；(2) 找到 "that/who" 的位置；(3) 去掉框架后检查能否还原为完整句子；(4) 确认被强调成分的句法功能（主语/宾语/状语等）。

本句的强调效果：将责任主体 "banks"（而非其他机构）推到前景，为后续描述银行的错误行为（高估资产）做铺垫。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2010年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

本句使用了强调句型 ‘It was... that...’，强调主语 banks，可还原为 ‘Banks were on the wrong planet, with accounts that vastly overvalued assets.’ 强调结构是考研英语的常见考点，形式为 It is/was + 被强调部分 + that/who + 句子其余部分。去掉it was和that后，句子结构依然完整，可以帮助检验。

谓语部分 ‘were on the wrong planet’ 使用了比喻修辞，并非字面意思“在错误的星球”，而是表达“完全弄错，脱离现实”。阅读理解中遇到类似比喻要结合上下文推断实际含义，这里是讽刺银行估值严重偏离实际。

‘with accounts that vastly overvalued assets’ 是 with 复合结构作伴随状语，其中 accounts 被定语从句 ‘that vastly overvalued assets’ 修饰，说明银行的账目特征。考研阅读中 with 复合结构非常高频，常表示伴随、原因或方式，快速抓取逻辑关系。

整句逻辑链条：因为账目(accounts)严重高估了资产(assets)，所以银行(banks)完全搞错了方向。信息焦点在银行的错误源于不切实际的资产估值。透过句子理解看到作者批判态度：金融机构未能正确反映资产真实价值。

理解本句的陷阱：① 割裂强调句与定语从句的关系，容易误读为两个独立事件；② 不注意比喻义，按字面理解会闹笑话；③ 不认识 overvalue 导致对核心问题把握不准。备考时应刻意练习拆解长难句：先找主干 (banks were on the wrong planet)，再处理修饰成分 (with accounts...) 和从句。

迁移规律：类似于本句的 ‘It is... that...’ 强调句型，可与主语从句、形式主语区分，后两者常用 it is + adj. + that...，但去掉 It is... that... 后句子不完整。掌握这一点能快速在考场上区分结构，准确翻译。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2010年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇如 banks、accounts、assets 属金融基础词,但 overvalue 是专业前缀动词、vastly 是较正式的程度副词,习语 on the wrong planet 需理解隐喻,整体有一定词汇门槛但未到超纲程度。
结构难度7
句子包含强调句框架、定语从句、介词短语伴随状语三层嵌套,虽总长度适中,但需识别强调句型、理清修饰关系,主干定位需一定语法功底,对基础较弱学生有挑战。
精讲价值9
集中体现了高频考点:强调句型(必考句式)、定语从句、伴随状语、习语隐喻、金融词汇,知识点密度高且每个点都有讲解必要,精讲后学习收益显著。
典型性8
强调句 + 定语从句 + with 伴随状语是四六级 / 考研阅读中的经典句式组合,评论性语域、金融话题也是真题高频场景,句子具有很强的代表性和复现性。
表达质量9
句式规范、结构紧凑、修辞得体,强调句 + 习语 + 事实支撑的三段论证结构符合英语议论文规范,用词精准(vastly、overvalue),属地道的书面正式英语,可作范例。
综合推荐度8
综合词汇难度中等偏上(6)、结构有一定挑战(7)、精讲价值很高(9)、典型性强(8)、表达优质(9),属于难度适中但教学价值极高的优质例句,强烈推荐作为长难句精讲材料。

结构训练评估

主干识别难度7
强调句结构"It was banks that were on the wrong planet"会让初学者误以为"It was"是主干,需要先识别强调句框架再还原出真正主干"banks were on the wrong planet";介词短语"with accounts"又插入在主句末尾,进一步分散注意力,定位主干需要一定的结构识别能力
分句嵌套复杂度6
包含两层结构:主句中嵌套伴随状语,伴随状语中的名词又带定语从句修饰;定语从句本身不长,但嵌套在介词短语内部,需要先理清介词短语的归属,再分析定语从句的修饰对象,绕了一个小弯
时态语态难度3
主句和定语从句都使用一般过去时,主句是系动词"was"构成主系表,定语从句是及物动词"overvalued"的主动语态,时态和语态都是最基础的类型,没有完成体、被动或情态动词的叠加,对目标读者几乎没有门槛
成分划分训练价值8
主句的强调句结构可以练习识别形式主语与逻辑主语,介词短语作状语可以练习状语位置判断,定语从句中关系代词"that"既是引导词又作从句主语是典型易混点,覆盖了主谓表、主谓宾、定语从句、状语等多种成分,且有强调句这一高频考点,训练价值较高
结构典型性9
强调句"It is/was...that"是四六级和考研阅读的高频句式,with引导的伴随状语和that引导的限制性定语从句也是常考结构,本句将三者组合在一起,非常接近真题中常见的复杂句模式,学习后可直接迁移到大量类似句子
综合训练推荐度8
本句结构典型性极高,覆盖强调句、定语从句、状语等多个高频考点,成分划分训练价值突出;虽然存在一定的主干识别难度和嵌套层次,但时态语态简单,整体难度适中,非常适合作为结构分析的重点练习句,综合推荐度高

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2010年考研英语一真题的这句原文。

accountCEFR A2n. 账户；叙述；描述；报告；账目；账单；重要性；价值 | v. 解释；说明（account for）；认为是；视为考研英语真题 42 句命中
assetCEFR B2n. 资产；有价值的人或物；有用或有价值的人或事物；优点考研英语真题 23 句命中
wrongCEFR A2adj. 错误的；不正确的；不道德的；不正当的；不合适的；不恰当的；有问题的；不正常的 | adv. 错误地；不正确地 | n. 错事；不公正的行为考研英语真题 20 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2010年考研英语一真题

这句原句出自2010年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第5段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2010年英语一阅读理解（四选一）（第5段第1句），全句 15 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"It was banks that were on the wrong…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「It was banks that were on the wrong planet, with accounts that vastly overvalued assets.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：问题其实出在银行自身，它们的账目严重高估了资产价值。更贴近原文语序的直译是：是银行处于错误的星球上，其账户极大地高估了资产。原句共 15 词、CEFR 难度 C1，出自2010年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第5段，第1句）。
"It was banks that were on the wrong…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 这是一个 It is/was…that… 强调句型,强调主语 "banks"。主句通过强调句突出"是银行"处于错误轨道,伴随状语"with accounts..."说明银行带有某种特征性问题,定语从句进一步限定这些账目的问题具体表现为大幅高估资产,形成"是谁—带着什么问题—问题的具体表现"的递进说明关系
"that vastly overvalued assets"是什么从句？（2010年考研英语真题）: 这是限制性定语从句——限制性定语从句,关系代词 "that" 引导,修饰先行词 "accounts"。that 在从句中作主语(accounts overvalued assets),从句紧跟先行词无逗号,起限定作用,说明是哪种账目。
It was... that 强调句型是什么意思？考研英语真题句"It was banks that were on the wrong…"里怎么理解？: 本句使用了"It was... that..."强调句型,将"banks"置于焦点位置。这是英语中最常用的强调手段之一,结构为"It is/was + 被强调部分 + that/who + 句子其余部分"。判断方法:去掉"It was"和"that"后,剩余部分"banks were on the wrong planet"仍是完整句子,即可确认为强调句。
"It was banks that were on the wrong…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：were（一般过去时）；overvalued（一般过去时、主动语态）。一般过去时表明这是对过去情况的陈述,说明银行在过去某个时期处于错误的轨道上;系动词"were"描述的是当时的状态而非动作。
"It was banks that were on the wrong…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2010年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (4)，第5段，第1句；全句句型为复合句。
"It was banks that were on the wrong…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 15 词、2 个分句。强调句结构"It was banks that were on the wrong planet"会让初学者误以为"It was"是主干,需要先识别强调句框架再还原出真正主干"banks were on the wrong planet";介词短语"with accounts"又插入在主句末尾,进一步分散注意力,定位主干需要一定的结构识别能力。包含两层结构:主句中嵌套伴随状语,伴随状语中的名词又带定语从句修饰;定语从句本身不长,但嵌套在介词短语内部,需要先理清介词短语的归属,再分析定语从句的修饰对象,绕了一个小弯。
"It was banks that were on the wrong…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 3 个：account（n. 账户）、asset（n. 资产）、wrong（adj. 错误的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 account 在考研英语历年真题中出现于 42 个句子。